n
23. 3. 2006 • 19:50

noie.wz.cz

Chvala Mozzile Firefox

neregistrovaný
22. 3. 2006 • 0:58

Sice nás živě zaplavilo screenshoty webu živě, ale screenshot Acid testu se nekoná.

nxt
21. 3. 2006 • 17:05

Zkousel jsem IE7 beta 1 i beta 2 a uprimne jsem z toho pomerne zdesen. Oprav sice par je (kdyz uz nic tak aspon ta PNG pruhlednost...) - je jich vsak vice mene poskromnu. Cely prohlizec je ale neuveritelne pomaly. Pocitam, ze to ma na svedomi renderovaci jadro, kde se nativne pouziva rada knihoven z pripravovanych windows Vista, ktere se na XP pravdepodobne emuluji - a to dost zoufale.

Rada zakladnich veci, ktere by clovek cekal opravene (treba chovani position: fixed) je take stale nefunkcni - Navic se objevuji nove chyby.

Dalsi verzi IE7 kazdopadne vitam, nicemene predstava, ze ji vyvojari povazuji za "layout-complete" me uz predem trochu desi.

Xarlie
21. 3. 2006 • 0:11

MS prichazi jako vzdy s "necim novym", kdyz se mu to podari okopirovat od konkurence. A ted mu to uz trvalo vazne dlouho. Nejspis se zase bude hodit ke vsemu, jen ne k prohlizeni WWW. Ale jako webmaster nekolika vlastnich a desitek zakaznickych webovek prohlasuji, ze specialne pro nej jiz nebudu optimalizovat. Dalsi webmastri by se mohli pridat, at spolecne ten zmutovany MOSAIC konecne poslem tam, kam patri :)

airpoint
20. 3. 2006 • 21:18

hm... takze 5-6 rokov tu bol urcity programek zvany MSIE ktory nebol vobec aktualizovany. hm... konkurencia od vtedy neviem ci vzrastla ale urcite viem ze maju svoje produkty - browseri po celu tu dobu vyvijane a aktualizovane...

hm napriek tomu ziadny konkurent MSIE, nedokazal presvedcit uzivatela a povedat mu:
"koniec MSIE - nastal cas na iny, bezpecnejsi, modernejsi, trendovejsi browser..."

nikto to nedokazal, ani opera, ani firefox. Proste MSIE si za 6 rokov bez pohnutia prstu dokazal zaxovat vacsinu - drvivu vacsinu...

hm a teraz pred zimou dojde novucke krasnucke vista a MSIE7 ktore sa podla mna pre obycajneho masoveho usera dost podstatne lisi od MSIE6 - hm ale genialny microsoft aj tak vsetkym vtlcie do hlavy:
"koniec MSIE6 - nastal cas na novy, bezpecnejsi, modernejsi, trendovejsi MSIE7..."

a behom roka aj nieco nebude po MSIE6 ani xyri ani slyxu... hm
ako to robi? ako je to mozne?? akoooooo???

bill je hadam kuzelnik? :)

dressler
20. 3. 2006 • 22:11

bill je pako vylizany, praobycajny lamer ktory pevne veri v silu Microsoft Securty Center a Anti Spyware ale teraz vazne. Dovod preco ma MS vacsinu je prosty. Kazdy komp ma predinstalovany Win a snim aj IE. IDe len o to ci ma uzivatel stipku zdraveho rozumu a prejde na Operu alebo FF. Co sa Visty tyka dufam ze to bude prepadak.......pretoze cele graficke rozhranie Visty je krasne okopirovane z lnixu -KDE. Takze chlapci s Redmontu su uz tak hnili ze by nezvladli ani Paint

Gorgoroth
20. 3. 2006 • 22:32

".......pretoze cele graficke rozhranie Visty je krasne okopirovane z lnixu -KDE."
a jeste jsi zapomnel napsat, ze Adobe Photoshop je uboha predelavka Gimpu. jelito jedno

Xarlie
8. 9. 2006 • 22:28

teda sorry, ale vista jako by z oka KDEcku vypadla . . .

benzin
21. 3. 2006 • 21:13

Ne tim to ani zdaleka neni. Kdyz budou davat na CPU predinstalovane Linuxy, neziskaji monopol, pouze si je lidi preinstaluji. Protoze s Windows umi. Ted zni otazka pro lide s Windowsi umi?

Z casti se s nimi uci sami doma. Ale z obrovske casti je to uci ve skole (a skolaci pak uci sve rodice). Skola nakoupi Windows, aby na nem mohla naucit studanta, ktery nasledne vpraci pouziva tenhle program a zada si clova vyskoleneho na windows, take skola opet zaplati za novejsi Windows a kolobeh zacina.

Ve chvili kdyz vyjde zakon, ktery zakaze statem zalozenym (rozumnej i okresem, krajem a obci) organizacim delat reklamu komercnim produktum reklamu, pak windows pujdou dolu s kazdym rokem, kdy ze skoly vyjde dalsi a dalsi studen, ktay windows nebude umet ovladat, zato bude bezne sustit v Linuxu.

J
20. 3. 2006 • 22:29

Nebyl bych takovy optimista, pokud si pamatuju, tak winXP (+IE6) se dostali pres 50% podilu win systemu po vice nez 2 letech od vydani a to vedly souboj predevsim s win9x! Vista z tohodle pohledu neprinasi vubec nic, XP sou alespon z casti zalozeny na NT, maj jakous takous spravu opravneni, ale co bude mit navic Vista ? Bude usera otravovat ze to video si nemuze prehrat protoze nema M$ certified HW a proto ho misto 1920x1080 uvidi jen 960x540 ? Nebudou proto existovat zadny ovladace na starsi HW (a tohle je predevsim ve firmach obrovskej problem, protoze kompy se nepouzivaj jen v kanclech, ale taky se zakaznickym HW a dodavatel toho HW urcite ovladace zadarmo psat nebude).

Pokud mam hadat, tak Vista neziska tech 50% driv nez za 3 roky (s postupnou obmenou HW) a to jen diky tomu, ze XP nebude mozny koupit (znam spoustu pripadu lidi, ktery si k novymu HW poridili XP protoze win9x nebyly uz k dostani).

airpoint
20. 3. 2006 • 23:44

v podstate suhlasim...

...ale podla mna msie7 sa bude viac tlacit nez vista... resp. ze MS proste tyx ludi dokaze presvedcit ze treba menit...

...nejde o to co vista prinesie - ja to jednoduxo neviem - ja len skusam sa zamysliet nad tym ze proste ziadna konkurencia nedokaze urobit taky "masovy upgrade" ako to vie MS...

firefox je si ce fajn uz aj u "obycajnyx" ludi (ja uprednostnujem operu) ale predsa ani jeden z nix nedokaze masovo "preinstalovat" msie

Microsoft dokaze upgradenut hocijaky soft! jednoduxo zatlaci na novy soft a kazdy si ho poslusne kupuje a instaluje...

no uvidim ako to bude s win vista... fakt to neviem odhadnut... no som velmi zvedavy... naozaj velmi...

petmal
21. 3. 2006 • 20:39

Prosimvas, nejdriv si prectete treba http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1931913,00.asp a pak tvrdte, ze Win Vista neprinasi nic noveho oproti Win Xp. Je tam asi takovy skok jako mezi Win 9x a Win Xp...

Xarlie
21. 3. 2006 • 0:23

popsal jsi to pekne, ale myslim, ze je to spise tim, ze cca 80% uzivatelu vubec nevi, co to prohlizec je a webu rikaji internet. Ten poznaji podle modreho E na plose winu, protoze jim to nekdo kdysi takto ukazal. Takze MS by jim nadelal spoustu problemu uz jenom tim, ze by zmenil v IE7 ikonu (tu chybu bohuzel neudela). A o urovni uzivatelu maji v MS informace z prvni ruky a chovaji se podle toho, to je cele kouzlo :))))

richi
20. 3. 2006 • 18:25

Dá se někde stáhnout betaverze IE 7?

richi
20. 3. 2006 • 18:57

Tak už jsem to našel .-)
http://www.microsoft.com/windows/IE/ie7/ie7betaredirect.mspx

Heady, Heady
20. 3. 2006 • 16:58

LOL, tak akoze na tom prvom obrazku som sa fakt vazne pobavil, ked som zbadal, ze tam nie su ziadne reklamy. aj vam vadia, pan redaktor, ze ?? :))))
btw, aky program pouzivate, ze uz pozna IE 7 ??

Trashman, Trashman
20. 3. 2006 • 19:49

Reklamy na tom prvním obrázku jsou pravděpodobně odfiltrovány programem Ad-muncher.

Heady, Heady
20. 3. 2006 • 21:12

pravdupovediac som to aj tusil, lebo som ho dost dhlu dobu pouzival, ale odkedy zacal mat problemy s gmailom, tak uz ho nezapnem...

radek.poulicek
20. 3. 2006 • 15:28

¨je to hodne podobny jako opera

radim
20. 3. 2006 • 16:57

Podle mě moc ne, jakožto uživatel Opery a člověk co skoušel i betu ie ti mohu říci že ne. Ie je spíše podobný FF,opera není jenom browser,ale balík webových funkcí.

Romanescu
20. 3. 2006 • 9:00

Ako web developera ma "tesi" dalsia verzia browsera, ktoru bude nutne detekovat pre spravne zobrazenie stranok; cim viac webov spravujete, tym je vasa "radost" vacsia...
Len co doladite web ku kompatibilite s vacsinou browserov, pride ich inovovana verzia a mozete zacat od zaciatku. Dopr..le zelam si, aby jedneho dna bolo mozne vyjst z vseobecne platneho standardu, ale pripada mi to ako neuskutocnitelny sen. Takze back 2 work

rejca
20. 3. 2006 • 9:06

Zkusil bych udělat web tak, aby se optimalizovat nemuselo.

Proste vyjit z pruseciku tech vlastnosti, ktere jsou stejne (v XHTML 1.0 strict) a při složitějších konstrukcích se vrátit k table-layout (jen pro základní rozvržení).

Romanescu
20. 3. 2006 • 9:32

Dakujem za nazor, komplikacie nastavaju pri zlozitejsich weboch, kde potrebujete zaistit kompatibilitu skriptovania

Mican
20. 3. 2006 • 9:53

Máš 100% pravdu. Bohužel, lidí pro které je web hlavně o obsahu a veškerý layout jen kvůli tomu, aby byl obsah PŘEHLEDNĚ prezentován, ubývá čím dál tím více.

Duch
20. 3. 2006 • 9:56

No ja som to tak musel spravit, pretoze v opere, FF, Konqueror my to vsetko sedelo, len IE nevedel pochopit layer layout (a hadzal si to ako on chcel) a tak som musel tabulkovat. Viete ako je to strasne neprehledne robit tabulky pre dynamicky web. Da sa to, ale je to hroza, a este je to aj pomalsie. Takze vsade pouzivanie skriptovanie a databaz system sa ma podriadit nejakemu MS standardu no dakujem pekne.
A dalsia vec PNG a transparency kolko trvalo MS kym dosiel na to ze je to celkom fajn a daju sa tym robit zaujimave veci. Ten kto len trochu robi web, viem o com sa hovori a ti druhi len mudruju. Najhorsie je ze pride novy OS a IE a zrazu tu bude len ten jeden standard. Brrrrr

FMG.sk
20. 3. 2006 • 14:16

Firefox v2.0 je standard

Jirka
20. 3. 2006 • 16:23

Nikdo te nenuti prizpusobit tvoje vyplody vetsine kdyz se spokojis ze to uvidi mensina!

Orwell
22. 3. 2006 • 12:15

proč ne udělat ten web jako slideshow statických obrázků, to by MSIE zobrazil stejně jako zbytek světa

Jirka
20. 3. 2006 • 16:26

Jako by byla v necem jednota. Vsichni se snazi nejednotnosti utrhnout cast trhu!

svobi
20. 3. 2006 • 2:39

Microsoft si pořád myslí, že udává standarty v Internetu. Ale již nyní každý ví, že tomu až tak není. Dokud sami neřekneme Ne, budou si dělat co chtějí. Nejhorší je asi vkládání pluginů a vlastních úprav. Možná si myslí, že jsme všichni tupí.......a možná mají i pravdu. Mno, zatím tady je aspoň v něčem výběr, i když mi to malinko připomíná volby v Bělorusku...taky se už předem ví kdo vyhraje, každý ví, že je to podvod na úkor lidí, ale stejně s tím nikdo nic neudělá. Přeji hezký den

jj
20. 3. 2006 • 7:30

každý ne, tupý stádo a jejich hloupý členové se najdou všude. ostatně lidstvo jako celek to dokazuje.

Mem_, Mem_
20. 3. 2006 • 12:51

"Microsoft si pořád myslí, že udává standarty v Internetu."

Jsi poněkud mimo, Microsoft samozřejmě standarDy taky udává, protože je členem řady standardizačních skupin nejen kolem W3C. To, že si pak něco píše podle svého (ať už z důvodu, že finální standard ještě neexistuje, nebo kvůli neschopnosti svých programátorů), je druhá věc, ale takhle se chová dost firem, bohužel

0uts1d3r
20. 3. 2006 • 14:38

"Microsoft si pořád myslí, že udává standarty v Internetu."
s timhle nesouhlasim, on je ignoruje

LOL
20. 3. 2006 • 20:16

Potom se tedy musím sklonit před nadlidskou demencí M$ když spolupracují na tvorbě standardů a ve svém pseudoprohlížeči o nich nemají ani páru...

MiSp
20. 3. 2006 • 22:19

pozn - v češtině je přípustné použití standard i standart

rozesmata zelena veverka
20. 3. 2006 • 22:55

Coz je smutne, protoze az do novych pravidel byly standarty narozdil od standardu jen pro ozdobu. Pokrok ovsem zapricinil tu skutecnost, ze standardy uz jsou na ozdobu nejen v IT, ale i jazykovede.

Lukas Kalista
20. 3. 2006 • 2:19

To ze je program prakticky beze zmen 5 let (!!!) je naprosto silene. Duvod, proc to tak je jasny - nebyl duvod upgradovat, nebot nebyla konkurence. To by si meli fanaticti zastanci Micro$oftu uvedomit. Jejich snahy o znicenii cehokoliv jineho povedou prave k takove stagnaci... Ale asi jim to je jedno

Karel Kahovec, Karel Kahovec
20. 3. 2006 • 6:40

A stejně tak by si to měli uvědomit fanatičtí odpůrci. Program, kerý nepotřebuje upgrade 5 let... Protože nemá konkurenci, která by stála za řeč...

Joker, Joker
20. 3. 2006 • 7:05

ha ha ha... To jako že IE6 je i dneska nejlepší prohlížeč, když má u nás 75% trhu?
A není to náhodou takhle: "Náš prohlížeč máte zdarma v instalaci Windows a ostatní... jaké ostatní?? Náš prohlížeč máte zdarma v instalaci Windows!", co?
Že by Internet Exploreru drobáááátko pomáhalo to, že se nainstaluje už při instalaci systému a nelze ho odinstalovat?

macek
20. 3. 2006 • 8:38

Není to tak úplně správně, mě například nevadí, že IE nejde odinstalovat, prostě jej nespouštím. Ale je fakt, že kdyby soudruzi z M$ neudělali novou verzi, tak to asi lidem vůbec neva, klidně těch XX procent bude stále používat to, co je v systému předinstalováno a ani je nenapadne použít jiný. A když jej použijí, tak budou srovnávat s té špatné strany a nakonec se vrátí. Nemluvím o sobě, ale většina mých známých (asi 70% :) to zkusila s FF nebo OP a výsledek: nějak si nezvykli na ty "moderní" vymoženosti. A startovalo to nějak pomalu (FF) a bylo to nějak nepřehledný (OP), prostě pouze u těch, kterým jsem povypínal milijóny toolbarů nebo naopak nainstaloval "nezbytné" extensions, tak ti u alternativců vydrželi déle. Tak to prostě je. Jiná situace by určitě nastala, kdyby od začátku IE nebyl předinstalován ale to je na jinou úvahu...

Franta Jetel
20. 3. 2006 • 9:07

Technicky vzato ,ta konkurence tu je minimalne od doby uvedeni Mozilly 1.0. To bylo tusim v roce 2001 nebo 2002. Tupost prumerneho uzivatele, ktery potrebuje vymyt mozek, si v Mozilla.org uvedomili az s nastupem Firefoxu a proto usporadali to show - a opravdu, fungovalo to.

Yaroukh, Yaroukh
20. 3. 2006 • 10:43

Prumerny uzivatel VUBEC NEMA POTREBU podobne veci resit. Je proto tupy?

AstorLights, AstorLights
20. 3. 2006 • 13:28

Z hlediska pohledu průměrného linuxáče určitě. Tupost průměrného uživatele v očích linuxáče stoupá přímo úměrně s jeho nechutí cokoli nového se učit, polynomiálně s jeho nechutí cokoli spouštět na více kliknutí než jeden a exponenciálně s nechutí si cokoli sám zkonfigurovat. A průměrný uživatel který necítí lásku k operačnímu systému je podle linuxáčů debil, to je známá věc.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
elipsoid, elipsoid
20. 3. 2006 • 14:41

Moc hezke, muzu to jeste nekde pouzit (samozrejme s citaci)? :)

87.197.100.xxx
20. 3. 2006 • 17:00

samozrejme s citaci

keď pod to napíšeš meno AstorLights tak to nikto nebude brať vážne. prečo by aj mal, že...

AstorLights, AstorLights
21. 3. 2006 • 11:38

Tak to podepiš třeba Bill Gates, pak to určitě vážně brát budou

uzivatel
20. 3. 2006 • 15:07

tupost a zaslepenost niektorych diskutujucich sa umocnuje na n-tu. takze sklapni a uz nerob zo seba machra.

AstorLights, AstorLights
20. 3. 2006 • 16:08

Jen málo z nás má ono n rovno mínus jedné

rozesmata zelena veverka
20. 3. 2006 • 20:40

Coz pro komplexni cislo neni absolutne zadny problem

FMG.sk
20. 3. 2006 • 14:15

Tupy je preto ze nepozna nic ine ako IE....

LOL
20. 3. 2006 • 14:57

JO, presne, prumernemu uzivateli tech par cerviku a viru nevadi, ze mu to obcas spadne mu taky nevadi...to, skoro tuposti zavani ne? Jemu to vadit nemusi, ale kdyz se necha napadnout par viry, tak at si je necha pro sebe a smikne si kabel od netu bo ja na ne nejsem zvedavej a nenecham si ho sahat na moji sitovku...

Honza
20. 3. 2006 • 9:19

Pane Kahovče, je mi Vás líto, protože v případě MSIE nejde vůbec o neexistenci konkurence, tu má naopak již dost silnou (Opera, FF, Safari atd.), ale hlavně o vlastní pojetí standardů typu CSS2, XHML, což má fatální vliv na validitu kódu. MS právě v případě MSIE (i verze 6) předvedl, že se přeci nebude nějakým schváleným standardům W3C podřizovat, což je výsledku spíše k pláči. Ale jinak žijte dále svůj sen ...    

Arvelius, Arvelius
20. 3. 2006 • 9:31

Ono je to asi proto, že MSIE vznikal v době, kdy nebyla známa finální podoba specifikace CSS

FastIkarus, FastIkarus
20. 3. 2006 • 23:15

Vždyť specifikace CSS je tu někdy or roku 1998

Rudidlo, Rudidlo
20. 3. 2006 • 9:36

Souhlas. I když vyvíjím primárně na platformě MS, IE je pasqil a optimalizovat stránky specielně pro IE je mnohdy noční můra. Sám se divím, proč se v cenících webdesignerských firem nedělí tvorba webu na dvě položky (př.):
- tvorba webu dle standardu - 10 000,-
- optimalizace pro IE - 7 000,-

Bez optimaleizace vložit do IE prohlížečů info o tom, že se v tomto prohlížeči nemusí stránka zobrazit korektně. Bylo by to nefér vůči koncovým uživatelům, ale aspoň by je to donutilo používat prohlížeč, který zobrazuje jak má.

jouda
20. 3. 2006 • 10:01

Dodržování standardů v MSIE je hnus, všude to dle standardu chodí, jen ne v MSIE.

ff
20. 3. 2006 • 11:00

da sa to vidiet aj inak ak to ponuknem takto
vyvoj pre IE 7000,-
optimalizacia pre ostatne prehliadace 10000,-

hadaj co si potom klient vyberie

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
LOL
20. 3. 2006 • 15:03

Tak o tom bych dost pochyboval, protože napsat validní stránku, která funguje bez jediného problému ve všech internetových prohlížečích (tím samozřejmě nemyslím pseudoprohlížeč jako IE) není tak těžké jako ji optimalizovat pro IE...Tam už má vliv opravdu jestli má webdesigner zelený dům a šálek čaje napravo od monitoru, potom stránka samozřejmě nemůže fungovat(pro méně chápavé to v IE prostě nepude kuli každý kravině), pak je problém najít co je tam dobře, aby se to napsalo špatně aby to v tom ******* IE fungovalo...

lyon
20. 3. 2006 • 20:17

Nechcete nahodou rict tohle?

- webova stranka z Wordu - 7000,-
- profesionalni stranka dle standardu W3C - 10000,-
?

laoce
20. 3. 2006 • 10:32

ak to bolo napisane ako vtip tak beriem :o) ak nie toz to je ine kaffee :o)) keby sa vyvoj v tejto oblasti zastavil na 5 rokov tak OK netreba upgradovat ale mne osobne sa skorej zda ze je to typicke spravanie monopolu. Odstavil som konkurenciu (Mosaic a Netscape)som majoritny a zdatne mozem si robit co sa mi zachce...uzivatelia neuzivatelia aj tak inu moznost nemate ... a mam dojem ze hlavne z tohoto dovodu miera "nasranosti" ludi kotri vedia dosiahla vrchol a zrodil sa firefox... jasne ma svoje chyby ...ako kazdy ale je to alternativa a je pouzitelny a dostava sa do povedomia ludi hlavne z toho "monopolneho" dovodu MS. Pretoze vela ludi je dostatocne vytocenych spravanim MS na to aby pouzivali alternativy ..a kam to dospelo? oddelenie ktore chceli v MS zrusit je zrazu potrebne obnovit a nabrat novych ludi a znova dobiehat zmeskany vlak. Moj osobny nazor je ze hlavne vdaka firefoxu a jeho nastupu a ukrajovania trhu sa aj opera rozhodla vypustit free verzie bez obmedzeni. Takze mame tu pradne alternativy (firefox,opera,Konqueror,safari ....atd..) a to ma len tesi cim vacsia konkurencia tym lepsie pre zakaznika :o)

macek
20. 3. 2006 • 13:56

Nechci Vám kazit den mým rýpáním ale :)
to slovo "monopol" mi ve spojení s IE nějak nejde do hlavy, takže bych to upřesnil:
- pokud monopol znamená, že nejde přinutit jiný program, aby HTM stránky otevíral v jiném programu než v IE pak ano a není co řešit, je to sviňárna :)
- pokud se to ovšem týká jenom toho, že mám IE předinstalován ve woknech, tak to přeci monopol není, mspaint.exe je taky předinstalován a přece nikdo nenadává a používá lepší alternativy. Takže co se týče IE, je to pouze pohodlnost (l)usera, že nepoužívá alternativní kvalitku. Argument, že IE je děravý moc neobstojí, kdyby např. IE v OS vůbec nebylo, tak by se vyrojily určitě jiné díry v OS (viz nedávno v WMF zpracování), takže bych to na IE přímo neházel, to je věc M$ :(

LOL
20. 3. 2006 • 15:08

No tak ono to tak prakticky je(s otvíráním HTML pouze v IE), protože pořád většina lidí IE používá a webdesigner musí web optimalizovat pro IE, pak web nemůže být podle standardu a už se nemusí v opravdovém prohlížeči zobrazit korektně...no naštěstí to zas tolik vyhrocené neni :)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
macek
20. 3. 2006 • 17:05

Hmm, designem se neživím, nevíte někdo, v čem je přesně to jádro pudla, že se WEB nekorekně zobrazí kvůli IE? Skriptem asi ne, protože mi z vlastní zkušenosti v FF nejdou skripty psané přímo pro IE ale ne naopak. Asi to bude to CSS, o kterém moc nevím. Je snad ještě něco jiného, co nutí WEB designéra nadávat na "monopol" a dělat dvě verze stránek? Se jen tak ptám....

Sphinx, Sphinx
20. 3. 2006 • 18:54

jadro pudla je opet jen a jen ve webdizajnrech:)
pac myslim, ze to posledni co by MS (pubertaci rozumejte M$) vadilo je napsat prohlizec, kterej by podle doctypu jel jen a pouze dle standardu. ne, jenom, ze by tenhle prohlizec (lepe receno jeho jadro) melo par radek (dtd) v plaintextu, ale jeho updaty by spocivaly pouze v pridavani a uprave funkci souvisejici s vyvojem css a html. pak samozrejme nastavby jako tabbrowsing a jine, ale to uz by problem nebyl...

LOL
20. 3. 2006 • 20:10

Přesně o CSS mluvím, to je tu už od 1998 a IE6 je od 2001, takže to že IE6 nemůže podporovat CSS je holý nesmysl, a bohužel ,v čem je jádro pudla vám nepovím, protože to bohužel netuším, prostě napíšu stránku, validní, korektní, průběžně testuji v Opeře, když mám tak nějak design hotový, zkusím to ve FF, vše v pořádku, otevřu v IE....a oops, jaký sme byli, vidím třeba jen jeden div, ještě k tomu úplne jinde než kde je pozicován, ostatní divy, obsahující takové zbytečnosti jako je menu, tělo stránky(myslím obsah) a podobné nesmysly se už nezobrazí, taky proč, je to zbytečnost...stejně je ta stránka napsaná dobře a všude jinde funguje, tak proč ji zobrazovat...to prostě nepřekousnu...:) Tak asi takhle to je, vážně netušim proč...ale v tabulkách se mi stránky psát nechce, zdaleka toho nedokáží tolik jako CSS a je to zbytečně zdlouhavé a pomalé, to radši v PHP napíšu dva řádky které při zjištění IE pošlou uživatele do příslušných míst(chápejte www.opera.com/www.getfirefox.com). Prostě je to nechutné od M$ že není schopné napsat prohlížeč který by podporoval prohlížení a není toho schopen 8 let od uvedení standardu...takhle využívat monopol na úkor webdesignérů...tj šikana :) A ještě si ho snaží udržet například kódem, který na www.msn.com a podobných webech M$ při zjištění internetového prohlížeče(čili čehokoliv jiného než M$ IE) stránku prostě zobrazí jinak..stačí i v Opeře změnit identifikaci mezi IE/FF/Operou a stránka je pokaždé jiná, dovolil bych si to označit za největší prasárnu jakou sem kdy viděl. A to že nový mocný portál M$ Live v Opeře z 90% nefunguje je taky pěkná práce Tak asi takhle bych to shrnul :) Prostě IE není prohlížeč, až jednou bude, přestanu nadávat na M$, ale tenhle podprohlížeč kterým nutí uživatele denně trpět mě zatím nenechává klidným...FUJ...už slyším hlášky na mladistvé puberťáky co se ukájí tím že plivou na M$, ale ukažte mi jedinou kladnou vlastnost IE...minimálně kterou nenabídne aspoň ten FF(tím myslím jednoduché rozhraní). Akorát IE k němu využije půl obrazovky no.

Petr Svoboda
21. 3. 2006 • 2:20

Za kladnou vlastnost IE povazuji jeho puvodni box model, se kterym by byly nektere veci jednodussi a nenapada mne jaka by byla slozitejsi. Kdyz udelam dle standardu "table {width: 100%; border: 1px solid black}" dostanu horizontalni scrollbar... protoze border se musi k sirce pricist, ze. Stejny problem s {height: 100%; border: 1px solid black} - v tomto pripade dostanu vertikalni posuvnik, i kdyz jsem ho nechtel. Takze take potrebuje par berlicek okolo. Tohle jsou zjednodusene priklady, ale parkrat by semi docela hodilo, kdybych mohl neco takoveho udelat, misto umistovani X DIVu s negativnimi marginy okolo...
Ale jinak IEcko obsahuje samozrejme spoustu bugu, ktere praci webdesignera zneprijemnuji, a ktere tam zustaly kvuli nevyvoji, za to ho moc rad nemam. Ale dnes uz jsem zvykly a vetsinou stranku udelam na prvni-druhy pokus tak, ze funguje IE i ostatni. Ovsem IEcko pouzivam zasadne v quirkmodu, ve "standards-compliant" sice ma stejny boxmodel jako ostatni, ale chova se naprosto nevypocitatelne. Z meho pohledu.

Jakub Šťastný
20. 3. 2006 • 19:37

To byl fór? A jak dlouho už je tady Mozilla (tedy dnes hlavně Firefox), Opera atp.? M$ "drobet" usnul...J

cowgaR
20. 3. 2006 • 0:25

ten horor s layout complete som za tie dni od ohlasenia uz nejako preskakal, ale akurat ma napadlo, ze aky spravny nazov ma ta 'seslost' v LA... MIX06

a ono to s tym splnanim standardov cez IE7 bude naozaj taky mix , ajajaj, tuna zatlacili prasule aby defaultny browser vo Viste vedel aspon co to zobrazit ved Vista je uz predodvermi tak freeeeze, zabugovane IE6 sites treba zobrazit spravne a na ostatok uz predsa nemame cas...

a tak vitaj novy internet, dalsie cca(?min) 3 roky sa znova nezmenis a trend bude udavat to IE7 cudo (aspon tym 90% z nas) a jeho pravdepodobne spravne zobrazeny 'kysly' ksicht v rovnomennom acid teste (ti ostatni sa hlboko mylia...zobrazuju to totiz tooo smiley sweeeety)

a to som nedavno cital tie hlbokomyselne 'bludy' ktore na mna Bertrand Le Roy vypustil o standardoch...ze vraj ich brzdia, nuz nachvilu som si aj myslel ze ti z MS su napokon ti dobri
http://weblogs.asp.net/bleroy/archive/2006/03/09/439967.aspx

a tak tyzden oslav (a 3 roky ladenia pre IE7) pre web-devs zacina

yo
20. 3. 2006 • 10:34

Ano aj nie. Samotny Bill Gates povedal, ze je mu strasne luto, ze IE sa prestalo na 5 rokov vyvyjat, a IE7 je len mala naplast ktora opravuje nejake bugy a ma hlavne vylepsenu security. Ale hlavne povedal, ze IE8 a dalsi pridu dost skoro a tie budu zamerane na zvysenie podpory standardov atd.

Určitě si přečtěte

Články odjinud