Nepsal jsem, že kopírování SW je v principu nesprávné (nebo aspoň jsem to nechtěl napsat, možná jsem se zamotal), ale kopírování SW, jehož autoři si to nepřejí! V tom vidím rozdíl!
O spojení výrazu krádež s kopírováním jsem v této diskuzi už psal jinde. Stručně: myslím si, že šlo právě o to, spojit nový problém (a problém to je) - kopírování s něčím, co už lidi znají a vnímají to jako špatné. Prostě je upozornit, že kopírování není v pořádku.
Porovnání s matematikou: matematické věty vznikají na univerzitách a naštěstí aspoň zatím (doufám!) platí, že výsledky akademického výzkumu jsou veřejné. Vidím to takto (spekulace, nechám se poučit, pokud je to jinak): matematik na univerzitě vymyslí nějaký nový princip, vymyslí k tomu větu a poijmenují ji podle něho a on je spokojený jak želva 
Na druhou stranu, nějaký inženýr v komerční laboratoři vymyslí něco, co by šlo popsat matematickou větou, ale místo aby to zveřejnil a nechal pojmenovat podle sebe, nazve to Pentium 96, nechá si na to vypsat patent, za 10 let nikdo nebude vědět, že to vymyslel on, ale on bude v balíku Je to věc volby, přístupu. Každému, co jeho jest (a neodsuzujte lidi, kteří si vyberou peníze, většinou to jsou živitelé rodin!)
Jinak ještě ke kopírování. Záleží na konkrétním SW a jeho použití. Emoce se bouří, když vidíme Microsoft a jeho majitele coby nejbohatšího člověka na zemi, ale na druhou stranu, ta firma startovala z nuly, každý měl stejné šance prorazit. Bill měl ideu stejného ovládání. Osobně vidím jako jednu z největších překážek rozšíření Linuxu právě jeho roztříštěnost. 90% odborníků vrbí blahem nad tím, že si můžou přizpůsobit desktop, ale 99% normálních lidí je vyděšeno, když má každá instlace jiné porstředí! (vycházejme z doby, kdy laici viděli Linux jen u odborníků a opravdu tehdy potkat dvě stejné pracovní plochy byl malý zázrak).
Někdo odsuzuje u MS marketing. Jenže - co Firefox? Pes po něm neštěkl, dokud se nerozjela marketingová kampaň, inzerát v Times a nevím co ještě. Kdo se odváží říct, že je FF špatný a nebýt té kampaně, nikdo ho nemá, A o Windows se to běžně tvrdilo! Nebude to jinak? Nezastávám se MS za jeho nekalé praktiky v dobách, kdy už měl monopol, ale to, že monopol získal, nebylo jako u našeho Telecomu tím, že mu ho někdo věnoval, ale tím, že si tu pozici tvrdě vybojoval. Připomenu ještě jednou, že hlavním plusem Windows bylo jednotné ovládání aplikací.
Ještě se vrátím k copirightu. Osobně si myslím, že to je dobrá věc, ale nesmí se to přehánět. Mít patent na odkaz z nabídky do košíku (nebo jak to je) je úchylnost, ale dovedu si představit patent na myšlenku internetového obchodu jako celku. I když bych to zase nerad viděl v praxi... Prostě se nemůžeme snažit zakázat lidem vymýšlet a vyvíjet nové věci pro prostředí internetu, pokud za to chtějí zaplatit. Dost věcí jde evidentně udělat zadara v rámci OS, ale některé projekty si představit nedokážu (dělal jsem třeba ve firmě, která pracovala s důvěrnými daty. Všichni jsme museli žádat o prověrky. Tohle prostě pomocí OS neuděláte, nikdo nezná ty lidi, kteří to programují a svěřit jim důvěrná data jen tak nejde a ladit program bez ostrých dat je cesta do pekel...)
Huh, to jsem se po ránu rozjel Rád podebatuju.
P.S. divím se, že zatím nevznikl flamewar, oceňuju autora, bo je to dos jeho zásluha, bo ten článek je sice napsán trochu jako oslava OS, ale nijak konfrotačně - pěkně bez útoků. A s takovými lidmi si rád popovídám (ostatně, kdo říká, že mám pravdu, případně, že je jen jedna pravda?)