A vsimne si slavne ministerstvo, ze bezne rodinne domky ve mestech prakticky nemaji a nebudou mit sanci na vysokorychlostni internet? Kdyz jsou na tom dobre, tak maji jen WIFI, kdyz ne, hodne zarusene WIFI. O nejake optice si v 21. stoleti mohou nechat jen zdat.
Zajímavé gesto a plán. Realita podle mě zásadně ty nepřipojené neposune. Protože tohle řeší jen náklady na vybudování a nikoliv provoz na konci bude co nebo spíš kdo? Městský kosmopolitní člověk co utekl z města na vymírající vesnici nebo Franta co chce tu vyfínu do 200,- měsíčně i s DPH?. Osobně nevěřím, že to bude socio ekonomicky přínosné pro víc než 50% zasažených v oblasti. Stalo se z toho spíš takové zaříkání kterým myslíme že ovladneme urbanizaci a nastane dříve dezurbanizace. Nemyslím.
Digitalizace státem je kobliha pro mladou generaci.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2021 10:03
Po revoluci telecom zakopal do země desítky miliard. Dodnes ty kabely akorát hnijou. Právě díky dotacím a nesmyslným cenám.Lidi byly naštvaní tak si raději koupili mobil i když byl drahý. A místo ADSL jsme se museli probíjet na internet přes místní WiFI.Ty kabely v zemi pořád jsou a komu se zdá ADSL pomalé, může si zaplatit dvě nebo více přípojek. Linek je dost. Tak proč další dotace. To máme málo dluhů po covidu?
xDSL je slepa ulicka. To je uplne stejna nouzovka jako WiFi. Spravne reseni je FTTH a tam by mel byt vytvoren model jako ma treba zeleznice - oddelit ISP od kopani v zemi. A to "kopani v zemi" by melo byt dotovane/statni a uplne vsude*. A pak si uz jen kazdy zakanik zvoli ISP, ktereho chce a tarif/rychlost a v zasade muze byt faktura rozepsana jako dodavka elektriny nebo plynu - cena za komoditu (pripojeni) a cena za distribuci (FTTH).* plus pochopitelne zakonna povinnost pro spravce vsech siti a pri jakekoli rekonstrukci plynu, vody, odpadu, elektriny,... povinne poklada i HDPE chranicky ke kazde parcele.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2021 14:02
Tady Plha.U nás to taky jede pomalu. A ještě kulhá.
Ve srovnání s Muskem již bude rychlejší a levnější 5G
Ta mapka je nějaká divná, jsem v lokalitě označené, že tu není připojení ani 30 Mbit, ale já naměřím i 38 Mbit 😀
Bílá jsou místa, kde není 30 Mb/s pro alespoň 50 % domácností. V článku jsem to asi až moc zjednodušil.
Divim se, ze nepodal nabidku SpaceX se svym Starlinkem. Kazda dotace je preci dobra ne? 😝
Uprav si medikaci. Tak napriklad Wyoming(rozlohou srovnatelny s CR) ma 2(slovy dva) obyvatele na kilometr ctverecni. CR ma 140.
Takže dotace čtyřicet tisíc na jednu přípojku? A ještě za předpokladu, že si ten rychlý internet potom pořídí každá pokrytá domácnost v dosahu? No tak když se to vyplatí. 😃
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 5. 2021 12:52
No právě, že nevyplatí, proto se to dotuje. Rozšíření rychlého internetu ale pomůže zatraktivnit obce či jejich části. Jestli něco covid ukázal, tak to, že internet je stejně důležitá součást infrastruktury jako elektřina, voda nebo plyn.
Čili když to nemá smysl připojovat, protože by se to nevyplatilo, tak jim to mají zaplatit ostatní, protože má mít člověk na rychlý internet nárok stejně jako na elektřinu, vodu a plyn?Nevím, když jsem se díval po nemovitostech, tak jsem se zajímal i o to, jaké připojení je tam dostupné. Nenapadlo by mě řešit to tak, že se nastěhuju na kraj světa a pak si tam nechám zavést dotovaný vysokorychlostní internet. Asi jsem holt divnej.
Názor byl 2× upraven, naposled 25. 5. 2021 13:32
Treba silnici, po ktere na ten kraj sveta jezdite, vam taky dotuji ostatni. Ale to uz dnes nikomu divne neprijde.
Ale dálnici do každého městečka s dvěma tisíci obyvatel netaháme, že?Speciálně v době, kdy Musk posílá do placu sto „autobusů pro lepší dopravní obslužnost“ za měsíc.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 5. 2021 14:04
Dalnice stoji more penez, je obrovsky problem na ni vykoupit pozemky a mistnim to az tak moc neprinese. Natahnout optiku je za hubicku a lidem to dost pomuze. Kdo platil elektrifikaci? Plna elektrifikace byla hotova nekdy v sedesatem roce a nikdo nerekl, at si ve vesnicich do 200 obyvatel poridi dieselagregaty. Internet je dnes skoro stejne dulezita sluzba jako elektrina. V devadesatych letech za casu Very Pohlove bych ty narky nad vyhazovanim penez jeste pochopil(i kdyz nesouhlasil), ale ne dnes. Spousta lidi narika, jak se vylidnuji vesnice a lide se houfne stehuji do preplnenych mest a kdyz stat do vesnic posle trochu penez(dotace na kanalizace, kotlikove dotace, dotovane spoje, ted internet), tak krici jeste vic. A jeste jedna vec... ja sam premyslim, ze bych na vlastni pest zainvestoval do nejake pripojky. Mam to parset metru do mesta kde optika je, ale pres kopec. Ty prachy bych do toho i dal, ale nemuzu si jen tak zavesit optiku na elektricke vedeni a vubec netusim kde zacit.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 5. 2021 15:32
Fakt chcete srovnávat elektriku se stomegabitovým připojením? Vážně myslíte, že se dnes bez stomegabitu nedá žít?
Da se zit i bez stabilni elektriky. Staci solar na strechu a pocitat s tim, ze kdyz svitit nebude, pouzijes petrolejku. Ale… vazne bys to chtel?
Ja mam uz rok homeoffice a jedina moznost je LTE. Vyzkousel jsem vsechny tri operatory a za dobreho pocasi se dostanu na 10 mbit. Za spatneho pocasi min a jeste to vypadava. Na praci na dalku je to dost opruz, ale da se. No a kdybych mel skolou povinne deti s dalkovou vyukou, tak bych byl uplne v haji. Da se zit i bez te elektriny, ale s ni je to lepsi. To same slusne pripojeni k internetu. Ale chapu... syty hladovemu neveri.
Na práci je 10M úplně v pohodě. Nejvíc žerou hry.
Vis kulovy.
My si netykáme chlapečku. To ti doma neříkali, že dospělým a starším máš vykat ? Jinak pro tvou informaci, z domova dělám už několik let a těch 10M mám v minulosti bohatě vyzkoušeno.
Ale my si tykame. To jen ty nemas tuseni o Netikete, tedy jak se mas chovat na Internetu.
Hry žerou nula nula prd. Ale pokud pracujete se soubory na vzdáleném disku, tak je obrus několikrát denně čekat dlouhé minuty, než se vám soubor otevře.
No pokud editujete video, tak asi ano. Sprava a vyvoj databazi, OS, aplikaci zadny extra velky traffic nepotrebuje. Je to jen o nastaveni prostredi.
Jste úplně mimo...
Nikdo nezpochybnuje, ze na home-office se Vam hodi slusna linka. Vsichni vime, ze na nekterych mistech LTE funguje prachbidne az vubec. Jen jde o to, zda se ma zbytek obcanu skladat povinne na to, abyste mel doma tu slusnou linku na home-office. Pri vsi ucte, podle mne ani omylem!A fakt to neni o tom, ze by syty hl;adovemu neveril. Je to spis o tom, jak kdo ma nebo nema v oblibe kolektivisticke myslenky (at uz je zrovna propaguje EU, komunisti, zeleni, pirati nebo konfidentova privatni "partaj").
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2021 10:51
Rozvody internetu jsou klicova infrastruktura stejne jako silnice, elekricke vedeni, nebo vodovod. Takove veci jsou proste obecne prospesne s pozitivnimi ekonomickymi dopady. Kdyz se nekde postavi silnicni obchvat obce, tak taky hulakas, ze se na to maji mistni slozit sami? Ja jsem obecne proti dotacim, ale i kdybysme teda rekli ze zrusime vsechny dane a lide se budou na vse skladat sami, porad je tady fakt, ze stat ma lepsi moznosti jak infrastrukturni stavbu zorganizovat, nez jednotlivi obcane. Jak by to vypadalo, kdyby si tu silnici, elektricke rozvody, vodovod, kanalizaci musel resit kazdy na vlastni triko?
Jestli si dobře vzpomínám, tak ve spoustě obcí si ty rozvody lidi zařizovali sami.Trochu mi to připomíná ty vykuky, co si koupí levný barák vedle dálnice, a pak si nechají za padesát mega od státu postavit protihlukovou stěnu.
Mas asi hodne bujnou fantazii.
Jenze na rozdil od silnic neni v pripade internetu zadny duvod, proc by je musel a mel dotovat z dani stat. U elektriny, vody, kanalizace, plynu atd. rozvody take platite v cene sluzby ... a funguje to.Tudiz neni duvod, aby stat rozhazoval penize danovych poplatniku do kapes kamaradu. (Nicmene je fakt, ze hlasy volicu se bezne nakupuji i mnohem mene vkusnymi zpusoby.)
Takhle jednoduche to neni. Samozrejme myslenku chapu. Nicmene, vede tam silnice, vede tam elektrina? Naklady na vybudovani a udrzbu toho plati kdo? Kdyby se mela zrusit kazda silnice a elektricka pripojka, ktera si na svuj provoz nevidela, tak velka cast venkova by byla razem ve stredoveku.
A je to špatně? Plná huba ekologie, ale pak budeme dotovat lidi na venkově, aby všude jezdili SUVckama.Korunu znehodnotíme, územní plánování překomplikujeme a lidi budou stavět levnější rodinné domy za městem než byty v něm. Tomu se říká státní úspory z rosahu...
Je to tak. V civilizovaném světě je bydlení na venkově pro bohaté a chudí žiji ve městech, ale v centrálně kryplené ekonomice je tomu naopak. A nejhorší na tom je, že kvůli extrémně přebujelému daňovému systému a enormnímu podílu přerozdělovaného bohatství nelze jednoduše říct, že dělníci z paneláku sponzorují příjezdovku k vile v horách. Protože po sečtené všeho se může ukázat, že tomu je právě naopak.
Vyplati se to minimalne CETINu 😀😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.