MikroTik vyrobil další routery s Wi-Fi 6. Jsou rychlejší a už nevypadají jako ošklivé krabice

Mikrotik není konzerva. Jede roll-up vývoj v dost velkým, ale bývá limitován verzí linuxového kernelu. Každá hlavní verze RoS je založena na nějaké LTS verzi Linux kernelu a tu si patchuje a udržuje a případně si do něj nějaké věci backportuje.
Mikrotik je celkem malý hráč oproti Ubi, Arubě a dalším a nezaměřoval se nikdy moc na koncáky a jako poskytovatel pro koncozá zařízení. To přišlo až s jejich cAP řešením.
Takže spíše by se dalo říci, že nestíhají v některých segmentech vývoj.
Ale dohánějí to. Už mají 802.11r a další roaming standardy.
Každopádně není pravda, že se to nastaví a jede to. Pokud to chce člověk udržovat a mít tam aktuální RoS, tak se změnám nastavení nevyhne. Viz naposledy přechod z RoS 7.12 na 7.13 a překopání driverů k wifi.
Zdar Max

Lebo všetci potrebujú mať 1Gbit up/down aj v latríne za humnami.

Aby nemusel mít ventilátor?

No, dnes každý jede cloud, takže je limitován rychlostí internetu. Wifi 6E super, ale klientů moc není (co by umělo 6E, tj i s 6GHz pásmem), Wifi7 asi také super, ale kdo to reálně využije? Jen někdo, kdo má domácí NAS a potřebuje rychle přenášet velký objemy dat.
A to navíc takový člověk nesmí bydlet ve městě, kde je to dost často hodně zarušený, takže napálit šířku pásma i 80MHz bývá kontraproduktivní, natož 160MHz a v případě Wifi7 320MHz to je už brutální úlet. Tím člověk vyrobí super rušičku pro celé okolí.
Mně třeba zajímá to, aby měl produkt dobrý hw (neselhával) a dobrou sw podporu (neměl jsem děravý zařízení). V obojím Mikrotik exceluje. HW neselhává, přežívá i v drsných podmínkách a sw support má bezkonkurenční.
Zdar Max

Lebo radšej pomaly a poriadne, než rýchlo a na .uja.

Nejsem sitar, ale nemam s tim problem. Je to o zvyku, po nejake dobe to prijde dost intuitivni. Jinak kouknout do dokumentace jak to udelat, neni problem. Postavit prede me nekdo Cisco, tak se bez doc take neobejdu.
Ve webui mate Quick Set, tam je basic nastaveni a po nem je router plne funkcni vcetne nastaveni wifi. Pokud clovek neumi nastavit mikrotik pomoci quick set, nebude asi umet nastavit ani nejakej tplink.
P.S.: myslim ze puvodni zamer mikrotiku nebylo delat routery/switche pro BFU. Za me nejvetsi plus jsou aktualizace a siroka moznost nastaveni. Mam na aktualni verzi i nektere 10 let stare devices.

pro takove lidi proste vetsinou mikrotik neni, tam mas 2 moznosti, pouzijvej jako totalni BFU, tj jen vybal a spust (mimochodem mobilni vere winboxu prave zakladni nastaveni pro BFU podporuje krasne, zmenis si wifia dalsi drobnosti intuitivne jak chces) a nebo nebud BFU a pak je mikrotik prevazne pro tebe.....

Mo quick setup je nastavení vse na jedné stránce. Asus, tplink apod to ma na vice stránkách wan, lan wifi dhcp. To jedine clovek potrebuje. Na mtiku v jedné záložce na ostatních ve 4. Kdo chce a potřebuje více nastavení si to najde. Na openwrt je taky složité,

Zrovna nakonfigurovat Mikrotika pro Terminátora je snad to nejmenší.

Ten napad ma jednu chybu. MT s "TP-Linkovym" rozhranim nema oproti TP-Linku co nabidnout. Jeho sila je prave v tom, ze nabizi pokrocilejsi rozhrani, kde je vic moznosti.A zjednoduseny rozhrani tam maji, rikaji tomu QuickSet a neco to dela. Je to ponekud nedotazeny, ale i kdyby toho nebylo, tak porad by to bylo jen zakladni rozhrani, kde nejde nastavit nic pokrocilyho. A pokud se to nastavi mimo to, coz jde, tak se to pak muze krasne rozsypat, az clovek znovu hrabne do toho zjednodusenyho. Coz by slo vyresit tim, ze pri pouziti jednoduchyho rozhrani nic pokrocilyho nastavit nepujde, ale to jsme zase na zacatku, proc by si to nekdo kupoval, kdyz to jinde poridi levneji.

Já si zrovna ten router bez WiFiny objednal coby centrální domácí router a svůj první Mikrotik v životě, protože chci mít zálohované připojení pomocí 5G a za tímto účelem pořízený Deco X50-5G se mi zkrátka nepodařilo nakonfigurovat tak, aby se v případě výpadku WAN hned přepnul na 5G a až WAN naběhne, tak zase zpátky (failover a failback). Takže dostal padáka a bude degradován na trvale připojený 5G modem, centrální router bude dělat Mikrotik, který by to měl umět. No a na pokrytí celého domu pořídím ještě druhou obyčejnou X50 - jednu už mám a dvojice v MESH síti krásně pokryla celý dům.Tak jsem zvědav, s čím se u Mikrotiku potážu 🙂 Protože počítám, že coby centrální router by měl přežít i případný přechod na WiFi8, dost možná i 9 🙂

Je to super pro profíka síťaře, co dělá mikrotiky, pro ostatní je to opruz. Mám certifikaci od Juniperu a dělat na mikrotiku je pro mě za trest.

Spíš bych použil výraz malý lehký kousek černého lesklého plastu s oranžovou základnou, který se nechá stáhnout pouhým jedním kabelem, natož třemi (+ napájení). Základní relativně levné AP, které toho jako každý Mikrotik umí hodně. Spolehlivě. Když se pak vytahají kabelem ze zdi, lze s nimi pokrýt velkou plochu a CAPSMAN už z toho udělá MESH. Jenže už jsou 5 let staré a 2.4 GHz, což nemusí tak úplně vadit, ale pořád podporované (7.16.2).

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2024 19:32

No j routery a ostatní krabice neberu jako design doplněk. Je v racku, na pude. Nebo jinde. Jen be viditelně. Jen ap jsou tak nějak aby nemělo rušeni.

Problém MK je, že jsou malý. Ubi je o levely (ohledně počtu zamců) úplně někde jinde. MK prostě není dokonalý, na druhou stranu, kdo si může v městě dovolit 320MHz šířku pásma, aniž by nezarušil celé okolí, nebo neměl problémy s rušením od okolí? Prostě ta využitelnost nebývá dost často reálná, nehledě na to, že neexistuje ani moc klientů pro Wifi 6E, natož pro Wifi7.
Zdar Max