Midjourney miluje Emmu Watson. Všechny tyto její fotky vygenerovala umělá inteligence. Co s tím?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 66

Názory k článku

05. 09. 2022 10:09

Pro známé osobnosti to bude asi nějakou dobu nepříjemnost, ale horší budou ve zprávách fotky a videa, typu "Zelenskyj předává řád míru putinovi a Biden tleská, Uršulína von Jelen klečí vlevo bez židle"...Seriózní zpravodajske servery budou muset mít vlastní spolehlivou síť reportérů a zdrojů a my budeme číst, kdo je autor fotky nebo videa a pak se rozhodneme, zda věřit obsahu. Každá původní fotka bude podepsaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Grafici, malíři, modelky, herci a herečky...všechno půjde do kopru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 11:55

Ono je potřeba si uvědomit, že za pár let budou takto výkonné modely ležet jeden vedle druhého zadarmo na githubu, všem k dispozici. Nevěřím, že tomu někdo může realisticky zabránit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 11:22

K těm celebritám konkrétně. Prodávají svou vizáž a soukromí dnes a denně, jejich byznys je být všude vidět. Pokud nějaká tvrdí něco jiného, lže nebo lže i sobě. Snažit se je chránit je směšné pokrytectví.
K "obyčejným" lidem. První kdo tohle proti lidem zneužije bude stát, začalo to plošným sledováním kamerami, maily a na soc. sítích, a zdaleka to tak neskončí. Fabrikace důkazů je zcela běžná. V budoucnu se bude muset změnit legislativa, kdy digitální důkazy nemohou sloužit jako podpora čehokoliv, protože falsifikaci prakticky není možné dokázat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2022 11:09

Nechal bych vsemu volny prubeh. Komu se to nelibi, at to resi obcanskou zalobou. Jednoduche...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2022 10:33

"Pro Živě tento úvod stačí, zájemci o další informace nechť zamíří na Blesk" - hlavně, že obě zmiňovaná média mají stejného vlastníka, že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2022 09:53

Každá tiskárna dnes tiskne neviditelný vodoznak, podle kterého ji lze dohledat. Originální videa jsou chráněna pixelovým kódem, podle kterého jde zjistit, komu unikla kopie. Není nic jednoduššího, než podobné ochrany zabudovat i do generovaných fotografií a videí. Nepřekvapilo by mě, kdyby už je dávno měly. Jasně, i toto lze vyretušovat, ale nástroje jako Photoshop nechávají rozeznatelné stopy. Sice takto retušovanou fotografii bude obtížnější ověřit, ale ne nemožné. Třeba to konečně novináře i lidi na sociálních sítích donutí používat fotografie z ověřených zdrojů a od ověřených fotografů. Těch aktuálních válečných fotografií, které se nakonec ukáží být 20 let staré vídáme na zpravodajských serverech a v novinách zatím až až. Každý, kdo šíří neověřené obrázky, jenž mohou osobu na nich poškodit, by měl být za své jednání zodpovědný. Cenzura je jen prostředek potlačení svobody, osobní zodpovědnost naopak její důkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 09:13

Spoustu nazoru tady nechapu. Ze prej celebrity nemaji na xicht copyright a tak. Co budete rikat na to, az vas odvede policie s tim, ze ma vase fotky, jak nekomu predavate kufr plny penez, pripadne jak jste nekoho zastrelili nebo ubodali nozem. Nebo vasi manzelce prijdou vase hambate fotky s nejakou takovou Emou. Asi se to nakonec vysvetli, ale ten cas a nervy, co vas to muze stat… To prece neni jen o tom, ze se budou tocit AI generovane filmy nebo se vygeneruje par hambatych obrazku. Svet se riti do obriho audiovizualniho fejku a nic moc se s tim neda delat. Ze se to zakaze? No, to je bezva, ale na to se kazdej tak akorat vyprdne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 08:52

Není to třeba řešit, protože filmové celebry za dekádu, maximálně 2 zmizí a nahradí je kompletně AI generované postavy. Za vším samozřejmě hledejte peníze. Herci jsou ta nejdražší položka natáčení.
Už teď je technologie na tolik pokročilá, aby jeden člověk v motion capture kombinéze odtočil před zeleným plátnem všechny scény a vypadalo to uvěřitelně. Do konce desetiletí už nebude potřeba ani to zelené plátno, vše vznikne v počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
? Jan Pohorelicky  |  01. 09. 2022 08:42
01. 09. 2022 08:17

Anebo si holt říct: Hele, fotografie ani audiozáznam už nelze považovat za jakkoliv průkazné.
Páč jaký je pak konec konců vlastně rozdíl v tom, když ty realisticky nerealistické fotky nakreslí uměl. inteligence... nebo umělec kreslící hyperrealistické obrazy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 08:04

Nesouhlasim. Vsechno povolit a proste nejakej obrazek nebude znamenat nic. Vubec nic. Dyk je to fajn, at se objevi kdekoliv cokoliv, bude to vsechno v pohode zpochybnitelny a zadnej dukaz. Klid, pohoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2022 07:13

Zadani “celebrity a ministr zdravotnictvi v ruznych situacich bez rousky” uz tu bylo. Nastesti fejky lide poznaji a neveri tomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2022 07:02

a to este neviete ze raz pojde kupit zivu emmu watson, vypestovanu z jej DNA a ziadna anglictina, pekne si ju naucim slovencine a submisivite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 06:54

Tak teď už si fakt sereblity a politici můžou dělat, co chtějí, a i když je při tom někdo nafotí, tak stačí říct, že to je ejáj fejk.To je už hodně přes čáru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 09. 2022 05:55

Co s tím? Komu se to nelíbí, ať neleze do televize a nestává se slavným. Na veřejnosti může nosit masku (alespoň v některých státech).
Jako idealista bych rád řekl něco o tom, že kvalitní novinář bude brát fotky z důvěryhodných zdrojů a kvalitní fotobanka si prověří, od koho je “fotka”, ale kvalitní novinařina je dnes vzácnost a pomalu polovina zpráv je o tom, co napsal někdo na twitteru:) uregulovat nebo zakázat AI nepůjde, není daleko doba, kdy si podobné programy budou moci lidi pustit na počítači nebo mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2022 23:37

akoze co s tym? Nude pics/videos. A ked budu roboty ako vo filme AI, tak si kupis domov robota 1:1 s Emmou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2022 22:20

Celebrita má snad na svůj obličej copyright?Buď je to reálná fotka celebrity, anebo je to počítačem generovaný snímek, kde celebrita určitě není a pak je podobnost čistě náhodná.Sami tvůrci filmů mají tohle zaklínadlo v titulcích. Já třeba přijel jednou do cizího města a tam mě náhodní lidé oslovovali cizím jménem. Prý tam žije člověk, který jako by mi z oka vypadl. Náhody se stávají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2022 22:11

On ještě někdo předpokládá, že fotobanky budou existovat? Proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor