Microsoft vydal záplatu a počítače s AMD přestaly startovat. Prý za to nemůže

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 112

Názory k článku

22. 01. 2018 18:20

Řeknu to stručně a jasně. Je mi jasný, že se to mnoha lidem líbit nebude (včetně mnoha z redalkce), ale tak to prostě vidím já. Poslední slušnej a možná vůbec nejlepší OS od Microsoftu byly sedmičky. Cokoliv, co přišlo a přichází po nich je šit, šit, šit a ještě jednou šit. Gates jednoduše zkouší, co všechno si může ke svým zákazníkům dovolit, co mu jeěště projde a co mu sežerou. Uživatel nemůže svůj systém ovládat, zatímco systém se ovládá sám a podle toho to taky vypadá. Uživatel už jen bezmocně zírá. Ale nepochybuju, že si to spousta lidí pochvaluje a bude pochvalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2018 14:06

Přijde mi hustý, že Microsoft záplatuje Meltdown = zpomaluje chod počítače, i pro procesory AMD, kde se tato chyba neprojevuje. Poté co záplatu, která pro AMD není potřeba, sprasí, tak obviní AMD ze špatné dokumentace.
Navíc chyba Spectre se dle informací na internetu podařila použít pouze u Intelu s tím, že její použití na AMD je velmi nepravděpodobné ikdyž teoreticky možné.Intel si v podstatě optimalizoval návrh procesoru tak, aby si ho zlevnil a zároveň zrychlil na úkor bezpečnosti. Vznikla mu konkurenční výhoda oproti konkurenci. Když se na to přišlo, tak se uplatnilo takové řešení, které znovu poškodí i konkurenci.
Nějak mi to nesedí s rčením: "podvádět se nemá".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 23:15

Pro ty z Vás co tady kritizují Microsoft. Uvědomte si, že vývoj software probíhá na úrovni týmů, tam nepracuje jeden programátor. Vývojář vždy musí vycházet z dokumentace, a nebo z oficiálních dokumentů, kterou poskytnou výrobci hardware.
Samotné testování je samozřejmě také problém, nejde garantovat 100% funkčnost na všech variantách a všech počítačích. Proto se vydávají update.
Takže reakce Microsoftu, je správná, zablokují a neposílají konkrétní opravu. Kromě toho uživatelé mají možnost si odložit update, což samozřejmě nikdo doma nedělá.
AMD mi nevadí, ale je vidět že šetří kde se dá, a možná to znamená i jakousi náznak "partyzánštiny".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 23:13

To sem si jednou dal v sobotu celý den. Na notebooku se po aktualizaci přestal načítat windows říkám si tak dobře.
- zkusil jsem vyčistit notebook
- zkusil jsem čisitou instalaci windows
- zkusil jsem disk vyjmout dat do desktopu a provest aktualizaci tam
- zkusil jsem čistou instalaci na desktopu zase nic až v té chvilce mi to došlo.
Vyšla záplata a obě zařízení mají CPU AMD Athlon podobný rok výroby. Takže jsem nakonec nainstaloval čistou instalaci na notebook a pozastavil aktualizace.
A to jsem měl za to že Microssoft dává aktualizace testovacímu vzorku něž je vypustí všem ale asi pro bezpečnostní aktualizace to neplatí.Zbývá jen říct že aktualizace byla uspěšná zabezpečila PC proti jakémukoliv zneužití a to včetně samotného uživatele. Lépe se to dá jen odpojením od sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 23:07

Dnešní zkušenost:
Starý notebook Acer Aspire 5538 s procesorem AMD Athlon 64 X2 L310
Po poslední aktualizaci nenabíhá do OS, vráceno do bodu obnovení.. provedeny aktualizace a stejný problém. Spouštění systému se zasekne na logu windows a nezobrazí se ani otáčející tečky pod logem. Až to znovu nahodim, pokusím se zjistit, zda jde o tuto aktualizaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2018 22:42

Jé to je začátečnická chyba, za kterou by každý moula dostal za 5. Jak je mnohokrát výše zmíněno, já nemohu předpokládat, případně 100% věřit nějaké dokumentaci, musím vše na ostro otestovat, zkontrolovat, že vše běží jak má a pak teprve rozeslat mezi lidi. Za co berou plat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2018 22:15

Tohle je zas diskuze boha, nikdo tady není ani kvalifikovaně neposoudí jesli AMD napsalo dokumentaci špatně nebo jestli Microsoft neumí číst. A ty nářky, že většina SW byla v posledních letech psána na míru Intelu, no bylo a proč taky? AMD mělo poslední desetiletí oproti Intelu výrazně nižší prodeje, přece nebudu psát programy na míru minoritní platformě. Sám léta používám Intel+nVidia a proč? Je to prosté v 95% případů všechno funguje i po nainstalování jakéhokoliv updatu čehokoliv ze zkušenosti s grafikou od AMD nemůžu tvrdit to samé:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 22:14

Jo zrovna Microsoft si bude stěžovat, že něco funguje jinak než v dokumentaci... já se s jejich dokumentací občas potkávám (Win32 API apod.) a myslím, že by měli raději potichu sedět a šoupat nohama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 22:05

Že si microsoft neotestoval update je problém Microsoftu... Už je asi jasné, proč jsou Win10 špatné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 18:47

MŮŽE, AMD PROCESOR FUNGUJE, POUZE WINDOWS NE
nejlepší by asi bylo, kdyby z windows udělali desktop pro linux s balíkem pro win32 kompatibilitu a nazdar, tohle nikam NEVEDE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 18:23

Jestli je něco blbě v dokumentaci AMD neposoudím, ale MS může minimálně za to, že se na desítkách záplaty cpou automaticky a uživatel si ani nemůže vybrat, které se mají nainstalovat. Doufám, že se to podělalo taky těm expertům, co vymýšlí tyhle automagické featury...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Tak moment - oni netestují svoje aktualizace na více procesorech? To si snad dělají srandu? To je takový problém koupit 20 pc na testování na různých cpu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 17:25

Myslím, že by už konečně někdo měl SW firmám šlápnout do xichtu a požadovat, aby dodržovali aspoň nějakou záruku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2018 16:56

V MS ani v roce 2018 netusi, ze SW se pred vydanim testuje? Zajimave...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 16:40

Kdyby MS nepsal sve programy primarne jen pro intel (intel toto ma velmi dobre osetrene) tak by se toto nestalo. Vetsina soft vyrobcu jde na ruku intelu. Mene znama pravda, ale bohuzel pravda.
Jini vyrobci nemaji problem a dokonce ani linux. Ono ta chyba bude asi opravdu v MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 16:30

microsoft asi netestoval, vydal zaplatu a netestoval :D, to sou veci tak ci je to asi chyba. Ale MS moc chyby priznavat nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 16:18

Myslím, že pro každého člověka, který se zabývá vývojem SW musí být takové zdůvodnění naprosto absurdní. V reálném světě se nedokonalosti v dokumentaci vyskytují a proto existuje testování, které případné nesrovnalosti odhalí. Evidentně je QA v Microsoftu tristní - ostatně to už víme z dřívějších afér, například jak rozbili DHCP renew, to byl taky těžký fail...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  09. 01. 2018 16:18

AMD FX 8350 - Win 10 1709. Po inštalácií systém funguje bez problémov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 15:48

To že Maxišrot dostal dokumentaci neznamená že v ní umí taky číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2018 15:18

Vidím že autor má hodne :) skúsenosti s dokumentacemi :D .... Ale nemyslím si že tým to hasne. Koľko spoločností svetovo známych má rôzne REST API a neúplne informace... Najlepšie je keď kód robi niekto z prízemia a dokumentáciu píše niekto z 56. poschodia :D a nepoznajú sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:54

Další bulvár od živě, vydáváte výplody fantazie.
Stejné dukumentace dostali i u Linuxu a světe div se, funguje to bez problému.
Jedním vysvětlením je, že ti co psali kód udělali podraz či si zkracovali práci tím, že třeba A10 a A8 řady jsou úplně stejné a nejsou vnich rozdíli.
Ono todle není poprvé co MS zesralo.Pro lepší info jděte na cnews.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2018 14:26

Ty desítky jsou něco... Co update, to furt se něco zesere. Zlaté sedmičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:25

"zejména bastlíři se tu a tam setkají s neodpovídající oficiální dokumentací třeba k nejrůznějším senzorům. Zpravidla se však jedná o levné čínské výrobce." Jako treba Microsoft a jeho implementace ACPI?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:20

Ano, za všechno může AMD, protože proč by MS ty svoje debilní záplaty testoval? Jen za loňský rok stihly totálně rozesrat třeba Outlooky. Několikrát. A to je SW přímo z dílny týhle opičí firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:11

>Podle redmondské korporace vycházeli vývojáři z dokumentace výrobce, ta >však prý neodpovídá tomu, jak procesor funguje. A tak se oprava sama stala
>chybou.
Ako je potom mozne, ze aj ked je aktivna KPTI, zaplata na Meltdown pre Linux, tak k problemom nedochadza. A pri Spectre uz vobec nie.
To nama chce Redmondsky giganty nahovorit, ze neverejna dokumentacia k AMd, ktoru ma on, ma horsiu kavalitu ako verejna, ktoru maju vyvojari jadar Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:07

Ten pocit keď predávaš niečo, čo ani sám nevieš ako funguje #byAMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 01. 2018 14:00

Ty wincky to je dílo, ještě že je do má nemá a v práci jedou mimo internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor