Microsoft stáhl svoji účast na slyšení u Evropské komise

Diskuze čtenářů k článku

kikloop  |  22. 05. 2009 10:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Treba najst viac uspesnych firiem a obrat ich o tucne zisky na absurdnych prkotinach.. Ze Intel platil vyrobcom, OK - to by sa snad i dalo dokazat..
Ale ze Microsoft zvyhodnoval IE a MediaPlayer?? To snad nemyslia vazne.. Ved v case ked tato kauza zacala asi este ani neexistoval WMP11 - Snad prvy pouzitelny MP.. I ked uz i 10tka sa s prizmurenymi ocami dala pouzivat..
A internet explorer.. Ten bol predsa uz vo Windows 95..
O chvilu bude kauza o zvyhodnovani mspaintu, solitare..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 12:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Že WMP je nepoužitelnej, je poměrně lichej argument. Největší konkurentí - QuickTime a RealPlayer taky zrovna nepatří mezi špičky oboru. Problém je v tom, že nemají rovnou šanci. To že má třeba Sparta blbej hokejovej tým přece neopravňuje rozhodčí, aby pískal pro ně, ne? I když je pravda, že u nás je to celkem zvykem.
Za další to, že je IE ve už ve Win už od verze 95 SR2 (v původních Win95 nebyl) pouze zhoršuje pozici Microsoftu, který tak porušuje zákony už dobrých 13 let. Pokuta se počítá z výše obratu, proto je tak vysoká. Tu cifru si nikdo nevycucal z prstu. Za vraždu je 15-25 let, za porušování zákonů o hospodářské soutěži jsou procenta z obratu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 13:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Tak tym padom si nedokazem predstavit pokutu pre Apple..
Ak by tie programy boli kvalitne za rozumnu cenu tak ja v tom nevidim ziaden problem.. Firefox je zadarmo a aky je jeho podiel? a prave internetovy prehliadac by som bral ako zakladnu sucast OS hlavne v dnesnej dobe.
Alebo si mam nainstalovat OS a hladat na CD/DVD z casopisov nejaky browser aby som sa vobec dostal na net?! - ja take CD/DVD nemam takze by som mohol jedine pingovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  22. 05. 2009 14:39  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

kde ma apple dominantni postaveni a jak ho zneuziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 16:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

a sme doma.. :) "maly" vyrobca moze obmedzit svoj HW len na svoj HW ale velky nie.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 16:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

oprava.. na svoj SW :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  22. 05. 2009 17:32  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

bóže bárto, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 17:44  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

.... ty jsi tak hloupej, až je mi tě někdy líto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  22. 05. 2009 15:32  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Tak v případě Intelu už před pár lety bylo vpodstatě veřejné tajemství, že prodejce nutí nenabízet procesory AMD. Vzápětí za to Intel začali "soudit" kde všude, jako první mu napařili pokutu tuším v Japonsku... takže EU vidím prostě jako pokračování.
A v případě Microsoftu... to, že to dělá už dlouho, není moc omluva. Kde není žalobce, není soudce, a Opera si z nějakého důvodu stěžovala až teď.
Nicméně, když se nad tím zamyslíte, tak Opera má pravdu. Vemte si, že Internet Explorer v roce 2001 prakticky přestali vyvíjet. V roce 2006 to už byl šíleně zastaralý prohlížeč a objektivně je nutné uznat, že konkurence v té době byla úplně někde jinde. Přesto měl IE stále zdaleka největší tržní podíl, daný jen a pouze tím, že IE je součástí Windows.
Že MS má v operačních systémech dominantní postavení je fakt. Že ho toho zne-/vy-užívá k prosazování jiných svých produktů je taky fakt. Ostatně, další ukázka dominantního postavení je, že když přišly netbooky a začal se na nich prosazovat Linux, MS výrobcům netbooků vpodstatě bez mrknutí oka snížil ceny Windows o nějakých 80%.
Přesto i já jsem proti pokutám. Já bych byl pro jiné řešení: MS uložit, aby veškeré aplikace dodávané k operačnímu systému bylo možné nenainstalovat či odinstalovat, případně by musela existovat varianta bez nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 18:03  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

"MS uložit, aby veškeré aplikace dodávané k operačnímu systému bylo možné nenainstalovat či odinstalovat, případně by musela existovat varianta bez nich."
Tohle samo o sobě je cela k ničemu. Muselo by to být tak, že verze bez IE a WMP bude levnější o to, kolik prostředků investoval MS do vývoje OS, WMP a IE. Takže verze bez IE bude třeba o 400 Kč levnější, verze bez WMP (a hlavně WMV/WMA kodeků) bude o dalších 600 Kč levnější. Ty čísla jsem střelil od boku, ale takhle nějak by to muselo být. Verze bez WMP se stejnou cenou jako s WMP, která nikde nikdy nebyla k dostání už tu byla. To není řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  23. 05. 2009 21:17  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Tomu ale nerozumím jak by to takhle mělo fungovat. Tím, že MS tehdy vydal verzi bez WMP za stejnou cenu jako s WMP si jen poprávu udělal legraci z úředníků EK a zrcadlem jim ukázal absurditu jejich rozhodnutí. WMP stejně jako IE atd. jsou totiž v OS jako bonus a co je důležité, jsou ZDARMA. Tak jak to cenově odlišovat? Kdyby (plácnu) verze s WMP stála 3000 a verze bez 2500, tak by si lidi koupili tu levnější a WMP by si případně stáhli legálně a bezplatně z netu. Jaký by to mělo pro MS význam? Stejnou cenu nastavili právě proto, že si WMP ve svém OS v rámci své prodejní politiky necení na žádnou peněžní částku, vždyť si jej může každý opatřit zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 05. 2009 03:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Myslíš si, že vývoj WMP a IE Microsoft nic nestál? Není to tak, stál je celkem dost peněz. Pokud tedy nabízí WMP a IE zdarma, je to nekalá soutěž (dumpingové ceny) a tudíž trestný čin, za který po právu schytal MS pokutu. Nastuduj si zákony a ekonomii a pochopíš to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  24. 05. 2009 10:46  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

ja osobne nie som priveľký fanúšik pribaľovania kadečoho "zdarma". Ale je to bežná prax a robia to dnes prakticky všetci výrobcovia čohokoľvek. A len výnimočne by ti boli ochotní znížiť cenu za to, že niečoho "zdarma" sa vzdáš. Teraz má napr. moja obľúbená pizzeria akciu "3 za cenu dvoch", myslíš, že by som sa snimi dohodol, že vezmem len jednu pizzu alebo dve, a dajú mi ich lacnejšie ako zvyčajne?
Ako vravím, nemám tieto praktiky prílš rád, ale ak sú nezákonné, tak ich treba zakázať celoplošne, nie iba vybranému výrobcovi, ktorý sa navyše správa ešte relatívne umiernene. Poznáme omnoho divokejšie akćie typu "zdarma".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 05. 2009 13:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Akce typu "3 za cenu 2" jsou množstevní sleva. To není, že ta třetí je zadarmo (i když to tak prodejci rádi proklamují, protože vohnouti pořád touží po něčem zadarmo).
To, že někdo dá něco zadarmo, ještě samo o sobě není žádným prohřeškem. Ale nesmíš to používat ke zničení konkurence. Krásný příklad je třeba toto: Na okraji města s deseti menšími krámky vyroste supermarket. Protože má dostatek financí, nasadí prodejní ceny níž než nákupní. Obchodníci v malých krámech mu nemohou konkurovat, postupně všichni zkrachují. Lidé, kteří nakupují v tom supermarketu vůbec nemyslí o krok dál, jsou to tupé ovce. Majitel supermarketu ale o krok dál myslí a jakmile zničí všechny malé krámky, nasadí pekelně vysoké ceny. Bude trvat hodně dlouho než zase vznikne nějaký malý krámek, protože supermarket si obtočí kolem prstu dodavatele a velkosklady a všemožně se bude snažit bránit vzniku konkurence.
Toto se nestane z jediného důvodu - těch supermarketů je spousta, vzájemně si konkurují a ani jeden z nich nemá dominantní postavení na trhu. Jenže MS to dominantní postavení má. Dumpingovými cenami za IE zničil konkurenta, firmu Netscape. Dumpingovými cenami za WMP a WMV formáty ničí firmu RealMedia. Toto jsou nekalé obchodní praktiky. Musí se ale nahlížet veškeré souvislosti. Vytržením jednoho kousku "MS dal něco zadarmo a zlá EK ho za to trestá" je demagogie. Smysl to celé dává až v souvislostech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  24. 05. 2009 22:44  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Microsoft ale nemá zďaleka tak dumpingové ceny ako trebárs Linux , do toho sa lejú rôzne firmy peniaze a na zisk kašlú. U MS vyhlásil IE za súčasť OS a OS ako celok jevysoko ziskový, takže o dumpingových ceách je ťažké hovoriť.
A aj Opera je dnes zdarma, takže sa nemôže sťažovať na to, na čo sa sťažoval Netscape, ktorý bol zas pre zmenu oproti IE strašný šmejd.
A praktiky "niečo zdrama" sú dnes celkom bežné - napr. mobilní operátori nám dávajú "mobil za korunu". A porušujú zákony trhu viac ako Windows, pretože im štát udeľuje licencie. Na poli OS môže v štáte podnikať kto chce...
Skrátka, nič nie je také čiernobiele, ako to chcú "fanúšikovia" Microsoftu vidieť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 05. 2009 23:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Tak třeba Red Hat je vysoce zisková firma. Prodávají podporu a řešení a funguje to.
Na Linux si sice může kdekdo stěžovat, že je zadarmo, ale je to asi jako když si budou zemědělci stěžovat, že si pěstuješ vlastní mrkev a brambory. Buďto si to udělej sám nebo si kup hotový komerční produkt. Já osobně mám radši vlastní mrkev. Samozřejmě u věcí jako SW nebo autorská díla jsou podobná přirovnání značně zkreslená a pokulhávající, protože se jedná o nehmotné věci (duševní vlastnictví).
V době, kdy MS zaintegroval IE do Windows to rozhodně součást systému nebyla. IE v té době byla neskutečná sračka, ještě mnohem horší než Netscape, který uznávám, byl také hrozný. Ale nedostal tu šanci poprat se s IE ve férovém boji.
Opera si dnes už nestěžuje na to, že je IE zadarmo, ale že je neodstranitelně ve Windows. To je druhá část podrazu Microsoftu. První vlna byl IE zadarmo a integrace IE do Windows Netscape definitivně pohřbila. Opera sice přežila, ale taky jí to výrazně poškodilo.
S tím mobilem zdarma - nikdo Ti nedá mobil za korunu bez smlouvy ve které ten mobil nakonec 10x přeplatíš. A věř tomu, že pokud by existoval jeden dominantní operátor a nabízel by dotované telefony pouze jedné značky, tak po něm antimonopolní úřad určitě půjde.
Prostě jsou daná nějaká pravidla hry. MS je porušil, fauloval, jde na trestnou. Někomu se ty pravidla nemusí líbit, ale nic s tím nenadělá. Když začal hrát, pravidla už existovala. MS je vědomě porušil.
V tomto případě to není vůbec šedivé. Je to černé na bílém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 05. 2009 23:35  |  Unknown Opera 9.64

Ocuj, Incanus, citas ty vobec tie prispevky? Nevyzera to tak
1. Linux do toho tahas zbytocne. Linux *nema* dominantne postavenie na ziadnom trhu (a ani mu to najblizsich 100 rokov na ziadnom nehrozi )
2. Dumping cien je to aj v pripade, ak to MS vyhlasi za sucast systemu. V opacnom pripade by predsa cely ten zakon stal na hlave, ktokolvek by mohol za sucast niecoho vyhlasit cokolvek.
3. Opera nebola vzdy zdarma. Narozdiel od Netscapu ale likvidaciu trhu zvladla, dlho sa dokazala drzat aj "za peniaze" a nasla si ine, Microsoftom este nezlikvidovane trhy.
4. Nasi operatori *nemaju* dominantne postavenie na trhu. Aj ked to tu tak obcas vyzera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  25. 05. 2009 01:51  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Já někde píši, že je vývoj WMP a IE nic nestál? V mém příspěvku je důležitá zejména věta "Stejnou cenu nastavili právě proto, že si WMP ve svém OS V RÁMCI SVÉ PRODEJNÍ POLITIKY necení na žádnou peněžní částku". Navíc opravdu nevím co se snažíš komu namluvit... všichni výrobci free programů páchají trestné činy?
Zkus namluvit Microsoftu ať prodává OS bez WMP za cenu nižší než verzi s WMP. Můžeš to podpořit argumentem, že ten kdo si koupí levnější verzi bez WMP, si jej pak může dodatečně zdarma stáhnout z jejich webu. No není to výhodné? Určitě tě za takový nápad pochválí.
Odečíst cenu WMP a IE by z ceny OS šlo jen v případě, že by jej MS nešířil jako freeware. Ještě by se to také dalo vyřešit způsobem, že člověk co si koupí levnější OS bez WMP a IE, by tyto programy nemohl dodatečně doinstalovat, čehož by se dalo docílit úpravou těchto konkrétních verzí přímo Microsoftem. Ale to už se snad dostáváme do nějaké roviny absurdistánu, což EU ostatně je, takže se ani nedivím kdyby takovou kravinu po MS požadovala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  25. 05. 2009 13:01  |  Linux Firefox 9.04

IE rozhodně není freeware. Přečti si EULA licenci.
Pokud považuješ antimonopolní zákony za absurdní, pak musíš za absurdistán považovat každý demokratický stát. Monopoly podporují akorát totality, jako třeba komunismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  26. 05. 2009 00:55  |  Linux Konqueror 4.2

Ano, špatně jsem se vyjádřil, myslel jsem šířen zdarma, freeware to asi není ... každopádně MS si za něj nenárokuje od uživatelů žádnou úplatu. Pod jakou je konkrétně licencí a zda je to freeware či jiný ware je podle mě vedlejší, podstatné je, že je ve své podstatě zdarma. Mimochodem co je tedy IE? EULU číst nehodlám, to zas mám lepší věci na práci než číst 1000 variací věty "my za nic nemůžem, my muzikanti".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  26. 05. 2009 08:46  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

IE nieje freeware. Freeware musi byt dostupny k pouzivaniu bez akehokolvek poplatku, priameho alebo nepriameho. Pouzitie IE je ale viazane na nakup licencie Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katmen  |  22. 05. 2009 11:03  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5

myslim, si ze msft si to svojim spravanim prekakakalo, preco ked ja musim dodrzovat terminy nemoze dodrzovat aj msft , pre eu neplatia rozhodnutia americkych sudov, ibaze by ich chcela eu uznat ale ani to nemusi,pokial viem tak usa su od EU nezavisle, z pravneho hladiska je pocinanie msft samovrazdou, ide si proti sebe a skodi si, bohorovnost nikomu neprispieva.. , este jedna vec, ak chce niekto na uzemi eu podnikat, tak musi dodrziavat pravidla, ktore su platne na jej uzemi, ak to nechce, tak jednoducho podnikat legalne nemoze a to plati rovnako pre maleho zivnostnika, majitela zive,cz ako aj pre msft, o peniaze tu nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SneakAttack  |  22. 05. 2009 11:31  |  Unknown Chrome 2.0.174.0

co by se stalo, kdyby Microsoft ukázal naší slavné EU prostředníček a odmítl pokuty zaplatit... Komise by mu zakázala podnikat na území Evropy? Navyšovala by pokutu do absurdna a hrozila prstem? Nedokážu si představit, že by si kvůli takovým blbostem dovolili takhle zavařit všem evropským firmám využívajícím produkty "malé modré"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 11:45  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

ukazat prostrednicek EU mi jako blbost neprijde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 11:46  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

upresnuju blbost == drobnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  22. 05. 2009 14:47  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

trochu sci-fi, ze nam budou vladnout megakorporace, proti kterym jsou staty bezzube :)
btw. nejsem pravnik, ale predpokladal bych, ze by MS musel pozastavit podnikani v EU, nacez by ho zazalovali jeho evropsti partneri za poruseni smluv o dodavani licenci, coz by vyustilo v ohromne ztraty. pak by pravdepodobne akcionari zazalovali management...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wector  |  22. 05. 2009 19:23  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Ona je možnost, že by to prodával online třeba z USA, to by teoreticky šlo, prakticky u tak velké firmy nejspíš ne. Nevim jak se na to kouká zákon, ale je to vlastně prodej v USA. EU by to taky potěšilo, hned by měla další věc, co by se mohla zakazovat/cenzurovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  23. 05. 2009 01:13  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Lepsi kdyz mi bude "vladnout" korporace, od ktere mohu utect a koupit si neco jineho nez prebujele nenazrane staty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 05. 2009 18:06  |  Linux Opera 9.64

Nic zvlastne. EU by mu zakazala podnikat na svojom uzemi a on by prisiel o (odhaom) tretinu zisku.
Nasledne by bud Mac prehodnotil svoje obmedzenia na HW alebo by kvadraticky vzrastajuci podiel Linuxu sposobil niektorym detom tu v okoli nervovy kolaps :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 18:12  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

a hlavne to by nikdy neudelal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 05. 2009 18:17  |  Linux Opera 9.64

Eee... Kto by co neudelal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IJimmyI  |  22. 05. 2009 12:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.10

Je jasný že se chcou jen obohatit na úkor microsoftu, kdyby windows blokovali instalaci opery,ff atd, tak to je jiná, ale že tam dají ie , wmp?? demence. A že lidi neví že sou jiný? jejich blbost, a bez ie o nich stejně nebudou pořád vedět, akorád možná až začnou zjištovat kde je ten prohlížeč atd tak při hledání najdou i ostatní(jestli teda přídou na to jak stáhnout něco z netu bez ie, dávat do instalace win operu je nesmysl)... vědí že je to špatně ale chtejí se nažrat, a jestli to neví tak nám bůh žehnej a dem do kopru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 12:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Možná, kdyby si se hned nerozhorlil a nejdřív zamyslel, tak by Ti došlo, že MS prostě porušil zákony a EU mu vyměřila dle zákonů patřičnou pokutu. Každá firma, která balancuje na hraně zákona, riskuje, že se sklouzne k ilegálnímu počínání. Nemontuj do toho kraviny jako jestli bude Opera v instalaci Windows. To jsou nesmysly. MS zkrátka zvýhodňuje nekalým způsobem svůj IE tím, že ho cpe zadarmo a neodstranitelně do Windows. Tím porušuje zákony. Tečka, konec. Jak to vyřeší do budoucna je jejich problém. Jestli to nevyřeší, budou porušovat zákony dál a dostanou další pokuty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IJimmyI  |  22. 05. 2009 13:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.10

Tak je blbě napsanej i zákon, čím ie znevýhoďnuje ostatní že je v systému? A ostatní se platí? Nejsem fanda MS, je mi to jedno, ale tohle je možná proti zákonu, ale ne rozumu.
A operu sem tam cpal protože někde padali návrhy otom jí tam dát, což je blbost největší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 13:40  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Tim, ze neprimo nuti prumerne a podprumerne uzivatele pouzivat tento produkt a tudiz znevyhodnuje konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 17:57  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Tady šli spíš o to, jakým způsobem MS zmonopolizoval trh s prohlížeči. Dřív se prohlížeč prodával stejně jako se dnes prodávají třeba video editory, foto editory, antiviráky atd. Pak ale MS zneužil svýho dominantního postavení na trhu OS k tomu, aby ovládl trh s prohlížeči. Tím zlikvidoval jedinou významnou konkurenci - Netscape a další konkurenční firmy (např. Opera) odsoudil k živoření. Tohle je ten základní problém (zneužití dominantního postavení) a trestný čin, kterého se MS dopustil. Takové jednání je trestné ve všech demokraciích světa a v USA už za to byl MS odsouzen před mnoha lety. To jenom úředníci EU jsou trošku zpomalení....
Už jsem to psal, ale napíšu to klidně znova:
Představ si situaci, že všechny auta na svět by byly škodovky, kromě pár podomácku vyrobených vozidel, který by nejezdily na normální benzín a po normálních silnicích. Škodovka by prodávala auta a spousta jiných firem by prodávala do nich autorádia. Potom by ale automobilka koupila jednoho výrobce autorádií a začala vlastní autorádia montovat neodstranitelně do všech aut. Samozřejmě by všichni ostatní výrobci autorádií zkrachovali. Jednalo by se o naprosto stejný trestný čin. Jsou tu dvě podmínky:
1) Firma, která tohle udělá, musí mít dominantní postavení
2) Musí zlikvidovat existující trh, který do té doby standardně fungoval
Obě tyhle podmínky v tom co udělal MS jsou splněné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2009 13:59 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Microsoft neporušil žádné zákony. Maximálně interní směrnice EU, které vytváří ta samé EU, co poté pokutuje, a která z toho má zisk. Střet zájmů jak prase? Jistě. Klasický komunismus.
Pokud zítra EU vytvoří směrnici, že na ploše či v menu nesmí být tlačítko "Start" či "Všechny programy", a udělí za to Microsoftu pokutu deset triliónů EUR, bude to také právě v pořádku. Jenže právo není to samé co spravedlnost.
Komunistická hovada se vždy zašťitují právem. I Miladu Horákovou odsoudili a zabili a bylo to "právně v pořádku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoned  |  22. 05. 2009 14:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

hulan ty nic nevykladej o komunistech ty hovado tupe zadluzene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2009 14:55 | Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.169.1

Buď přispěj s inteligentním a věcným příspěvkem k tématu, nebo se radši ani nevyjadřuj, na tyhle nesmyslné blitky není nikdo zvědavej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoned  |  23. 05. 2009 08:14  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kloucku, co mas na sobe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2009 21:05 | Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.28

Další stupidní příspěvek, sundej plíny a začni se vyjadřovat k diskuzi. Maminka by ti měla naplácat na zadek za to, že nedokážeš diskutovat, ale jen urážet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoned  |  24. 05. 2009 14:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale no tak kloucku, ze si pro tebe prijedu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2009 18:37 | Microsoft Windows XP Chrome 1.0.154.65

Přijď a nezapomeň vzít tatínka, abys nebyl moc pokakanej strachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  22. 05. 2009 17:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

zatimco demokraticky MS to tam nacpe a nuti te to pouzivat. viva MS demokracie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 17:53  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

ale no tak, M$ nedostal narizenim EU pro prohrane kauze za porusovani antimonopolniho zakona, tak za to dostal pokutu.
Mimochodem k tve poznamce "Komunistická hovada se vždy zašťitují právem." Podivej se co mas napsano pod carou, kam se ma ctenar podivat. Bravo, takhle se zhovadit umis jenom ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  22. 05. 2009 18:27  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

Když už jsi zmínim ten podpis: "Upozornění: v podpisu jsou zakázány jakékoli formy reklamy a internetové adresy."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 05. 2009 19:25  |  Linux Opera 9.64

Nevraviac o tom, ake je nezmyselne pchat text prikazujuci, co robit pred precitanim prispevku na jeho koniec. To je ako vopchat EULU do krabice a vyhlasit, ze ju clovek akceptuje jej otvorenim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  22. 05. 2009 18:23  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

Připodobňovat Miladu Horákovou k Microsoftu - to je fakt síla, chlapče!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 14:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

EU si vydupala Windows bez Media playeru.. Videl ten windows niekto niekedy v eshope? Tipujem ze v eu si ten windows kupilo mozno tak 5% a z tych 5% to polovica kupila omylom. Presne tak isto to dopadne aj s Windowsom bez IE..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka  |  22. 05. 2009 18:30  |  Linux Opera 9.64

Ono je hlavne treba prekrucovat, ze? Myslim, ze Opere neslo hlavne o bundlovani, ale o bundlovani TOTALNIHO bazmeku. Nevim, jestli si pamtujete, ale neni to tak davno kyd stranky byli "optimized for ie 1024x768" only atd atd. Zastaralej, nebezpecnej, standardy ignorujici srac, kterej denne nuti spoustu vyvojaru trhat si vlasy. At si kazdej pouziva co chce, ale nerikejte mi, ze firma s takovouhle spoustou slupek nemuze zaplatit programtory na naprogramovani prohlizece. Ono se jim totiz nechce. Kdyz se to vsem bude dobre ukazovat v ie, tak ho menit nebudou a prave proto se vsechno musi zase kvuli ie optimalizovat a v ie to bude behat. Zacarovanej kruh. Ziiiv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem II  |  23. 05. 2009 03:38  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.156.0

Jenom bych doplnil ..., přijde mi to trošku jednostranný pohled ..., je sice pravda, že vývojáři musí optimalizovat pro ie, ale zrovna tak musí optimalizovat pro operu, safari, chrome, ff, atd. Nemluvě o tom, že jednotlivý browsery samozřejmě zobrazují stránku jinak i mezi různými verzemi. A teď nemluvím jenom o visuální stránce, kterou již není více méně problém udělat pro ff a za pár minut ji upravit pro zbytek prohlížečů, ale třeba i o javascriptu, kde mi rozdíly přijdou ještě děsivější ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka  |  23. 05. 2009 23:29  |  Macintosh OS X Opera 9.64

Hm... dovolil bych si souhlasit. Napisu javascript (a to pouzivam frameworky) a iecko obcas zastavkuje (takovej autocompleter ve script.aculo.us napr. - a to je tam pro ie uz pekne naspineno v kodu) . Nebudu se poustet do dalsich, namatkove skapani celyho skriptu, je-li za poseldnim itemem v definicich carka, atd atd. Nechtel bych to videt bez frameworku, to je cira magie. Ale css? 99% casu, kdy se neco opravuje, je to ie.
Jednostranej? Asi ano ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoned  |  22. 05. 2009 12:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Za odpornost jmenem internet explorer bych nechal cely microsoft zrusit. To je naprosto otresna vec, ktera naprosto nepracuje se standarty, dela si co chce. Zrovna dneska jsem resil problemy s eshopem ktere delal jen ie, hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 13:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Mně hlavně fascinuje MS s obhajobou, že od W7 už půjde IE odinstalovat, takže to je vlastně v pořádku. To mi přijde, jako kdybych soudci řikal: "Jasně, zavrtaždil jsem pár lidí, ještě potřebuju zabít další dva a od podzimu už přestanu. Fakt, slibuju. Tak mě pusťte."
Tresty se přeci neudělují za to, co bude, ale za to, co kdo už udělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 13:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

a ja by som zrusil operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
damca  |  22. 05. 2009 14:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Ja to proste nechapu, proc si treba opera (a ostatni) neudela vlastni skvely operacni system do ktereho si naintegruje operu prohlizec (a dalsich milion svych skvele naprogramovanych aplikaci), ktery vsichni budou kupovat. A microsoft pujde do kytek (vlastne nepujde, opera dostane pokutu od EU). Proste a jasne dle me je toto pokutovani za IE a WMP pro normalne uvazujiciho cloveka nenormalni. Ale chapu, ze evropska komise nejak vydelavat musi to zas jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoned  |  22. 05. 2009 14:41  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

jsi hlupak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kikloop  |  22. 05. 2009 16:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

dosly argumenty, prislo na nadavky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 18:10  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Argumentů je spousta, ale k jejich pochopení je třeba myslet trochu dál, znát souvislosti a zákony. Znát ekonomiku a disponovat alespoň lehce nadprůměrnou inteligencí. Pakliže toto někdo nemá, je jednodušší jej označit za hlupáka, protože jakékoliv argumenty stejně nepochopí.
Je to stejné, jako když skladník s Favoritem nikdy nepochopí, že šrotovný je na něj bouda, že mu to nijak nepomůže a jenom ho to uvrtá do problémů a zadluží tak, že si nebude moct dalších pět let vyjet na dovolenou. Takový hlupák to prostě nikdy nepochopí. Je lepší mu říct, že je hlupák, aby to věděl a nechal si radši poradit od chytřejších. Někteří jsou ale takoví hlupáci, že si ani nepřipustí, že jsou hlupáci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 05. 2009 18:09  |  Linux Opera 9.64

Pretoze na to pozeras z opacneho konca

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  22. 05. 2009 14:44  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Pokud ovšem nejde ze strany Microsoftu o další zdržování, jako již mnohokrát.
Nevím jestli si to Microsft i uživatelé uvědomují, ale vypnutí Internet Exploreru opravdu nestačí.
Vždyť po intalaci Windows 7 tam IE 8 máte ! Běžný BFU o možnosti vypnout IE nebude vědět či mu to příjde nebezpečné (typické fóbie začátečníků typu.: Počítač bez Exploreru? a bude vůbec něco fungovat???) . Navíc dozvědět se vůbec o existenci jiných prohlížečů stejně mít nebude protože žádne upozornění o existeci alternativ tam Microsft nenapíše (proč by to dělal že?)
Takže z hlediska konkurence se stejně nic nezmění.
A výmluva že Firefox už má velmi slušný podíl také neplatí. Firefox má celosvětově pouze kolem 20 %, což je stále dominace IE na trhu. V Evrope má Firefox sice mnohem více, ale jen v některých zemích a stejně vě většině zemí má IE dominanci. Protože je a bude tam i ve Windows 7 po instalci systému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dwelle  |  22. 05. 2009 15:36  |  Unknown Firefox 3.0.10

A kde pan přišel k těmto absurdním číslům? 20%??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  22. 05. 2009 16:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Mám dojem že v apple je ale též integrovaný prohlížeč a dá se vypnout, jestli ne tak mne opravte. Vtom případě by měli být stejné podmínky pro všechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 05. 2009 18:10  |  Linux Opera 9.64

Ale Apple jeho zakomponovanim nezneuzilo dominantne postavenie (nakolko ziadne nema.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  23. 05. 2009 12:45  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Apple mezneužil svoje dominantné postavenie na trhu, ale zneužil svoje dobré postavenie na trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 05. 2009 18:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

V žádném případě! Firma s dominantním postavením nemůže mít nikdy stejné podmínky jako běžné firmy. Na firmy s dominantním postavením se vztahují antimonopolní zákony, jejich chování se řídí přísnějšími pravidly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  23. 05. 2009 12:48  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

kdesi som čítal, že Linux má dominanntné postavenie na supepočítach, najvyšší čas s tým niečo robiť. A Linux je dominantný aj medzi embeded zariadeniami a strká sa tam všade zdarma a bráni tak dávať tam OS výrobcom, ktorý vyrábajú za peniaze. Fuj!!! Podpíšme všľetci petíciu proti Linuxu!!!
Vsjo rovnó!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 05. 2009 12:57  |  Linux Opera 9.64

> bráni tak dávať tam OS výrobcom, ktorý vyrábajú za peniaze.
Chyba v prirovnani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 05. 2009 17:35  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Od kdy je Linux firma? Nějak si pleteš pojmy.
Navíc to, že má někdo dominantní postavení, ještě není nic trestného. Do problému se dostane v okamžiku, kdy ho začne zneužívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  24. 05. 2009 10:52  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

To, že Linux nie je firma, je ešte horšie
Niekto, kto ej úplne mim o trhu tu strká svoj štedro dodotvaný produkt a konkuruje iným výrobcom.
A aj svoje postavenie zneužíva, napr. na servery ponúka už vopred predinštalované aplikácie, pritom na danom OS by bolo možné prevádzkovať aj iné
Pre tých, čo to berú príliš vážne, čiastočne si z vás len robím srandu a chcem vám naznačiť, že väčšina argumentov typu "ten kto nemá dominantné postavenie môže robiť čo chce, ale tomu druhému treba pristrihnúť krídelká" je rovnako smiešna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 05. 2009 11:36  |  Linux Opera 9.64

> Pre tých, čo to berú príliš vážne, čiastočne si z vás len robím srandu a chcem vám naznačiť, že väčšina argumentov typu "ten kto nemá dominantné postavenie môže robiť čo chce, ale tomu druhému treba pristrihnúť krídelká" je rovnako smiešna.
Nanestastie, tvoj smiech len poukazuje na tvoje nepochopenie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem II  |  23. 05. 2009 03:54  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.156.0

Teď se nechci zastávat MS a hádat se o zneužití postavení, atd., ale chtěl bych se chytnout výroku:
"Nevím jestli si to Microsft i uživatelé uvědomují, ale vypnutí Internet Exploreru opravdu nestačí."
Protože když pominu jestli IE nějakým způsobem opravdu znevýhodňuje ostatní prohlížeče, tak je tady ještě otázka: "Je odstranění IE správná volba pro koncové zákazníky?"
Podle mého názoru není ..., protože pro ně to znamená, že dostanou v dnešní době prakticky nepoužitelný operační systém (ano, nepoužitelný, operační systém bez možnosti k přístupu k webu je v dnešní době nepoužitelný) a navíc to pro ně znamená, že můžou vyrazit shánět instalačku nějakého prohlížeče což jim zabere mnohonásobně více času, než kdyby spustili "předinstalovaného" IE, stáhli, alternativní browser a IE odinstalovali (druhá věc je, že odinstalace IE je vlastně "odinstalace", protože jádro tam zůstane na věky věků - byla by blbost ho odstraňovat jak z pohledu uživatelů, tak z pohledu vývojářů, vývojáři by přišli o velmi jednoduchý způsob integrace "webového prohlížeče" do svých produktů (samozřejmě, že se dá nahradit) a uživatelům by přestala fungovat tuna aplikací, které to jádro používají, což je v dnešní době každá druhá ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 05. 2009 09:11  |  Linux Opera 9.64

> a navíc to pro ně znamená, že můžou vyrazit shánět instalačku nějakého prohlížeče což jim zabere mnohonásobně více času, než kdyby spustili "předinstalovaného" IE, stáhli, alternativní browser a IE odinstalovali
Pekne riesenie tohoto problemu mi pred nedavnom predviedol ReactOS (pokus o OSS klon Windowsu): http://dl.getdropbox.com/u/134520/reactos.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hajan  |  22. 05. 2009 16:23  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Pokuta je názorným příkladem, jak si EU představuje volný trh v oblasti IT a jakým způsobem potrestat a diskriminovat úspěšné. Nikdo nikoho přece nenutí, aby si kupoval software od Microsoftu. Tito lidé o nás a bez nás budou rozhodovat po přijetí Lisabonské smlouvy.
Hajan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dendrofil  |  22. 05. 2009 18:46  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Pokud je Internet explorer a W media player zadarmo, proč to není freeware nebo opensource pro všechny platformy? Kdyby tomu tak bylo, třeba by tu pokutu MSofťáci nedostali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bafman  |  22. 05. 2009 18:58  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

protoze on zadarmo neni, je to pouze marketing

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  22. 05. 2009 22:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Prosim vas obajsnete mi to nekdo jinak me z toho hrabne Proc Microsoft nemuze integrovat do sveho OS internetovy porhlizec a ja do sveho OS svuj vlastni prohlizec integrovat mohu? To nekde existuje nejaka stupnice uspesnosti a pokud ji nejaka firma s konkretnim produktem prekroci tak automaticky plati pokuty? Zmenilo by se neco pokud by Micorosft prestal oznacovat Windows jako OS? Je Microsoft nucen vytvaret "holy" operacni system? Pokud ano tak proc? Proc si nemuze Microsoft vytvorit operacni system ktery obsahuje vse a ja si ho vytvorit mohu? Vysvetlete mi to prosim vas nekdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  23. 05. 2009 02:28  |  Unknown Opera 10.00

- nemas dominantne postavenie na trhu operacnych systemov.
- tvoj integrovany prehliadac (zastaraly ako bol IE6) v tvojom OS neobmedzuje konkurencne firmy s ovela kvalitnejsim prehliadacom tym, ze ho ty poskytujes zadarmo vdaka operacnemu systemu.
- kedze nemas vacsinovy podiel na trhu prehliadacov, neovplyvnujes jednanie zakaznikov.
- kedze nemas vacsinovy podiel na trhu prehliadacov, nenutis ich sa prisposobovat len tvojim technologiam, a tvojmu zastaralemu prehliadacu.
- kedze nemas vacsinovy podiel na trhu prehliadacov a technologie, ktorych implementaciu mas skrytu pred okolitym svetom, neobmedzujes konkurencne firmy s ovela kvalitnejsimi prehliadacmi a ich ovela lepsimi implementaciami technologii.
Tych bodov, ktore ty nesplnas by sa dalo napisat viac. MS ich splnal po niekolko rokov vsetky. Nebyt integrovaneho IE, uz sa mohli presadit technologie o ktorych sa uzivatelom s modrym "e"nternetom ani nesnivalo. Pretoze sa par rokov optimalizovali weby len na ten nestandardny IE6, kedze jeho popularita bola umelo udrziavana integrovanostou v OS. Az ked zacala vyrazne klesat, vdaka jeho strasnej zastaralosti, tak zacal MS pracovat na IE7 a IE8 (preco zrazu?). Preco IE8 sa bude dat odstranit (teda iba jeho zastupcovia) a ked sa konal sud, ohladom integrovanosti IE do win98, tak to hajili, ze on je sucastou OS, ze sa neda odinstalovat. Preco to zrazu ide sprostym zmazanim ikon, ktore nazyva... "odinstalaciou IE8?". Preco sa to nedalo riesit, takto uz vo win98?
Vo vsetkom bol marketing, a ziskavanie takych mudrlantov, ako si ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olimant  |  23. 05. 2009 11:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Tato žaloba mě přijde dost zcestná. Vždyť každý si může stáhnout co chce zadarmo z internetu. A windows je produkt Microsoftu, tak proc proboha by mu mel nekdo rikat co tam muze dat a co ne? Jestli mu napari tu pokutu, tak to je jen pro to, ze v dobe hospodarske recese a finanancni krize si chcou videlat slusnej peniz...
Nehlede na to, ze me to prijde absurdni, kdyz se nekdo vypracuje z nuly na spicku tak ho potom pravo (ceske, evropske, ..) zase tlaci dolu k zemi. Nekdy to urad na ochranu hospodarske souteze vazne prehani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 05. 2009 12:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64


Skutečně mě překvapuje, že se podbné otázky stále opakují a doteď to nepochopila asi ani pětina lidí. Fakt smutné.
Tak naposled. Jedná se o lidi, kterých je na světě naprosto drtivá většina, říká se jim BFU (zjisti si, co to znamená). Typický BFU nikdy nebude řešit, hledat nebo dokonce se vůbec zajimat o konkurenční prohlížeče. Nehledě na to, že BFU vlastně ani neví v čem to vlastní serfuje na internetu. Zná jen tu modrou ikonku. O verzi 6, 7 nebo 8 netuší vůbec nic. Toto vše nahrává Microsftu díky cca 98 % Windows OS ve světě. Tahle situace ved ktomu, že ikdyž si vývojáři alternativ lámou hlavu jak chtěj, tak mezi opravdu většinu uživatelů se jejich prohlížeč nedostane.
O nás se nejedná. My, co se dění v IT zajímáme a rádi zkoušíme nové věci, si samozřejmě umíme stáhnou Firefox když ho tam chceme.
A námitky jiného přispěvovatele typu, že bez prohlížeče IE se nedostane nikdo na interent je nesmysl. V půběhu instalace může třeba Windows nabídnout okno se seznamem prohlížečů s jejich screenshoty a stručným (reklamním popisem) a uživatel si některý vybere, odsouhlasí a pokračuje se v instalaci).
Samozřejmě že i poté bude trvat pár let, než běžné BFU najde odvahu, zkusit kliknout na něco jiného než modré éčko, ale tahle situace už nebude monopolní, nábrž konkurenčí.
O tom to celé je. A Microsft se nikdy tak nechoval, ani nehodlá chovat. (viz. mazání medu kolem pusy jako možnost vypnutí IE,,,- ale až potom co už tam dávno je nainstalován).
Sami všichni víme, že když si něco vezmeme do ruky od prodavače, a dám nám to třeba i zdarma na zkoušku, později si to 95 % lidí skutečně koupí, protože si na to zvykla. Prostě typický marketingový triky zneužívající monopolu Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2009 12:34 | Linux Opera 9.64

dnes jsem byl u bankomatu opět nemile překvapen, nevím jak je to možné, ale Česká spořitelna má banomaty jedoucí na Widlích a opět tam svítilo Widlí okno s textem Windows něrabotájet,, Není to poprvé co bankomat klekl ne proto, že by došlo k výpadku sítě, ale proto, že jede na Widlích a ty se nebyly schopny vyrovnat samy se sebou, natož tak vykonávat ještě nějakou užitečnou činnost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  23. 05. 2009 21:57  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Nebrečte, aspoň jste se dozvěděl, že jsou tam Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2009 10:05 | Linux Opera 9.64

nebrečím, jsem nasraný. Jestli umíte číst, psal jsem že "opět" systém klekl. To že tam jsou Widle už dávno vím, protože Widle nezkolabovaly poprvé a opět potvrdili svou pověst nespolehlivého systému. Bohužel jsem se kvůli tomuto M$ produktu zase nedotal ke svým penízkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  24. 05. 2009 10:56  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Ty fakt veríš, že keby tam bol Linux, tak by to nikdy nespadlo ?!?
V tom prípade vstaň a choď, tvoja viera ťa uzdravila.
PS: bankomat s chybovou hláškou OS človek vidí naozaj len zriedka (ja osobne so to šťastie ešte nemal).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 05. 2009 11:45  |  Linux Opera 9.64

> Ty fakt veríš, že keby tam bol Linux, tak by to nikdy nespadlo ?!?
A preco by to robilo? Linux sa ti naozaj "sam" nepolozi, musis ho minimalne nakopnut
Inak, ja jeden taky tiez vidavam pomerne pravidelne, explorer mu vykonava nepovolene operacie (potkan jeden ) Odhadujem, ze sa ho ten, co ho ma na starosti uz ani neunuva preinstalovavat, proste ho resetne a dufa, ze aspon tyzden vydrzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky