Microsoft se pochlubil, co všechno sleduje na Windows 10

Třeba má být šifrovaná minimálně kvůli memory dumpům, který jsou pro vývojáře obrovskou pomocí, bohužel můžou obsahovat opravdu cokoliv?

Máte mobilní telefon? Víte o tom, že operátor dokáže sestavit váš přesný pohyb za poslední rok? že má k dispozici všechny vaše SMS? A máte Android? víte, že Google toho o vás ví 5x tolik co operátor? Já fakt nemám problém s tím, že Windows odešle informaci o tom, že X zapříčinilo pád Y

"Máte mobilní telefon?"Mám."Víte o tom, že operátor dokáže sestavit váš přesný pohyb za poslední rok?"Nedokáže."A máte Android?"Mám."víte, že Google toho o vás ví 5x tolik co operátor?"Neví."Já fakt nemám problém s tím, že Windows odešle informaci o tom, že X zapříčinilo pád Y"Ať si to pro mě za mě odesílají ti, kteří to odesílat chtějí (ostatně patřil bych nejspíš mezi ně, alespoň v nějakých případech).

naivka

Mohl bych tady dlouze argumentovat jak o tvem prispevku tak o tematu vseobecne, ale to nema ve vysledku moc cenu.Ja s tim ten problem holt mam, proto na to nadavam, diskutuju o tom a snazim se ostatni presvedcit o svem pohledu na vec. Kdyby to slo VYPNOUT, VSECHNO A SNADNO tak bych nerekl ani popel.Ale ta kombinace posila to nejaka data bez meho vedomi a bez meho vedomi a souhlasu se instaluji nejake aktualizace, ktere mohou menit cokoliv(at uz telemetrie nebo bugy) je mi proti srsti. Z principu, i kdyby vazne o nic neslo.

Odpoved: i kdyby odpoved znela pokazde kladne, tak to vubec neznamena, ze s tim musim souhlasit, nebo dokonce vitat dalsi spehovani.

Ano chci Nešlo by jich nainstalovat víc? A nějaký kvalitní

Tak pokud mas vazne zajem, vytvorim si pro komunikaci nejakou e-mailovou adresu, a muzem se domluvit. Jen nevim proc souhlasis, ja sem nikde nepsal ze k ni, nebo zaznamum budes mit pristup. takze mi neni jasny proc te zajima kvalita kamer. Ty zaznamy budou pouze pro me, tobe do nich nic neni, stejne jako u tech widli...

Ty reálné základy jsou "jedna paní povídala... , na netu jsem četl... , kamarád říkal... ". Mně je to osobně jedno, možná by mě i těšilo, kdyby to byla pravda, ale reálně... kdyby to to tak bylo, MS už by nebyl. A to jsem velkej MS hater, kterej blije, když prochází kolem PC s Win.

Ale houby s octem. Lidi jsou ovce, nechají si sr*át na hlavu a příště zase klidně radostně běží ke stejnému subjektu pro další várku sr*aček. A ještě jsou schopni se do krve pohádat při obahování toho svého "dobrodince".

Ano, tak to je, problém by nastal v okamžiku, kdy by se opravdu prokázaly úniky citlivých dat z firem, hlavně těch větších.

A komu by to ako mali predavat? Googlu, Applu? Ved to je konkurencia

Ty máš ale hodně slabou představivost.

Tak daj nieco

To jsou zase konspirace... stačí pář žblebtů na netu a milióny uživatelů spekulují o špionážích, spiknutí zednářů, iluminátů, retikulínů a nevím, koho všeho. Kolik opravdových úniků dat a bonzování by bylo potřeba na to, aby lidi (a samozřejmě především firmy) ztratili důvěru natolik, že by jim stálo za to hledat alternativy? Dokáže někdo pochopit, že to by byl pro MS konec? Možná je to i dobrý důvod, proč opravdu data anonymizovat, aby je z nich prostě někdo nemohl vytáhnout ani násilím.

Uplne stejne me kazdej dement utrel pred Snowdenem. iluminati konspiracni teorie bla bla bla. Po Snowdenovy pak stejny dementi tvrdili ze to bylo uplne jasny ze nas vsechny spiclujou. A kdo je prekvapenej je vul.Takze nez bude mit Microsoft pruser tak je zakazano se o tu podelanou telemetrii jen otrit, rozumim. Pak zas bude jasny ze to posilalo kde co, proc by to tam jinak davali

Spiclovanie tajnymi sluzbami a posielanie telemetrickych dat komercnymi spolocnostami ako Google, Apple ci MS alebo sledovanie na webe kvoli otravnej reklame su rozne veci

Je povoleno předkládat relevantní důkazy. Pomluva a šíření poplašné zprávy není důkaz a mimochodem je v rozporu s platnými zákony snad všech civilizovaných zemí. Aneb jak to bylo v nějakým tom vtipu - zavřete mě, nikoho jsem neznásilnil, ale mám na to nástroj? Už si proboha uvědomte, že to není žádná špionážní organizace placená nějakou vládou. Je to soukromý subjekt, jehož zisky se do velké míry odvíjejí od důvěry jeho zákazníků.
Tohle je fakt diskuse jak z nosu, zastávám se tu MS

Tady si přečti něco podrobnějšího, jak to M$ myslí se svými uživateli dobře:http://www.lupa.cz/clanky/telemetrie-ve-wind... ... "Už si proboha uvědomte, že to není žádná špionážní organizace placená nějakou vládou. Je to soukromý subjekt, jehož zisky se do velké míry odvíjejí od důvěry jeho zákazníků."No a co? Google taky není žádná špinážní organizace a šmíruje jak divý a nikdo to ani nezpochybňuje. My si to proboha uvědomujeme.

A Linux distribuce jsou co? Běžný uživatel znalý google si nainstaluje vše, co potřebuje.

No to jistě S řadou problémů si kolikrát neví rady ani profíci, ale běžný uživatel znalý Google to jistě zvládne s přehledem a úsměvem na rtech."vše, co potřebuje"Vždy mě dokáže pobavit, jak někdo zná potřeby těch druhých. Vynikají v tom zejména politici a čím dál více i tvůrci SW.

Lepsie by bolo, keby zmizli idioti

holá pravda
Zábavné ale je, jak vidíš třeba tady na tý diskusi, že zde přítomní by se s velkou chutí označili za idioty navzájem, skoro všichni vespolek. A kdyby nám zde nějaký potměšilý bůh chtěl vyhovět a nechal zmizet idioty, zmizí nás většina a Země zpustne .

To bude v pohodě. On totiž MS zcela veřejně říká, že ta data používá pokud mu to je dovoleno. Tedy porovnávání s VW není na místě. Lidi kteří mají nebo řídí firmu(což ty nebudeš) takové podstatné detaily pochytí na první dobrou. Firemní sektor bude zachráněn.

"Prostě přišla doba kdy,pokud děláte něco ne zcela ok, se začít schovávat, stejně jako v reálu. "Ta doba ale přišla i pro ty, co dělají všechno OK. Začít se schovávat, tj. neinstalovat Win 10, bych doporučil každému.(židi ve 20. letech taky bezstarostně vyplňovali dotazníky, a pak se ve 30. letech divili)

Když se ti to nelíbí, tak to nepoužívej. Pro vážné zájemce rád poskytnu bezplatné startovací konzultace na instalaci Linuxu. Kdyby byly všechny "šmírovací fukce" ve výchozím stavu vypnutý, polovina BFU by nenašla, kde se zapínají a nemohli by využít úúúžasných novinek - většina jich je velmi úzce svázaná s cloudem, tudíž s komunikací. Desítky by potom vypadaly jen jako sešlápnutý (čti placatý) sedmičky a nikdo by je nechtěl. A vzhledem k tomu, že MS evidentně plánuje postupně přecházet na model SAAS, musí nějak svoje nový výtvory dostat mezi lidi.

Tak poraď, ty experte, jak na Linuxu spustím Adobe Premiere? Adobe Lightroom? MS Word?

http://ubuntuforums.org/showthread.php...
https://www.youtube.com/watch...
a word nepotřebuješ, přece neutečeš z MS OS, abys jinam cpal dalšího šmíráka? jinak vše zmiňované běží nativně na nahnilým jablku

A ta řešení v odkazu jsou oficiálně podporovaná Adobe, nebo je to jen takový hack kde při nějakém problému si můžu stěžovat akorát tak na lampárně?Word zatím nešmíruje. (A kdyby šlo _jen_ o ten Word, tak ten se dá v nejhorším provozovat ve virtuálu.)Jablko viz výše.

Na lampárně si můžeš stěžovat tak jako tak. Jestli a jak moc Win nebo Office šmírujou netuším a je mi to celkem jedno, instalací do virtuálu toho moc nevyřešíš, šmírovat se bude dál

Ve virtuálu budou šmírovat maximálně tak co má přístupný ten virtuál.

Mě vždy fascinuje tenhle moderní trend na všechno nadávat kritizovat a tvrdit jak je něco nejhorší na světě....ale zároveň brečet jak ti svět drží pistoli u hlavy a že to musíš používat, protože nic lepšího není:D
Proc tu tak kydáte na MS a používáte jeho výrobky? Drží vám někdo pistoli u hlavy ne?„Chci slyšet barvy a cítit zvuky...LSD se mi nelíbí a alternativa není...“
Lidi co to berou jsou obecně vnímáni společností jako debilové a odpad...Vy používáte něco co se vám nelíbí a kydáte na to hnuj a neustále brečíte a stěžujete...z toho mi plyne, že jste....

Jen to dopověz, MSOvce Žerou MS trávu v MS ohradě, ale ven nemůžou, respektive se jim vlastně ani nechce, i když se jim ta ohrada nelíbí. Párkrát je MS ostříhá na vlnu a pak šup s nima na oheň

A sem tam ti někdo zničí vesmír tím, že se mu desítky líbí, co?

// polovina BFU by nenašla, kde se zapínají a nemohli by využít úúúžasných novinek
Otázka jde, zda by vůbec někoho zajímalo, kde se to zapíná a kolik BFU má zájem ty "novinky" používat

Ne, není o to zájem, proto to musí být dafaultně zapnutý, jinak by to nikdo nehledal. O tom to celý je. Navíc typický BFU neví, co vlastně chce, proto mu to MS touto formou za výhodných podmínek nadiktuje. Možnost volby je pro člověka největší zlo, popravdě se divím, že většina těch fičur jde vůbec vypnout.

"Když se ti to nelíbí, tak to nepoužívej."Nepoužívám, ale to neznamená, že nemůžu hodnotit, kritizovat, nebo prezentovat svůj názor."Pro vážné zájemce rád poskytnu bezplatné startovací konzultace na instalaci Linuxu."Není třeba, linux jsem používal na desktopu poměrně dlouho a už nee, vyrostl jsem z toho.

> A root.cz opravdu nelze podezřívat z toho, že by se podbízel Microsoftu.Tak se podívej, jak často tam Microsoft inzeruje.Jenže Microsoft tě šmíruje i když žádné jeho služby používat nechceš, jen potřebuješ mít nainstalované Windows, abys mohl spouštět programy.

Na spouštění programů opravdu Win nepotřebuješ Jestli máš důkazy o šmírování, sem s nima, jestli jsi paranoidní, nepoužívej Win.

Bohužel, spousta programů je jen pro Windows :(

Bohudík, ke spoustě programů jsou kvalitní alternativy. 95 procent lidí Win nepotřebuje a zbytek má holt smůlu. Svoji nespokojenost s OS můžou vyjádřit u výrobce SW, mimochodem, ať nevypadám jako Linuxovej maniak, spousta "velkých profi SW balíků" má verzi pro Mac (tfuj, já to řekl).

Ke spoustě možná ano, třeba k takovému Notepadu asi :D Bohužel, střižny, fotoeditory (včetně vyvolání z RAWu), zvukový SW atp. jsou na Linuxu naprosto k smíchu. Totéž rozumné účetnictví. LO si sice s 95% dokumentů poradí dobře, bohužel potřebuju pracovat i s těmi zbývajícími 5%. Hry taky darmo mluvit.Mac je řešení multimediálních aplikací a Office, ale zbytek je pořád docela problém a navíc tam přibudou další (cena, velmi omezený výběr HW, Apple...).

To co popisuješ opravdu potřebuje jenom těch 5 procent lidí. Ostatní to používají jako kanón na komára a stejně to ukradli. Co se týče her, není to žádná sláva, ale lepší se to.

Všechno dohromady asi ano, ale nějaký program co běží jen na Windows potřebují řádově desítky procent lidí. A on stačí jen jeden.

potřebují = nechcou se učit nic jinýho. Já tomu na jednu stranu rozumím, na druhou stranu, kdyby se každej kdo držkuje alespoň snažil od Win utéct, možná by to MS donutilo začít odvádět lepší práci - například by si nedovolil vydat napůl hotovej OS, kterej se uživatelům s každou aktualizací doslova mění pod rukama.

Ty už nám začínáš nějakou widlousovatět. "potřebují = nechcou se učit nic jinýho" je něco podobného jako "nepřejdeš na widle 10 = jsi líný se učit něco nového"?Potřebují znamená potřebují, nic víc, nic míň. Něco jiného v tom může vidět akorát nějaký oportunista nebo troll.

Ano, napsal jsem to dost obecně a samozřejmě jsou lidé, kterých se to netýká, na druhou stranu ani netušíš, kolik už jsem viděl lidí, kteří se neobejdou bez wordu, ale přitom tabulky tvoří psaním textu a zarovnáváním mezerníkem, změnu na tučné písmo, nedej bože jiný font a jinou velikost považují za fail, protože někam omylem klikli a neumí to opravit, lidi, kteří musí mít nejnovější photoshop, aby si otočili fotky, potřebují autocad na načmárání pěti čar, který pak ani neumí správně poslat na tiskárnu a jsou schopní slepovat papíry k sobě, když jim vyjede výkres na dvě strany... určitě jsou lidé, kteří nemají k windows použitelnou alternativu, ale rozhodně jich je menšina. Ono se to špatně vysvětluje na odborným serveru, ale je pořád dost uživatelů, kteří ani netuší, že se dá do browseru napsat adresa a "jejich internet" začíná seznamem a končí tam, kam jsou schopní se proklikat přes odkazy. Můžu uvést například svého tchána, který potřebuje tvořit technické výkresy řekl bych střední složitosti. Velmi obstojně se naučil pracovat v ukradeném AutoCADu, potom shodou okolností dostal zadarmo licenci VariCADu, na víkend si k tomu sedl a je schopný si namalovat co potřebuje, dokonce ve 3D, umí si to bez problému i vytisknout, ale jak mu změníš v prohlížeči jeho milovanou domovskou stránku centrum.cz na cokoliv jinýho, tak je v pasti a internet je rozbitej...

Ale tuším a máš pravdu, svého času jsem poskytoval support známým a [jejich|mým] kamarádům. Jenže na druhou stranu hodně jich používá specifický SW, který na linuxu prostě neexistuje.

Njn, tak já jsem třeba na tom tak, že potřebuju dualboot, část programů, co používám jsou jen pro win a část jen pro linux (nebo jejich rozchození na win je totální opruz).

... jeden takový ...
článků dokazujících opak bylo o něco více, než jen jeden

Dokazujících? Zkus si přečíst něco o elementární logice.

nápodobně, nápodobně ...

jasne že to nebude robiť keď vidí že komonikácie ide cez kontrolný server si myslíte že sa to nedá napísať do programu ??? niesu taký sprostý, čakajú že to budú takto zisťovať a skúšať :D omg....

Ano, hardcoded certifikáty bez možnosti jejich revoke a nahrazení, pokud si někdo vypne aktualizace. Taky dobrá teorie... Doporučuju nasbírat statistický vzorek dat přes ssl proxy bez kontroly obsahu, pouze četnost a velikost spojení na různé servery a poté porovnat se stejnými údaji bez proxy. A jestli mi někdo řekne, že to schválně vytváří falešný větší nesmyslný provoz přes proxy, aby se údaje moc nelišily, tak si potom ty data z proxy může i rozšifrovat a zjistit obsah. Některým lidem opravdu hrabe.

A kdo jim brání v přechodu na jiný systém?

Výrobci software, kteří dělají software převážně jen pro Windows (a občas pro Mac).

Jestli ono to není naopak, že ti co se čertí, tak jsou právě ti, kteří nemají potřebu své osobní informace zveřejňovat někde na FB apod.

Ono je to celé trochu nelogické. Pokud řvou uživatelé linuxu (nebo jiného OS než od M$), tak ti by měli držet hubu a krok, neboť je nějaký M$ nemusí zajímat (no offense, mám tučňáka rád). Pokud řvou uživatel M$, tak jim nikdo nebrání přejít na jiný systém. Ale na to jsou nejspíš příliš líní (zprovoznit některé app na Linuxu je umění), a tak raději budou vykřikovat své bludy a mínusovat na Živě

Bane, má ot myslím docela prostou logiku. Když pekař na rohu začne prodávat spálený rohlíky, tak si samozřejmě koupím snídani jinde, ale to ještě neznamená, že tomu škodilovi nemůžu od plic vynadat.
Veřejně nabízený zboží je logicky předmětem veřejnýho zájmu, tím spíš, když jde o komoditu, kterou používají víceméně všichni, jako jsou právě ty rohlíky, nebo windowsy.

Tyhle pindy opakuješ docela často. Ta licence je veřejná. Jistě pro tebe nebude problém ukázat na tu část která to říká.Kecy typu, že si to mám přečíst vklidu vynech. Stalo se. Rovnou sem pošli tu část která potvrzuje ty tvoje kecy.Ale vidím to tak, že nic jako vždy nepošleš a obalíš to do dalších keců. Tak se ukaž.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2015 09:46

V tý licenci může být cokoli, ale místní zákony tomu budou vždy nadřazené. Čili i kdybych jim dal milion písemných souhlasů, že moje data budou jejich, tak je ten souhlas stejně neplatný

DPCSTB ID 173892445 tato jednotka je nezajimava a neskodna data neukladat #cortana

Jinak "Microsoft se pochlubil, Amerika je na sichu" - Kubo Čížku, vy jste fakt bulvární blb.

Pokud přestanene používa Google Chrome, hned bude Vaše soukromí o několik řádů bezpečnější.

A Android a vůbec mobilní telefon a platební kartu a ... jistě Tady je ale jedna věc navíc Windows 10 je shit... shit se šmírováním.

A ty snad nemáš právo se svobodně rozhodnout používat jiný systém (například Linuxové distribuce)? Nebo ti snad někdo drží pistoli u hlavy a řve na tebe, že pokud použiješ jiný systém než Windows, tak tě zastřelí?

Neposilaji nic duverneho, pokud uživatel vylozene nepouziva funkce ktere to z principu vyzaduji. Bohuzel pro mnohe je prekvapenim, ze kdyz chce mit synchronizovane kontakty s telefonem přes cloud, ze se ty kontakty ukladaji mimo PC. Něco takového je proste pro BFU z nejakeho duvodu nepochopitelne. Jsem zvedavavej kdy prijde "afera" ze seznam ma u sebe ulozene osobní emaly :D . Jeste ze lidi netusi jak funguje email. To by byl poprask ... .

A to se jako citlivá data přenáší někde přes cizí servery? A já si myslel, že když dám něco synchronizovat, že to zařídí zabezpečený přenos pomocí vesmírné síly. Maximálně nějaký velmi mocný rytíř Jedi by to mohl odposlouchávat... Nechť tě síla provází, hlavně veřejně nepiš, jak funguje e-mail, jinak ho 90 procent návštěvníků živě přestane používat

Asi jsi omylem reagoval u jiného příspěvku, než jsi chtěl.

Je to tvůj počítač, ale SW jaksi není tvůj. Takže si napiš svůj OS a přestaň tu remcat. Děkuji

Proč jste tedy vůbec na internetu, či dokonce na počítači? Sleduje vás přece kde kdo.
Možná, pokud potřebujete zpracovávat data, by se ještě někde dalo sehnat pár děrnoštítkových strojů, ty nikoho sledovat nedokázaly.

si jednoduchsi, ze nechapes rozdiel medzi sledovanim na internetu a v pc? na internetu si vo verejnom priestore, ked chodis po meste, tiez ta zaznamenavaju kamery. ale ze niekto nainstaluje kameru este aj doma, to je uz vrchol

A nejhorší je ,že lidem vtloukají do hlav ,že je to vlastně pro jejich dobro.Proboha kam jsme se to dostali pane Orwele ?

No pokud umíš zajistit složitější počítačové funkce bez dat, objevil jsi díru na trhu. Vůbec se neboj vyrazit do světa. Podle mě ti urvou ruce a budeš celebrita. Jdi do toho.

tie data sa ale maju spracovavat lokalne bez toho aby kedy opustila stroj. a ak nieco ide von, tak musi byt presne deklarovane co a kam a musi to uzivatel povolit. nie ako vo w10, kde je vsetko sledovanie povolene default, nikto nevie co ide von, ale zato eula umoznuje stiahnut cely obsah disku

Tak si to zakaž. Jde to. Ještě ti to ilumináti povolili.

Muzu si k tobe do bytu naistalovat webovou kameru, ktera bude mirit na vstupni dvere? Bude zabirat jen ciste to kdo vchazi a odchazi. Cili naprosto bezny a nezajimavy informace(telemetrie bytu/domu). Pokud nejsi ubytovna vrahu a nebo neporadas pedoparty tak ti to jiste nebude vadit ze?
Posli mi tedy prosim kontakt abychom se mohli domluvit na instalaci. je to ve tvem zajmu, treba kdyz te nekdo prepadne, vyloupi nebo tak. A vubec co to ospravedlnuju, nic necestnyho to nezaznamenava takze to je pro tvoje dobro a dobro spolecnosti, fertig.

dobra analogia

Odpovedam z dvoch moznosti Ano/nie ze nie. Ok?

Pokus vím, tak se dokazuje že je někdo vinný a ne nevinný.

samozrejme, ale uz logicka hypoteza a nepriame naznacenia niesu nic.1. ms v eule sledovanie uzivatelov a odosielanie dat ma
2. to ze ms tvrdi ze odosiela iba nevinne data nemusi byt pravda
3. ak ms odosiela cilive data, spravi to tak aby to bolo velmi tazko replikovatelne, tj poznatelne.

Přesně, od té doby s sebou všude vozím náhradní pneumatiku.

aky pouzivas firewall? vdaka

http://www.root.cz/clanky/windows-10-analyza... ...

povrchna analyza. vid tamojsia diskusia

Diskusia debiľov, je to na rootu.

Sprav lepsiu

hned ako zmenim profesiu

Když vyšel článek na jistém serveru, který popisoval kam a kolik se toho posílá, tak tu desítkáři křičeli, jak je to nesmyslný a nedůvěryhodný zdroj. Jakmile vyšel článek, který jentak z kontextu vytrhe pár HTTP komunikací, tak se najednou tím článkem oháněj, že to je důkaz toho, že se nic neposílá

Nikdo neříká, že se nic neposílá. Microsoft sám zveřejnil, co se posílá (ať mu věříme nebo ne) a komunikaci si každý může zachytit a zanalyzovat sám.

Nemůže, protože to ilumináti poznají a data neodešlou... tohle asi nemá cenu... jenom nevím, proč to všichni ti paranoici používají, když si o tom myslí takový věci. Já si myslet o Linuxu, že mě šmíruje, asi jdu do BSD

Já neřešim, jestli se něco posílá, ale to, jak článek, kterej se desítkářům nehodí do krámu, je vymyšlená ničím nepodložená lež a když článek sdílí jejich názor, tak najednou se jím ohání jak kdyby to byla ta nejsvatější věc na světě...

Pro všechny paranoiky, kteří tomu rychlotestu nevěří - udělejte sami lepší, nástroje na to jsou, neměl by v tom být problém. I když budete testovat a dešifrovat provoz několik let, pokaždé se najde vůl, kterej bude tvrdit, že akorát ta poslední aktualizace zapnula nový šmírování, nebo že vás MS podplatil, nebo cokoliv. Nemá cenu se tím zabývat, kdo držkuje, ať nepoužívá windows, nebo internet, nebo raději ať se drží od výpočetní techniky stranou. Doporučuju navíc nosit masku, aby vás omylem nechytla nějaká kamera a čepici z alobalu - co kdyby náhodou někdo uměl číst myšlenky.

Jsi s win10 natolik spokojen, že raději používáš Linux.

Linux + Safari = Android + Chrome. S Windows jsem spokojený jenom ne desktopu, na mobilu Android (což je Linux)

Jako safari jsou tady identifikovany snad vsechny prohlizece na droidu. Je to to same jako ze plno prohlizecu na windows je tu identifikovano jako chrome. Je to jadrem a mistni neschpnosti

presne tak. ms je monopol, preto si robi co chce. a vzdy bude. macos si nemozes len tak kupit a nainstalovat a linux desktop potrebuje este 30-50r vyvoja...

MacOs si můžeš koupit a nainstalovat a Linux desktop je v pohodě. Bohužel, je mi to k ničemu, když na nich nefungují aplikace, které potřebuji :(

OS X si koupit a nainstalovat nemůžeš, pokud nemáš Maca, protože se již distribuuje pouze přes App Store. ;) A Linux desktop už je někdy i dokonce hezký, třeba Elementary OS. :)

Nebo si poskládáš hackintosh a OS X ukradneš no... nedávno jsem instaloval OS X (do virtualboxu kvůli totální kravině... malá webová záležitost, všechny prohlížeče OK, jenom to pošahaný Safari vyhazovalo hlášku "Unknown error". Bohužel, než jsem OS X rozchodil, upravil jsem to celý tak, že chyba zmizela sama, takže nemám tušení, čím to bylo... ale asi nějaká blbost, která padla při refaktorizaci za vlast. Každopádně zpět k tématu, ve virtualboxu OS X jede (konkrétně 10.10 Yosemite)

Pokaď tě chápu správně, snažil ses na Linuxu rozběhnout Safari, předpokládám přes Wine? Oni už ho nějakou tu chvíli nepodporují na Windowsech, ještě ke všemu to pouštět přes Wine... Ale tak místo Safari stačí nějakej browser s čistým WebKitem...

Chápeš to tak nějak asi napůl. Safari pod wine jsem zkoušel jako první, fungovalo to, ale pouze verze 5 a v té se chyba neprojevila. Jinak jsem ve virtuální mašině rozběhl kompletní OS X, ale mezitím jsem chybu odstranil, ani nevím, kde byla. Bohužel jsem měl info o chybě ze vzdáleného zdroje a neměl jsem žádnej Mac po ruce. Každopádně prohlížečů jsem zkoušel mnoho (stejně všechny dohromady používají jen 4 různý jádra) a nikde se to neprojevilo, pouze na Safari 8, ke kterýmu jsem neměl přístup a měl jsem pouze screenshot chyby, který nic neprozradil.

Monopol ktory v koncovych zarisdenisch ma 14 percent ;)

Alternativa je. Jen jde o to, zda tu změnu skousnou. Jednoduše, co je menší zlo. Zda přijmout fakt, že budou sledováni, nebo zda si zvyknout na nové věci.

Problém je, že tyto "fičůry" MS pomalu a nenápadně cpe v podobě balíčků aktualizací i do Win 7 a Win 8.

Problem je ze BFU jsou když to tak ctu "idioti". Plno z toho se delo uz před 20 lety, dela to kazdy OS, dokonce i aplikace, protoze je to nutnost, ale najednou z niceho nic je to problem.To je stejne logicke jako kdyby cirkev v minulosti popravovala zeny za to, ze se jim narodilo dite, protoze to je dukaz hrisneho chovani. Proc lide nepouzivaji tu vec na krku ... .

Jasně už před 20 lety moje nikam nepřipojená Amiga posílala sama soukromé informace do Commodore a ten mi na ni mohl bez mého vědomí instalovat software jaký chtěl.... už to nehul, prosím tě.

Tak používej zase Amigu, ne? A nemáš se čeho bát.

Výkřik uctívače nahnilého ovoce. Každý systém, který dokáže zpracovat vstup od uživatele, nebo něco loguje a je připojený k netu, je nachystaný na šmírování. Největším nebezpečím pro soukromí uživatele je jeho vlastní blbost, potom dlouho dlouho nic, zero-day zranitelnosti (u těch se dá polemizovat, jestli něco z toho nejsou záměrné backdoory, ale to je debata pro paranoiky), opět dlouho dlouho nic a někde na konci je možnost, že výrobce placeného OS finančně závislý na důvěře svých zákazníků si dovolí zneužívat nelegálně nakradený data. A to nemám windows rád a nepoužívám je.

Neni to cesta do pekel v tom pekle o kterem mluvis uz jsme davno. Jde spis o zabednenost lidi pichopit neco o modernim pojeti stale se zlepsujiciho systemu, ale to ty nepochopis bohuzel.

"pichopit neco o modernim pojeti stale se zlepsujiciho systemu"To je něco ve smyslu "čím víc šmírovací tím modernější"?

Máte vůbec tušení kolik dat k analýze jste poskytnul tím, že jste šel na tento web a poslal komentář? 😊 data sbírají všichni a no já si windows 10 nainstaloval dobrovolně už jako insider

V autech taky kdysi nebývaly bezpečnostní pásy a přesto jezdila...Pravda, u aut vývoj znamená nižší úmrtnost, u OS jen rychlejší rozpoznání a opravení chyb. Na starší verze se taky ve většině první rok(y) jejich života dost nadávalo kvůli nestabilitě, nárokům atd. To že MS chce být pružnější je pochopitelné.A když jsem u té paralely s auty - pojišťovny si taky dělají statistiky havárií svých klientů. To Vám nepřijde jako zásah do soukromí? Jste si jistý, že pojišťovák náhodou nepošle pojišťovně i jiné informace, než ty související s havárií? Nebo Vám jako důkaz toho, že to je sprostý bonzák, který o Vás podá detailní zprávu, stačí to, že vůbec po Vás nějaké informace chce?

Telemtrie je důležitá pro odhalování chyb dalších problémů. Dřív nebyla, protože zařízení nebyla tak výkonná a nebylo tak dobré připojení k internetu.

az skonci podpora win7 prejdem na... hm... nemam na co prejst

Není třeba řešit... v té době už tu dávno bude jiná verze a ti, co tady desítky pořád dokola obhajujou, tak budou křičet, jak to byl nestabilní a nebezpečný systém a že je nutné přejít na ten nový

Samozřejmě, tomu se říká evoluce. Pokud by bylo vše dokonalé a vývoj nepokračoval, tak všichni používáme Windows 95

Jistě, ale pokud nějaká verze systému nemá nejmenší problém s výkonem ani stabilitou a jakmile vyjde nová verze a frikulíni začnou najednou křičet, jak ta předchozí byla nestabilní a strašně pomalá, tak se tomu neříká evoluce, ale demence

Trol specialista - něco blbého si vymyslí a pak za to seřve ostatní.
Předchozí verze Windows rozhodně nebyly nestabilní ani pomalé. Poslední nestabilní verze byla Milenium a poslední pomalejší Windows 7 (ale pořád rychlejší, než Vista).8.1 byly dokonale v pořádku.

Já to ale vím, že předchozí verze nebyly pomalé ani nestabilní. To jsem se dozvěděl zde v diskuzích - jak sedmičky padaj každou půl hodinu, mají problémy s ovladačema, mají o hodinu a půl nižší výdrž na baterii, bootují několik minut, nabídka Start se otevírá minutu a spoustu dalších perel. Tohle všechno jsou schopni místní desítko-experti vyplodit

To si myslím taktéž, že těžce kecáš. Adorování W10 neprobýhalo na základě špinění W7 tímto způsobem. Vymysli si nějakou lepší pohádku.

Stačí číst tyto diskuze lépe a někteří toto opravdu dokáží vyplodit. Samozřejmě nejde jenom o W10, ale podobný perly se tu objevujou už od vydání W8.

Jak jsem řekl. V tom duchu jak to píšeš ty - kecáš.

ale kazde dalsie windows budu sledovat uz len viac

Bezpecnostni riziko - uved prosim priklad co by se mohlo stat, nejak mi chybi predstavivost. O nedodelku bych take polemizoval 99,99% vsech problemu jsou detske nemoci, ktere ma kazda nova vec a jsou postupne odstranovany. Ja jsem treba nasel pouze nedodelany dark mode jinak vse funguje normalne.

můžeš mi vysvětlit rozdíl mezi nedodělkem a dětskou nemocí?

Bezpečnostní riziko spojené s používáním W10 a stupeň jeho "nedodělanosti" je nižší, než u jakéhokoliv konkurečního produktu.
Vypnutelná telemetrie podléhající interním procesům je jistě menší riziko, než např. nikdy neopravené bezpečnostní díry v systému Android.

Muzu se zeptat na ty nikdy neopravene chyby?

Do starších verzí Androida se opravy nedělají nebo se k uživatelům nedostanou.

Na kitkat se zaplaty jeste delaji, to je 3 roky stara verze a ze se k uzivatelum nedostaniu neni chyba droidu, ale lenost vyrobce. Mas si koupit telefon, ktery vyrobce podporuje.

Díííííky za radu. A samozřejmě telefon s garantovanou podporou výrobce na několik let dopředu mám. Je to Lumie 930.

Vidíš, tak buď rád. Já mám telefon s droidem a jsem na tom podobně. Když Google vydá nějaký patch nebo opravu, tak to do týdne výrobce aplikuje.

len 40 000 https://code.google.com/p/android/issues/list...

Logickým řešením by bylo, kdyby byl touto fičurou ignorován jakýkoliv input typu password, což se dá i předpokládat. V poli tohoto typu by se NEMĚLO vyskytovat žádné slovníkové slovo, proto nemá pro účely rozšiřování slovníku žádný význam. Jestli tam slovníkové slobo použíáte, není třeba se obávat, že už dávno není v databázích od milionů jiných uživatelů a je to jen vaše blbost. Pokud zadáváte heslo do míst, která na to nejsou určena, to je potom samozřejmě jiný problém, nicméně ani tak bych nepředpokládal, že se bude ukládat do nějakých globálních slovníků pouze proto, že ho párkrát denně napíše jeden člověk, nebo maximálně pár lidí s náhodou stejným heslem. Jako větší problém bych viděl služby, které vám po registraci "pro jistotu" pošlou pěkné shrnutí registrace, včetně loginu a jména, do vaší emailové schránky, pěkně všechno pohromadě.

To nemyslis vazne ze ne 😄 pokud se jedna o heslo, tak to system bezpecne pozna a nezaznamenava! Spis je skoda, ze kdyz uz posilame data pro zlepseni systemu, tak nam ty nejvetsi vyhody z toho plynouci zde nefunguji viz Cortana a Bing.

Co si precist zaklady a pak teprve vynášet nejake soudy.Dump při padu posila kde co. Poku se se zadavanim hesla a další praci s nim pracuje jak ma tak to v RAM nebude v nesifrovane forme. Samozrejme programator aplikace muze s heslem pracovat jako s obycejnym stringem a pro zadavani pouzivat obycejny textbox, ale za to MS prece nemuze, takove heslo muze vycist kde co.

Pri vsetkych bohoch, kde Zive vzdy nabere tychto expertov?Samozrejme, ze heslo nebude v RAM. Pri pisani do textboxu sa v ziadnom pripade zadavany retazec nikam neuklada, hashuje ho na zaklade specifickeho signalu HID protokolu uz klavesnica a programator pri overovani v aplikacii zavola syscall is_password_valid, ktory hash overuje podpriestorovou komunikaciou proti databaze spravovanej panombohom Alebo je to string ako kazdy iny, v dumpe bez problemov viditelny...

"Pri vsetkych bohoch, kde Zive vzdy nabere tychto expertov?"Taky mě to napadlo

„Pri vsetkych bohoch, kde Zive vzdy nabere tychto expertov?“Na Živě.sk.

Ale takto to již běžně chodí v prohlížečích. Viděl jsi snad někdy, aby prohlížeč poskytl návrhy, když budeš u hvězdičkové položky (password input)?
Ale pravda. Neznamená to, že nelze input password zpracovávat a třeba někam posílat. Viz fičůrky na kontrolu síly hesla.
Tady je to jen o důvěře. Ale dá se snadno ověřit. Sledovat síťovou aktivitu při zadávání hesla. Je jedno, že bude posílat klikyháky. Hlavní je, zda něco posílá. Takže pochybuji, že by MS toto zneužíval.

To si jako myslíš, že kdyby M$ odesílal hesla, tak to dělá real time? Něco jako při vyhledávání v Google ohledně nápovědy?

Obyčejný domácí uživatel je MS někde ale úřady a školy si musí předcházet.Když se zeptáte podvodníka, zda to, co vám nabízí, není šméčko, jistojistě se vám přizná. xD

Dobrej vtip, akorat jsi ukazal ze o problematice vis kulove.Dump odesilaly k analyze i Windows 98. Kousky pameti posila pri padu docela dost aplikaci a to vcetne her. Je to jedina moznost jak zjistit proc k padu doslo a nasledne to nejak resit - tj. aktualizace.Sifrovaci klice v pameti je docela problem, kdyby totiz byl v RAM sifrovaci klic v desifrovane forme muze si ho vytahnout "jakakoliv" aplikace s vysokymi pravy. Takove zabezpeceni je na dve veci. Tedy u kvalitniho sifrovani na citelny sifrovaci klic v RAM zapomen .

Naopak, bezpecnosti a programovanim se zabyvam dlouhodobe. Zkus se nad problematikou trochu zamyslet a neodepisovat zbrkle.Jedina moznost to ale ani zdaleka neni. Evidentne jsi nikdy zadnou aplikaci nedebugoval v release modu. Standardne aplikace (vcetne her) generuji logy pri padu, kde zaznamenaji to nejpodstatnejsi (stack trace, environmentalni parametry, atd), a neni k tomu potreba dump pameti. Ze nekdo posila dump pameti od Win98 neznamena, ze to neni prasarna. Prasarny delali programatori prece i pred Win98... A uprimne, dump pameti u her by mi tak nevadil. Ale udelat to plosne pro vsechny i bezpecnostni/kriticke aplikace v systemu a ty to obhajujes? To jako vazne?A co je dnes kvalitni software? OpenSSL? Apache? Nebo jen software, co napise "Bespi_"? Spousta softwaru je dnes navic napsana v jazycich s GC, jako je .NET, Python, atd. Hesla/klice musi byt v pameti alespon nekde na nejakou dobu v nesifrovane podobe, jinak je asi tezko posles do AES enginu abys s nema sifroval svoje data. No a diky nedeterministickemu garbage collecteru, co alokovanou pamet presouva z mista na misto, tak budes opravdu tezko garantovat, aby se ti v pameti ten klic neduplikoval v desifrovane podobe. Nehlede na to, ze ho musis sifrovat zase jinym klicem a ten taky musis nekde ulozit, a resit tim padem ten stejny problem znovu. Kdyz ho ulozis jen na disk, tak se zase musis pripravit na cachovani souboru v pameti systemem, ke kterym casto pristupujes, ....Ano, pokud ti bezi "jakakoliv" aplikace s vysokymi pravy v systemu, tak uz z principu muze delat cokoliv, vcetne instalace ruznych keyloggeru, otevreni backdooru, uploadnuti vsech lokalnich dat nekam do cloudu, atd. Tady ti opravdu zadne sifrovani uz nepomuze. Ale to snad jen delas, ze nevis, ze?

To je sice pekne, ale neriesi to problem, a to co sa vlastne posiela a neposiela

Zadny SW ktery to opravdu je bezpecny nema v RAM ulozena hesla v desesifrovane forme. Pokud o potrebuje v nedesifrovane forme predat nekam dal nebo provest zpracovani je snaha tu dobu co nejvice zkratit pripadne zcela eliminovat.
Pokud by slo volne vycist z pameti, tak lokalni bezpecnost by byla blizka nule.
Jinak i dalsi veci co tvrdis nejsou pravdive. Nema cenu tu rozebirat do detailu proc. Na to tu neni prostor.PS: StackTrace je hezka vec, ale neresi vse, to ani omylem. da se rict, ze je to pomucka jen pro ty nejbanalnejsi chyby.

Ze je snaha aby byla co nejmesi doba, kdy je klic v pameti k dispozici, je jasne. S tim souhlasim a mas pravdu. Ani jsem netvrdil opak. Ale jestli s nim chces neco sifrovat, tak tam jednou musi byt na okamzik nezasifrovany - a to je prave to slabe misto. Nehlede na to - jak uz jsem rikal - jej sifrujes zase jinym klicem, kde opet resis ten stejny problem.Rad bych te pozadal, abys citoval z meho prispevku konkretni vetu, ktera jak rikas "neni pravdiva". A nemusis to vysvetlovat do detailu, ja se v problematice orientuji dobre.

pretoze sa presne nevie, co sa posiela, tak teoretizovanie je k nicomu

1. Jake teoretizovani?2. Snimky obrazovky se odesilaji v Enhanced urovni:
https://technet.microsoft.com/library/mt577208%28v=vs.8... ... Co se odesila v Basic urovni (povinne) je tady:
https://technet.microsoft.com/library/mt577208%28v=vs.8... ...

ukaz link, kde je napisane, ze sa posielaju aj hesla