Microsoft Reader

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 18:58

a) TrueType a čeština - blbost - znaky u MS Readeru by (prý) měly být unicode, takže jediný problém bude s dostupností českých knih a s českým obslužným sw.
b) proč vymýšlí MS Reader, když je tady doc a pdf - jednoduché - doc vypadá pokaždé jinak, oba jsou náročné na paměť (spousta přidaných informací) a ani jeden nemá ClearType - tj. na malých displajích se to špatně čte. Nový formát by měl být obdobou pdf co se týče wysiwyg a ještě lepší bezpečnost.
c) extra hardware - je nutný právě aby byl text dobře čitelný. Ale slyšel jsem i o nějakých Readerech pro WinCE. Uvidíme až to bude aktuální (že to nebude existovat pro palm je celkem evidentní)
Jinak právě ten jejich extra hardware jestli bude umět jenom tohle by mohl být extra levný. Ale určite bude vývoj směřovat ke schopnějším zařízením, který např. se budou moci připojit k internetu, potom i číst kreditky aby se kniha dala rovnou stáhnout, no a nakonec zcela splyne WinCE 2010 s MS Reader 2010 service pack 15 a bude z toho jedno zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 18:58

ad b) pdf na to co dokaze, ma pomerne male dokumenty (to bude asi tym, ze je interne komprimovany). Samozrejme, pokial do pdf niekto vlozi bitmapu a4 na 300dpi, aj sebalepsia kompresia vela nepomoze. Technologia ClearType nema NIC spolocne s formatom dokumentu - zalezi na rendereri fontov (citaj: zabudovanom softe), ci ju podporuje, alebo nie. Dokument nema sajnu, na akom zariadeni bude zobrazeny a ci nahodou nema obrazovka triplety usporiadane in-line (napr. lcd alebo trinitron). ad c) nove zariadenia - asi najslubnejsie vyzera elektronicky papier od Xeroxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mem  |  20. 04. 2001 18:58

Me se naopak zda novy format jako dobry napad, protoze bude primo sity na dany hardware (a ten hardware asi bude s ohledem na udrzeni nizke ceny jednoduchy - tj. nebude to asi plnohodnotne PalmPC s Windows CE ap).
A treba implementovat format M$ DOC by tam byla dost prasarna (a take to asi neni zrovna nejlepsi WYSIWYG format). A pokud navic budou existovat dobre konverzni utility pro prevod treba z PDF, neni co resit...

Co se mi ale jako dobry napad nezda, je cele to zarizeni. Pokud by to mel byt pouze jednoucelovy prohlizec knih (jak jsem pochopil z popisu) tak nevim nevim (i kdyz marketing Microsoftu uz dokazal mnohe). Kdyz uz, tak implementovat technologii ClearType do nejakeho WebPadu nebo PalmPC a jako pridanou hodnotu dat software Microsoft Reader, umoznujici cist "zabezpecene" digitalni knihy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 18:58

Preco zase Microsoft vymysla s novymi (ako obycajne nekompatibilnymi) formatmi? Co je zle na PDF, resp. HTML? Navyse pre tieto formaty su nastroje na tvorbu siroko rozsirene, zatial co pre MS Reader bude treba nove (zeby prave o to islo?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Savil  |  20. 04. 2001 18:58

Html je pomalej na zpracovani, netreba vyssi divci na to aby bylo zjevne ze se mnozstvi stringovych tagu a atributu musi precist a porovnavat...
Pdf tolik neznam, ale Acrobat reader je taky peknej zmetek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 18:58

Ja by som nemal odvahu tvrdit, ze spracovavanie a porovnavanie stringov je pomale. Radovo pomalsi je vypocet layoutu a hlavne jeho vykreslovanie, ktoremu sa nevyhne ziadny format obsahujuci formatovanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 18:58

Preco zase Microsoft vymysla s novymi (ako obycajne nekompatibilnymi) formatmi? Co je zle na PDF, resp. HTML?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  20. 04. 2001 18:58

Cokoliv, co musí nějak rozkódovat svůj obsah pro použití je nedostatečně zabezpečeno proti kopírování. Zkuste vzpomenout na DVD. Neexistuje jiná šance, než se s tím naučit žít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor