Microsoft předčasně uvolnil opravu na kritickou chybu Internet Exploreru

Diskuze čtenářů k článku

Windows de Bill  |  02. 12. 2004 11:32

Jak "předčasně"?!
To jako "ejaculatio praecox"?
Pozdě je to, pozdě, pozdě, pozdě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lozja  |  02. 12. 2004 09:42

Neví někdo kdy konečně vyjde opravý balíček té nové kritycký chyby v prohlížeči Firefoxu, co byla objevena včera. Pro lamy program s ikonknkou červenýho drevokocůra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  02. 12. 2004 09:51

A co na to Secunia, ze mlci?
The Secunia database currently contains 0 Secunia advisories marked as "Unpatched", which affects Mozilla Firefox 1.x.
http://secunia.com/product/4227/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  02. 12. 2004 10:17

ironie a nadsazka, o to tu bezi pepo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lozja  |  02. 12. 2004 10:59

Ano, vyhráváte první cenu. Jen jsme se tady vsadili kolik se ozve kritiky. Bohužel jste jsem prohrál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  02. 12. 2004 10:27

Vědomě lžete, žádná taková chyba neexistuje. Jaký máte prospěch z toho, že požkozujete Firefox?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vermin, Vermin  |  02. 12. 2004 10:37

Asi zavidi tomu malemu zviratku velikost urcite casti tela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  02. 12. 2004 10:43

Ale Ritchie, co sa podielas na vyvoji, ked ho takto uzkostlivo branis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  02. 12. 2004 13:14

Firefox jako takový nepoužívám. Na vývoji Gecka se však podílím, dá-li se tomu tak říct. Reportuji chyby ve vykreslování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doli  |  02. 12. 2004 17:04

Super!
Reportuj jim celou Linuxovou verzi. Nějak se tomu divně usekávají/zmenšují řádky při posouvání.
A navíc se Linuxový Firefox často na chvíli sekne (sice mimo tvůj report-obor, ale to je jedno).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  02. 12. 2004 19:37

A proč jim tu chybu nereportujete sám? Na https://bugzilla.mozilla.org/ máte možnost. Já těžko mohu reportovat chybu, se kterou jsem se nesetkal, neboť Firefox nepoužívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset, Baset  |  02. 12. 2004 12:22

Možná máš pravdu, že je to "Bobáňovec" co lže. Jeho příspěvek mi ale připadal jako trocha nadsázky, že se diví, že včerejší chyba není ještě dnes opravena. A pro takovou ilustraci je použití nějaké smyšlené chyby O.K. Vždyť tady mluvíme o "úterních" opravách Microsoftu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSA  |  02. 12. 2004 10:46

co ze FireFOx uz funguje ? A komu pak ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  02. 12. 2004 13:47

Ten opravny balicek vcerejsi chyby vysel uz predevcirem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset, Baset  |  02. 12. 2004 07:08

Pořád nerozumím tomu, proč by se opravy jiných chyb měly zdržovat až na druhé úterý v měsíci. Že si je někteří zákazníci chtějí napřed odzoušet, být na ně připraveni? Tak si přeci můžou "auto update" vypnout a vše pročíst a prozkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
los_Carlos  |  02. 12. 2004 09:31

To je asi nějaký vyšší princip, který my, obyčejní hloupí smrtelníci, nemůžeme pochopit. Proto jsme rádi, že soudruzi z Redmondu nám přesně řeknou, kdy je pro nás nejvhodnější čas pro záplaty. Zřejmě to bude souviset s konstalací hvězd. Je mezi diskutujícími nějaký astrolog?
Jinak jsem samozřejmě pro okamžité záplatování. Ale na druhou stranu když je chyba opravena až po několika měsících, tak už je to skoro jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 12. 2004 10:09

dle J. Wericha (pohádka o Františkovi Nebojsovi):
 
"úterý, den zavírací,
umrlci na rekreaci,
pjou pívo, karban vzývaj
vo rakev si nos utíraj,
flek - re -tuty!
boty kalhoty"
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  02. 12. 2004 10:20

Jeden z možných důvodů může být i snaha zproblematizovat porovnání počtu chyb ve Windows a v jeho konkurentech.  stylem 1 oprava z měsíc se to pak započítá 1 chyba za měsíc a Windows vyjdou opticky jako velice bezpečný systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset, Baset  |  02. 12. 2004 12:25

A možná taky proto, že testování a příprava je potřeba na straně Microsoftu. Kdyby záplaty vydávali druhý den, o týden později bychom se mohli dočkat záplaty na záplatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  02. 12. 2004 15:18

A proč je to problém pro MS a není to problém pro Linuxové distribuce. Ano, je to proto, že u MS je všechno integrováno se vším a změna jedné komponenty může snadno rozhodit půlku systému. Na Linuxu kde jsou slušně dokumentovaná rozhraní a od (téměř) všeho existuje více implementací se testuje mnohem snáze. Je pravda, že tuto integraci (a nemožnost volby) vydává MS za výhodu ale byla to jeho volba tak teď musí nést důsledky (problematické testování nejen bezpečnostních oprav ale i problematický vývoj nových věci - nutnost dodržet až absurdní míru kompatibility).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset, Baset  |  02. 12. 2004 12:33

A možná taky proto, že testování a příprava je potřeba na straně Microsoftu. Kdyby záplaty vydávali druhý den, o týden později bychom se mohli dočkat záplaty na záplatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  02. 12. 2004 12:35

no vzdyt to tak ale je, zaplata zaplaty minule zaplaty :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor