Microsoft pohltil tři bezpečnostní firmy – a co nyní?

Diskuze čtenářů k článku

eMKo  |  24. 02. 2005 00:17  | 

"Nicméně si za současnou situaci může sám. Pokud by přišel s bezpečnostními produkty i technologiemi někdy před sedmi lety, kdy byl trh malý, hrozby ještě menší, a kdy v podstatě o nic nešlo, do dnešní situace by se nedostal."
Kdy MS prisel s IE a WMP? Velmi davno a jaky je vysledek? Tahanice a pokuty. Kdyby MS prisel s temito nastroji driv dopadlo by to uplne stejne. Zijeme totiz ve spolecnosti kde se uspech netoleruje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  24. 02. 2005 08:52  | 

Ono je to jeste trochu horsi - ve skutecnosti zijeme ve spolecnosti, kde se uspech po zasluze tresta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Vesely  |  24. 02. 2005 09:23  | 

Na jednu stranu je to pravda a vysledky soudu odporuji beznemu selkemu rozumu - proc bych to nemohl prodavat zrovna takhle?

Ale jde o obranne prostredky proti monopolu, pres vsechny pokuty, pres vsechny soudy se monopol MS od operacni systemu a kacl. baliku pomalu siri do dalsich oblasti: konzole(tam je to zatim vyrovnane), prehravace, managerske programy, virtualizace, atd..

Nejen, ze tim brzdi vyvoj, a zvysuji ceny, ale osobne mam strach z doby, kdy vsechno bude ovladat jedna firma(jeden narod, jedna rise).

Navic pokud by jedna firma tolik necnila nad ostatnimi, bylo by tu i mnohem vice svobodneho softwaru.

Doufam ze na to nebudou reagovat lide, kteri nezaplatili onech 8-10 tisic za wokna a opice, vse si prepalili a jeste maji radost, jak zvitezili nad celym svetem. Ono na vas v souvislosti s tou bezpecnosti take dojde, a pak budete radi za moznost MS software si nekoupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Riccardo  |  24. 02. 2005 09:29  | 

Jo, jo, všechno spěje ke komunismu, jak vidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  24. 02. 2005 13:10  | 

Jasně všechno bych mu povolil (MS). Jednoho dne bude všechno ovládat MS Windows Virtual World (MS WinVW). Do tohoto systému se postupně v integruje úplně všechno a samozřejmě si to MS nechá patentovat. Doma budou všechny spotřebiče připojeny na bezdrátovou síť WindowsVirtual s vlastním patentovaným protokolem (mimochodem to bude trochu upravený standart jiný třeba Wifi nebo něco jiného), všechny spotřebiče budou muset mít logo Microsoft certificate for WindowsVirtual za které se bude tučně platit. Fabriky zruší svoje ProfiBusy, RS485 a pojede to na MS VW. A MS bude postupně za svoje miliardy kupovat firmu po firmě. Auta budou také komunikovat po MSVW. Co horšího, ale řezník takhle bude krájet maso a v tu ránu u něj bude stát Bill Gates s BSA a už bude platit, protože přesně tenhle soupohyb svalů v těle a s tímto pohybem prstů mají patentován. Takže je nám líto buď si "vymyslíte" jiný nebo cálovat. Ještě, že tyhle patenty neexistovali v době Phytagorase, protože díky tomu je dnes matematika svobodná věda. Je otázka času kdy i sem MS zabloudí se svými patenty. Sláva Billovy a čest poraženým. Jenomže jestli antimonopolní úřady nebudou zasahovat včas tak to takhle dopadne a poražení, ale budeme my všichni. To není o závisti. Totiž takhle můžu říci, že MS závidí bezpečnostním firmám jejich schopné vývojáře tak je koupíme a budou mít po prdeli. Jsem zásadně proti tomu, aby ten kdo má peníze (byť k nim přišel poctivě) záměrně likvidoval poctivé podnikatelské záměry jiných podstatně chudších.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  24. 02. 2005 14:56  | 

S IE MS přišel velmi pozdě, MS Internet velmi dlouho ignoroval. Když pochopil, že to je chyba a že mu ujíždí vlak, přišel s velmi agresivní politikou rozšíření svého IE, aby se na Internetu uplatnil.

A za WMP dostal pokutu až tehdy, kdy se dopustil monopolní praktiky a rozhodl se skrze něj nekale proniknout na mediální trh a prosadit na něm svůj vlastní mediální formát. Do té doby byl WMP, ač od MS, úplně klidně tolerován.

Jak vidíš, je to trochu jinak, než si představuješ. Není to netolerance úspěchu, je to ochrana trhu a bánění monopolním praktikám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 02. 2005 00:52  | 

Nejsem si jisty, ale podle me by tyto programy MS ve sve nabidce krabicovych produktu nemel mit. Z nekolika duvodu. Predne ma mnohem lepsi informace o vlastnim systemu, tudiz ma nespornou vyhodu pred konkurenci a pokud to opet vtipne provaze "neoddelitelne" se systemem, je to svinarna. Druhym duvodem je, ze zabezpecenim vlastnich Wokenic bude sam proti sobe (odstranenim der v systemu klesne poptavka po jeho programech na zabezpeceni), tak proc by to potom delal... Podle meho by nakoupene technologie mel pouzit na zabezpeceni systemu a ne na vytvoreni externich programu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  24. 02. 2005 00:55  | 

8 lidí z 10 jsou obyčejní uživatelé a ideální stav by byl:
1. plné Windows - s WMP, IE,OE, Antivirem, Antispamem, Firewallem atd.
2. light Windows - bez těchto programů a uživatel by si doinstaloval Operu, mozillu,AVG,Kerio a další.
Microsoft furt někdo pomlouvá a zatracuje ale já děkuji, že tu jsou. Vše je otázka volby - nechceš Widle? nainstaluj si Linuxe a neotravuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jojo  |  24. 02. 2005 08:52  | 

... a podle nedávného Windows XP reduced media edition by obě varianty byly stejně drahé, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 02. 2005 09:15  | 

Proč ne? Distribuce Linuxu stojí tak všechny stejně, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  24. 02. 2005 09:22  | 

a kolik?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Vesely  |  24. 02. 2005 09:28  | 

No nevim, enterprise verze linuxu rozhodne zadarmo nejsou, a za vetsinu komercnich musis take nejaky ten pakatel zaplatit.
Zcela zdarma jsou jen(z tech znamejsich):Debian,Gentoo,Slackware,Knoppix,Fedora, ... vic me nenapada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  24. 02. 2005 10:09  | 

Temer vsechny distrbuce se daji sehnat zadarmo. Napriklad Novell Linux Desktop je zadarmo, ale firma to nikde neinzertuje, proc taky, Novell chce na linuxu vydelavat, ale ve skutecnosti a to vyplyva uz z definice Linuxu, kazda firma ma nejakou tu verzi zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
es  |  24. 02. 2005 19:54  | 

Dokonca aj Enterprise verzia je zadarmo(Suse Linux Enterprise Server). Viete si stiahnut z download.novell.com. Dostanete k tomu 30 dni zadarmo podporu, aktualizaciu. Cely produkt potom mozete nekonecne pouzivat. Alebo zaplatite podporu na rok. Cena podpory je nizsia ako plat odbornika na 2 tyzdne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš Doležel (Doli)  |  24. 02. 2005 13:52  | 

Přidal bych i Mandrake - vždy dává k dispozici i Download edition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  25. 02. 2005 15:34  | 

Ja pridam Ubuntu Linux. Dokonca si ho mozete objednat na CD a oni vam ho zadarmo poslu! Aj ked pravda, kym ti prijde postou (aj dva mesiace), tak si ho x-krat stiahnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  24. 02. 2005 09:41  | 

Chybna informace.
Doporucuji projit si nabidku spolecnosti, ktere se prodejem Linux/GNU zabyvaji na komercni urovni.
Navic, cena distribuce muze byt pouze cenou medii, popripade cenou casu/energie/poplatku na stazeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  24. 02. 2005 09:16  | 

To byl krok vynucený třetí stranou, tak proč by měly být levnější? Nevidím jeniný důvod.
Když vás bude každé ráno budit zaměstnavatel bičem a cestou do práce vás bude kopat před sebou, aby jste došel kdy on bude chtít, tak taky budete pracovat s láskou a za míň peněz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  24. 02. 2005 07:28  | 

Pohlcení GeCadu vyrábějící RAV Antivirus podle mě nebyl krok ke zvýšení bezpečnosti systému, ale krok proto rozšíření Linuxu na serverech, kde byl RAV hojně využíván.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  24. 02. 2005 09:08  | 

...a obávám se, že pohlcení Sybari nebyl krok ke zvýšení bezpečnosti Windows ale krok k oslabení bezpečnosti Lotus Notes/Domino, pro který v Sybari také dělali antivir.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
es  |  24. 02. 2005 19:57  | 

Tomu sa hovori 2 muchy jednou ranou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Riccardo  |  24. 02. 2005 09:30  | 

Tak to jsem nějak neopochopil. To jako že by preventivně zabíjeli programátory virů ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 02. 2005 12:45  | 

Ne, ale udělat systém tak, aby tam být nemohly. Vzhledem k tomu, že winnt jsou odvozeny v VMS, tak to možné je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  24. 02. 2005 10:05  | 

"Nicméně si za současnou situaci může sám. Pokud by přišel s bezpečnostními produkty i technologiemi někdy před sedmi lety, kdy byl trh malý, hrozby ještě menší, a kdy v podstatě o nic nešlo, do dnešní situace by se nedostal."

A Microsoft snad nekdy s necim prisel vcas. Vzdyt Microsoft celou svou existenci zalozil na tom, ze kdyz se nekde neco dobre rozvijelo, tak prisel se svym produktem a sliznul smetanu (zisky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  24. 02. 2005 10:14  | 

Jinak ale neupiram Microsoftu pravo vyvijet si co chteji, ona se kvalita ukaze sama. At si do tech Windows integruji klidne svuj vlastni antivir, ale at ho umozni uzivatelum vypnout a odinstalovat. Stejne ve chvili, kdy mi pres microsofti antivir projde prvni virus, tak tam nahodim neco od konkurence a jak znam produkty Microsoftu - spolehlivy antivir to rozhodne nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  24. 02. 2005 10:18  | 

Už pět let říkám, že antivirus má být součástí operačního systému.
A pokud bude Antivirus součástí příštích Windows a ta budou přitom stát stejně jako současná, uživatel na tom jedině vydělá (nebude muset kupovat další produkt za extra peníz).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš Doležel (Doli)  |  24. 02. 2005 13:54  | 

> Už pět let říkám, že antivirus má být součástí operačního systému.

To já zase pět let říkám, že používání PC by mělo být zakázáno pro BFU . Oboje řešení jsou naprd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lemur  |  24. 02. 2005 13:34  | 

Vzdyt to dela uz od zacatku - uz MS-DOS koupil jako Q-DOS, to samy plati treba o MSAV (CPA), WinNT (DEC), IE (NCSA Mosaic) ... Pro Microsoft je proste vyhodnejsi koupit firmu s hotovym sw nez ho vyvijet sam a riskovat soudni tahanice (treba jako tenkrat Stacker{Doublespace), protoze by to mohlo zdrzet uvedeni produktu na trh. Pokud koupi firmu i s produktem, tak ho jen trosku upravi a muze ho vesele prodavat.
Proste to delaji jako BORG ve ST:
My jsme Microsoft. Odpor je marny. Budete asimilovani. Vase produkty a softwarove patenty budou pridany k nasim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinH  |  24. 02. 2005 15:22  | 

Sám jsem si to dosud neuvědomil, ale stejným způsobem, jakým pan Hlavenka popisuje současný trh s bezpečnostním SW, mohl před pár lety popisovat situaci okolo internetových prohlížečů - tehdejší Netscape měl také velký technologický náskok a dokonce byl pro řadu lidí k dispozici zadarmo a přece neodolal IE, který byl zcela zdarma a uživatelé ho dostali naservírovaný až pod nos.
Jestli bude mít příští verze Windows integrovaný antivir, tak se s ním většina uživatelů spokojí a nebude shánět nic jiného. Kdybych měl akcie Symantecu, začal bych je prodávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepaK  |  24. 02. 2005 18:57  | 

Radím všem, pokud nezasáhne antimonopolní úřad, prodejte svoje akcie všech antivirových společností cp máte. Protože jestli to MS rozjede stejně jako s IE a integruje ho do nového OS a bude zadarmo ke stažení do stávajících OS v rámci automatických aktualizací tak těm akciím dávám rok....maximálně dva. Likvidátor Gates a jeho chlapci se o to postarají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  24. 02. 2005 23:18  | 

Presne tak, ono totiz pro mamagery co je Microsoft TM to je super a to nejlepsi na svete.
Vubec nezalezi na kvalite ale natom, jestli mate svedomi nebo ne a bojujete naprosto nefer prostredky (v OEM smlouve zakazete prodavat konkurencini produkty, pokud nekdo OEM nepodepise tak sup na ne podplacenou policii, pokud jim vlada nejde naruku: sup a budeme jim naznacovat ze stama stahneme sve vyvojare, budeme upravovat veskere standardy aby neslo nic jineho integrovat a nase produkty budou fungovat jedine s nasimi produkty atd...).
Samozrejme ze pokud bude M$ delat antiviry budou tak v 90% firmach a 99% domacnosti a bude uplne jedno jestli viry pousti nebo ne proste manager rozhodne a ty mili spravce si stim porad!

Protoze kdyby tomu bylo jinak tak tu mame na dektopu OS/2 Warp a jeho konkurent bude linux a MacOS-X vse by bylo spolu integrovatelne, na serverech by byly skutecne OS a ne herni konzole . M$ by byla firma ktera by prodavala skvele mysi, pakove ovladace, klavesnice a financoval tymy externystu kteri by pro ne psali gamesy jako Age of empire atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky