Microsoft odpočítává dny do startu „něčeho úžasného“

to se musíte takhle prát co je lepší a co horší? Já mám Linux protože mi to vyhovuje a nemusím se bát, že se mi počítač nakazí nějakým virem. Asi jsem už měl dost těch antivirových programů a neustálého restartování. Musím přiznat, že se Microsoft aspoň snaží udržet nad vodou. Ona taková konkurence, i když malá, od Apple a Linuxu je zdravá. Jak by to vypadalo, kdyby Microsoft byl jediný který vyrábí Operační Systémy? Jednu věc si musíme my linuxáci přiznat a to je to, že Microsoft nemá komunitu jako Linux která si pomáhá při vývoji programů a operačních systémů. Oni ti ingenýři z Redmontu jsou v "bublině" a nemůžou o svých projektech venku ani mluvit. Takže když příjdou s něčím novým tak není divu proč jsou z toho nadšeni. Já si osobně nemyslím že přejdu zpátky na vokna, protože mi Linux vyhovuje a vyhovuje mojim dětem, který bezstarostně ovládají i Apple a Microsoft platformy. Windows uživatelé by si měli uvědomit, že jestli neví nic o Linuxu, že by neměli o tom psát jako by o tom všechno věděli. Možná, že by si měli Linux okoštovat a pak o tom klábosit. Jsem si ale jistý, že po vyzkoušení Linuxu by se rozhodovali dvakrát, jestli se k voknům vrátí.

"Já mám Linux protože mi to vyhovuje a nemusím se bát, že se mi počítač nakazí nějakým virem. Asi jsem už měl dost těch antivirových programů a neustálého restartování."

Když je na*rané v rukách, nic nepomůže. Zvláštní, že pod XP ani Vistou jsem podobné problémy nezažil - vir jsem chytil akorát jedinkrát v životě na notebooku s Win XP Home, kde jsem "od výroby" nechal admin účet. To restartování by mě zajímalo - neustálé restartování musí být určitě strašně cool, když jste to tak rád prováděl?

Ale on sa nemusi bat aj napriek tomu, ze ma "na*rané v rukách"

>Microsoft nemá komunitu jako Linux která si pomáhá při vývoji programu

-az spocitas vyvojare vsech free programu bezicich na windows tak zas neco napis

-pokud jde o OS tak komunita testujici Beta a RC verze windows je take vetsi nez cela linuxova

-mam dojem ze v bubline jsou tucnaci

Kluci. Já nevím jak jste si vysvětlily můj příspěvek. Za prvé jsem neměl na mysli vás naštvat a za druhé jsem chtěl ocenit vývojáře v Microsoftu, kteří pracují pod palcem korporačního tlaku. Máš pravdu Zohane, že testující komunita je veliká ale tady nešlo o testující komunitu. Tady jde o komunitu, která má svobodný přístup k vyvíjení programů před tím než jdou do beta verze. To znamená, že vy, například, by jste mohl napsat program a po té co máte tu verzi hotovou, vaše komunita se podívá na to jak je to napsané a pracuje s vámi to upravit. Já jsem přispěl v minulosti k vývoji programu který pracuje na Windows ale ten rozdíl je, že když jsem něco špatného našel, poslal jsem email spátky vývojářům dohromady s "dump file" a oni to pak opravily sami. Linuxová komunita zahrnuje vývojáře Linuxu z celého světa a i když je to třeba jen jedno procento uživatelů, je to pořád víc než vývojářů v Microsoftu. Když Linus napsal svůj první kernel, dal to na fórum ve formě kódu a během dne měl stovky příspěvků a to je něco co vývojáři v Microsoftu nemaj. Já se omlouvám jestli jsem vás urazil, to jsem na mysli neměl. Možná, že jsem ten příspěvek nenapsal tak jak jsem myslel, není lehké psát v češtině po 25 letech v americe.

Nedelej si starosti,nevim kdy bych byl naposledy nastvanej-mozna snad pokazde na prazskem letisti pri setkani s urednikem...mistni tucnaci za to opravdu nestoji

Ze zdejsich tux asi ani jeden nicim linuxu neprispel ,jen dokazi bezvadne popsat jak vsec od MS stoji za backoru oproti jinym linuxovym aplikacim.Na otazku jak to vedi kdyz nic od MS nesmelo nikdy prijit na jejich HDD reaguji jedine krikem jak cernosi na social security office.

Cesti uzivatele linuxu asi brzy ustanovi novou jednotku hlouposti = 1 tucnak

Looking for experienced programmer to do a contract job,part time,w.at home

zohanFL@aol.com

Kdyby ten film stál jenom za starou bačkoru, tak už je na p2p

ja tomu nerozumim...vyjde clanek o novych ofisech a diskuze je plna nejakych it odborniku, co se prou, jeslti fles, sylvrlajt, lynux, widle a ze vlastne ja jsem vul ze za neco platim a vono to nefunguje ci co a ze to je vlastne asi divna doba, ze se za neco plati a ze ten marx a engls jsou vlastne prokopnice open source

jen si tak rikam, jak zdejsi diskutuji musi byt strasne ve vate, neb ty znalosti, jenz tady projevuji, to uplatnit v komercni sfere....no jeeeje ale asi to bude vsechno jinak, co?jojo, tucnaci si zaryte gugli ty svoje kolacky, perou se o kazdou promili a nedejboze, kdyz vyjde nejaky pruzkum, jenz ukazuje, ze jsou v mensine...konspirace, paranoja, korupcekurnik, to je ale sranda

To bude asi tym, ze to video vacsine diskutujucich neslo prehrat O plateni, Marxovi a OSS tu nebola ziadna rec.

nj.. zase bude pršet

neboj,prset nebude jen nekteri kterym ,,windows nesmi nikdy do pocitace a nikdy v nem nebyly" budou vypravet sve zazitky s produkty Microsoftu a fundovane srovnavat v cem jsou horsi oproti tomu sw ktery je na jejich pocitacich provozovan uplne zdarma

No tady se zase objevilo moudrých lidí, co museli hnedka po ránu do diskuze vyřvat "M$ suxx, Tučňák/Jabko rulezzz". O to víc jsou pak úsměvnější stesky alternativních uživatelů, když se něco podobného, ale naruby objeví v diskuzi o nějakém distru. Ne že by nějak extra bavilo přispívat na provoz megakorporaci bez možnosti širšího výběru, ale na druhou stranu , proč by se měl MS zaobírat nějakými dalšími platformami? On sám stvořil nejúspěšnější platformu a tak si pro ni vyvíjí programy. To taky budete nutit Škodu, aby se na fábku dala namontovat dvaadvacetipalcová, šestišroubá kola?

výstižné

Skvělý příspěvek. Výstižný a vtipný, tak jak to má být. Děkuji za něj

Este keby to aj bola pravda

A tvrdí někdo, že se musí MS zaobírat jinými platformami? Očividně máš asi bujnou fantazii. Mně je docela ukradené, jestli podporuje Linux nebo ne. On nepodporuje Linux, já zase jako zákazník nebudu používat aplikace postavené na Silverlight, jak prosté. Možná si někdo řekne, že kvůli pár procentům nemá cenu dělat něco multiplatformní, ale provozovatelům webových služeb to očividně jedno není. Takový iDnes odešel od technologie Microsoftu k Flashe právě proto, že s tím byly problémy na jiných platformách. Zkuste dojít třeba za takovým Googlem, že mu nabízíte pro YouTube kvalitativně lepší alternativu, která ale buď špatně (nebo vůbec) funguje u 10 % uživatelů (pro Linux je vesměs nepoužitelný Moonlight a verze SL pro Mac taky zaostává za tou pro Wincky) a její podporu má nainstalovanou jen čvtrtina uživatelů. Vysměje se vám.

To, že u takové technologie se bez multiplatformní podpory nelze prosadit, ví i Microsoft, proto dělá verzi pro Mac a podporuje Moonlight, ale zatím mi to přijde jen jako matení potencionálních zákazníků. Na papíře jim ukáže, že to má podporu na 99 % systémů, ale v reálu to pořádně funguje jen na Windows, aby tam byl zase takový malý vendor-lockin. Velcí zákazníci si ale myslím dokáží opatřit dostatečné informace, aby zjistili, jak to funguje v reálu. Na to může SL dojet.

- SL pro Maca má pouze marginální rozdíly. Ke stažení pro vývojáře ho nabízí i sám Apple (http://www.apple.com/downloads/macosx/developm... ...

- Flash neumí ani HW akceleraci videa (30% zatížení při přehrávání videa 320x200 na dualcoru je vásměch), to možná nevadí u pidividea na youtube, ale pro kvalitativně rozumnější videa je to nepoužitelné

- Neohánějte se instalací: 3x kliknout není tak velký problém

> Flash neumí ani HW akceleraci videa

Ale jo, od deviatej verzie.

Píšou, ale 30 procent zatížení pro video 320x200 tomu neodpovídá.

30% zatazenie pri videu 320x200 nepozorujem.

Ve fullscreenu až 80%! Flash Player 10, 4GB RAM, mobilní Radeon X600. A to není to video vyhlazené. Použitené opravdu jenom jako preview.

Nj, nj.

Flash 10, 4GB RAM, miesto grafiky dake integrovane cudo od Intelu, fullscreen. Nepreslo cez 20%. A to tam mam este compiz. Video vo SL dopadlo lepsie, nezatazilo ani na pol percenta

Ale suhlasim, 320x200 roztiahnute na celu obrazovku je pouzitelne len ako preview

V tomto rozlišení musí být zátěž procesoru při hw akceleraci skoro nula.

To by tam nesmel byt ten Compiz. Ale ak ta to potesi, niekedy, az nebudem mat co s volnym casom, skusim vypnut *vsetko* a prehrat jeden flash

Ale vždyť Adobe sama přiznává, že ta HW akcelerace videa je jenom papírová, ale ve skutečnosti nefunguje. Protože to video i ve fullscreenu je v RGB, ktežto klasická HW akcelerace videa počítá s formáty YUV. I já potvrzuji, že ta akcelerace skutečně nefunguje. Fullscreen je prostě slideshow se 100% vytížením. A žádný Compiz a nic podobného nepoužívám. Při funkční akceleraci prostě musí mít přehrávání ve fullscreenu úplně stejnou zátěž jako v malém okně. Ani o procento víc.

A to nemluvím o "podpoře" na linuxu: http://blog.mymediasystem.net/avchd/adobe-flash-player-... ...

(5 snímků / sekundu je dost málo, že).

Já netvrdím, že Flash je bezchybný, ale jeho podpora Linuxu je asi tak 10x (možná 9,5 x lepší ) než u LS. Co se týče vytížení při přehrávání videa: mám rok starý, průměrně výkonný notebook s integrovanou grafickou kartou. Mám zapnutý Compiz. Když pustím na www.southparkstudios.com video na fullscreen, tak mi to vytěžuje procesor z 15 %, video je naprosto plynulé a z pohledu uživatele to pro mě problém není.

pokud spravne koukam, tak jim ten web bezi na Apachi navic je to v silverlightu (cimz se nam pocet shlednuti snizuje), a obsah traileru: "no more ctrl+alt+delete ... the future begins" mi prijde jako napad nemocneho cloveka. u OS bych to jeste pochopil, ale u kancelarskeho baliku ???

myslim, ze je to sebekriticky pohled... neco jako: "s MSO 2007 jste museli casto pouzivat ctrl-alt-del, ale nyni nastava zmena! *"

* a vystacite si jen s tvrdym restartem

No More CTRL+ALT+DEL

Just press RESET its faster, easier and you dont need 3 fingers!!

MS Office 2010 jediny Office s kterym vam restartovani neshoditelneho systemu Windows Seven prijde jeste snazsi a zabavnejsi nez kdykoli predtim.

Kupujte ted za pouhych 999USD (pro evropske staty za 999Eu)

A pozor. od teto verze vybaveny navic Super reklamnim banerem zadarmo !!!

To musite mit

Zapomente na WoW, je tu LOL

hledme hledme, kravaty opet kopiruji Apple, skoda jen, ze s vice jak 25letym zpozdenim...

http://www.youtube.com/watch...

ovsem obavam se, pokud MS guys neosviti Duch Svaty, tak vysledkem bude upet neobycejne urvane, blikajici a hlucne nic, radoby cool krec ala I am PC too... Ridley Scott je jen jeden.

jestli ma MS 25 let spozdeni, predpokladam, ze vy stale pouzivate produkty apple z te doby. a.. ackoliv to na svou dobu byly kvalitni produkty, musim vas politovat, ze neco takoveho pouzivate v roce 2009

http://www.youtube.com/watch...

> jestli ma MS 25 let spozdeni, predpokladam, ze vy stale pouzivate produkty apple z te doby.

Nejak nerozumiem tejto scheme uvazovania.

jednoduche... pisatel napsal: "hledme hledme, kravaty opet kopiruji Apple, skoda jen, ze s vice jak 25letym zpozdenim..."

z toho plyne, ze MS ma dnes, v roce 2009, spozdeni za produkty apple 25 let. lze tedy vyvodit, ze to co apple vyrobil pred 25ti lety bylo lepsi nebo stejne dobre jako produkty MS z dnesni doby. a na to reaguji s tim :) ze je to naprosty crap ;)

> ze tedy vyvodit, ze to co apple vyrobil pred 25ti lety bylo lepsi nebo stejne dobre jako produkty MS z dnesni doby.

Ano, takto sa to vyvodit da (a aj o (ne)pravdivosti toho tvrdenia by sa dalo polemizovat ,) ale z toho mi nijak nevychadza, ze Zal.ost tieto 25 rokov stare vyrobky Apple pouziva. Je predsa celkom kludne mozne, ze pouziva tie dnesne, tie, ku ktorym sa Microsoft za 25 rokov priblizi

a cim jako kopiruji apple? Ze udelali taky video reklamu? To snad nemuzes myslet vazne... kazda lepsi firma dela reklamu i do "televize". Nebo snad kopiruji apple tim ze delaji reklamu na to co jeste neni? No ani to neni nic noveho a v oblasti pocitacu uz vubec ne. Takze nejak mi unika pointa o tom kopirovani. Ale tak proste nekdo mozna porad vidi nekde neco jak MS neco kopiruje.

..start neceho uzasneho...formerly knows as "reknete wow...nekdo pro toto sdeleni potrebuje mraky uzasnych, skvelych, bajecnych uvzdychanych prazdnych sloganu ala Helenka Vondrackova, jiny v jednom spotu vytvori historicky reklamni mylnik..holt Steve pokracuje ve sve urvane jarmarecni praxi..

http://www.youtube.com/watch...

oprava: milnik. Pardon (cekam, ze se nejaky dobrak chytne na mylnik od slova mylit se a cele vse posune do petadvacetileteho omylu )

Aha takze kdyz je to apple je to historicku milnik, kdyz je to nekdo jinej je to jen velkolepa reklama od nejakych tluchubu. Tak to jste me pobavil.

Navic je fakd usmevne od nekoho kdo nepouziva MS produkty videt hodnoceni MS produktu ktere jeste ani nespatril svetlo sveta.

nez nekdo zacne emotivne trousit, poprosil bych nastudovat fakta. staci 3 sekundy google:

http://novacinema.nova.cz/clanek/novinky/zive-legen... ...

cit: "..Ridley uplatňoval své výjimečné vizuální nadání nejprve v reklamě. Z jeho více než 2000 reklamních spotů je nejslavnější reklama na Apple z roku 1984, evokující slavný Orwellův román s tímto letopočtem v názvu. (Skutečně stojí za vidění, viz zde.) .."

wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ridley_Scott...

http://en.wikipedia.org/wiki/1984_(television_com... ...

cit: "...It is now considered a watershed event[1] and a masterpiece[2] in advertising."

Tohle se opravdu uřvanemu klaunovi Balmerovi nemuze stat, maximalne upocena (doslova) snaha.

jeste doplnim:

Oceneni vyse uvedene reklamy:

* 2007: Best Super Bowl Spot (in the game's 40-year history)[14]

* 2003: World Federation of Advertisers - Hall of Fame Award (Jubilee Golden Award)

* 1999: TV Guide - Number One Greatest Commercial of All Time[15]

* 1995: Advertising Age - Greatest Commercial[16]

* 1995: Clio Awards - Hall of Fame

* 1984: Clio Awards

* 1984: 31st Cannes Lions International Advertising Festival - Grand Prix[17]

Ehm - a to jako když je někde něco napsané, tak je to pravda? Já viděl tolikrát napsané "Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak", že by to musela být pravda zcela jistě.

Speciálně na Wikipedii je tolik nesmyslů a tendenčních žvástů, že už snad i Bible je mnohem lepším zdrojem citátů na podporu libovolnéých tvrzení...

dokaz fakty, ze je to lez... Zatim stale argumentace subjektivnimi dojmy stojici na vode. Pokud nejaky spot ziska grand prix v reklame Cannes - to je fakt. Doloz, ze zminovana reklama je sracka a onen MS trailer ma nejake kvality. Zadne subjektivni placani.

http://blogs.msdn.com/access/archive/2009/04/29... ...

že reklamu, kterou většina klientů chce udělat takovou, aby ji vidělo co nejvíc udělají v SL, který používá jen jen hrstka Waffen MS (Waic, Hulán a spol)

Tak, Silverlight má více než 50% penetraci. Jeho instalace zabere méně než 5 minut a to ani nemusíte zavírat prohlížeč.

Silverlight je taky asi 10x lepší než Flash.

flash sem nemotaj ked o tom nic nevies, adobe flex a silverlight su konkurenti, nie flash.

Silverlight je 10x lepší než Flex.

a na to jste přišel jak? by mě zajímalo alespoň pět výhod, který má silverlight od flashe?

- HW akcelerace videa

- .NET (množství plnohodnotných programovacích jazyků)

- XAML, deklarativní programování

- výborný data binding

- .NET (komunikace s web servisy, datovými zdroji atd.)

Ne pro zadavatele. Ti porovnávají Flash a Silverlight, nikoliv SL a Flex.

A ty údaje o 50 % penetraci jsi vzal kde? Já jsem našel jen toto:

http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetra... ...

http://riastats.com/...

Obě statistiky se vzácně shodují v tom, že Silverlight nemá ani třetina uživatelů, zato Flash je na >95 % počítačů. Je jasné, že Microsoftu nezbývá nic jiného, než zatvrzele cpát Silverlight všude tam, kde to jde, ale jako provozovatel služby, která má být přístupná co největšímu počtu uživatelů, bych si teda nasazení Silverlightu nelajzl a to ani kdyby byl 100x rychlejší než Flash.

Myslím, že to nedopadne tak špatně, jako ta MS náhrada za PDF. Jak se to vůbec jmenuje, setkal jste se s tím vůbec někdy někdo?

O podpoře alternativních platform ani nemluvě. Podívám se na ty stránky, vidím jenom prázdný rámeček a výzvu ke stáhnutí Silverlight, kliknu na ni a ouha, nikde verze pro Linux. Naštěstí vím, že pro Linux je Moonlight, stahuju a instaluju rozšíření pro Firefox, vracím se opět na ony stránky a ouha, pořád to samé. Tedy přesně to, co jsem čekal. Moonlight je mi tak akorát na starou bačkoru. Buď to nejede vůbec nebo je to se Silverlightem nekompatibilní a pořádně to nefunguje. Opravdu "skvělá" podpora ostatních platforem, která se s Flashem nemůže ani rovnat.

Moonligth je třešnička na dortu. Je myslím celkem pochopitelné, že se MS soustředí především na svou platformu a vývoj pro unixové systémy přenechal konkurenci. To není nic pejroativního - to je byznys.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Jakožto uživatele mně důvody zajímat nemusí, pro mě ten jejich byznys prostě nefunguje

Konkurent PDF měl být MS formát "Metro". Ještě jsem ho neviděl.

http://www.eweek.com/c/a/Windows/Microsoft-to-... ...

Fakt nie?! XPS je natívne podporovaný v Office 2007 SP2 (predtým ako voľne dostupný add-on) a aj keď nie je veľmi rozšírený, subjektívne mi pripadá celkom sympaticky. Od Visty vyššie je jeho podpora zahrnutá priamo v systéme a samotný prehliadač je ďaleko úspornejší a svižnejší ako kolos od Adobe...

Proud to be an early-adopter.

ale jde o penetraci na veřejném internetu a ne na intranetu Microsoftu, tam bych těm 50% věřil, ale zbYtek jsou naprosté bláboly, např s těmi 5 minutami na instalaci: je pravda, že web MS mi za 5 minut zobrazí hlášku:

"This Web browser or operating system may not be compatible with Silverlight. Please review the system requirements and, if you wish to proceed, choose the link for your operating system."

ale nainstalovaný SL nikde xD chtělo by si svoje tvrzení ověřit v praxi

10x lepsi? Ja bych spis rekl 9.5x

milijónkrát!

Je to na youtube...

http://www.youtube.com/watch...

no vida, tak se mrknu, ten jejich silver si tedy zatím instalovat nechci

A proč ne? Je problém 3x kliknout?

Ty si bezne instalujes do PC kazdu ptakovinu, co po tebe chce daka web stranka?

Tuto otázku jsem si pokládal, když přišla Macromedia s Flashem.

Ale ta doba je uz prec a z flashu sa stala bezmala nutnost, aj ked sa ho blazni ako ja este stale snazia drzat zapnuty co najmenej. Ale mat na to, co bez problemov zvladal jeden plugin zrazu dva, to sa mi vobec nepozdava

Třikrát jsem upravoval ActionScript ve Flashi, protože jsem musel. A tento masichismus sa mi tiež nepozdava.

Každou ne, ale Silverlight jo.

http://www.alis.cz/relax/download/access/Acc... ...

http://www.alis.cz/relax/download/access/Acc... ...

http://www.alis.cz/relax/download/access/A20... ...

No, dost lidí ještě nestačilo rozdejchat 2007, tak to jsem zvědavý na ty 2010. Jestlipak půjdou dokumenty otevírat v 97? Už vidím ty dotazy:"Mě to nejde otevřít!", "A v čem to máte?", "No ve Wordu!" "A v jakém?" "No ve Wordu!".

Osobne mso nepouzivam, ale pouzivat v dnesni dobe mso97 mi prijde trochu nestastne. Chapu ze lidi pouzivaji starsi mso, treba XP nebo 2003, ale 97?

BTW: ja se spis tesim na lepsi podporu ODT formatu. a taky doufam, ze mso14 bude mit implementovan OOXML v takove verzi v jake byl prijat za ISO a ne v takove verzi v jake je v mso2007. Je totiz smutne, kdyz MS zatim nedodrzuje ani specifikaci sveho vlastniho formatu.

Pro tvou informaci, MS Office 97 používá stejný formát jako 2003

Teď jde právě o to, jestli se prosadí ten nový formát, zvlášť když třeba spousta firem jede do dneška na Win XP s Office XP, no maximálně Office 2003 (tam se sice dá nějaký ten doplněk pro podporu formátu 2007 doinstalovat, ale běžní uživatelé na firemní síti to asi dělat nebudou...)

Pokud si myslis ze MSO97 pouziva stejny format jako MSO2003 tak doporucuji napsat rekneme 20ti strankovy text ve word2003 s formatovanim, tabulkami, obrazky grafy, krizovymi odkazy apod. a nasledne ho zkusit otevrit v mso97.

Vsadim cokoli, ze bude vypadat jinak nez byl puvodne naformatovan

Viděl jsem pár menších firmiček, které stále jedou na win95+mos97....proč? protože jim to stačí a raději investují jinam...

Office 2007 SP2 má podporu ODT.

když si vzpomenu na to tlusté upocené prase Balmera jak na nějaké seanci pro své sponzory (uživatele produktů MS) poskakuje v propocené košil po pódiu a řve jak kazatel nějaké sekty nemám vůbec chuť tento produkt zkoušet

Pokrok nezastavíš. A Steve Balmer je fakt dobrý!!

ROFL

Steve je nejlepší. Zvlášť jak prodává Win 1.0

Nevím, jestli sis toho tak úplně všiml, ale on tě nikdo nenutí...

Ufff, zaplať pánbu .. už jsou naštěstí alternativy

Mno, ehm, víte - alternativy byly vždy...

tva alternativa je jasna -mas OS ktery ,,umi vsechno " a k nemu multiboot (produkt p. Ballmera) ktery umi mimo ,,vsechno" i to co ten tvuj primarni OS nedokaze ani nahodou

Cetl jste nekdo o spravcich MBR Lilo a grub? A prosim podivejte se na datovani jejich vzniku

Zajímavé, že pod článkem o MS Office se první ozve tučňák...

Hele, chrochtej si blahem nad svým OO.o a nech nás, kteří nepotřebujeme jako za komunismu všechno "zadarmo a pro všechny", ať si zaplatíme za kvalitní soft

Jo a hned pod ním nějaký přihlouplý otazník

To jako když vyjde článek o Symbianu by ho neměl komentovat nikdo, kdo nemá Symbian?

ono medzi komentovaním a tým, čo splodil fujky fujky, je určitý rozdiel, hoci príslušník sekty ho nemusí rozoznať.

Pouzivas sice ,,nejlepsi" OS ale asi bys mel vedet i takovou malickost ze za otaznikem se ukryva nejcasteji darek od Ballmera na rok zdarma s nazvem win.7-ktery po 14ti dnech od of. vypusteni presahne v poctu instalaci free utilitku s ukricenym tucnakem na praporu.

Můžeš mně říct jaký open source soft měls za komunistů a jakou domácí stanici?Já byl na jiný platformě - řekl bych jako 99procent lidí z toho 1 procenta co něco o tom že něco takovýho existuje věděli.

Nicmeně já za komančů platil i za věci co byly upirátěný jinejma

Ještě donedávna bych OO.o bránil jako lev. Ovšem Office 2007 je natolik dobrý a funkčně napřed, že si za něj rád a dobrovolně zaplatím. To není reklamní blábol, ale holý fakt prověřený každodenním používáním.

Stojí 1700,- (někde dokonce 1300 i s výukovým CD) pro 3 PC, to je ~430 Kč jedna licence

Rovnice zdarma = výhodnější neplatí vždy.

Nechci ti kazit naladu, ale pokud mas na mysli edici pro domaci pouziti, tak v tom si smis napsat akorat tak sopis babicce, nebo seznam co mas nakoupit. Vic jaksi licence nedovoluje a vzhledem k tomu, ze tohle se da zvladnout i Notepadu, tak je i tech 1700 docela hodne.

To ma zaujíma, ako presne sa Ballmerov monkey dance pred 10 (či koľkými) rokmi odráža na kvalite MS Office 2010?

S tím rozhodně souhlasím. Ballmer určitě i za 10 let umí tancovat dobře.

Ballmer umi tancit i prodavat sw za hromady penez .Linux neumi poradne ani sam sebe sirit zdarma

Nikdo tě nenutí; na tvém komunitním "homemadeinPakistan" mastnohlavém "svobodném" bastlu stejně nepoběží.

Ja uz som na to prisiel Ty budes z USA. Nikde inde si totiz Finsko s Pakistanom seknut nemozu

jsi opravdu genitalni

fujky fujky tucnaci ,

-1% (o chloupecek vice) uzivatelu PC pouziva nejake distro linuxu ale tajne ma multiboot s windows aby mohli provozovat programy o kterych tvrdi ze jsou i pro linux i kdyz vedi sami nejlepe ze nejsou

-99% (o chloupek mene) spousti svoje programy na jinych OS nez je free utilitka linux

-Jakykoliv OS i sw se prodavaji ne zrovna lacino a presto si linux neni schopen ziskat pro sebe vice nez +/- 1% instalaci ani pri cene 0,-Kc vcetne DPH.

-uzivatelum linuxu nevadi bradka ala kozlik Matej,drat v nose,kalhoty na kolenou a vse vylepsene cepici s ksiltem pres ucho.Uzivatelum linuxu vadi jen slusne obleceny clovek ktery dokaze ziskat za instalacni medium $150,- pri stovkach milionu kopii a oni se se svym bastlem zdarma placaji ve sferach statisticke chyby.

-Pokud vam vadi Ballmer jako kazatel nekazejte o linuxu,jste daleko horsi nez on at uz jdee o formu nadavek ci spolecenske postaveni

-Oproti tem procentum na zacatku prispevku je treba ale napsat na obhajobu poctu linuxaku ze z cele populace asi 3% lidi dokaze zpackat i nakup jizdenky na autobus napriklad z Prahy do Liberce.

Minule ti to nevyslo, tak zakladas ten svoj flame vedla?

maskovanej tucnak je i tady

Založit flame pořádně neumí, zato pitomce ze sebe Zohan dělá solidně, ne ?

Zohane, dneska jsi došel pozdě. Čekali jsme celý den a ty nikde, příště dojdi dřív.

ty ses take nestihl pripojit mezi prvni tri prispevatele a obohatit uz zacatek nejakou pravdou

divim ze ze vy s tucnakem misto mozku (kteri by si nikdy nepustili nic od MS na sve HDD ) popisujete jednotlive verze vsech produktu Microsoftu lepe nez to dokaze sam Ballmer.

Kazete tucnaka a zerete Microsoft

http://www.chainsawsuit.com/20090512.shtml...

Procpak nas urazite?

Taky jsem doted netvrdil ze jste omezeny ignorant, jez si nevidi na spicku nosu. Lec asi budu muset svuj postuj vuci Vam zmenit.

Prestoze se povazuji za "uzivatele linuxu", nam mem HW je vzdy cislo jedna linux, tak se nevyhybam pouziti MS produktum. Uz jen kvuli tomu, abych mel srovnani, sem-tam se totiz i na Win objevi zajimava aplikace. Mozna proto dovedu/dovedeme tak srovnavat vite?

Pane Zohane? Mohl bych se zeptat na vase vzdelani? A dale pak na Vase zkusenosti s Win/Lin?

i kdyz tobe jako jednomu z mala verim ze sw od MS (mozna) nepouziva (az tak casto)