Microsoft nabízí uživatelům padělaných Windows výměnu za pravé

Diskuze čtenářů k článku

drink  |  29. 11. 2004 15:33

Calculator+ je v pohode samozrejme po prepnuti na klasicky vzhled, puvodni exe vsak nelze spustit ve win 2k...
pokud otevrete v hex editoru soubor "CalcPlus.exe" a zmenite byte na Offsetu 0x000029B5 z "82" na "83" je problem odstranen.
MasterFX
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.fmg.sk  |  28. 11. 2004 18:02

http://www.fmg.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=492

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samout  |  28. 11. 2004 04:30

jak Mrkvosoft zarazil stahování některých programů. Vždyť je to jedno. Např. Windows Media Frajer používá je idiot a navíc si ho může stáhnout z mnoha mirrorů. Sou to trubky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  27. 11. 2004 19:01

My ti slibime, ze te nezavreme (alespon ne hned) a jeste ti k tomu zadarmo neco dame. Tohle fungovalo v ceskych zemich za nacistu a obzvlast za komunistu vyborne. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majsner, Majsner  |  26. 11. 2004 14:52

Koupil jsem si Windowsy od neznameho muze na ulici za 50,-, on rikal, ze jsou prave, ja originalni Windowsy nikdy nevidel, takze podle vzhledu jsem jejich nepravost nepoznal. Dostanu misto nich od strejdy Billa novy, originalni Windowsy? Taky jsem byl podveden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  26. 11. 2004 14:22

Jinak receno: Udej svyho dodavatele a dostanes to co jsi si zaplatil (a my, MS,si to z toho tvyho dodavatele uz vytlucem tedy, vysoudime).
Kdyz napisu "amnestie uzivtelum nelegalnich windows", tak si snad predstavim, ze me za to, ze jsem vedome, uzival nelegalni kopii nebudou popotahovat a umozni me to zlegalizovat. V tomto pripade je to amnestije, pro lidi, ktery byli sami podvedeni - ti kdyz to zjisti, tak k tomu nepotrebuji MS, ale staci jim se "dohodnou" se svym dodavatelem na dodani legalniho softu a nebo se muzou obratit na policii (zrejme tam funguje spolu se soudnictvim lepe nez u nas)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvaker  |  26. 11. 2004 13:49

Porovnavat okenice s Rolexkami asi by vas ti vyrobci hodiniek pekne hnali...
Co tak prirovnat windowsy k dvojtyzdennemu odlezanemu vlasskemu salatu a nelegalne kopie dajme tomu k uz skonzumovanemu dvojtyzdennemu vlasaku co zaludku nesadol??
Nebolo by to korektnejsie prirovnanie ako Rolexky???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas, fantomas  |  26. 11. 2004 14:12

prestan se tady navazet do MS. az bude tvoje jmeno u nejakyho OS, pak mluv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvaker  |  27. 11. 2004 19:40

hehe dokial mi bude daky teleshoppingovy developper ponukat kybel hovien s napisom OS bude to u mna kybel hovien aj ked sa na hlavu postavis... A sracky patria do kanalu nie na PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas, fantomas  |  28. 11. 2004 08:39

to muze byt nazor uslapnuteho programatora kteryho nikdo nechce, protoze stovky milionu lidi (kteri si to koupili + dalsi kteri to pouzivaji nelegalne) si to nemysli. a ty prirovnani jsou az trapne nechutny. beznej clovek kterej nechce kvuli kazdy blbosti kompilovat jadro se na vec diva racionalneji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 11. 2004 11:19

"Pro získání náhradní kopie Windows musí uživatel poskytnout původní účtenku a vyplnit svědecké prohlášení, které bude obsahovat údaje o původu nelegální kopie Windows."

Fuj, to jsem si oddechl, že jsem byl prozíravý a rozhodl se pro práci s linuxem...
Na takové praktiky si naštěstí nemusím zvykat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  26. 11. 2004 11:22

premyslim, co to ma spolecneho s linuxem...
Predstavte si, ze v dobre vire koupite v klenotnictvi za 100 000 Rolexky a ono se ukaze, ze slo o zdarily padelek, ktery ma dejme tomu desetinovou hodnotu. Vyrobce hodinek rolex vam nabidne vymenu za prave, kdyz mu prokazete, ze jste ty falesne skutecne koupili a date mu vedet, kde jste je poridili. Tohle vam pripada jako nefer praktika?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prezident  |  26. 11. 2004 11:28

lenze vy ste uz za ten falzifikat zaplatili 100 000, kdezto za piratsku kopiu windows nezaplatite ani halier

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  26. 11. 2004 11:31

Asi jste spatne pochopil, co je obsahem nabidky Microosftu - je urcena lidem, kteri si KOUPILI padelane windows, ne nejake prepalene CD, ale bud OEM instalaci nebor etail krabici vyrobenou nekde v thajsku nebo na ukrajine...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jurko  |  27. 11. 2004 10:00



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtus  |  27. 11. 2004 18:26

Ty idiote linuxackej precti si celej clanek!!!poznas ze Ti lide nepatri mezi vyrobce nelegalnich Woken,ale ze si je koupili v dobre vire legalnich!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  27. 11. 2004 20:19

Takoveho blbce bych chtel videt! Ze Ty budes jednim z nich?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 11. 2004 11:30

soudný člověk asi neudá svého kamaráda (souseda), že si od něj přepálil Windows.
Jiná věc, jestliže je koupí v obchodě a zaplatil za padělek. Pak to klidně ohlásím.
Vím, že to také není košér, ale udělá to 99 % lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wiky, wiky  |  26. 11. 2004 11:40

Podle hesla bonzovat se nemá,ale hlásit se to musí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  26. 11. 2004 11:37

Jenomže, kdyby to byla úplně věrná kopie, ze stejného materiálu a úplně stejná, tak by taky měla hodnotu 100 000, protože by byla identická )
--
Když si zkopíruješ instalační CD woken, tak je na něm každej bit stejnej jako na originále, takže Ti to z něj normálně nabootuje jako z originálu, instalace proběhne úplně stejně a chyby, ke kterým díky woknám dochází, ti bude dělat ta originálka na 100% stejný jako přepálený CD )
Tady totiž nejde vůbec o to cd, ale o LICENCI!! Tj. pokud mám licenci, klidně můžu jít ke známýmu, přepálit si od něj CD a z něj to ninstalovat a stejně to bude legální... kapiš to? )
--
S rolexkama se to nedá srovnávat, protože originál bude z 24 karátovýho zlata a kopie z pozlacenýho plechu... ale windows instalavaný z origoš CD a z přepálenýho CD jsou pak pro počítač úplně na 100% identický...
Nebo podle tebe, když napočítač A nainstaluju např. WinXP Pro Corp., pak to CD přepálím a z přepálenýho to nainstaluju na vedle stojící počítač B (obojí bude úplně čistá instalace!!), tak myslíš, že někdo nějakým způsobem pozná rozdíl mezi počítači A a B a že na nich ty systémy budou fungovat jinak??? To asi těžko!!! Systém pojede úplně identicky stejně!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  26. 11. 2004 11:41

instalace bude identicka, ale muze se stat, ze se casem obe PC nebudou moci pripojit na microosft downlaod - o tom je celej program vyhody pravyhc windows - o tom, ze je rozdil mezi piratskou verzi a verzi koupenou.
Nemluve o tom, ze kdyz budete nosit falesny rolexky, tak budete lidem, ktery se v tom vyznaji, akorat pro smich, pokud budete mit nelegalni windows, ve firme, budete v preknym prusvihu...
Mzna by to chtelo zvyknout si na to, ze normalni je nekrast, at uz si kopirovani softu omlouvate jakkoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  26. 11. 2004 12:38

Ve firmě to má málokdo nelegálně... To je spíš doménou domácností... Ale myslím, že by se jistě počet nelegálních kopií produktů MS snížil, kdyby uživatelé nebyli nucení je používat... například nechápu proč se na každé škole učí informatika pouze na produktech Microsoft - standardně Windows + Office, to samé úřady... Já jsem z Olomouce a zdejší krajský úřad + úřad práce vyhodili za licence Windows + Office celkem 2 000 000 Kč!!!!
--
No 2 mega to už jsou pěkný peníze a kraj nebo město by za ně určitě mohlo raději něco vylepšit/postavit/opravit atd. Nebo za ně třeba udělat nádhernou vánoční výzdobu...
--
A to mi přijde jako další problém... ve volně OS se vůbec nedělají veřejné konkurzy... vážně nechápu, proč by sekretářky, které stejně jen píšou dopisy a posílají maily to nemohly dělat např pod Linuxem a openoffice
Stejně tak školy by podle mě měly používat v první řadě volně šiřitelné produkty a až pokud v této kategorii není žádná vhodná aplikace či software, tak sáhnout do komereční sféry - školství by se tím dost ulehčilo a navíc by se tím vyřešil stále bludný kruh:
Proč úřady nepoužívají free software a dávají za licence na komereční SW těžké peníze? Protože s free softem neumí jejich zaměstnanci zacházet a proto ho nechtějí! Proč s ním neumí zacházet a nechtějí ho? Protože na gymnáziu, ekonomce, VŠ atd. se z 95% učili pouze na produktech Microsoftu!
---
Takže taky jsem samozřejmě proti pirátům, ale nevidím jediný důvod proč by např. náš stát měl vyhazovat peníze za SW, který ani většinou nepotřebuje a může používat podobný SW, který je zdarma!!
Takže by si to chtělo zvyknout ještě k tomu, že je normální nekrást, tak že je normální i nevyhazovat peníze nás všech oknem!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  26. 11. 2004 12:50

ano, takovy stav by byl idelani - tam, kde potrebuji funkce a pohodli, ktere zarucuji produkty MS, tma by mely byt, na mistech, kde staci zakladni funkce, tma muze byt linux.
pro firmy, i statni urady, jsou ale dulezite i dalsio veci - hromadna spravovatelnost, cena lidi.. a to je kamen urazu, v rozpotu na nakupy maji penez dost a utratit je "musi" jinak priste dostanou min, na lidi ale maji malo penez. a prace linuxoveho odbronika je drazsi nez prace lidi schopnyhc spravovat windows.
Kazdoapdne CR v tomhle ohledu dostkas kasle na program eEurope a eErupe+, ktere pouzivani open software ve statni sprave doporucuji. Ale to je zas jina pohadka. O projektu Internet do skol nemluve. JInak si nemyslim, ze by byl prblem pouzivat pri znalosti MS office OOo nebo moderni linuxovou distribuci. Specialne Lindows ma k ovladani Windows asi nejbliz, ale v podstate vsechno, co ma moderni GUI (Gnome i KDE) je pro zakladni kancelarskou praci pouzitelne bez velkeho skoleni. tey to je muj nazor :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 11. 2004 13:32

"ano, takovy stav by byl idelani - tam, kde potrebuji funkce a pohodli, ktere zarucuji produkty MS, tma by mely byt, na mistech, kde staci zakladni funkce, tma muze byt linux."
Tak i s timhle nesouhlsim - nikdo si nebude platit kurz LINUXU, kdyz se horko tezko naucila WINDOWS - takze by ji to musely v te statni instituci zaplatit - za ten plat co ji tam daji se ji to nevylati se ucit neco co jinde nepouzije - kvuli LINUXU se specializovany soft upravovat nebude - uprava vpro LINUX by byla tak draha, ze ji nikdo nezaplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 11. 2004 21:33

Vite v cem je problem s MS Office na uradech, ale zrejme i jinde? Nekompatibilita formatu. Zjednodusene receno obrazek v JPG si muzu editovat v desitkach programu a stejne ho pak zobrazim jinde. U DOC tohle neplati a tudiz neni pro ty instituce jina volba a nejhorsi je, ze to neni tak jiste ani u ruznych verzi Wordu. Je mi jasne, ze je to zacarovany kruh, ale je to tak a nevim co by to mohlo zmenit. Pro vlastni dokumenty postaci vetsinou bohate 602Suite nebo Open Office, prip. dalsi, ale pokud potrebujete pracovat i z dokumenty druhych stran, mate smulu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  27. 11. 2004 09:35

Pane Schone, doufam, ze jste ten prispevek nepsal vy, protoze je tam neuveritelne mnoho preklepu. Nevydava se za Vas nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 11. 2004 13:22

"Proč úřady nepoužívají free software a dávají za licence na komereční SW těžké peníze? Protože s free softem neumí jejich zaměstnanci zacházet a proto ho nechtějí! Proč s ním neumí zacházet a nechtějí ho? Protože na gymnáziu, ekonomce, VŠ atd. se z 95% učili pouze na produktech Microsoftu!"
Protoze pak jde po skole na konkurz do firmy (nejlepe zahranicni) - tam se ho pri pohovoru zeptaji jak umi ovldat MS WINDOWS - a on jim odpovi, ze MS Windows neumi, nebot pracoval pouze z LINUXEM a jeho aplikacemi. A jejich odpoved bude - tak to je nam lito, mi tu mame totiz na WINDOWS specialni informacni system (klientska cast), specialni konstrukni SW - CAD a i ucetnictvi - a tak je znalost WINDOWS zcela vyzadovana, nehlede na to ze kvuli vam tu nebude nikdo LINUX zavadet. Zkratka pro nas  je to sam, jako ze jste nikdy na PC nepracoval - dekujeme vam za vas zajem a nashledanou.  A jeste personalni pracovnice mu mozna soukrome poradi - zaplatte si rekvalifikacni kurz na WINDOWS - jinak praci nesezenete.
Zkratka na skole se uci co je na trhu zadane !!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-lefti-  |  26. 11. 2004 19:07

A neprijde vam tento stav hrozny ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J8  |  27. 11. 2004 14:39

> "Proč úřady nepoužívají free software a dávají za licence na komereční SW těžké peníze?
> Protože s free softem neumí jejich zaměstnanci zacházet a proto ho nechtějí!
> Proč s ním neumí zacházet a nechtějí ho?
> Protože na gymnáziu, ekonomce, VŠ atd. se z 95% učili pouze na produktech Microsoftu!"

To je jen otázka přístupu, pokud mi bude někdo tvrdit, že neumí pracovat s OpenOffice.org, protože umí "jen" v MS Office, tak takového člověka nepřijmu. Zaměstnanec musí umět pracovat v kancelářských aplikacích, znát jejich funkce. Zorientovat se pak v něčem u čeho sedí "poprvé" je pak otázka několika okamžiků.

Příklad ze života: Kolega, který má vlastní firmu, před časem nasadil OpenOffice.org, na nové PC davá OOo taky. Když pořídil před nedávnem nové PC účetní, dostala tam také OOo. Začala frfnit, že s tím neumí, že to je blbé, že to je k ničemu ap. Kámoš za ní přišel a řekl jí, pokud se nedokáže obejít bez MS Office není problém, že má sebou objednávku a okamžitě jí nechá MS Office koupit a nainstalovat, ale že až bude rozdávat prémie, bude na to pamatovat a cenu MS Office ji z prémií odečte, protože ostatní jsou schopni bez problémů pracovat v OOo, který je zadarmo a proto zbyde víc peněz na prémie... Co myslíte? Chtěla nadále účetní MS Office nebo se za nabízené prémie SAMA naučila s OOo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtus  |  27. 11. 2004 18:35

To J8: OOo sou na HOVNO! osekany funkce na minimum, prenositelnost formatu apod. bejt tou sekretarkou tak Tvyho kamose poslu doprdele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert, cert  |  27. 11. 2004 22:04

"Zorientovat se pak v něčem u čeho sedí "poprvé" je pak otázka několika okamžiků."

To snad nemyslite vazne, ze zorientovat sa v rozlahlom softe akym je OO je otazkou okamihu!

K prikladu s OO : Akurat pani ucetni mala odvahu povedat otvorene ze OO je na ....(zatial, ale rychlo zlepsuje), ostatni kolegovia frflu potichu(aby to majitel nepocul).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  26. 11. 2004 13:25

....to že to nakoupí státní úřad, dobře....ale oni mě pak "otravují" s doc formátem......kdy jim už končně ministerstvo informatiky nařídí "pouštět ven" jen dokumenty např. v rtf ?????? ..... (možná v XML, ale v tom se ještě moc nevyznám.....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 11. 2004 14:46

To s tou vánoční výzdobou byl žert, však? Srovnávat SW na x let s blikačkama na měsíc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  26. 11. 2004 18:50

Mno to nebyl žert ) Zajeď se podívat např jen do blízké Vídně jak vypadají Vánoce tam... k tomu si u nás nemůžeme ani čuchnout... o něčem jako jsou např. Vánoční tramvaje si můžeme nechat jenom zdát... podle mě ale i do blikaček je lepší investovat peníze, než je vrazit Microsoftu za to, že sekretářky budou mít na PC solitaire a microsoftí office )
--
Mimochodem, co se týče těch speciálních aplikací pro windows, tak spousta těhlě věcí může v pohodě běžet na emulátorech... Ovšem pochybuju, že běžný úřady používají nějak masově speciální software, co jsem se bavil s lidma, kteří na nich dělají, tak je to jenom word, excel (z MS Office) a pak prohlížeč atd. Takže standardní věci, který mají i free verze...
--
Jinak u těch škol, že učí to co si trh žádá... tak to není úplně tak pravda Ale přece kdyby se vyučoval např Windows + Linux rozsahem hodin půl na půl, tak by to taky šlo, ne? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  27. 11. 2004 23:17

"Jinak u těch škol, že učí to co si trh žádá... tak to není úplně tak pravda Ale přece kdyby se vyučoval např Windows + Linux rozsahem hodin půl na půl, tak by to taky šlo, ne? )"
Ne neslo, nebot naprosta vetsina zaku i jejich rodicu by s tim nesouhlasila - cpat do nich informace o necem s cimz se nikdy nestakaji - doma to mit nebudou, nebot na tom nefuguji bezne hry -- samozrejme, toto se netyka pocitacovych oboru -  vetsina benych lidi sotva zvladne naucit  se pracovat s jednim OS - maji totiz i jine ucivo nez jen pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  28. 11. 2004 14:27

A proč zrovna Win + Lin půl na půl. Proč ne třeba Win + Apple půl na půl? Nebo snad Win + Lin + Apple na třetiny? A kterou distribuci? Jednu? Jak jí vyberu? Nebo víc? Nebo třeba Win 98 + Win 2000 + Win Xp + Lin 1 + Lin 2 + Lin 3 + ...... a takhl ebych mohl pokračovat. A když ne IE tak kterej prohlížeč? Je vidět, že jste nikdy počítače neučil. Většina žáků je ráda, když se v daném rozsahu naučí chabě ovládat Win + Office a tím končí. Učím na VŠ netechnického směru a třeba Access je pro 99% studentů nad hranicí jejich chápání! A rozšířit počet hodin pro výuku je nemožné, to ať se radši rozšíří počet hodin pro ČJ a matematiku. Většina dospělých lidí nedokáže psát bez hrubek a spočítat procenta a to považuju za problém, a ne žě umí jen jeden OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 11. 2004 11:46

Takže ještě jednou - nepochopili jsme merito věci: Je rozdíl, jestli si chci koupit legální licenci v obchodě a mám místo toho padělek cédéčka (Microsoft stále zdůrazňuje, aby cédéčko bylo originální) nebo jestli si přepálím CD od kamaráda. Ve druhém případě vím, že dělám něco nelegálního, také za to obvykle nic neplatím.
Pokud by licencí bylo potvrzení o koupi z obchodu a nikoliv CD samotné, pak je mi jedno, že CD není originál. To jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Image je na nic  |  26. 11. 2004 11:49

placas nesmysly ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  27. 11. 2004 23:25

Parada - otevri si tedy obchod s padelky SW - a nikumu to jiste nebude vadit, kdyz mu dam sve potvrzeni o pravosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  26. 11. 2004 11:08

MS nabizi svuj software zadarmo a jeste s bonusem a stejne to nikdo nechce koupit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  26. 11. 2004 11:17

az na ty stovky milionu prodanych originalnich windows :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty, kmarty  |  26. 11. 2004 15:38

Prodanych nebo vnucenych? Ja je napriklad nechtel a presto jsem je musel koupit jen proto ze jsem chtel koupit prave ten konkretni HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  27. 11. 2004 20:18

Znam spoustu lidi s pocitacem, mozna stovky, ale neznam nikoho, kdo si je opravdu chtel koupit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  27. 11. 2004 21:11

No já si je chtěl koupit a koupil. Dnes už bych je koupit nechtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan_Vlcinsky, Jan_Vlcinsky  |  26. 11. 2004 09:51

No první dojem z anotace byl boží:
Piráty uvítáme, dáme jim šálek čaje, věnujeme novou bezplatnou licenci na Windows XP a odměnoujim za to navíc bude úžasná a obludná Kalkulačka+ (která nabízí něco, co naprostá většina lidí nepotřebuje)
Už se těším na další bonus Prdlačky+.

Ano, vím, obsah je o něčem jiném, jde o ty, kteří si koupili nelegální kopii Windows.
Ale přesto, ta obludná Kalkulačka+ mne pobavila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 11. 2004 08:33

které probíhají podle aktuálně staženého kursu Evropské centrální banky, nabízejí jen převody mezi Eurem a původními měnami jednotlivých států, které Euro používají.

Ten kurs byl stanoven jednou a nemění se. Eurokalkulačku pro tyto převody jsem dělal v roce 1999, něco jsem k tomu musel nastudovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 11. 2004 08:34

Ale <i> jsem hovado neuzavřel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xTom01  |  26. 11. 2004 08:45

Nicméně Kalkulačka+ si ten statický kurz každý den zodpovědně aktualizuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 11. 2004 09:12

A při té příležitosti nabonzuje něco i Billovi Když už je spojení navázáno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  26. 11. 2004 09:17

Třeba kolik jsi z jaké měny do které převáděl, z čehož by se potom dala určit cena nových Win v té které zemi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  26. 11. 2004 15:42

Jasně, je tam vestavěný keylogger, takže Bill už ví, že si včera počítal třeba (13^2)/2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ape  |  26. 11. 2004 07:54

Vsdejté sé - níc se vam néstane !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ape  |  26. 11. 2004 07:53

Vsdejté sé - níc se vám néstate !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  26. 11. 2004 06:02

Kdyby raději u nás vydali XP + SP2 za pětikilo. Samozřejmě bez nutnosti nějakých potvrzování telefonem nebo přes net.
Určitě by získali více než takhle blbnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LaneL  |  26. 11. 2004 07:32

Jo jo..a klidně i bez toho SP2, ten už si pak dodám sám :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  26. 11. 2004 02:19

Standardni kalkulacka v KDE (Linux) vypada takto :)
http://www.linspire.com/lindows_products_details.php?id=2821

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MTx  |  26. 11. 2004 06:49

Oproti recenzované kalkulačce mi tam chybějí převody. Koukám že pisatel tohoto příspěvku fóra viděl naposled kalkulačku ve W3.11!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 11. 2004 08:25

Proč jsou ty tlačítka tak hovadsky velké?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  26. 11. 2004 09:14

To abych tě lépe stalčila...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3Dman  |  26. 11. 2004 01:39

ale pripadá mi to skôr ako kupovanie si svedkov pre pripravované protipirátske procesy. Mno, neviem neviem, kto je na tom s morálkou horšie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzambo  |  26. 11. 2004 11:35

Na me to pusobi velice podobne .. pro penize udelaji lidi cokoliv :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 11. 2004 13:32

trochu jste mimo. Tady nejde o lidi, kteří si vědomně ukrali Windows, ale o lidi, kteří za ně zaplatili a přesto dostali Windows nelegálně - byli podvedeni. MS jim nabízí, že tyto Windows prohlásí za pravé, ale za to chce pomoct s usvědčením pirátů (v tom nejhorším významu), kteří prodávají pirátské kopie jakoby byly legální. Co je na tom špatného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komunita Bobáňů, komunita Bobáňů  |  26. 11. 2004 00:24

no není ten Microsoft úžasnej?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilek  |  26. 11. 2004 00:30

Je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alois Maňas - po tatovi  |  26. 11. 2004 00:32

Mrkvo§oft JE úžasnej, už moooc dlouho :)

P.S. něco lepšího než WXPSP2 bylo vynalezeno v dobách dávno minulých, nicméně to málo přežívá dodnes: Příkaz Format C:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komunita Bobáňů, komunita Bobáňů  |  26. 11. 2004 00:37

ano, tím příkazem se např. zbavíš náhražky Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 11. 2004 01:30

hmm... tak u me to asi nefunguje..
pise to
-bash: format: command not found
asi mam prilis nahrahrazkovou nahrazku..?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woknař  |  26. 11. 2004 04:52

Ano, máš. Ale nic si z toho nedělej, i za tu náhražku budeš brzy platit, minimálně za jakoukoliv její grafickou nástavbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  26. 11. 2004 05:52

Prominte mi mou neznalost, ale smim se zeptat proc by se melo platit za GUI? On si to Xerox uz patentoval a zacina vybirat poplatky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  26. 11. 2004 13:15

Kolega ma nejspis na mysli to, ze XFree86 zacalo pred nejakou dobou za graficke prostredi Linuxu vybirat poplatky. Ovsem vzapeti se objevilo jakesi sdruzeni (spolek, komunita... cert vi, jak to nazvat) X.org, ktere nabizi vlastne to same zdarma. Vetsina distribuci (snad krome SUSE) k nemu presla, takze s tim placenim to snad nebude tak horke. Snad jsem to moc nezkomolil, musim se priznat, ze deni okolo Linuxu sleduju tak na pul oka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  26. 11. 2004 13:45

Aj SuSE uz ma X.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 11. 2004 14:12

Tam snad slo jen o zpusob distribuce ne..? Z toho tedy logicky SuSE vypadava... a zbyva gentoo, sourcemage atd... ale i zde se logicky preferuje X.org.

Jinak neslo o to ze by se z niceho nic sebrala nejaka sebranka X.org (ci jak to nazvat) a to dokonce uplne nahodou v okmaziku, kdy se jim to hodilo, ale slo o to, ze predesle verze XFree86 vysly pod svobodnou licenci a nove XFree uz ma licenci az restriktivne svobodnou - smi se sirit pouze jako zdrojovy kod - z urciteho duvodu to logiku ma a XFree to potrebuje (nevim jestli i X.org, mam je rovnez kompilovane ze zdrojaku).
Tedy posledni svobodne zdrojaky jsou zakladem pro druhou vetev puvodniho XFree a dal se vyviji pod svobodnou licenci.

Co z toho plyne? Kdyz je soft vydan pod svobodnou licenci, vzdy je zaruka, ze zustane (ci muze zustat) svobodnym na vzdy - tedy kdyz se licence zmeni, nelze ji zmenit zpetne a tedy vzdy muze nekdo pokracovat v zapocatem usili. Desktopu to ve finale prospiva, protoze se vytvorila konkurence tam, kde v podstate nebyla (i kdyz to nebyl jediny graficky system pochopitelne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi  |  26. 11. 2004 10:06

je potreba, aby sis rozsiril obzory a vymanil se z preludu Win9x ...
prikaz format c:\  uz ve WinXP nenajdes ... ;o)
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  26. 11. 2004 10:43

nevim nevim, ale na mejch pracovnich WinXPSP2 se format c:\ neustale vyskytuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frodo pytlík  |  27. 11. 2004 21:27

Ha,Bobáni se posrali,nic neznají,nevymyslí,jenom slepě přikyvují,máte vůbec nějaký vlastní rozumný názor,komunito!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komunita Bobáňů, komunita Bobáňů  |  28. 11. 2004 14:42

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komunita Bobáňů, komunita Bobáňů  |  28. 11. 2004 14:48

a za čárkamy se dělají mezery trpaslíku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frodo pytlík  |  29. 11. 2004 00:31

Kamaráde že ty jsi propadl z českého jazyka,jak můžeš reprezentovat na tomto foru svoji komunitu,když neumíš pořádně česky-ostuda,hybaj znovu na základku. .Ale abys věděl že tě nemám za takového primitiva,použil sem origoš smajlík,co ty na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor