Sorry, že neodpovím na všechno, jsem línej demagog a budu si vybírat jenom to, co se mi hodí.
*******
ODF je bohužel standard Sunu. :( Je to zvěrstvo, ale je to tak. ODF smíte používat jedině po dodržení licenčních podmínek Sunu, pokud by se i standard na půdě ISO změnil, jediný, kdo ho smí implementovat je Sun nebo ten, kdo dostane od Sunu licenci.
Ale abychom byli přesní - stejně licenčně zatížen je i OOXML a koneckonců i mnou zmiňované PDF-X a další normy.
Takže zde máme standardy, které jsou spravovány v rámci ISO, ale jejich implementace je závislá na komerční firmě. Tohle není dobrý způsob, jak mít nějakou standardizovanou normu.
Je to jen další ukázka, jak nejdříve Sun a spol., později i MS (ale s tímhle by ani MS sám nezačal) zneužili ISO k prchasprostému byznysu. Průser na tom ovšem je, že obě firmy dodržely formální podmínky a v rámci dávno schválených pravidel nebyla jiná možnost než obě normy standardizovat.
*****
ad W3C - přetahovaná o slovíčka je na obouz stranách. Nikde jsem neřekl, že "W3C je placené "špinavými nepřáteli" hodné firmy MS", ani že "standard se má podřizovat potřebám jediné firmy". Jen upozorňuju na to, že neexistuje jediný pohled, který s oblibou prezentujete i vy. Tj. špatný MS, hodní ostatní (prosím nepřetahovat o slovíčka, nikdy jste to takhle doslovně neřekl, ale moc dobře víte, kam tím mířím).
Uvedl jsem jeden z příkladů, kdy standard vzniklý od zeleného stolu (CSS) nerespektoval už zavedené. Tady nejde o to, jestli se má či nemá vycházet vstříc nějaké firmě. Jde o to, že zavedení standardu bez ohledu na dopad je kontraproduktivní. To je jako byste po rozšíření elektrické sítě s napětím 230V/50Hz chtěl najednou standardizovat 120V/60Hz, což se přeci také někde používá a má to nemalé výhody (např. bezpečnost). Prostě najednou přiděláte starosti nejen té firmě, která danou síť provozuje, ale hlavně jejím uživatelům.
******
ad nekompatibility Office. ">> je jich naprosté minimum. x ano, vím o pár věcech, které rozložení dokumentu mohou změnit - ale jsou to věci popsané, tak se jim vyhnu.
Není v těch větách trochu rozpor ? Pokud se některým věcem musíte vyhýbat, tak jsou asi i docela používané."
Není to rozpor. Např. jedna z cest jak rozhodit layout, je uložení dokumentu v office 2007 s VYPNUTÍM KOMPATIBILITY s office 2003. Tam je výslovně řečeno, že se layout změní, proto to nepoužiju, pokud vyloženě nemám důvod. Totéž platí o nových grafech v Excelu. Opět je jasně řečeno, že nové grafy nebudou kompatibilní se starší verzí, takže se podle toho zařídím. Prostě to jsou jasně definované věci, kterým se lze snadno vyhnout. Už se prostě nejedná o "zlomyslnosti" Wordu 95, kdy se layout změnil po naistalování další tiskárny či update systémové knihovny GDI (mimochodem - i v office můžete mít dokument závislý na tiskárně, pokud byl vytvořen ve Wordu 95 a zachováte kompatibilitu právě s Wordem 95; ostatně viz kritizovaný soubor tagů /nepovinný v implementaci!/ v OOXML, které tohle chování popisují).
A ještě poslední poznámka. Jednu z nejlepších zpětných i dopředných (tj. otvírání novější verze dokumentu ve starší verzi aplikace) kompatibilit měl prastarý WordPerfect (budiž mu křemíkové nebe milostivo), kde se neměnil layout nikdy. Naopak ve většině ostatních publikačních aplikací je sice dodržována zpětná kompatibilita, tj. v nové verzi aplikace otevřete staré dokumenty, ale není zajištěn stejný vzhled (např. QuarkXPress, PageMaker, InDesign), ale na dopřednou kompatibilitu se kašle. Prostě si pořiďte novější aplikaci a nazdar. Ne že by MS svým přístupem dělal nějaký milostivý krok, ale přesto je to příjemný bonus, který by sice měl být samozřejmostí, ale bohužel mnohdy není.
*******
Nejsem Radek Hulán. Nemám potřebu nikoho usazovat, nad nikým se povyšovat. Prostě píšu, jak píšu, čtěte tak, nebo nechte plavat. Odkazy až na výjimky nedávám (musel bych je mít zrovna při ruce), nemám důvod překonávat lenost v nějaké anonymní diskusi, kde stejně nikoho nepřesvědčím a jen ve chvíli volna napíšu pár nepodstatných vět. Chcete-li si něco ověřit, zkuste si to dohledat. Věřit mi nemusíte (natož se mnou souhlasit), jak jsem psal na začátku, označuju sám sebe za líného demagoga (spoustě lidí tím usnadním rozhodování, jestli mě mají brát vážně).