Microsoft končí s vývojem Internet Exploreru pro Mac OS

Diskuze čtenářů k článku

Lukas Kalista  |  16. 06. 2003 00:41  | 

Je legracni, ze se Microsoft boji prohlizece, ktery nedospel jeste ani do verze 1 (skoda, ze to neplati i pro jine produkty, ktere by to potrebovaly mnohem vic). Krom toho nejak postradam vyvoj uz delsi dobu - vzdyt pro MacOS je Explorer ve verzi 5.2. Ponekud starsi verze, ne?
Explorer je presto docela dobry produkt (na rozdil od tech, za ktere MS inkasuje prachy). A to i pres microsofti uchylne napady, jako ze webarchiv ulozeny na PC nejde v Mac verzi otevrit (a naopak)... A to se se mnou jeste Microsoft hadal, ze to neni pravda. Museli si to sami vyzkouset, nebot ani nevedi, co delaji jejich vlastni produkty ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  16. 06. 2003 01:10  | 

Internet Explorer je zastaralý a to i ve verzi 6.0. Morální opotřebení není problém např. u textového editoru, ale u webového prohlížeče, kde vývoj v technologiích jde mílovými kroky dopředu, to znamená nepoužitelný produkt.
Možná stálo zato v článku zmínit, že Safari je postaveno na knihovně KHTML stejně jako např. Konqueror.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  16. 06. 2003 07:37  | 

IE na MACu absolutne nema nic s IE na Windows spolecneho, snad jeom ten nazev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  16. 06. 2003 15:47  | 

Pro vasi informaci, IE 5.2 na Macu ma podstatne lepsi podporu standardu nez stavajici IE 6.0 SP1 pro windows.

IE 5.x byl totiz takrikajic projekt na zelene louce vedeny jednim z lidi z M$ kteri spolupracuji s w3c.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  16. 06. 2003 08:17  | 

Zadna skoda .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meno  |  16. 06. 2003 09:18  | 

Nabízim lepší vysvětlení

Microsftu se prostě přestalo vyplácet pro ty zlomky procenta market share prohlížeč vyvíjet....;o)

http://abclinuxu.cz/clanky/ViewRelation?relationId=29247

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  16. 06. 2003 14:03  | 

Uvědom si, že podíl Maců v zemích za (bývalou) železnou oponou je někde jinde než např. v USA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  16. 06. 2003 09:28  | 

Pokud MS udává jako důvod konce vývoje to, že je k dispozici lepší prohlížeč než ten jejich, tak bych očekával i konec IE ve Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dvorak  |  16. 06. 2003 09:49  | 

Tak timhle Apple konci. Jestlize pro nej nebude nepouzivanejsi a nejlepsi internetovy prohlizec, nema sanci na preziti. Takze to skomirani, co ted predvadi, brzo skonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kakodemon  |  16. 06. 2003 10:06  | 

Nejlepsi prohlizec na nem prave bezi - je to Safari. Microsoftu se nedivim ze to vzdal, aby mel jeho prohlizec stejne rychly engine musel by zacit psat kod od zacatku, tak hodil rucnik do ringu. Naopak, Apple sotva kdy mel vic "killing" aplikaci nez ma dnes. A to jeste nemluvime o OSX a jeho GUI..oaza logiky, intuitivnosti, efektivity a vykonu..presne tudy by se mel vydat i MS a prestat psat soft "sam sobe" nebo spis "inzenyri inzenyrum", protoze 99% uzivatelu proste mysli jinak. Ti odvaznejsi (a majetnejsi?) maji Macintoshe a byvaji spokojeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kessa  |  16. 06. 2003 10:10  | 

Skoda, ze neslysite, pane Dvoraku, jak hlasite se smeju. Na Mac OSX jsou minimalne 3 prohlizece lepsi nez IE 5.2. Ostatne kouknete se na graf (osobne nechapu, proc tam neni Mozilla namisto Netscape, která je verzi 1.4 uz prvotridnim browserem). Být v mainstreamu neznamená, že jdete tou nejlepší možnou cestou. V úctě Kessa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dvorak  |  16. 06. 2003 11:21  | 

Aby vas ten smich brzo nepresel. Spousta stranek a reseni je postavena na prime podpore Exploreru a s nicim jinym poradne nefunguje. Co je me platne jak rychly je engine, kdyz pak neni s nicim kompatibilni. Tady si Apple sam pod sebou podrizl vetev. Budiz mu zem lehka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Balas  |  16. 06. 2003 11:37  | 

Uz docela dlouho prohlizim Inet z Opery a zadne vazne problemy nemam. Jedine kvuli bance musim poustet Mozillu. Muzete uvest priklad stranek, ktere jsou zajimave a nejdou pod nicim jinym nez pod MSIE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Charly  |  16. 06. 2003 11:56  | 

Dobry den,

rekl bych, ze jste Safari jeste ani nevidel, natoz pouzival.

S pozdravem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  16. 06. 2003 12:09  | 

Ty si asi nikdy MSIE pre Mac nepouzil, pretoze on nepodporuje to, co podporuje MSIE pre Windows. Nepodporuje VBScript, nepodporuje ActiveX, na druhu stranu korektne podporuje PNG (alpha funguje!), ma korektnejsiu podporu CSS. Takze ak je nieco navrhovane tak, aby to fungovalo len v MSIE pre Win, v MSIE pre Mac to fungovat nebude! Ak je nieco navrhovane, aby to fungovalo vo vsetkych browseroch, tak to v MSIE pre Mac fungovat bude.

Poznamka na zaver: MSIE pre Mac je neuveritelne pomaly, nepoznam _horsi_ browser ako MSIE pre Mac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  16. 06. 2003 12:39  | 

Safari je zalozeny na Konqueroru z KDE a ten myslim trochu vymeknul a nejake ty vymysly Microsoftu i podporuje(narozdil od Mozilly).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  16. 06. 2003 21:07  | 

Ha? Mozilla taky podporuje nektery bastly IE (InnerHTML treba) a nektery dobry veci co sou vymysly Microsoftu (XmlDomDocument.load a XmlHttp). Nemluve o tom ze diky XPCOM neni problem zprovoznit ActiveX pod Mozillou jako pluginy, dokonce to ma vyhody ze tam nejsou vychytavky jako podepsanej kod (takze se za vas plugin muze vydavat kdokoli, dobra dira pro backdoory) - staci si trochu pohrat s interfacem, ale az na typy je to temer identicky s neXP COM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 12:40  | 

akkurat ze IE je ten kto je nekompatibilny a ten kdo robi stranky IE only si nezasluzi aby si zarobil i colen na slanu vodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  16. 06. 2003 13:25  | 

Mozna , ze az si das dohromady 2 a 2, tudiz az vezmes v potaz, ze MSIE na Maca je jiny produkt nez MSIE pro Win, mozna ze potom prestanes placat nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  16. 06. 2003 15:51  | 

Cim si proboha apple podrizl vetev? Tim ze se M$ rozhodl ze nebude dal delat IE? Trosku divna logika, ne?

Uvedomte si ze dnes mnozstvi stranek ktere nelze zobrazit neIE prohlizecich zacina byt pomerne male - a je ukazkou predevsim neschopnosti ci lenosti jejich tvurcu, nikoli tvurcu prohlizece.

M$ se holt nevyplati delat prohlizec pro platformu Apple kdyz pro Win IE jako samostatny prohlizec konci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Balas  |  16. 06. 2003 11:39  | 

IMHO Office. Pokud Apple není úplně mimo, tak někde v koutku maká na portaci OpenOffice .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  16. 06. 2003 12:11  | 

Za nativny OpenOffice pre Mac by som strielal. Microsofti Office ani nedokaze korektne otvorit doc/xls s diakritikou. OO ma daleko lepsie importne filtre pre dokumenty Microsoftu, ako Macovske produkty MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  16. 06. 2003 13:54  | 

Ja myslim ze OO pro Mac je a snad i stable verze

PL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  16. 06. 2003 14:02  | 

Iba pre X Window System. "Nadherne" sa integruje do zvysku systemu. Myslim, ze 99.999999% pouzivatelov OSX by privitalo Quartz verziu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  16. 06. 2003 14:16  | 

Sorry, ale me to nese.. . MacOS nemusim a pro OS ktere pouzivam OO existuje (Linux, Widle, Solaris).

PL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor