Microsoft končí s vydáváním Service Packů pro Windows 2000

Diskuze čtenářů k článku

Josef  |  25. 11. 2004 17:09  | 

Jak dlouho bude jeste W2000 podporovam ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  26. 11. 2004 09:55  | 

Vzdyt je podporovan.
Stejne mi to prijde jako mnoho povyku pro nic. M$ proste prejmenoval W2k SP5 na W2K Update Rollup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  26. 11. 2004 13:11  | 

Jen pokud roll-up pujde integrovat do instalacniho CD, jinak je to na ...

Treba v pripade potizi (opravna instalace) to znamena, ze jste zase zpatky bez oprav.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  25. 11. 2004 17:10  | 

Jak dlouho bude jeste W2000 podporovam ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sseec  |  25. 11. 2004 17:32  | 

asi 20078454 s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majsner, Majsner  |  25. 11. 2004 17:43  | 

Ja jsem si rikal, ze posledni dobou uz nejak neni tolik zaplat na WU. Nicmene me ani sebesilnejsi pokus MS donutit uzivatele k prechodu na XP nedonuti odejit od Windows 2000. Ani Windows XP SP5 nebudou nikdy lepsi, nez Windows 2000 professional. To mi potvrdi kazdy zkusenejsi uzivatel PC, ktery se nenechal zlakat cool barvickami a tim, ze XPecka maji uz prece vsichni . Mozna, ze jestli se MS da jinou cestou, nez vytlacovani uzivatele z nastavovani systemu a kopirovanim ficurek z alternativnich systemu, ktere se tam pouzivaji jen na zlakani dalsich lam, aby je pouzivali, mozna, ze pak prejdu na novejsi Widle. To bude ale az po smrti nekterych vysoce postavenych cinitelu v MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing, ewing  |  25. 11. 2004 17:53  | 

fuuuuha pane Majore. Neviem ako "zkusenejsi uzivatel PC" ale podla mojho nazoru su XP ovela lepsie ako W2k. Ale skor by som povedal, ze to je vec nazoru, Farbicky som vypol a mam velmi slusny a stabilny system - aaano, hovorim o XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzambo  |  25. 11. 2004 18:17  | 

Kdyz jsem jeste pouzival Microsoft Windows, tak jsem byl s Win2000 naprosto spokojen. Provoz Windows XP (tedy tehda bez SPxx) me natolik otravil, ze dnes uzivam pouze Linux. Jako profik si nepripadam, ale moznosti jake mi Linux poskytuje jsem u zadnych MS Windows nenasel. Neni tu tolik her, coz setri cas a mnozi penizky :). Osobne jsem na Longhorn moc zvedavej, jestli z nej budu natolik vyjevenej, ze bych zase zacal neco od Microsoftu pouzivat :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comar, comar  |  26. 11. 2004 02:26  | 

souhlasim. Taky jsem si zvykl na linux a pochopil jsem, jak jsou windows hloupe. Pustim je jen jednou za cas, kdyz potrebuju neco nainstalovat na pda, ale to je asi tak vsechno. Staci srovna napr. tak zakladni vec, jako je hlavni panel. Na to, co si behem par minut dokazu nastavit v kde3.2, bych potreboval ve windows asi tak 5 utilitek od pochybnych vyrobcu programu s vestavenym spywarem.
Jinak win2000 jsou mnohem lepsi v tom, ze se me nesnazi za kazdou cenu presvedcit, co vlastne chci delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clouda  |  26. 11. 2004 08:39  | 

No nechcem nic hovorit proti WIN2000, ale pamatate sa na povodne Win 2000? Bez SP1? To bol tiez DOST nepouzitelny system...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kOdooB  |  25. 11. 2004 17:53  | 

dalsi chytrak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kOdooB  |  25. 11. 2004 17:54  | 

samozrejme mysleno na pana majora... Tenhle system "fora" je otresny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John.don  |  25. 11. 2004 18:31  | 

Máš recht. XPesa nestojí za nic. Jediné co mě může přimět jít do XP je podpora 64bitů.
Jinak si je můžou narvat do xxx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  25. 11. 2004 18:46  | 

tiez dlhe roky pouzivam w2k a je omnoho lepsi ako xp. pockam este par rokov a s novym kompom pride linux. howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  25. 11. 2004 20:18  | 

mnnnooo a co je taky XP? ved to je len rozsirenie 2000 je to ako Windows 2000 v2.0, najlepsia je vsak rychlost bootovania oproti 2000 (spustanie viacerych procesov naraz ... to sa musi fakt uznat)...

aleluja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rodney  |  25. 11. 2004 22:17  | 

cece mel sem oboji jenze ja rychle bootujou wxp tak rychle padaj hehe golden w2k system skoda ze uz na neho serou jeden z mala dobrych!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrxh  |  26. 11. 2004 08:52  | 

Treba to, ze na W2K bezi spousta programu, ktery na XP proste nejdou. Napr. sysdiff od MS. Nebo hra Warrior Kings, kterou jsem si za 100Kc koupil v Delvite
Taky mam sice subjektivni, zato vsak neotresitelny pocit, ze diky pridani vselijakych blbustek, hluboce zakorenenych do systemu se snizila stabilita oproti W2K

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  25. 11. 2004 19:24  | 

Pokud si odmyslime zdrzovaci a/nebo spionazni veci (aktivace, barvicky, "privativejsi" Control Panel atd.), ktery jdou nicmene vsechny vypnout, tak v cem jsou W2K lepsi nez WXP? Ja jsem se dlouho XPckum vyhejbal prave kvuli tem predsudkum, ze omalovankovej system nemuze prekonat system zamerenej na vaznou praci, ale od ty doby, co jsem vyzkousel WXP SP2, tak uz bych se k W2K nevratil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borelli  |  26. 11. 2004 06:35  | 

Tak to se asi zhodneme Majsnere, já měl M$ XP na hdd asi 4 dny a poté už stačilo napsat jen format c: a nainstalovat w2000... :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaRi, PaRi  |  26. 11. 2004 09:45  | 

Ja jsem taky zustal u w2k. Po 3 dnech XP sli z pocitace. Vsechny blby vizardy byly jeste blbejsi. Misto 3 tlacitek jsem mackal 5, bez toho aby se zvysila celkova konfigurovatelnost systemu. Nevim jestli to byl jen muj pocit, ale stabilita systemu me na tom konkretnim pocitaci taky prisla horsi. Navic mi padalo spoustu programu (hlavne tech od MS)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr, Pjotr  |  25. 11. 2004 18:12  | 

To je skoda, w2k(=NT5.0) - je to jeden z mala MS produktu, ktery ma precizni komunikaci s ruznorodym a atypickym a specialnim a obycejnym HW z hlediska jeho rozsirenejsi spravy techniky (clovek,pozadujici relativne exaktni komunikaci mezi stroji/pristroji/specialnim zarizenim/roboty/simulatory/regulatory/ a pc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  25. 11. 2004 18:43  | 

a potom kupte si windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Windows  |  25. 11. 2004 18:50  | 

Tak to bylo před několika léty
Windows 3.11 - status - odprásknuto
Windows 95    - status - odprásknuto
Windows 95 OSR2 - status - odprásknuto
Windows 98 - status - odprásknuto
Windows 98 SE - status - odprásknuto
Windows ME - status - odprásknuto
Windows 2000 - status - odprásknuto
Windows XP - status - nejděravější systém chráníme dál....
Co dodat ? Všechny Windowsy uměly pracovat s FDD, HDD, Grafikou, multitaskingem, přehrávat MIDI a video.... oč tu sakra jde? O kapitalismus.
Nesmyslné tunelování peněz od uživatelů - status - nevidí si do držky !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zodiac  |  25. 11. 2004 20:27  | 

Hele t-mobiláků do držky si nejspíš nevidíš akorát ty - jak bys asi lezl z Win3.11 na net? S Eplorerem 3.2? Nenech se vysmát ty uťápnutá IT nulo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  25. 11. 2004 21:07  | 

ééé.. Já bych do něj tak neryl s 3.11 sem fakt lez na net, stejnak s NT 3.5 jde to v DOSu a kamarád zkoušel něco s Amigou .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hidden  |  25. 11. 2004 22:49  | 

ve win3.11 jsem lezl na net s netscape navigatorem, s cim taky jinym :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rce., Rce.  |  25. 11. 2004 23:52  | 

Já měl na 3.11 Trumpety, o Netscape jsem tenkrát neměl ani potuchy (teď Mozilla).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  26. 11. 2004 10:09  | 

používala se trumpetka a NSCA Mosaic a první web stránka s obrázkama, kterou jsem naštívil, byla http://www.whitehouse.gov/
Předtím jsem brousil po netu textovým lynxem na textových terminálech nějakýho alpha serveru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  26. 11. 2004 01:38  | 

Treba s Netcapem, to holt nekdo nezazil dobu BBSek.
Vzhledem k tomu, ze je preportovanej lynx z GNU/Linuxu do DOSu, tak si troufnu tvrdit, ze si brouzdat na Inetu muzes i v (M$, DR, IBM)DOSu.

PS: taky jsem byl spokojenym uzivatelem PC s DOS 6.22 + Win 3.11 (pluginem ze to vypadalo jako OS/2 Warp), 28.8 modemem, po nocich brouzdat po BBS.
Kdyz prisel Inet k nam, tak jsem taky skocil na spek reklamnim pozadavkum pro Inet, potrebujete:
- pevnou linku
- modem 14.4 kbps a vice
- M$ Windows 95 (sprosta lez)
od te doby jsem vedel k cemu je na kejsu tlacitko reset

co ale beham v GNU/Linuxu Gentoo tam si nestezuju, zase je to pohoda a zabava pouzivat PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FerMan  |  25. 11. 2004 21:13  | 

Mozna bysme se mohli jeste vratit na stromy.. co myslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toms  |  26. 11. 2004 00:05  | 

Myslíš Novell nebo Unix ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  26. 11. 2004 10:04  | 

Tak z tom pro Win2000 nevidím problém, protože to co je na Win Xp není servispack. Protože servis pack je balík oprav, takže to je jen jinak pojmenovaný ,ale je to samé .

Osobně bych byl rád kdyby MS nerval do Win2000, to co je v XP (Messenger,MSN, firewall atd.....).
Win2000 sou „pomalé“ ,ale také oproti WinXp sou menší a méně náročné na HW a obsahují míň „adweru“
Mám pocit, že jsou i méně děravé, ale to je jen odhad.


Win XP jsou lepší „lepší“ a rychlejší než Win2000 ,ale doté doby než je dáte na síť. Máme tu sice XPlite, XP anti-spy a jiné důležité softy ,ale je to jen práce navíc. Stejnak pokud to člověk nakonfiguje běží mu jen asi 18 procesů a většinu důležitého software ve XP nepoužívá . takže jeto vlastně jen morálně lepší

Osobně bych z Win2000 přeskočil na Win2003 server, ale 20000,- za OS dávat zatím nechci. Jinak co sem je vyděl sou hodně dobrý osobně pokud by se z to daly vytáhnout serverové komponenty věřím, že by tomu mohly dát název Win XP SE.

No IA 32/64 a AMD nám v kartách operačních systémů ještě pěkně zamíchá.


Pro zastánce OS Linux/UNIX mluvím o svých problémech a svých zkušenostech , protože už slyším že já mám Li... ,...nainstaluj si Lin..... Můžu Vás upozornit, že v mém případě, opravdu Windows za Linux nemohu nahradit pri zachování HW nebo bez velké investice .
Buď by byl přechod moc drahý (komerční software který v free kategorii nemá náhradu) , nebo tak silná HW konfigurace v Světě IBM PC neexistuje. Mluvím o softwéru na práci.


No pokud bych měl 200 000,- tak přejdu na MacOS (jádro BSD). Zatím není pro mne Linux/Unix 100% použitelný na platformě PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ctenar  |  26. 11. 2004 13:19  | 

Vydim, vydim, ze jsi mel z cestiny tak 4-5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  26. 11. 2004 13:36  | 

Ano z mateřského jazyka sem měl za 2 a z Českého Jazyka taky do x té (nevim 5 nebo 6 ) sem nebyl známkován

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  26. 11. 2004 13:48  | 

Mohu se optat, s cim konkretne byl byl pri prechodu na Linux va Vasem pripade tak velky problem?
BTW: Linux bezi i na StarFire (64 procesoru, ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  28. 11. 2004 21:54  | 

Problém by byli peníze.
Je sice hezké, že bych si OS stáhnul ,ale přechod z licence SW pro Win32 ne licenci linux x86 by stál někdy až moc.
Nebo dotičný Sw není portován pro Linux ,ale jen pro MAC OS nebo SGI Irix takže by bylo potřeba koupit i HW.
Pokud to shrnu ikdyž by se investice vrátila byla by zbytečná. Ty peníze bych si radši investoval do něčeho nového ,ale né do nového OS nebo přechodu na jinou platformu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMike  |  26. 11. 2004 11:31  | 

skoda moc moc velká..win 2K Prof.stale uzivam a k plne spokojenosti...xp nechcu kdybych mel jen sedět u vypleho pc pred monitorem

hajzlíci potápí nejlepší O.S. co udělali

MMike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 11. 2004 11:59  | 

hmmm, ja mel w2k 2 roky a ted mam XP ... cca 1,5 roku. Ani s 1 sem nemel problem a ja osobne nespatruji na w2k nic extra. Oboji mi jelo naprosto hladce a nepadalo. Jediny, co sem si musel na XP pridat je DosBox, abych si obcas mohl zahrat nejakou tu opravdu starou gamesku.
Ja myslim, ze zbytecne kelom sebe kopete ....
PS: Jo abych nezapomel ... barevny okyna sem si nechal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky