Microsoft končí s bezplatnou podporou Office 97

Diskuze čtenářů k článku

coze?  |  05. 06. 2001 02:40  | 

Pokud se nepletu tak jsou vetsinou dve verze OEM a normalni. Normalni je zhruba dvakrat drazsi ale s podporou (ten tel. napr.), a ted se MS rozhodl ji ukoncit ? I kdyz ji mam zaplacenou ? Nebo je tam nekde chytre schovane, MS si muze ukoncovat podporu kdy se mu zliby ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neki  |  05. 06. 2001 08:05  | 

Kdosi trefne rekl, ze kdyby MS prestal delat Office tak by cena akcii MS stoupla na dvojnasobek!! MS totiz tolik utraci za reklamu, ze pak musi dostat penize nazpet. To znamena vydat novy produkt. Pokud lide nepotrebuji novinky (neprinasi nic co bezne potrebuji) musi jim znemoznit pouzivani stareho produktu - ukonci podporu.

Nicmene XP jsou HW tak narocne, ze do toho jen tak nekdo nepujde. Proto se obavam, ze je to dalsi hrebik do MS. Vubec mam pocit, ze MS v posledni dobe nejak panikari  Jsou tim ale sami proti sobe, nebot tim ma Linux (mysleno programatori pracujici s timto OS) o duvod vic aby zacal produkovat programy, ktrere ztraceji popularitu u konkurence a tudiz se nevyplatilo je psat.

I kdyz prechod na Linux neni prilis pohodlny (clovek se musi ucit spoustu novych veci) myslim, ze je to velice zdrava konkurence pro MS. V CR to plati dvojnasob - lide nemaji tolik penez, aby mohli delat tak casto upgrade. Pokud pujde MS touto cestou i nadale, bude to vazny duvod aby lide zacali hledat reseni, ktere nebude tak nahle ztracet podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  05. 06. 2001 08:56  | 

Ne, ne. Myslím si, že Microsoft spíše přitvrzuje.
Kvalita jeho produktů stále roste (ano, ano, vzpomeňte si na dobu před takovými 5-ti lety), zákazníků přibylo a jsou s jejich softwarem více svázáni. A tak přišel čas k přitažení uzdy.
Trochu mi to připomíná nástup feudalismu. Vojenští specialisté nabídli svobodným lidem ochranu před nájezdníky a když se na nich stali závislými, zbavili je svobody. A, to je důležité, není to jen Microsoft, kdo se takto chová...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vk  |  05. 06. 2001 09:17  | 

Presne tak, kvalita skutecne roste. Myslim, ze naprosto vetsina objektivnich linux-studentu si je toho vedoma ale na druhou stranu chapu, proc stale hlasite, na vsechny svetove strany, vytrubuji nadvladu linuxu. Dovolim si tvrdit, ze win2000 jsou stabilnejsi vice nez linux (mluvim tu samozrejme o jadrech OS).

 

VK

PS: Zrejme i zde, plati ze opakovana lez se nestane pravdou. Proc se tohle na tech skolickach neuci? Ani linux nebude vyjimkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esorimmer  |  05. 06. 2001 10:55  | 

Hmmm...bez argumentu se da tvrdit opak se stejnym uspechem. Kdyz na to prijde, muzu to tvrdit i o w95 vs. w2k.

W2k beztak jeste nejsou na svete tak dlouho, aby se ukazala dlouhodoba stabilita nutna pro dulezite servery. Tam nikoho nezajima uptime par dni, spis par let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vk  |  05. 06. 2001 11:23  | 

Tak se mi za 4 roky ozvete s linuxem.

 

Bye

VK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  05. 06. 2001 11:26  | 

... o par radku vyse ctu, jak pri nasazeni oss riskuju, ze se na vyvoj firma vykasle nebo v horsim pripade zkrachuje a me zbydou jen oci pro plac a jedinou zarukou rozvoje je pro me komercni software. hmmm a co si mam myslet o tomhle zvlast v dobe, kdy se po padu oss firmy dalsiho vyvoje produktu muze ujmout kdokoli jiny (traba i byvali jeji programatori)? mozna to, ze komercni software pro me muze byt zarukou rozvoje, ale pozor na smlouvu, aby vam vyrobce nemohl vypalit rybnik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky