Autor článku "zapomněl" zmínit jednu podstatnou informaci, na kterou právě Paul Rouget upozorňuje - ta tabulka obsahuje výsledky jednotlivých prohlížečů vůči sadě unit-testů, které si vývojáři IE v průběhu vývojového cyklu naprogramovali. Ano, ta kolonka "Number of Submitted Tests" skutečně reprezentuje to, čím je nadepsána - počet testů, které vývojáři IE vytvořili a zaslali W3C. Toto je ten hlavní zádrhel. Tyhle testy nevypovídají o tom, jak velkou část připravovaného HTML5 (ať už v širším, nebo užším významu) prohlížeč implementoval; jejich primárním účelem je otestovat jestli, když programátor hrábnul do kódu a přidal funkci B, tak tím nerozbil již naprogramovanou a odladěnou funkci A. Kdo umíte anglicky, raději si přečtěte originální články, než tento pokroucený "rozbor".
Jinak je docela docela vtipné, že autor článku informuje o expresivním vyjádření Mozilly a zároveň přitom bulvárně překrucuje vyřčená slova tím, že dává rovnítko mezi "není moderní" a "starý" ("zastaralý"). Podle téhle logiky se dá odvodit (z jistě pravdivého) výroku "většina lidí není dost chytrá na to, aby přišla s nápadem, za který dostane nobelovku", že naprostá většina populace jsou retardovaní idoti.
(Kdyby to náhodou chtěl někdo aktivně smazat pro "vulgaritu", tak upozorňuji, že se nesnažím nikoho urážet, jedná se o odborný termín 
).
Názor byl 2× upraven, naposled 17. 02. 2011 16:54