Microsoft chce zabít pevné disky pro operační systém. SSD budou nutností možná už od roku 2023

a jaký problém je mít citlivá data zašifrovaná na jiném disku (hdd), nebo je mít externě? Jen se ptám...

Možná proto, že když je pak spravujete nezašifrovaným operačním systémem, tak je porušena bezpečnost podobně jako kdybyste chtěl pracovat s daty na počítači, který je zapojený do internetu.

Jak může být porušena bezpečnost na samostatném zasifrovanem disku? Nijak si nedokážu představit situaci, kdy budu mít systémový disk (nesifrovany), a k počítači připojen zašifrovaný disk, na který budu přistupovat jen v daný moment čtení/zápisu sifrovanych dat... A po operaci s daty bude disk opět odpojen... Jako, je přeci jasné, že pokud chci s daty na šifrovaném disku pracovat, musí dojít nejdřív k rozšifrování, zpracování a následném zašifrování... A nebo jen stažení sifrovanych dat na systémový disk, desifrovani, zpracování a zase nahrání zpět... Nebo taky už zpět být uložena nemusí. Tak jak by to mohlo ten sifrovany disk zničit? Opravdu se to snažím pochopit

A proč by se na zašifrovaném disku měla nacházet nezašifrovaná data?

SSD samozřejmě šifrovat jde, jen ta kontrola nad sektory je horší.
A ten dobrý úmysl mají “bezpečnostní složky” v Číně, Koreji, na Taiwanu, v USA, Evropě nebo kde přesně?

Tak samozřejmě že všechny vyjmenované když to mají v popisu práce. To kdo může být jejich cílem a jaké prostředky mohou pak používat pak by měly řídit kontrolní orgány a moc výkonná, která by měla být v ideálním případě v hranicích vymezených mocí zákonodárnou.

Ale jde zasifrovat - jednak nechapu, proc bys ukladal citlivy data na nezasifrovanej disk aniz bys ho predtim zasifroval, ale pokud uz se tak stalo, tak proste nejdriv nenavratne smazes kompletne cely SSD pres Secure Erase, pak disk zasifrujes a az pak na nej zacnes ukladat nejaky data.

No obecně to problém je, protože adresování předávané OS neodpovídá tomu, kam fyzicky poleze SSD. Jestli to nějaký sw zvládne opravdu řešit nebo je to jenom marketing nevím.

No možná tam jsou, ale ještě je otázka, jestli se k nim dá normálně dostat. Stejně jako při zápisu na jednu adresu se může zapisovat na různá fyzický místa, tak se to projeví i u čtení, ne? Bude to vracet data z toho fyzického umístění, kam se zapsala naposledy. Co se týče těch konspiračních teorií, tak jednodušší by bylo udělat děravé to šifrování. Třeba MS to dává jako součást OS.

Jednak to neznamená, že SSD nelze zašifrovat, a jednak úplně totéž máte u HDD, akorát o tom nevíte.

Mít zašifrované SSD jde snadno a nejde o nic výjimečného, vlastně když se použije NTRU, nicméně to platí i RSA, protože se stabilitou a počtem qbitů to není tak růžové. Nicméně NTRU je jistota.

Že jste masochista a provozujete OS na HDD místo SSD? Při dnešních cenách SSD?

nie, pouzivam SSD, ale rozhodne sa mi nepaci ked system niekomu tuto volbu upiera a OS ma byt prd do toho na akom type technologie disku bezi ak pouzivatelovi nevadi pripadna nizsia rychlostto je asi rovnako retardovane ako zakazat predaj aut so spalovacim motorom, nikto vas ho predsa nenuti kupovat, mozete si kupit po vsetkych strankach vyhodnejsie lacnejsie elektroauto s vacsim dojazdom nez tie dotovane spalovacie krapy, oh wait...edit: ah, vidim ze komunist, sorry piratska uderka tu ma cvicenie, rposim este viac minusiek od komousov co chcu druhym rozkavovat co sa smie a nesmie

Názor byl 2× upraven, naposled 09. 06. 2022 15:42

To ale hloupý příspěvek. Přirovnání je spíše k automobilu u kterého výrobce předepisuje palivo benzín 98. Vám se to nelíbí, tak tankujete naftu, protože přece výrobci není nic po tom, co si za své peníze tankuji, že!
MS chce zavézt nové funkce, na které už HDD nestačí, tak upraví minimální konfiguraci. Než tam nadělat další chyby s podmíněným povolováním funkčnosti dle HW to chtějí řešit takto.

A jake jsou ty dalsi duvody?

Autorovi je jedno, že mu OS nabíhá 20minut a otevření excelu trvá dalsí hodinu. Hlavně, že ušetřil pětikilo za SDD

tak 2TB 5400ot jsou tak jako úložiště na filmy/seriály/cold data. Na systém si nedovedu představit. Jistě, dá se dost pomoci pravidelnou údržbou a pouštěním několika těch samých aplikací, ale je to návrat tak o dekádu zpět.

Nejvetsi doba cekani je tvorena uzivatelem, predevsim genitalnim juniorem...

Bohužel jo... Na pc fórech pár takových masochistů pořád jde potkat.

Mě třeba systém na plotnovém disku nevadí. Ovšem nemluvím o Windows, ale o systému, kde mám kontrolu co se právě provádí.

Trochu to přeceňujete. Mám v práci jeden starší stroj s HD a až na trochu delší start nepozoruju žádnej rozdíl. Když uvážím, že startuju pc maximálně jednou denně, tak celkem o nic důležitého nejde. Pro spoustu lidí může být ušetřených pár stovek ceny cennějších, než celkem nevelká úspora času, kteru u řady činností není poznat.

právě, jenže jakou hodnotu má pár stovek v době skoro pádivé inflace? To je spíš návyk z doby kdy koruna měla solidní hodnotu a moc nekolísala. Nyní je úspora nějakých 400-500Kč u úložiště úsměvná. Nejde o trvalý výkon ale o reakční dobu kde HDD nemůže konkurovat ani vzdáleně. Na Win7/8 to bylo v pohodě. Nepochybuji že na silně ořezaných W10/11 to také bude bez problémů. Ale ne každý má přístup ke korporátnímu softu nebo je nadšenecký kutil co se metodou pokus/omyl dohrabe k optimálnímu fungování i na HDD.
Navíc už jsou i hodně levné 2TB verze SSD s pětiletou zárukou lehce přes 4Kk. Nějakých 250GB už je kolem 700Kč a to na systém s drobným softwarem bohatě stačí. Obvyklé 500GB HDD stejně zůstávají beztak přes půlku prázdné a rychlost žalostná která klesá se stoupající fragmentací.
Osobní zkušenost je že nejlepší z HDD jsou 2,5" HDD 2TB jak na poměr cena/výkon tak z hlediska vibrací. Je spousta starších HDD co mají dost výkonu ale jsou hlučná/vibrující což pro dost lidí může být také zajímavý parametr.

Názor byl 5× upraven, naposled 10. 06. 2022 02:50

Víte, on jaksi MS stanovuje ty požadavky celosvětově. U nás je možná úspora 500Kč úsměvná (ale taky ne pro všechny - protože je to 500 tady, 500 tam a jsou z toho tisíce), ale jsou země kde ekvivalent těch 500Kč je stále sakra moc peněz.

zase nový systémový disk se nekupuje každý měsíc, ba ani každý rok.

Možná máte pravdu, ten systém na HD jsem si dost vydatně vykuchal, třeba bych to taky viděl jinak, kdyby šlo o neupravený trvale se aktualizující a šmírující standart MS.

taky jsem svého času experimentoval, jenže už musíte hodně dobře vědět co děláte, lehko se pak po nějaké aktualizaci dostanete do polofunkčního systému kdy to hází nesmyslné hlášky a přibývají pády.

Já ho třeba ve svém novém počítači mám. Ono, když potřebujete hodně místa, tak to má pořád nejlepší poměr cena-kapacita. Ostatně, ten 4TB HDD Seagate mě stál míň, než kvalitní 1TB SSD Samsung. Ale je fakt, že systém bych na HDD už opravdu necpal. Takový masochista nejsem LOL

Záleží jestli je myšleno pouze jako systémový disk, nebo celkově. Protože na obří dlouhodobá data jsou SSDčka z několika důvodů stále méně vhodná.

Přesně tak - spousta lidí si koupí noťas za 10k s Celeronem a HDD a už od koupě si stěžují na rychlost. Pak si koupí nějaký starter model (který ale stojí 30k) a jsou celí "překvapení", že je ta rychlost jinde a všude ji vychvalují do nebes.

Protože je to stejné jako dva roky staré CPU a TPM 2.0, nepotřebujete to, ale musíte to mít. A to netvrdím jako zastánce HDD na OS. Ovšem stačila by větička, OS může být pomalejší, doporučujeme výměnu za SSD. Hned jako minimální nárok, a jsi bez aktualizací, je kravina.

Opravdu se vám zdá, že škůdlíci, co odmítají si připlatit tisícovku za SSD místo HDD pro systémový disk, tak by byli ochotni si připlatit třeba 3 tisíce za upgrade RAM na nějakých 32 (možná raději 64) GB RAM?

Pokud stavite uloziste na HDD, proc tam davat disk navic, kdyz ze to cele vejde do RAM?
A lightweight live linuxy startujte tez s parametrem -toram . Nejdriv to nacte cele systemove medium do pameti, coz muze par vterin trvat, ale pak uz se na nej nehrabe.

Takže zabít jednu z nejvýraznějších poztiv SSD (rychlý start) tím, že se musí zkopírovat celý obsah RAM z pomalých HDD?

jak dlouho trva nacist 8GB z HDD do RAM ?

Naštěstí to nebudou náhodná čtení, takže u nějakých decentních HDD (bez RAIDu) to může být mezi 30-60 sekundami. V případě uložiště by to ani tolik nevadilo, jelikož se nebude spouštět pravidelně a ten systém by se do 8 GB vešel (oproti běžným OS). Ale stále se mi zdá použití SSD výhodné, jelikož může být určené pro menší soubory (kde bude ta rychlost řádově vyšší), případně často používané soubory, či čistě jako obří cache.

ne, jy ksou jen solid..... :)

....ty jsou...