Bravo Microsofte, tohle se mi moc líbí :)Až budu zase doplňovat portfolio VPS, podívám se, jestli už je dostupné podmořské Azure :)
Do užšího vedení Microsoftu se zjevně dostal výstřední génius:https://frinkiac.com/meme/S06E09/717933.jpg...
Zaznívají však i výtky vůči tomuto smělému projektu:https://frinkiac.com/meme/S06E09/740872.jpg...
Když už podvodný cloudy, tak jedině od Microsoftu !Další obrovská výhoda - nechte si ho odtáhnout do mezinárodních vod a v tu chvíli přestáváte být hackerem, pokud napadnete uvnitř běžící systémy.Odtáhněte si je tam sám a přestáváte být jako provozovatel zodpovědný lokálnímu governmentu za obsah.Přitom je to super ekologický - až se něco pokazí, pochcípaj tak maximálně verlyby, nejvejš půjde o pár tisíc. Co to je, kapka v moři. Ale spíš jim budou jenom jemně brnět ocasy, případně se samy dobrovolně rozhodnou více se věnovat své oblíbené záběvě - sjíždění mělčin.
Tak tohle bude ten pravý důvod.Microsoft nechce uživatelům windows zodpovídat a ručit za nic, když teď má lapálie s evropským soudem a podobně.Na moři se bude vše řídit asi námořním právem, ve kterém o softwaru není ani zmínka :-/
jen pro pořádek, to nejsou vědci, ale inženýři
Máte pravdu, Sheldon Cooper by se taky urazil.
Hm, jako pokus a PR "jsme inovativní" je to moc pěkný, ale v praxi by bylo lepší mít prostě na pobřeží serverovnu a do moře by šel jen chladicí okruh. Ale to by nevypadalo tak cool a in, což je v poslední době asi tak o dva řády důležitější....
Ale četl jsi ten článek celý? Tepelný čerpadla se používají už dnes. A stačí na to vzduch-vzduch, nebo země-vzduch.Ta efektivita ponořeného kontejneru bude ale samozřejmě větší a tudíš na chlazení úspornější.Dále článek mluví o získávání energie z podvodních proudů/vln/přílivu. To opět datacentrum na břehu tak efektivně neřeší.A naposledy článek mluví o rychlejší výstavbě. Kontejner do moře za 3 měsíce, na pevnině se všemi povoleními a výkupy pozemků 2 roky.
A proč ne? Kdyby se mělo všechno, co si někde přečteme, posuzovat z hlediska nějakého PR, tak nebude o čem psát. Za každou věcí někdo stojí. Mě to například zaujalo. Ale já bych takovýhle článek neodflákl a porozhlédl se i jinde. Tuhle jsem se dozvěděl, že ve Wedosu v Hluboký nad Vltavou zkoušeli dát klasickej server do olejové lázně. Nemusíš vyrábět kontejner a máčet ho v moři.A Google taky experimentuje s chlazením. Co takhle napsat článek, kde se ttyhle všechny technologie posbíraj?Mě nevadí, že to je PR na Microsoft. Mě spíš vadí, že pan "redaktor" vzal nějakou firemní info, doplnil videem z YT, víc invence do toho vkládat nemusel, a za půlhodinu měl pro dnešek vyděláno.Ale je mi to fuk. Mě to zaujalo, takl jsem si další informace už našel sám. Všechno se dá najít. Každej to nedovede. Třeba neumí anglicky. Novináři by tu měli být od toho, aby nám to hledání usnadnili nebo udělali za nás.A můžou se někde nějakýho výzkumníka zeptat. Až se tam půjdou ptát všichni, tak se pan výzkumník zblázní.
To ponoření elektroniky do oleje se prý používá i v tropických oblastech s vysokou vlhkostí. Jednak to slouží pro chlazení a také jako ochrana proti kondenzující vlhkosti. Snad by proto bylo možné parafrázovat třeba Archimedův zákon: Cloud ponořený do kapaliny je ochlazován silou(?), která se rovná tepelné energii cloudem vytlačené. 😉
To jo, jenom musíš ten olej chladit. Má menší tepelnou kapacitu.Počítač do oleje, olejem vést chladící potrubí s vodou...Tady prý použili místo oleje stlačený dusík. Proč ne. Aspoň to pak nebudou mít oblemcané. Stlačený dusík může i krátkodobě zabránit zaplavení, pokud by vznikla drobná netěsnost...Jestli by se to začalo dělat ve velkém, tak si to určitě spočítají a optimalizují.Největší přínos je hlavně to, že se nebude stavět na zemi...
PowerShell nabývá zcela nového významu 😃
"V prvním případě... ." No a co v tom druhém případě? :-O
už to přeformulovali... v případě prvního prototypu....
Pokud by se takové podvoní cloudy začaly opravdu používat ve velkém, snad by se pro ně našla i nějaká zkratka, např. "podvodníci"? 😉
Že jsou MS podvodníci se ví už dávno, o tom jste nemuseli psát článek.
....nová povinná výbava admina serveru z M$: šnorchl, ploutve a brejle...B-]
Admin se k tomu připojí remote desktopem anebo to zvládne vzdáleně třeba přes PowerShell. Horší by to měl technik, který by měl něco opravit. Ten by asi musel absolovovat i potápěčský výcvik anebo mít praxi na ponorkách?
A trojhmat Ctrl + Del + Alt také zvládnou na dálku?A instalační disketu CD-ROM tam dají jak?
Ano, zvládnou i to. Říká se tomu KVM konzole, na serverech je to běžné, dají se tím i připojovat obrazy disků atd. Je to v podstatě oddělená část HW, která je s HW propojená a simuluje fyzickou přítomnost uživatele. Nějakou implementaci mají v podstatě všechny moderní serverové systémy (u některých se na některé funkce přikupují licence).
Na remote desktopech (nebo na virtuálkách) se místo Ctrl+Alt+Del používá Ctrl+Alt+End. Diskteta sice nemá s CD-ROM moc společného, ale stejně se už spousta SW instaluje ne z fyzických médií, ale z instalačních balíčků.
A nebo součástí podmořské farmy bude jeřáb, který dokáže libovolnou kapsli vytáhnout na hladinu, kde proběhne servis a poté bude opět uložena zpět pod vodu. Další variantou by pak mohl být podmořský tunel propojený na kapsle, jednotlivé moduly řádně uzavřeny a v případě potřeby vstupu se prostě otevřou.
U takhle velkých firem se mi líbí, jak vůbec nemusí s finančákem řešit, co všechno si strčí do nákladů. Všechno je náklad a všechno je bez DPH.Šéf koupí lego dětem? Výbava dětského koutku!Šéf si koupí výbavu na potápění a pravidelně se jezdí potápět? Experimentujeme s podmořskými datovými centry!A baba z finančáku jen sklapne a je vyprovozena ze dveří! 😀
Mně také a pokud mohu využiji. A to nejsem MS. I malý člověk může vyběhnout s velkým úřadem.
V USA nemají DPH
VAT?
To je přesně to, co tam, kromě Michiganu, nemají. (A v M. zase nemají daň z příjmu.) Namísto toho je tam sales tax, která funguje kapku jinak. Její výše se mění nejen stát od státu, ale dokonce podle měst. Od 0% do skoro 13%.
Hmm a nebylo by jednodusi ke dnu ponorit pouze chladici okruh, prohanet nim chladici kapalinu cerpadlem a chladit tak normalni datacentrum na brehu ? Udrzba na obouch koncich by byla mnohem jednodusi, par trubek s „U“ kompenzátory by se pod vodou udrzovalo mnohem lepe nez kapsle se servery ...
Možná i vyšlo, ale tohle je experiment jestli je to možné a kdo ví, možná se to vyplatí.
Nevím komu, zákon zachování energie hovoří jasně. A bude-li to pár %, pak ty spolkne zase náročnější údržba, příprava, technologie. 0 od 0 pojde.
"Experiment"
Ale potřebuješ čerpadla.
Hnat vodu okruhem za pouziti cerpadla (staci jedno na okruh), zere vice mene prd oproti kompresorovemu chlazeni
Jistě, moře se málo otepluje a tak musíme přitopit.> Ekofašisti (fanatičtí ekologové) si v tom budou muset udělat pořádek. Mají problém se stoupáním hladiny moří, táním ledovců a nyní co? Začneme po tisících potápět takové moduly? Až se nám nakonec oceány vypaří nebo jak si to představují?
Zkuste chvíli počítat. Nebo ani to ne, jenom se zkuste zamyslet, kolik terrawat, petawat, exawat elektrické energie (což se prakticky rovná ztrátovému teplu) by ty servery museli spotřebovat, aby nějak hýbali s teplotou moře.Tak jsem to udělal za vás, na ohřátí všech vod světa o stupeň by bylo třeba 1,6 x 1018 elektrické energie ale celková výroba je zatím jenom 1,0 x 1016 a spotřeba serverů je 9,1 x 1013. (doufám, že jsem se někde neseknul, nerad pracuji s těmtio vysokými čísly.)
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 2. 2016 12:33
S teplotou moře přímo ne, ale s lokálním ekosystémem to už zahýbat může.
To by mě také zajímalo, ale to už by musel spočítat nějaký fyzik. Ale pokud by to nevrzli doprostřed korálového útesu, tak by se stejně nic nedělo. Holt by na třeba kilometrovým plácku byla teplota o stupeň vyšší, rybám to vadit nebude a moře je fakt veliký. Ale s tímhle mě napadá hned něco mnohem lepšího. Když to bude fungovat v moři, tak to stejně tak dobře bude fungovat ponořený na dno bazénu. Voialá, termální koupaliště zdarma.
Ale když se tahle energie spotřebuje na pevnině na chlazenídatacenter, potažmo vody v ekách (např. na chlazení elektráren), tak se to tady oteplí nepoměrně více (také lokální ekosystém) a nakonec i ta voda v moři bude teplejší.
Člověče, voda má zdaleka nejlepší tepelnou kapacitu z toho, co běžně potkáte. Globální oteplování by vás mělo ohřívat shora, pohlcováno je tedy z většiny právě vodou (moře).Co myslíte, jak jsou na tom ropné plošiny? Nezahřívají tak trochu okolí?Výhodou tohohle je decentralizace. Velmi volná. Jeden dáte sem někam v okruhu stovek kilometrů, další o kus dál. V moři jsou proudy, v kterých tyto kapsle budou jako v ledničce, a se zahříváním okolí si neškrtnou.Postavit pod mořem jeskyni a nacpat do ní datacentrum už dávno umíme, a o tomhle problému se nikdy nemluvilo. A když někdo hodí pár racků do vody ve vhodném místě, tak je kvůli tomu halo.
Dejme tomu, že Němci v horkém létě zastavují jaderky, protože ohřívají vodu řek natolik, že tam všechno vyzdechá. Tohle může být i případ těch datacenter, pokud budou větší, protože prakticky všechnu energii mění na teplo.Váš početní příkládek je samozřejmě dost hloupý, protože se neohřívá včechna voda světa, ale to teplo se rozptyluje lokálně. Je potřeba vzít do úvahy hlavně letní měsíce, kdy z vody mizí kyslík, což má dost viditelný účinek.
Jedna jaderka produkuje asi 1000x vice ztrátového tepla než větší datacentrum. Dále, něco jiného je chladit jaderku vodou z řeky. Kdy v parném létě je průtok vody na minimu. Nebo chladit jaderku vodou z rozlehlého oceánu nebo moře. Už dnes všechny pobřežní tepelné a jaderné elektrárny produkují 100.000x více tepla než kdy v budoucnu nějaké datacentra.
Možná by to ani nemuseli potápět. Stačilo by to umístit někam na ledovec, aby rychleji roztál, což by prokázalo vliv člověka na lokální změny klimatu. 😉
Dobrej nápad, konečně budou mít ekoteroristi hmatatelnej argument.Ty ledovce nakonec stejně roztajou. To není tragédie, to je přirozený jev. Tát začali na konci doby ledový a tajou furt. O kolik jim v tom pomohl člověk se těžko dopočítáme.Až nastane další doba ledová, tak se ledovce zase vytvoří. A ekoteristi zase začnou řvát, že člově způsobil globální ochlazení. Jak? To není důležité, ono se na něcopřijde.
Ako som už písal, datacentra budú v teplárňach B-]
To jako znamená, že jde MS ke dnu? No hurá 😀 jinak nápad zajímavej, ale těžko říct, jestli to má reálné využití ve velkém.
Tak nemusí to být megalomanské projekty, on i takový cachovací server někde u břehu může ulevit síti. Youtube generuje ročně hrozný datový provoz, tohle malé datové "centrum" klidně i jen s pár stovkama nejsledovanějších videí by páteřním linkám do ulevilo. MS tam třeba může umisťovat aktualizace systému takže místo tahání dat přes půl světa si ten balíček stáhnete z nejbližší kapsle. Konkrétně tenhle případ zaručí, že síť nebude ani ve špičce, po vydání aktualizace, přetížená. Apple by to stejné mohl používat na nové verze iOS, kdy si ten stejný soubor začnou stahovat desítky až stovky milionů lidí v jednom momentu a server padá pod náporem.Já bych to nezatracoval, na takové případy je tohle asi nejlepší řešení
Až na to, že v případě úspěchu to neskončí jedním. Okamžitě tam všichni ty svoje "nádobíčka" potopí od e-mailů po cloudy (jakékoliv) a máš vystaráno. Všichni se pak začnou divit, že teplota u pobřeží stoupá ještě více a ryby chcípají.
Objem vody je tak velký, že neverím, že by sa dala voda zohriať. Ak by áno, rovno MS môže namontovať datacentra do teplární 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.