Xelan, Xelan
1. 6. 2005 • 21:48

Podle neověřených zpráv bude např. název Můj počítač přejmenován na Microsoftem kontrolovaný počítač, v české verzi Longhornu potom Počítač řízený BSA

domek
2. 6. 2005 • 15:06

To je taky jediný způsob jak vyloučit z procesu ovládání PC nežádoucí lidský
faktor, který jen reptá, neučí se manuály a krade M$ SW. V další fázi už nebude mít PC žádné periferie. Jednak všude překážejí a vše jenom komplikují. Přitom jsou jenom pro obsluhou PC, která navíc obsahuje problém mezi obrazovkou a židlí ještě za to chce mnohdy odměnu.
Trend je tedy jasný. Zanedlouho vám M$ poskytne za poplatek jen měsíční licenci na užívání HW PC, měsíční licenci na užívání SW na PC, vymíní si generální nezodpovědnost za cokoliv a předá vám virtuální PC umístěné na superpočítači v Redmondu, ke kterému bude každý připojen osobním komunikátorem, neoddělitelně implantovaným při narození. Teprve pak nastane čas všeobecného blaha pod vedením Velikého Billa, naklonovaného na věčnost. Vy a Váš počítač se stanete společnou identitou ve společenství Nejvyššího Billa a celá tato polemika ztratí smysl.
Zlé hlasy ovšem tvrdí, že než k tomu dojde, bude všude Linux. Jsou to ale jenom nezodpovědné a nepodložené kecy.

nilnilseptium
4. 6. 2005 • 20:03

To nejsou zadny kecy! My uz dnes prespavame v kanalech, podzemnich tunelech a bunkrech, hyckajic si svuj svobodny system. Jednoho dne totiz dojde ke straslive valce. Microsofti budou mit k dispozici technologii, straslive patentovane zbrane a plnou kontrolu nad svymi vojaky. Naproti nim budeme my, partyzansti bojovnici s linuxem v kapse. Budeme neohrozene vyskakovat ze zalohy se svoji svobodne vyvijenou puskou v ruce. Dusledky teto valky budou katastroficke - oceany se vypari, vegetace vymizi a na dlouhou dobu neuvidime slunce. Kvuli tomu povola M$ sve Uzivatele aby se Pripojili a poskytli tak telesnou energii pro Univerzalni Velky Server, ktery se bude nadale starat o agresivni vyhlazovani zbytku svobodnych lidi a systemu.
Ale my to prezijeme. Budeme se schovavat hluboce pod zem a cas od cas se budeme nacerno Pripojovat k Velkemu Serveru abychom, osvobozovali nase bratry a setry. To vsechno skonci az prijde On, Vyvoleny. Potomek Velkeho Linuse T., ktery bude obdaren nevidanymi formatovacimi schopnostmi. Sam se postavi Velkemu Billovi a ukonci prvni svetovou digitalni valku. A potom...

Asi prestanu nerizene chlastat...

bobr
31. 5. 2005 • 19:16
ludva
31. 5. 2005 • 15:54

jen detail. "muj" neni predpona, nybrz privlastnovaci zajmeno. ten, kdo si za uverejnovani svych clanku nechava platit, by toto mel znat.

anywherehome
31. 5. 2005 • 19:26

tyjo, to sem si ani nevšim při čtení, ale při psaní udělat takovou botu..... :)

anywherehome
31. 5. 2005 • 15:23

my computer a my yahoo se přeci vůbec nedá srovnávat!! Každý má naprosto jiný význam. Zatímco "my computer" je jen jeden ("my computer" je přeci jen link k přístupu na disky, takže tam není co měnit - uživatelský profily sou úplně něco jinýho, to není "my computer"), "my yahoo" je tisíce. Zatímco "my computer" mělo vytvořit vztah k počítači, tak "my yahoo" mělo označit možnost vlastního osobní nastavení jako konkureční výhody - vědomí, že se oni (yahoo) o mě starají a nabízejí osobní úpravy pro vlastní potřeby.

Carlos
31. 5. 2005 • 10:57

Co rikate na MP3 prehravac s OLED displejem Emgeton Si300? recenze na http://www.mpx.cz

HaNiODAnuMasSUAK
31. 5. 2005 • 11:36

2 redakce: rychle mu tu reklamu smazte!

Baset, Baset
31. 5. 2005 • 10:31

Pod nadpisem "Microsoft bere uživatelům Jejich počítač" jsem si představoval nějakou drastickou změnu licencování. Změna názvů složek je sice zajímavá, zaslouží si svůj článek, ale ten nadpis jste netrefil.
Můžete nám pane Schon popsat Vaše myšlenkové pochody, které vedli k tomuto názvu? Abychom se zbytečně nemotali, dostal jste se k tomuto názvu bez snahy bulvarizace?

AraxoN
31. 5. 2005 • 12:14

Mno... ja som sa na tom výborne pobavil.

Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 5. 2005 • 13:00

podle poctu ctenaru evidentne trefil, je mi lito, ze jsme se netrefil do vasi predstavy. Vlastne neni, to se proste stava.

LubosD, LubosD
31. 5. 2005 • 15:44

Právě počet čtenářů dokazuje, že jste se netrefil.
Když si člověk nadpis přečte, tak si představí něco úplně jiného. Je to prostě bulvární...

Jozo
31. 5. 2005 • 16:06

Bulvarni, nebulvarni, hlavne ze je to plagiat i vcetne toho titulku...
viz http://theinquirer.net/?article=23601
Co treba uvadet zdroje, to uz se na Zive nenosi?

Naivka
31. 5. 2005 • 8:25

"Môj počítač", "Moje dokumenty" sú podľa mňa naozaj detinské názvy, ale je fakt, že s Win prichádzajú do styku rôzni užívatelia. Takých, ktorým to vyhovuje, resp. im nenapadlo sa tým zaoberať je asi väčšina (sú to tuším lamky, že?). Majstrom sveta od príkazového riadku a programátorom, z princípu pohŕdajúcimi Win nezostáva nič iné ako všetkým ostatným - akceptovať Billove výmysly.

hladosek, hladosek
31. 5. 2005 • 8:24

Když už se Microsoft vrhl na odstraňování přivlastňovacích zájmen tak by mohl vrátit i to že složka dokumenty bude přímo na disku "C" tak jak to bylo u win9x. Sice je to maličkost, která se dá ve winXP opravit, ale spousta lidí, kteří byli zvyklí z win9x na tento způsob ukládání dodneška neví jak se k němu ve winXP vrátit.

Mě osobně složka dokumenty vyhovuje přímo na disku "C", protože do ní mám rychlý přístup přes TC a nemusím se proklikávat spoustou složek přes Documents and settings...

Pavel
31. 5. 2005 • 8:47

Jiste, to je ve viceuzivatelskem OS opravdu inteligentni reseni...

sss
31. 5. 2005 • 8:50

Windows hadam uz pokrocil z 'mojho pocitaca' dalej a mozu ho vyuzivat viaceri. Takze kazdy uzovatel musi mat svoj 'home'. Akurat jeho nazov 'Documents and Settings' je uplne zbytocne dlhy, stacilo fakt 'Home' alebo nejake slovo na A, aby bol na zaciatku.

A este k medzeram a hlavne diakritike. Ti co ste radi, ze mozete pouzivat medzery, ste radi, ze windows file systemy su 'case insensitive'? To je tiez asi prehistoricky dovod a je to obtazujuce.

rarach
31. 5. 2005 • 9:49

Ale win systemy nejsou case sensitive.

jaromir, jaromir
31. 5. 2005 • 10:11

přečtěte si to znova (taky jsem si to napoprvé přečetl špatně :) )

"win systemy nejsou case sensitive" = "windows file systemy su 'case insensitive'"

rastos
31. 5. 2005 • 10:40

Win file systemy su "case preserving". V najlepsom pripade su "case sensitive" pri pouziti Posix subsystemu, ktoreho stopove mnozstva kedysi vo Windowsoch boli a v poslednych verziach sa vytracaju uplne. A ziadne realne MS aplikacie s tym nikdy nerobili.

Alebo si mozes urobit v jednom adresari subor jozo.txt a JoZo.tXt?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
jaromir, jaromir
31. 5. 2005 • 11:58

Vaši terminologii nechápu.
"Alebo si mozes urobit v jednom adresari subor jozo.txt a JoZo.tXt?"
však na to právě upozorňoval úvodní příspěvek.

kolemjdoucí
31. 5. 2005 • 10:05

To je právě vynikající věc - že nemůžeš mít více souborů typu fotka.jpg Fotka.jpg FOtka.jpg fotka.JPG FOTKA.JPG - to je zbytečně matoucí. Nebo vidíš výhody?

rastos
31. 5. 2005 • 10:49

To je prave ta somarina - mne to pripada zbytocne obmedzujuce. Vidis v tom nejake vyhody?

jo
31. 5. 2005 • 22:03

jo, ze to tam tak nemuzu mit napsane

jaromir, jaromir
31. 5. 2005 • 10:10

Někdy mě to zarazí, ale zase to je lepší z hlediska správců, protože uživatelé by dělali děsné šílenosti, takhle to nejde a basta :).

M.Ko
31. 5. 2005 • 10:57

mnozi uz zapomeli na "logicke diskove jednotky" nebo je spis nikdy nepouzivali. A umistit domovske slozky/adresare na zvlastni disk ten nekonecne dlouhy nazev docela zkrati....
proc se vlastne disky pismenkujou? nejni to take prezitek?

petr_p
31. 5. 2005 • 11:39

Ano, je to prezitek z VMS. Nastesti jiz v roce 1971 to v Unicsu zrusili a vytvorili VFS.

Rastik
31. 5. 2005 • 13:48

Podla mna su pismenka jednotiek velmi dobre. Mozem dat jednotke aj nazov, aby som sa v tom vyznal, ale cesta sa vzdy uklada cez pismeno. Raz som si v Mac OS X pomenoval disk "Skurveny disk". Kedze ma takyto vulgarny nazov po pol roku prestal bavit, tak som ho premenoval na "Disk1". Lenze tym padom sa vsetky cesty v systeme zmenili podla noveho nazvu, a napr. v InDesigne sa tym stratili vsetky linky k externym obrazkom. Je mi jasne, ze na urovni unixoveho jadra Mac OS X bola cesta rovnaka, lenze viacere aplikacie si pamataju cestu podla oznacenia v Aqua rozhrani.

asta
31. 5. 2005 • 15:16

Podla mna je zase lepsi unixovy ssystem. Vies ze /home je pre subory a adresare uzivatelov, /usr su subory pouzivane systemom, /etc su konfiguracne zalezitosti atd. Ked si pridas novy disk ze tam budu vsetky "houmy" pre uzivatelov, nemas problem - cesta sa ti nemeni, meni sa ti len disk ktory si pod tym adresarom primountujes. Jeden riadok v /etc/fstab. ZIadne problemy s presuvanim pismenok ked niekam vlozis prenosny disk a nefunguje ti polovica veci lebo sa ti zmeni d: a podobne (plati pre DOS/win9x).

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
sss
31. 5. 2005 • 15:48

Aj Windows (NT) ma moznost mapovat disky (resp. particie), ale z nejakych (asi zvykovych) dovodov to takmer nikto nerobi.
Ako bol socializmus dlha cesta od kapitalizmu ku kapitalizmu, tak dos/windows je dlha cesta od unixu k unixu.

sHIPoFfOOLS, sHIPoFfOOLS
31. 5. 2005 • 8:51

My co zname CTRL+D se pres tu "spoustu slozek" nemusime proklikavat ani v XPckach

Jumper77
31. 5. 2005 • 11:17

Prikláňam sa k názoru Pavla, a ešte pridávam, že v TC od tuším verzie 6.01 je možné využívať taby - podobné ako v Opere. To znamená, že obľúbené zložky si nastavíš ako tab, a jednoduchým kliknutím naň sa rýchlo dostaneš kam potrebuješ....

trodo
31. 5. 2005 • 11:49

Máš pravdu a je jedno jestli je systém víceuživatelský, nebo ne. Proto první, co po instalaci svých w2k udělám, že změním standartně nabízenou cestu ukládání na "D" kde mají všichni členové rodiny svoje adresáře.Standartní adresáře v profilech jsem v životě nepoužil. Ono je to taky trochu o důvěře, takže nikdo nic nehesluje a apod. Ostatně stejně ty adresáře slouží ostatním jen jako skladiště bordela, každý má ještě vlastní počítač.

JiVi
31. 5. 2005 • 8:12

to je teda Článek dne

mittar, mittar
31. 5. 2005 • 8:29

clanek tydne :) ale je fajn, ze sem redaktor obcas hodi nejakou volovinku, dyt by to jinak byla nuda

sss
31. 5. 2005 • 8:51

Autor je celkom dobry stylista. tu istu vetu sa mu podarilo prepisat do 3 odstavcov

Composite
31. 5. 2005 • 8:05

Ved si meno priečnika, tento počítač,...
Môžem zmeniť kedy koľvek, takže to je jedno
Môže sa to volať aj pičovo

Siky
31. 5. 2005 • 8:15

To mate na Slovensku bohatou slovni zasobu....

AraxoN
31. 5. 2005 • 12:10

jj... a vskutku som na jednej nemenovanej univerzite za mojich študenstských čias videl počítač, na ktorom bol "My Computer" premenovaný na "Tento črep" a "Network Neighbourhood" na "Ďalšie črepy". Výborne to vystihovalo stav tých počítačov.

nup
1. 6. 2005 • 9:36

Můj bratr jako první ve Win95 zkusil přemístit "tento počítač" do koše a když zjistil, že to nejde, přejmenoval ho na "stará herka". Bylo to doma, takže tam ty "dalšie črepy" už nebyly.

Michal
31. 5. 2005 • 7:29

Mezery v nazvech a taktez diakritika jsou stejne desna lamarna ;) Ale co se divim, kdyz se bavime o MS ;)

azazel@email.cz
31. 5. 2005 • 7:47

Lamárna je ignorovat mezery a diakritiku.
Proč bych si nemohl pojmenovat složku tak jak já chci, jenom proto, že z nějakých prahistorických důvodů to kdysi nebylo možné?

Ivouch, Ivouch
31. 5. 2005 • 7:54

To neni jenom kvuli "pregistorickym duvodum". Diakritika dela porad bo*del ve Windows pokud pracujes s davkovymi prikazi (napr: .bat nebo .cmd). Tam neco zprovoznit, kdyz uzivatel pouziva mezery a hacky a carky je nekdy vazne nepruchozi a na mrtvici...

Ivouch, Ivouch
31. 5. 2005 • 7:56

omlouvam se za preklep. Samozrejme melo byt spravne "prehistorickym duvodum" a "s davkovymi prikazy". Uff ta cestina hned po ranu

Joker, Joker
31. 5. 2005 • 15:35

Jojo, není nad to snažit se napsat příkaz kterým se dostanu do adresáře "TomßÜ∙v poΦφtaΦ"

Tím chci říct: Diakritika je v pohodě, jenže pokud to ten systém pořádně umí. Pokud to systém pořádně neumí, tak je lepší psát bez mezer a bez diakritiky

Bilbo
31. 5. 2005 • 19:08

Mezery jsou jeste v pohode, to se da jmeno do uvozovek, ale hacky a carky jsou mor .... soubory vytvorene na jednech windows nejdou precist na jinych (nekdy maj jen v nazvu divne paznaky, nekdy nejdou pak ani otevrit ci prejmenovat), problem je treba pri prechodu mezi ceskymi a anglickymi windowsy, co se vytvori s diakritikou na jednech, nejde precist na druhych.... jo, holt kdyz kazdy widle pouzivaj jinou znakovou sadu, tak je to pak tezky.
Hackum a carkam v nazvech souboru bych se vyhnul peknym obloukem ....

Míra
31. 5. 2005 • 21:52

Problém je jako obvykle někde úplně jinde. Pokud se někdo snaží přistupovat z anglických windows bez podpory češtiny k souborům, které obsahují diakritiku v názvech, tak ty názvy pochopitelně uvidí zmršený. Jména se interně ukládají v unicode, krátká DOSová jména musí být z historických důvodů 8+3 bajty. Čistě anglický windows samozřejmě nemají počeštěný fonty, takže ani nemají šanci zobrazit ty názvy korektně.
Stejně zmršený budou na stejný systému i jakýkoliv jiný český texty. Jedinou výjimkou bude pokud si program přinese sebou čeký fonty.
Pokud by jste si chtěli prohlídnout např. azbuku nebo čínské, japonské a podobné písmo dopadnete naprosto stejně.

Argument typu "já ve svým linuxu instalovaným z 5 CD vidím všechno dobře" neberu, protože pokud bych si do windows doinstaloval podporu všech existujících jazyků tak uvidím všechno korektně taky. Nevidím jediný důvod proč bych si měl instalovat několik (dnes už možná desítek) GB jenom pro to že si to můžu nainstalovat.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
shrek
31. 5. 2005 • 22:19

Podporu spravne prace se vsemi moznymi jazykovymi sadami resi pouziti Unicode (jak jsi psal), abys ty znaky i v pohode zobrazil, staci mit par zakladnich fontu ve vsech pouzitych znakovych strankach - na to neni potreba mit X GB fontu. A CP1250/ISO8859-2 rozhodne patri k tem dulezitym.

tenzor
1. 6. 2005 • 13:45

Já mám anglický Mac OS X, který zabírá na disku zhruba stejné místo jako průměrné Win XP (ovšem včetně aplikací, které bych si pod Win musel kupovat :) ) a s českými znaky nemám nejmenší problém. Zřejmě proto, že OS X je narozdíl od Windows skutečný operační systém, nikoli parodie na něj. Ale tuhle odpověď asi slyšet nechcete, že?

Míra
1. 6. 2005 • 21:43

Ach jo. Opakuju znova že pokud se při instalaci nebo kdykoliv později doinstaluje podpora dalších jazyků není u NTx systémů sebemenší problém se zobrazováním nebo psaním textů v příslušných jazycích. Nevidím důvod proč bych měl mít instalované japonské, čínské, arabské a různé další exotické fonty, klávesnice apod. pokud je vůbec nepotřebuju. Veškeré evropské edice windows mají standardně podporu pro evropské jazyky.
Pokud má někdo čistě anglické windows s nastaveným anglickým národním prostředím bez podpory češtiny a někdy i s časovou zónou platnou pro USA, tak se opravdu nemůže divit že se má problémy se zobrazením a psaním českých textů.

sartori, sartori
31. 5. 2005 • 7:55

pokud mas operacni system, ktery to korektne zvladne, proc ne. mimochodem, rika se adresar, slozka je microsofti vymysl.

mib
31. 5. 2005 • 8:19

no tak moc jim zase nefandi. vyraz folder (slozka) prisel z mac os, odkud ho ms prebral. a rozhodne je to lepsi vyraz nez adresar (directory), ktery je vhodnejsi pouzivat v ramci seznamu napr. kontaktu nebo uzivatelu.

Gofry, Gofry
31. 5. 2005 • 8:52

Adresar je zoznam odkazov ("adries") na subory a dalsie podadresare. Je to uplne logicky nazov.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
ushneek
31. 5. 2005 • 9:24

Tak to je hodně krkolomný důkazní řízení. Zjevně přistupujete ke kompu jako MS - bedna se souborama, ve kterých je třeba se nějak vyznat.
Apple začal užívat SLOŽKY v konceptu celého DESKTOPU - PRACOVNÍ PLOCHY, STOLU, kde ve skutečných kancelářích jsou papírové složky tak všední, že jejich ikony na ploše a disku, včetně KOŠE, nemohly nikoho překvapit. Ukládání souborů do složek bylo pak pro čerstvé uživatele počítače velice pochopitelné - jako vkládání papírů do skutečných složek.
ADRESÁŘ je MS paskvil - vůbec se tomu ale nedivim. Když obšlehávali ostatní GUI, nemohlo být úplně všechno stejné. A protože v Redmondu nikdy nepochopili co to je solidní GUI, hromada lidí teď má adresáře a navrch jim to přijde zcela logické.

rastos
31. 5. 2005 • 10:33

Až na to, že adresár sa nechová tak ako kancelársky fascikel. A keď to nechodí ako kačka a nekváka to ako kačka tak to nie je kačka. Tiež si všimni, že technická dokumentácia (API a pod.) hovori vždy o 'directory'.

Redmarx
31. 5. 2005 • 11:11

Jeste k tim adresarum a slozkam. At se to jmenuje jakoliv jedno je jisty. Microsoft nikdy nic sam nevymyslel, vzdycky vsechno ukradnul a je jedno, jestli "Folder" z Maca nebo "Directory" z unixu.

ushneek
31. 5. 2005 • 13:51

tak přesně od lidí tvého typu bych nikdy nechtěl užívat GUI, pokud bys něco takového vytvářel.
Pochopitelně, že desktop se nechová, jako můj stůl a šuplíky na složky se taky nechovají jako složky. Nevim přesně, co to je fascikel ale složka není šanon. A nějaký adresy k souborům - to je jako drbat ze za levym uchem pravou rukou.

crax
31. 5. 2005 • 11:34

podle toho co vím, tak vy složce (adresáři) ve windows xp říkáte "Priečinok", ale to je trochu jiná diskuze.

ric
31. 5. 2005 • 17:34

presne tak, adresar/directory, zadne slozky vlozky.

ushneek
31. 5. 2005 • 8:25

Tak moment - složky jsme na Macích zakládali už třeba v roce 92 (a souhlasili jsme tlačítkem "Budiž"). Jestli mě pamět nešálí, tehdy se Windows hemžil adresáři. Čili žádný microsoftí výmysl, ale jiný překlad - podle mě lepší. Stačí se kouknout na ikonu, žejo.

Bimbo, Bimbo
31. 5. 2005 • 9:10

Jasný, tlačítko "Budiž" - je to hodně poetické, to byly časy kompaktních Classiců a LCII

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
josephino, josephino
31. 5. 2005 • 10:20

jj tlacitko "Budiž" me tehdy hodne pobavilo a dokonce jsem kdysi videl u nekoho nahrazeni tohoto jiz tak poetickeho tlacitka jeste poetictejsim "Staň se" :)

jf
31. 5. 2005 • 13:23

Nechápu proč je v OS X OK, současní překladatelé/lokalizátoři Mac OS už asi nemají tolik smyslu pro humor (nebo cit pro jazyk? nebo dostatek času?). Osobně je mi to fuk, používám jen US verze OS ale bylo to milé. Jinak na OS X mi názvy složek vyhovují o dost víc než ty defaultní ve WinXP a ať si kdo chce jak chce nadává na Finder tak mě přijde dost pěkně navrženej, věřím že věci mají mít logiku a ta tam je ve všem - koukněte na Explorer jak vychází z prastaré filosofie archaických Mac OS kde plocha představuje stůl a složky se povalují na něm, proto cpe Exporer plochu nad všechny složky (/adresáře), Finder v OS X to vidí technicky, vše je pod harddisky, plocha je až dole pod složkami Applications, Documents, Movies, Pictures a vaše složky se řadí pod ní. Žádná složka není "My" (zaplať pánbůh), vždyť je to ve vaší domácí složce tak čí by to asi bylo? Člověk dost trpí když dělá v OS X a pak si pustí XP a vidí jak je to ve Windows všechno podivně zprasený .

hyperion
31. 5. 2005 • 7:59

co treba etiketa? predpokladam, ze se vsemi svymi docs budu muset nejak manipulovat ja nebo ostatni (..po internetu) a vzhledem k tomu, ze chci byt ohleduplny k systemum, ktere pouzivaji jine kodovani...
proc MS neustale mrvil/mrvi HTML dokumenty a daval/dava jim priponu .htm? zeby z nejakych prehistorickych duvodu?

Bilbo
31. 5. 2005 • 19:13

Ze by prezitek z omezeni nazvu souboru 8.3?

cicobasket, cicobasket
31. 5. 2005 • 9:11

tak ja ti to 'tajemstvi' teda reknu, teda alespon jeden duvod, na vetsi rozepisovani nemam cas

- kdyz se neco podela a ty musis zachranovat data 'rucne', tak je strasnej vopruz v dosu psac česky

atd. atd.

rasmy
31. 5. 2005 • 10:49

A jak se zachraňujou data na NTFS disku v DOSu?
 
A proč, když existujou lepší způsoby.

cicobasket, cicobasket
31. 5. 2005 • 11:55

kdyz se mluvi o DOSu tak se nemysli prace s NTFS, to da rozum

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jakub Hegenbart
4. 6. 2005 • 23:03

A co by nemyslela? Taky to jde...

Dada
5. 6. 2005 • 9:37
Dada
5. 6. 2005 • 9:37
RoboCop
31. 5. 2005 • 11:40

Ještě tu začni propagovat osmimístné (8.3) názvy souborů, to tu ještě nebylo .

cicobasket, cicobasket
31. 5. 2005 • 11:53

jestli si videl instalacni soubory jakykoliv Windows aj., tak zjistis ze sam MS tuto techniku drzi, a nebude to pro srandu kralikum

nup
1. 6. 2005 • 9:32

No tak to je srandy kopec. Samozřejmě, že se o to snažím, kde to jde. A například takoví "blbečci" jako třeba v Borlandu to v instalovaných souborech svých produktů drží myslím dodnes.

Truhla
31. 5. 2005 • 7:57

Osobne nemam proti mezeram nic - drive pro ne v nazvech souboru opravdu nebylo misto. Kdysi jsem si taky vystacil s osmi pismenama, ale ted dekuji bohu, ze si muze ma zena nastavit jmeno slozky s fotkama na "Naše dovolená ve Francii 29.6.2005". Sice mne na ni malinko prudi ty tecky, ale co uz - za dva roky budu aspon presne vedet kde co hledat

Macko Pu
31. 5. 2005 • 8:02

len aby ti nedala bodku aj na koniec vety. to sa este len potom budes cudovat ze s tym adresarom sa neda uz nic spravit

ada
31. 5. 2005 • 9:47

A to jako proč? Spousta uživatelů má debilně pojmenovaný složky, např.: "Materiály pro operativní poradu na MŽP."
A normálně s tim žijou...

Macko Pu
31. 5. 2005 • 10:06

pretoze skvely Windows tu bodku na konci sice berie, ale ju v nazve nezobrazi. bodka na konci patri ku tzv. vyhradenym znakom, resp. vyhradenym menam ktore sa namju pouzivat pretoze s nimi system nedokaze slusne pracovat

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Bilbo
31. 5. 2005 • 19:15

No, spis je to windowsi konvence 'kazdy soubor ma priponu', cili kdyz pristupuju k souboru 'neco' a 'neco.' tak je to pro windows ten samy soubor
V zasade kdyz windows vytvari soubor, posledni tecku ztopi ....
Ted nevim jak to je s dvema teckama nekde ve jmenu souboru jestli to tam jde nebo ne ... v linuxu to jde, ve windows nevim, nemuzu to tu ted vyzkouset.

Míra
31. 5. 2005 • 22:35

Pánové, vy snad stále ještě žijete v době 8+3 znaky. Dneska je tečka normální povolený znak. Jako přípona se bere to co je za poslední tečkou. Pokud při ukládání příponu neuvedete, program si ji doplní sám, např. z img001254 se stane img001254.jpg. Přidání přípony se dá potlačit vložením jména do uvozovek.
Windows standardně neukazují přípony "známých", tj. registrovaných typů, protože pokud si tu příponu běžný uživatel změní je v háji. Já mám tuhle featuru vypnoutou, stejně jako další featury určené výhradně pro začínající uživatele.

vrrr
31. 5. 2005 • 10:17

idalni. pojmenovani adresare fotek je napr.:
'2005_06_29_francie' 
'2005_07_01_rakousko' 
'2005_09_21_helfstyn' 

m.m.
31. 5. 2005 • 15:42

ja bych teda pouzil pomlcky. podtrzitka se pouzivaji misto mezery.

mEN
31. 5. 2005 • 23:51
mEN
31. 5. 2005 • 23:51
mEN
31. 5. 2005 • 23:51
mEN
31. 5. 2005 • 23:51

no a ja pouzivam

mEN
31. 5. 2005 • 23:51
mEN
31. 5. 2005 • 23:51
mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let

mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let uspesne

mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let uspesne pouzivam

mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let uspesne pouzivam tecky :

mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let uspesne pouzivam tecky :)

mEN
31. 5. 2005 • 23:51

jiz pet let uspesne pouzivam tecky :)

Majsner, Majsner
31. 5. 2005 • 7:21

Proc by jste tam taky meli mit napsano "Moje dokumenty", kdyz jste cele Windows ukradli, ze?

jaromir, jaromir
31. 5. 2005 • 9:50

že kradeš ty, neznamená, že krademe i my!

hagy
31. 5. 2005 • 7:06

Tyhle doporucene adresare od MS jsem nikdy nepouzil, mam svoje zvyklosti.

VAn
31. 5. 2005 • 8:26

Hagy : je vidět, že nejsi správce počítačový sítě. Pro ně jsou tyhle systémový složky obrovský přínos...

rastos
31. 5. 2005 • 10:27

Skutocne? Mohol by si to rozviest?

Ja som s nimi mal vzdy len problemy. Ked potrebujes skriptovat, tak je to otrava (este stastie ze existuje vlastny profil najdes v %USERPROFILE% - ale co ostatne?). Su programy, ktore nemaju rady medzery v nazvoch adresarov. Ked pouzivas roaming profily, tak ma ukladanie dat do profilu katastrofalny dopad na dlzku prihlasenia a vytazenie siete.

smok
31. 5. 2005 • 18:06

je to presne tak, za "prenosnost" svojho konta zaplatis pmalsim prihlasenim.
Vyhody (namatkovo):
* subory su na serveri, centralne zalohovane pri pade lokalneho pocitaca
* podobne nastavenia su zalohovane

Proste ma to presne vsetky vyhody a nevyhody centralizacie.

Míra
31. 5. 2005 • 22:06

Slyšel si někdy o registru ?
Všechny lokalizovaný systémový cesty jsou uložený v registrech v klíčí
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersi on\Explorer\Shell Folders,
šablony ze kterých se cesty generujou jsou v klíči
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Current Version\Explorer\User Shell Folders

Tohle je pro aktuálně přihlášenýho uživatele, společná nastavení pro celý stroj jsou na stejném místě ale v části HKEY_LOCAL_MACHINE.
Všechny cesty se identifikují podle svých krátkých anglických názvů (Desktop, Programs, Recent). WIN32API přímo poskytuje funkce pro zjišťování těchto systémových cest. Pro přístup do registru existují utlitky pro příkazovou řádku.

Každá z cest jde pomocí úpravy šablon ohnout jinam, pokud se upraví přimo vzorový profil pro vytváření uživatelů, budou se nový uživatelé vytvářet rovnou s tímto upraveným nastavením. Při použití roaming profilů lze říct které části se nemaji kopírovat na server, typicky to může být např. temp, cache prohlížeče apod.

ja
31. 5. 2005 • 6:45

Jen je blbe, kdyz jsme na pocitaci ctyri, abychom kazdy meli slozky moje silaz.

dzambo
31. 5. 2005 • 1:28

stoji obcas opravdu za vsechny prachy, osobne mam dokumenty v adresari "docs" a nijak to neublizuji ani me ani tem dokumentum, doufam ze to nevydesi ani bezne uzivatele

One_Half, One_Half
31. 5. 2005 • 0:29

nahradi v Longhornu slozku "My Documents" slozka "Our Documents", do ktere budou mit pristup pouze clenove skupiny %COMPUTERNAME%\Redmond Users a LOCAL SYSTEM. To aby bylo uzivateli jasne, kdo je tu panem

BoBo
31. 5. 2005 • 1:13

Prepac, ale musim ta opravit. Asi si sa nechal zmiest tym slovickom OUR...

To OUR tam bude znamenat, ze prostrednictvom zabudovaneho bugu sa k tymto dokumentom budeme moct dostat MY vsetci

PS: Mozno mi neuverite, ale takyto trik ma svoje vyrazne plus. Redmondania mohli vypustit z wordu kontrolu pravopisu... Hocikto, kto si ho bude citat zaroven ziska prava na zapis a bude moct pripadny pravopisny preslap opravit

Marvin
31. 5. 2005 • 7:30

A ma to dalsiu nespornu vyhodu, M$ sa nemusi trapit s nejakou security, lebo do nasich dokumentov budu mat vsetci pristup, tak co...

jaromir, jaromir
31. 5. 2005 • 10:13

ať žije složka WikiDocuments

Joker, Joker
31. 5. 2005 • 15:45

Přesně, pojmenování "Our documents" by alespoň přesně odráželo stav zabezpečení Windows
Řekl bych ale že tak upřímní nebudou, spíš bych to viděl na jinou metodiku - Jak "MOJE" dokumenty? Všechny dokumenty jste přece vytvořili s pomocí Velkého Billa, tak jaký pořád moje, moje. Takže nově se to bude jmenovat "Microsoft Documents"

a
31. 5. 2005 • 6:37

zlozka my doc ma byt nahradena ftp uploadom. taji sa ale ip servera

BoodOk
31. 5. 2005 • 7:25

Vzhledem k tomu, ze se chysta ovladani hlasem by vubec nebyl spatny povel: "Jean, otevrou mi Jejich Dokumenty?"

nup
1. 6. 2005 • 9:21
Dada
5. 6. 2005 • 9:48

Složka Document and Settings v dnešní době připomíná situaci když chci jet s My Fordem a najednou se mi přihlásí My Wife a My four childern s tím že My Second childern my chce sedět na klíně  Člověče to jsou samí My Vurtual Meat Machine, My Kazetopáska Videos, My Musical Gramofonos a ani jednu složku jsem nevytvořil já a my chudáci documentos musím dávat na DDokumenty..

Určitě si přečtěte

Články odjinud