Google | Facebook | Evropská unie | Autorské právo | Komentář

Michal Půr: Čeští europoslanci naletěli lobby Facebooku a Googlu

Michal Půr: Čeští europoslanci naletěli lobby Facebooku a Googlu

V Evropském parlamentu se bude projednávat problematika autorského práva v souvislosti s návrhem na novou legislativu, která by sjednotila pravidla napříč Evropou. Silně by se dotkla i internetu a emoce budí především dva body: článek 11 o sdílení článků a článek 13 o zodpovědnosti provozovatelů webů za nahrávaný obsah.

Článek 13 je zacílen proti stahovacím serverům jako je Ulož.to a masovému šíření autorsky chráněných děl obecně. Existovala by totiž databáze autorsky chráněných děl a provozovatelé webů by museli zajistit filtraci, aby zde obsažená díla nemohla být dále neoprávněně sdílena. Proč je to problém? Zastánci volného internetu se domnívají, že by to mohlo být zneužíváno k cenzuře a blokaci jinak legitimního obsahu. Navíc by bylo zajištění velmi nákladné.

Článek 11 chce zamezit tvorbě informačních služeb na základě obsahu třetích stran a vzbuzuje ještě větší emoce. V jádru je totiž zacílen proti Facebooku a Googlu, respektive proti publikaci úryvků článků na jejich službách.

Argumentace navrhovatelů je postavena tak, že například agregátor zpráv Googlu může existovat a vydělávat jen díky autorskému obsahu třetích stran, který přebírá bezplatně. Stejně tak ohromné množství příspěvků na Facebooku jsou odkazy na zpravodajské články s nadpisem, obrázkem a úvodní větou – je to obsah, který je postaven na převzetí autorského díla. Zejména vydavatelé proto kvitují návrh, že by se za takto umístěné odkazy měly platit autorské poplatky.

Facebook s Googlem o něčem takovém pochopitelně nechtějí ani slyšet. A když k podobnému nápadu došlo již dříve lokálně ve Španělsku, Google tam prostě své Google Zprávy zrušil. Tím se ale odkazované články nedostaly k mnoha čtenářům a klesla jejich návštěvnost.

Na jedné straně jsou tedy internetoví hegemoni, na straně druhé tvůrci obsahu. Jedna strana se neobejde bez druhé, přitom obě chtějí co nejvíce vydělat. Najít optimální rovnováhu bude těžké.

Na Živě.cz se k tomu snažíme stavět neutrálně, protože jsme v protistřetu zájmů. Jakožto technologická redakce si uvědomujeme, že filtrace a silná regulace je strašákem svobodného internetového prostoru a leckteré nápady narážejí i na technologickou proveditelnost, ale na druhé straně jsme tvůrci obsahu a vnímáme rovněž až nebezpečně zvyšující se vliv Facebooku či Googlu na web.

Předpokládám, že mezi našimi čtenáři bude převládat odpor proti článkům 13 a 11, které se dotýkají volného internetu. A tak asi uvítají aktuální aktivitu českých europoslanců, kteří chtějí zabránit schválení sporného článku 11. Záměrně proto teď poukážu na zajímavý komentář Michala Půra, šéfredaktora zpravodajského webu Info.cz, který to z pohledu vydavatele vidí úplně naopak. Rozšiřte si tedy názorové obzory:

Skupina několika málo českých europoslanců (Pavel Telička, Dita Charanzová, Petr Ježek, Jiří Maštálka a Kateřina Konečná) podepsala otevřený dopis, který zájmy velkých technologických společností staví nad zájmy kvalitní žurnalistiky, důvěryhodného zpravodajství a fungování časem prověřených médií. Dopis je posledním pokusem, jak odvrátit blížící se porážku dominantních společností Google či Facebook v Evropském parlamentu.

Evropský parlament v současnosti projednává směrnici, která upravuje autorská práva. Zjednodušeně řečeno by měla „dílům“ novinářů poskytnout podobnou ochranu, které se mohou těšit hudebníci, literáti a další. Měla by rovněž zastavit nebezpečný trend, kdy na obsahu vytvořeném novináři bohatnou téměř výhradně technologické firmy. V podstatě jde o velmi jednoduchý systém. Google či Facebook obsah, který zaplatil někdo jiný (například vydavatelství), zobrazují a prodávají na něj reklamu. Novináři z toho nic nemají a technologické společnosti ještě odmítají zodpovědnost za to, zda obsah porušuje či neporušuje autorská práva.

Komentář Michala Půra pokračuje na Info.cz

Diskuze (19) Další článek: Spotify začne podepisovat smlouvy přímo s autory, obejde tak nahrávací společnosti

Témata článku: Google, Facebook, Evropa, Evropská unie, Autorské právo, Komentář, Autorský obsah, Dominantní společnost, Zpravodajský web, Technologická firma, Podobný nápad, Článek, Informační služba, Obsah, Nová legislativa, Autorské dílo, Lobby, Ohromné množství, Evropský parlament, Odkazovaný článek, Internetový hegemon, Poslední pokus, Europoslanec, Zajímavý komentář, Volný internet


Určitě si přečtěte

Porno insider: Jak virtuální realita vstupuje do filmů pro dospělé

Porno insider: Jak virtuální realita vstupuje do filmů pro dospělé

** Pornografie údajně představuje třetinu internetové obsahu a je technologický tahounem ** Do erotického obsahu postupně zasahuje i virtuální realita ** Kromě vizuálního vjemu se pracuje také na virtuálním uspokojení toho hmatového

Jan Dudek | 32

Moral machine: Už víme, zdali je lepší zabít psy, sebe nebo matky na přechodu

Moral machine: Už víme, zdali je lepší zabít psy, sebe nebo matky na přechodu

** Jak byste se sami vypořádali s tramavajovým dilematem? ** Vědci před lety spustili globální dotazník ** Nyní se pochlubili s výsledky

Jakub Čížek | 153

22 užitečných rozšíření pro Chrome: Naučte prohlížeč nové věci

22 užitečných rozšíření pro Chrome: Naučte prohlížeč nové věci

** Prohlížeč Chrome obsahuje širokou škálu funkcí, neumí ale všechno ** Jeho schopnosti můžete rozšířit pomocí rozšíření ** Vybrali jsme pro vás zajímavé a užitečné doplňky

Karel Kilián | 16

AMD vs. Intel+Nvidia: Stejný herní notebook, stejná cena. Který je lepší?

AMD vs. Intel+Nvidia: Stejný herní notebook, stejná cena. Který je lepší?

** Acer Predator Helios 500 je poctivý velký herní notebook ** platforma AMD zdatně konkuruje tandemu Intel+Nvidia ** Srovnání nevyznívá jednoznačně

Tomáš Holčík | 36