V dnesni dobe je hrozne tezke posoudit skutecnou podstatu informace. Spoustu veci lze vyjadrit mnoha slovy. Spoustu udalosti se da vylozit mnoha ruznymi zkusoby. V jednom vykladu to vyzniva pozitivne, v jinem negativne.
Nazor cenzora nemusi nutne odpovidat nazoru komunity.
Komunita se muze delit jak na priznivce, tak odpurce a dalsi skupiny.
Budeme cenzurovat pouze pro jednu vybranou skupinu a dalsi 100 ma smulu? Je tohle opravdu demokracie?
Nicmene, chapu cenzuru nebezpecnych fasiticky a jinych nazoru, navodu na ciny, navodu na pristroje a vybusniny. Jen rikam, ze, ne uplne prisna cenzura je v poradku. Ano, Moskva zautocila na Ukrajinu. Ale, ukrajina se nepokusila vyjednat mir. Mohlo se to treba obejit bez obeti, niceni majetku a dalsi skod, ktere budou odstranovat dalsi stoleti. Ne, nejaky zabednenec ve vlade rozhodl, ze se bude radeji valcit. A takove lidi volime do vlady! Ti, co zpusobuji, ze spousta lidi prijde o sve domovy, praci a bude muset vse budovat od nuly pripadne z daru a pomoci. Ale nebude to hned, jako v televizi. Z tohoto pohledu chapu kapitulaci ceska nacistum jako ne uplne spatny tah. Neni treba za kazdou cenu valcit.
Vyhoda, proti te dobe je, ze dneska se prosazuji jakesi humanitarni zasady a jiste veci si ani vitezna zeme nemuze dovolit. U Ciny je to slozitejsi, tak nesousedi s EU. A jsou jiste dohody...