Megatest: Špičkové AGP grafiky pro starší počítače

Diskuze čtenářů k článku

Ow3n, Ow3n  |  11. 09. 2006 00:55  | 

Jakou by jste doporucili z techto karet do AGP k AMD Athlonu 2500+ ? Diky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  11. 09. 2006 02:19  | 

sa dozvies zajtra nie? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  11. 09. 2006 07:34  | 

7600GT,poslední dobrá karta pro AGP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KutilTim  |  11. 09. 2006 08:32  | 

Trčálka se neptej, ten ví jen to, že AGP má jinej sokl )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KutilTim  |  11. 09. 2006 08:33  | 

Trčálka se neptej, ten ví jen to, že AGP má jinej sokl )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 09. 2006 09:56  | 

Test, šesti Grafických karet, do sběrnice AGP, byl v Časopise Computer 17/06, a byly tam i výsledky, testů těhle Grafických karet do sběrnice AGP, zrovna včera, jsem si ten Časopis Computer 17/06, četl, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Velkopražák z Václaváku  |  11. 09. 2006 20:32  | 

Jám v Linuxu výbornou správu paměti a XGL a vy ve Windowsech ne. Já v linuxu nemám viry, rootkity a ostatní bordel, kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí, že mi spadne počítač, kdežto vám vjednomkuse. Já si můžu nastavit všechny barvičky v KDE, protože KDE rulezzz a ve windowsech je to natvrdo šedé. Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i aplikace kcalc, amarok, krusader a uptime daemon. Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše zkurvený buržoustský viromrdy. Vy musíte složitě klikat, jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc; fi. Kdybyste nebyli brněnští vesničani s Intelem tak byste už dávno naši komunitní rozkvetlou květinu Linux používali jako každý normální člověk !!! Jste jen tupci a hovada jdoucí s davem. LINUX RULEZZZZZZ!!!!!!! Beztak je máte ukradený vy socky s nagelovanejma vlasama. Je mi z vás na blití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  12. 09. 2006 21:34  | 

Ty jsi vážně idiot. Windows mi nespadly dobré tři roky. Puberta s tebou hodně mlátí, viď? Jojo, je to svinstvo, ale z toho jednou vyrosteš. Možná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LOBO  |  01. 10. 2006 23:38  | 

Vzhledem k týhle odpovědi se stydim za to že sem pražák jako tenhle mozkovej invalida preferující linuxy. Seš jen ubožáček ne v pubertě,ale s mozkem a myšlenim 10 letýho parchanta kterej se naučil něco co jiný nepotřebujou a myslí si o sobě jakej je to ale machr .... pleteš se trapko,nemáš s lidma který sou opravdový machři nic společnýho,protože těm je jedno na čem dělaj ale jak to uměj. Pravá jednička to o sobě nikdy netvrdí a neuráží bezdůvodně jiný. Nic v tom co píšeš nenasvědčuje ani nepatrnou zmíňku o inteligenci která by se měla krčit někde v tvý hlavě ... verdikt - mít tě po ruce,vysvětlil bych Ti co je zastánce windowsů lamo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
REXON  |  26. 12. 2006 18:21  | 

To jsi zrovna něco dokouřil.Přečti si nejdřív o čem se tu píše a zjisíš že na Linux se tu nikdo neptá.Jenom doufám že ne všichni co používají Linux to mají vymatlané jako ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qweedo  |  16. 01. 2007 13:04  | 

Ja osobně nemam nic proti Linuxu, ale zkousel jsem ho a připadalo mi to uzivatelsky nepřívětivý. Samý "terminal", sračka.conf atd.. Linux je zatim, bohužel, jen pro zkušenější uživatele a nevidim machrovinu v tom že ho budu používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OSTRAVA  |  31. 12. 2006 18:01  | 

Už jsem ti jednou napsal-jsi CYP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OSTRAVA  |  31. 12. 2006 18:01  | 

Už jsem ti jednou napsal-jsi CYP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
geedee  |  06. 02. 2007 16:27  | 

Hochu, ty to v tý hlavě máš řádně probraný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  11. 09. 2006 07:58  | 

AGP je "staricky" slot.
A proto je treba neustale vyhazovat pocitace a zakladni desky a porad kupovat nove . Aby meli prekupnici co nejvetsi zisky...
Vse, co je starsi jak pul roku je "staricke". Je treba lidem implantovat do hlavy myslenku, ze aby byli IN museji vyhazovat funkcni veci a nakupovat stale nove a nove se stale mensi a mensi zivotnosti... Bravo. Inzerenti jiste maji z panu redaktoru radost. Jen clovek s mozkem v hlave si obcas rekne, zda je vse vporadku...
Ty karty jsou jinak dobry pocin. U vyrobcu grafik, zda se, jeste trochu rozumu existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  11. 09. 2006 09:10  | 

Neni treba vyhazovat desky, jen je zapotrebi smirit se s tim, ze clovek bude mit pocitac s malicko nizsim vykonem, ale predevsim nebude free, cool a in Poslednich par let kupuju veci, ktery jsou uz na konci svyho vyrbniho cyklu, tudiz odchytany a za rozumnou cenu, ale pritom porad jeste s prijatelnym vykonem. Vzhledem k tomu, ze netrvam na grafickych orgiich a davam pri hre prednost zabave, tak si v pohode vystacim s GF4800, kterou jsem koupil ve vyprodeji originalne zabalenou i s hromadou her za tusim 40EUR. Ale nejsem in

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  11. 09. 2006 09:29  | 

...jsem na tom podobně. Navíc upgrade pokud není věc aspoň 2x tak rychlá jako ta předchozí nemá smysl, protože to člověk jinak než v testech nepozná (ještě tak rok a bude zas čas na upgrade )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  12. 09. 2006 09:16  | 

Presne tak, u procesoru se drzim pravidla "dvakrat vic nebo nic", takze nejblizsi upgrade vidim tak na 2008 (vzhledem k tomu, co na pocitaci bezne delam, je pro me dual core zcela zbytecny, takze pockam, az se single-core CPU vysplhaji nekam k 6000+ ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 09. 2006 09:59  | 

Jakej, rozumnej počín, zase, ona Grafická karta NVIDIA GeForce 4 Ti 4200, je už opravdu celkem slušný šrot, když třeba na ní ve hře DOOM 3 CZ, nejdou Pixel a Vertex Shadery verze 2.0, a tak tam potom ve hře DOOM 3 CZ, není ta pořádná tma, ale je tam světlo, a ta hra pak úplně ztrácí atmosféru, a ta hra pak vypadá jako na herní konzoli XBOX, s procesorem Intel Pentium III., na frekvenci 733 MHz, prostě celkem humus, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  11. 09. 2006 10:56  | 

Doom III jsem na GeForce 4 Ti 4200 dohrál a o tmu a nejrůznější efekty nebyla nouze, navíc málokterý vlastník tehdejší GeForce FX 5600 si mohl dovolit zahrát tuhle hru přes OpenGL 1280x1024/Medium/40FPS

Jedinnou slabinou některých starších karet je absence DirectX 9.0, ale jinak i s obyčejným Radeonem 9600 si zahraješ dnešní hry alespon na rozlišení 800x600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arny71  |  11. 09. 2006 11:19  | 

Rozlišení možná ano, ale co úroveň detailů? Srovnávat výkon GF4200 a GT6600GT nebo dokonce GF7600GT opravdu nelze, v nových hrách novou kartu prostě poznáš.

Souhlasím ale s tím, že výrobci železa se nás snaží horou mocou přesvědčit, že je nutné upgradovat 1-2x ročně. No, u mě je ten cyklus dlouhý cca 3-4 roky a nijak netrpím, ovšem rozdíl mezi bráchovou GF4600 a mou GF6600GT na stejném procesoru (AXP 2800+) byl docela znatelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 09. 2006 12:45  | 

Jo, fakt, tak, to je dobrý, já jsem si myslel, že právě, když se hraje hra DOOM 3 CZ, na Grafické Kartě NVIDIA GeForce 4 Ti 4200, tak že tam právě ta tma, ve hře, DOOM 3 CZ, chybí, jo jo jinak Grafická Karta NVIDIA GeForce 4 Ti4200, je Bomba, já mám Grafickou Kartu NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, a se 128 MegaBajty DDR-RAMky, na frekvenci 333 MHz, (Efektivně), a s procesorem téhle Grafické Karty, tak na frekvenci 250 MHz, a hru DOOM 3 CZ, si můžu hrát, tak v rozlišení 640x480 se středními detaily, řekněme většinou, tak na nějakých průměrných 20 snímků za vteřinu, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 09. 2006 14:08  | 

No, jo tak jistě Grafická Karta, ATI Radeon 9600, už podporuje rozhraní DirectX9, a Pixel a Vertex Shadery verze 2.0, dokonce rozhraní DirectX9, podporuje, už i Grafická Karta ATI Radeon 9550, a Pixel a Vertex Shadery verze 2.0, taky, za to ta Grafická Karta ten trochu "šrot", ta Grafická Karta ATI Radeon 9200, jak se dřív srovnávala, s Grafickou Kartou NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí a se 128 MegaBajty DDR-RAMky, na Frekvenci 333 MHz (Efektivně), a s procesorem téhle Grafické Karty NVIDIA GeForce FX5200, na frekvenci 250 MHz, tak ta se s ní srovnávat vůbec neměla, protože Grafická Karta NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit., sběrnicí a se 128 MegaBajty DDR-RAMky, na frekvenci 333 MHz, (Efektivně), a s prosesorem téhle Grafické Karty NVIDIA GeForce FX5200, na frekvenci 250 MHz, na rozdíl od GRafické Karty ATI Radeon 9200, tak ta Grafická Karta NVIDIA GeForce FX5200 podporuje rozhraní DirectX9, a i Pixel a Vertex Shadery verze 2.0, tak Grafická Karta ATI Radeon 9200, podporuje "jen", DirectX 8.1, a Pixel a Vertex Shadery asi jen verze 1.4, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TEQ  |  11. 09. 2006 16:00  | 

Ty voe, to se neda vubec cist...zkus pouvazovat nad svym  style m psani prispevku. Toto je proste humaCZ!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  11. 09. 2006 17:37  | 

naprosto souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steve  |  26. 02. 2007 20:45  | 

cywe, láme se mi logickej obvod v mozku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  11. 09. 2006 20:18  | 

Vite co je ale zajimave, ze si na 5200 nezahrajete nektere dx9 hry a na 9200 ano. To same plati i pro 4600. Nevim cim to je, a uz si presne nepamatuju ty hry (myslim, ze napriklad Battlefield2), ale 9200 je jasna volba Takze nemate pravdu, ten srot 5200 se s 9200 vubec neda srovnavat. PS: Trochu si delam srandu, takze to neberte osobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vidous  |  11. 09. 2006 21:51  | 

Plne souhlasim ...
Vlastnim ATI Radeon 9200 a jsem spokojeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  15. 09. 2006 23:30  | 

na word ti staci aj 2d karta z pred 5 rokov. mam o nieco silnejsiu ako je 9200 a nestaci to na nic. ani nahodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hades  |  11. 09. 2006 08:06  | 

Mám PC P4 2,66 GHz s čipsetem intel845 (AGP 4x).
Procák mi stabilně jede na 3,3 GHz, novou grafickou kartu zvažuji pořídit pouze z důvodu akcelerace H.264/AVC - mám v PC satelitní kartu (vysílání HDTV v DVB-S a  do budoucna DVB-S2 normě).
Uživí AGP4x některou z výše zmiňovaných karet? Díky za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  11. 09. 2006 10:38  | 

AGP 4x staci v poho, problem mozna budete mit ve zdroji, hlavne u x1600 rady. Vsechny tyhle karty se napaji samostatne a ne z AGP slotu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hades  |  11. 09. 2006 11:58  | 

Díky za optimistickou zprávu. Zdroj mám 400W, ale táhne i motor na satelit. Ale zase pokud točí motor, tak není co dekódovat a zátěž CPU i grafiky bude mizivá. Zvažuji právě X1600. Nyní mám Radeon 9600XT a jsem spokojen. Nyní ještě chvíli počkám na nové sat karty, které podporují normu DVB-S2. Snad před vánoci už budou v nabídce i v ČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KutilTim  |  11. 09. 2006 08:30  | 

Proboha, už to tady bylo. Prož ženete v duchu marketingových sloganů lidem do hlav, že vše, co si "velice výhodně" pořídili před půl rokem je shit na vyhození? Vždyť statisíce strojů několikanásobně starších neustále vyhovuje pro běžnou činnost. Nestálo by za zamyšlení, že pro většinu uživatelů není PC blikaící a svítící škatulí na paření her, ale prostředkem komunikace a obživy? Copak si kupuju třeba grafickou kartu apriori proto, jak jde přetaktovat? Takový blábol pustí jen trouba. Většina lidí fňuká po stabilních mašinách, a ne po "Overclock shitech" které padají. Nebo máte pocit, že pro programování, přehrání filmu, práci s Photoshopem, Corelem, MS Office, a mnoha dalších aplikacích je potřeba přetaktovaná grafika, CPU Dualcore apod???? Proč tedy Cadillac nepřesvědčuje masově o naprosté nezbytnosti koupě jejich vozů, nejlépe pro každou rodinu s aspoň 2 dětmi? Co to je: meloun sem, meloun tam.
Ale když jsme u sběrnic: co tak převratného přinesla pro i středně náročného uživatele sběrna PCI-E? Prd. Jen starosti a díru v kapse. Ach jo, Trčálku, Trčálku, 2 roky programovat na Herkulesu, abys věděl, co je to "stařičká" sběrnice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  11. 09. 2006 09:28  | 

AGP není kupodivu nějaká novinka, kterou zlí výrobci zrušili. Před půl rokem by desku s AGP koupil jen blázen.

Je to divné, ale spousta lidí vybírá grafickou kartu i podle toho, jak jde přetaktovat.

A co převratného přinesla sběrnice PCI-E? Celkem irelevantní, podstatné je podle mě to, že stejně výkonné řešení výjde, co se grafiky týče, na PCI-E levněji.

Spousta lidí by si v tom Corelu vystačila i s PCI grafikou. Bohužel už to vyjde tak draho, že se vyplatí pořídit výkonnější řešení. I menší disk vyjde vlastně dráž, než disky s průměrnou kapacitou. Starý procesor je často taky dražší než výkonnější nová varianta, o pamětech nemluvě.

Asi to chce zvyknout si na fakt, že z PC je spotřebák, a peníze se točí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 09. 2006 10:02  | 

Aha, už vidím, jak ti Grafická Karta NVIDIA Riva TNT2 Pro se 32 MegaBajty SG-RAMky, na frekvenci 125 MHz, a s procesorem Grafické karty NVIDIA Riva TNT2 Pro, na frekvenci 125 MHz utáhne třeba hru DOOM 3 CZ, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  11. 09. 2006 11:10  | 

Tak nehraju DOOM 3 CZ, ale neco mene narocneho. Treba Duke Nukem 3D Atomic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik, kubik  |  12. 09. 2006 09:20  | 

Ja ted parim Rise Of The Triads (ROTT), coz je neoficialni pokracovani Wolfensteina 3D, a bavim se u toho vic nez u novodobych strilecek. Na zaloznim stroji mam DOS a v nem Crusader: No Regret, a to je teprv posusnanicko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  11. 09. 2006 11:05  | 

PCI-Express je prostě nová technologie, která s sebou přináší mimo jiné i větší šířku pásma. Ono těch 132MB/s je už docela málo, třebas pro gigabitový ethernet apod. Co se týče díry v kapse, tak tu nemálo rozšiřují i nové patice procesorů, vyšší takty pamětí atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech, vtech  |  11. 09. 2006 19:38  | 

132MB/s ma PCI. AGP 8x ma peak 2.1GB. To je tak mimochodem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak  |  11. 09. 2006 15:25  | 

OMG KutilTim
Čo Vás na tom článku tak irituje...
Samozrejme nové výkonnejšie grafické karty nie su pre toho, kto počítač používa výhradne na akúkoľvek prácu - a teda ani tento článok pre neho nie je...
Kto sa však chce na počítači hrať a len kde tu pracovať možno novú grafiku bude chcieť a pre neho je takýto článok prínosom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Trčálek  |  11. 09. 2006 18:52  | 

Proč by si nemohl někdo koupit grafickou kartu podle toho, jak jde přetaktovat? Pokud to ten uživatel umí a najde opravdu stabilní frekvenci, nic mu padat nebude. Navíc lze u karet měnit frekvence GPU a pamětí zvlášť v 3D režimu a zvlášť v režimu 2D. Takže při práci můžete mít tišší grafiku s menší spotřebou a při hraní her naopak využijete všechen dostupný výkon. Máte pravdu, spousta strojů, které si lidé před lety pořídili bohatě na práci stačí. Sběrnice PCIe nepřináší například pro kancelářskou práci žádné zlepšení, sám mám ve svém počítači AGP. Také tento test by vůbec nevznikl, kdyby AGP nemělo smysl. Ovšem sám musíte uznat, že jsou AGP grafiky dražší než PCIe, jejich výběr je chudý, a také základních desek s AGP slotem je již poskrovno. Zkrátka při koupi nového PC nemá smysl vůbec platformu s AGP kupovat. Proto jsem použil termín "stařičký" a stojím si za tím. Přeci jen již má slot AGP za sebou už hodně dlouhý život (vemte si, v jaké době vznikl a kolik se toho na poli počítačů změnilo) a vyšší výkony si žádaly slot s vyšší propustností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maglajz  |  11. 09. 2006 08:49  | 

Priste pokud mozno dejte v prvni casti clanku vykonova srovnani a tyhlety obecne popisy nechte do zaverecne casti clanku. Rozhodujici je srovnani vykonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  11. 09. 2006 08:50  | 

... když čtu tady ty ceny karet AGP, tak jsem docela rád, že jsem udělal ten krok směrem k PCI-E. Nedávno jsem koupil grafiky Inno - 7300GT 128MB DDR3 a 7600GST 128MB DDR3 (obě mají frekvence - jádro 500MHz/paměti 1400MHz) za ceny 2390,-Kč a 3050,-Kč s DPH. Ty paměti "pouze" 128MB pro rozlišení 1024x768 stačí, vždyť jde o karty pro Low-End sestavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavepi  |  11. 09. 2006 09:02  | 

Taky nechápu proč tenhle "megatest" nezveřejní najednou.Sakra,za 20 min. budu objednávat novou kartu do AGP a stále nejsem rozhodnutej jestli 7600GS nebo R1600PRO.Tento test mi mohl pomoct,ale vzhledem k tomu že v něm jsou zatím jenom všeobecně známé popisky ,tak stojí za prd.Zive.cz mě mohly poradit,takhle se budu muset ještě podívat na pctuning.cz,nebo svethardware.cz,skoda.Ale zřejmě to nakonec vyhraje 7600GS.Jste mě teda pěkně naštvali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  11. 09. 2006 09:36  | 

Kdo je nervní a nedočkavý, má jednu možnost.. V Computeru 17/06 jsou kompletní výsledky. Na pctuningu, ani svethardware jsem podobný test zatím neregistroval, zbytečná námaha :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavepi  |  11. 09. 2006 09:47  | 

zrovna na svethardware.cz jsem našel megatest 14x GF7600GS
http://www.svethardware.cz/branch.jsp?name=Grafick%C3%A9+karty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  11. 09. 2006 17:38  | 

njn.. ale jsou to jen GeForce 7600 GS, a nejsou do AGP, takže je to trochu mimo téma tohoto článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavepi  |  11. 09. 2006 18:45  | 

pokuď máš nějaké znalosti z oblasti hardwaru,tak by jsi měl vědět že v současný chvíly je rozdíl mezi AGP8x a PCI-E tak zanedbatelný že nemá o něm cenu ani hovořit,viděl jsem někde testy kde porovnávali tu samou kartu ,ale s oběma slotama a byl tam rozdíl +/-3%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  11. 09. 2006 09:39  | 

No a co takhle se po testech poohlednout sam? Rozhodne bych necekal na zive , kdyz tu je anandtech, tomshardware, xbitlabs... a desitky dalsich. Jinak zrovna pred chvili jsem daval tento odkaz do jedne diskuze...

http://www.ixbt.com/video2/g73-1-d.shtml#p18

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  11. 09. 2006 17:48  | 

No tak shodou okolností jsem teď přešel z X1600PRO (reklamoval jsem ji a když nebyla měsíc skladem vrátili prachy) na 7600GS Výledek? 7600GS je výkonnější, subjektivně se mi zdá pěknější obraz ve 3D a ve 2D + video je srovnatelný, ale zase je karta cca o 500,- drašší. Já jsem maximálně spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  11. 09. 2006 18:29  | 

No a já Vám jednoduše odpovím....vemte 7600GS! Nemáte co řešit! Nevidím jediný důvod proč brát r1600pro, možná kvůli avivo, ale jinak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  11. 09. 2006 20:21  | 

I kdyz mam radsi Ati, tak podle me je 7600 jasna volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  11. 09. 2006 09:06  | 

moc dekuji za tento clanek, zrovna v techto dnech resim dilema s grafickou kartou. Pocitacove hry hraji vyjimecne, takze mi dosud stacila ma stara GeForce 4200Ti, nyni se ale blizi vydani hry Company of Heroes a jelikoz se jedna o prvni hru na kterou se po dlouhe dobe tesim, tak bych si ji rad zahral. Bohuzel s onou GF4200Ti asi nebudu mit moc narok (ac podle tvrzeni autoru bych mel tu hru rozjet), tak jsme premyslel ze zainvestuji do lepsi grafiky...kupodivu jsem zjistil ze karty do AGP slotu se jiz moc nevedou, takze jsem si rikal ze budu muset zainvestovat i do nove desky....no jo, ale ono uz se ani nevedou nove desky se socketem 478, takze bych musel investovat i do noveho procesoru......zase tolik tu hru nechci, proto me potesil tento clanek a zacinam uvazovat o te GF 7600 GT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zizi  |  11. 09. 2006 09:24  | 

Sice jí ohlašujou až na říjen ale když jsem vydržel 2,5 roku  s Voodoo3 16MB ram PCI, tak ten 1,5 měsíce už vydržim. Doufám, že potom budou nějaké testy 7600GT vs X1650XT na procesorech kolem 3GHz.  Mám v PC "stařičkého" Bartona 3200+ který zvládá zatím vše, tak ho ještě naposled upgraduji. Předpokládám, že tento test doplníte o tuto GK kartu. Jěště by to chtělo nějaký průzkum nejpoužívanějších procesorů s AGP slotem. Doufám, že nebudete testy dělat na nějakém FX60 ale lidovějším procesoru (Barton 2500+ - A64 3200+).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AX  |  11. 09. 2006 09:33  | 

Ma Dual-link DVI. Asi by to chtelo v clanku zminit.
Jestli nekdo nevi, tak je to pro pripojeni monitoru s rozlisenim pres 1920x1200.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  11. 09. 2006 09:35  | 

Netusim, proc uvadite jako priklad zrovna imho zbytecne predrazenou 7800GS od Microstaru, kdyz se da bez problemu sehnat treba Leadtek o nejakych zhruba 1500,- levneji. Mozna se vam povedlo sehnat zrovna jen tento kus, ale doporucuji alespon v testu upozornit, ze je mozne ziskat stejny vykon za mensi penize. Karta je take vetsinou vyborne taktovatelna, ale to bude jiste soucasti testu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  11. 09. 2006 15:16  | 

Presne tak. Ja mam prave ten Leadtek 7800GS. Jde bezpecne pretaktovat na 490-510 MHz core a 1400 MHz ram. Zvyseni teploty minimalni a narust vykonu nezanedbatelny. Navic mam pocit ze pouzite jadro G71 je 90nm a ne 110 nm, jinak si nedokazu vysvetlit, jak by ta karta mohla umoznovat tak vysoke takty s tak nizkymi teplotami (60 st.C hlasi driver).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  11. 09. 2006 20:12  | 

Tak jsem si to overil a je to dokonce i na bedne - Leadtek 7800GS ma jadro G71 90nm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PC  |  11. 09. 2006 11:00  | 

Tak co... Pokud chce člověk podle toho co jsem četl výkon/cena musí koupit jedině tuhle N-vidii. Natrhla zadek i "slavné 7800", na ATinu (kterou vlastním) má s přehledem. Docela teď lituju že jsem upgradoval grafiku, kdybych vyměnil celý počítač udělal bych asi líp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepino  |  11. 09. 2006 11:43  | 

spis 7600GT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PC  |  11. 09. 2006 11:03  | 

Poznámka: Do ATi X-1900 má X-1600PRO pěkně daleko,stejně tak do procesoru x-box 360°. Ovšem v té době kdy jsem ji kupoval nic jiného do AGP nebylo, krom té supepředražené GF 7800... Nepočítám li X-800,GF-6600GT atd... tedy karty již mírně za zenitem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa01, pepa01  |  11. 09. 2006 14:07  | 

Pěkný, ale má to zásadní chybu, jelikož zatím jsem nikde 7600 GT u prodejců nenašel, takže budu rád, když zde uvedete alespoň jednoho prodejce který opravdu kartu prodává (a funkční link na nabídku na netu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IkE Blaster  |  11. 09. 2006 14:35  | 

Podle mne je lepší z 6600gt gf karta POV (http://pc.itek.cz/k_62-Graficke-karty-nVidia/p_477036-Graficka-karta-POV-nVidia ) je levnější a jedoná změna je takt pamětí 900 mhz což je o 100 a myslim si že tento rozdíl se dožene taktováním (pro ty co se bojí je jistý že minimálně 75 bez artefaktů. testoval sem je obě a rozdíl sem nepoznal. hodně lidí bude namítat že nemaá cenu kupovat takhle starou kartu, ale pro ty co maj agp slot a procík třeba p4 2,4 nemá cenu kupovat lepší. vystačí si s ní a nový hry budou drhnout i kvůli procíku. teda aspoň muj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zizi  |  11. 09. 2006 14:55  | 

to pepa01: http://www.alza.cz/graficka-karta-leadtek-winfast-a7600gt-tdh-d65972.htm
pokud počkáš cca měsíc cca 600,- Kč ušetříš nástup ATI X1650XT AGP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
00  |  11. 09. 2006 16:48  | 

Doufam,ze se ty grafiky testovaly na Athlonu XP 2500+ ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dunst  |  11. 09. 2006 16:49  | 

Já osobně si taky myslim, že ne jenom grafika táhne hru a je třeba se podívat taky na procesor. Uvítal bych, kdyby Živě ty testy prováděla na dvou sestavách. Jedné nějaké novější se slušným výkonem, něco kolem 3200+ s giga ram a potom na nějaké starší, se slabým výkonem (což bude mít samozřejmě většina lidí, která upgaduje na novou AGP kartu), něco kolem 2000+ a 512 mega ram. Já mam kompa 4 roky starýho, nikdy jsem ho neupgradoval, až teď jsem se rozhodnul vyměnit svojí geForce3Ti 200 za krásnou novou geForce 6600 256 MB (žádná GT apod). Vyšla mě na 48 dolarů + 25 dolarů za poslání z USA (celkem něco přes 1600 Kč... nakupoval jsem přes eBay), což mi přijde ještě v pohodě cena. Kvůli tomu taky měnim procík a to ze svýho Durona 1200 Mhz (kterej by tu kartu nehorázně brzdil, to už mam odskoušený) na Athlon XP 2100+, což je max, co do svý stařičký desky (která běží ještě s SDRAM 133 MHz modulama) dostanu. Až mi to všechno přijde, přece jenom to chvilku trvá, tak to do tý desky narvu a uvidim, jak moc se přiblížim herním výkonem k těm číslům, který tady brzy o těch AGP grafikách zveřejněj. Přetaktování předpokládám že nevyužiju, pač mě už tak bude brzdit ten procík a navíc jsem po těch letech počítačového i herního nadšenství spíše zastáncem stability a co nejnižší hlučnosti.. Když to bude nějak vydět a hlučnost bude pořád v poho, tak jí možná přetaktuju ze současných původních 400 jádro 550 paměti efektivně na nějakých 500 jádro 600 paměti efektivně, pokud to tedy půjde... podle různých fór jde jádro v pohodě, ale paměti jsou poněkud zadýchané... Pomalé paměti jsou daň za 256 MB verzi... 128 MB verze má prý paměti rychlejší. I přesto jsem zvolil víc paměti, maje na paměti své čtyři roky staré úvahy, kdy jsem si naivně myslel, že víc než 64 MB paměti v grafice v životě nevyužiji a nemá proto cenu kupovat kartu, která má paměti víc. Za nějaký ten rok dva přijde krásná nová velice náročná hra, která více paměti rozhodně využije, stejně jako mi udělal čáru přes rozpočet Doom3, který je na té mé současné geForce3 sice hratelný, ale s 15 fps, bafající příšera bafá dokonce v 10 fps a to už je drasticky málo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  11. 09. 2006 17:36  | 

Taky mě něco takového napadlo. Takže nějaké srovnání i na slabších procesorech (i když v menším rozsahu a na jiných testech) + porovnání s GeForce 4 Ti 4200 na slabších procesorech bude. Jen netuším, kdy. Během tohoto týdne asi ne .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dunst  |  11. 09. 2006 20:16  | 

To nevadí, že ne ještě tento týden, ale hlavně že bude! .-) U PCI-E je to asi zbytečnost, testovat to na slabších CPU, ale myslím, že u AGP se na to často zapomíná...  Nevím, jestli některá grafika dokáže ze slabšího CPU "vytřískat" víc, nebo nějaká je na tom zase hůře... O tom by mohl být celý jeden megatest .-) Výkonné AGP grafiky na starších sestavách... jak si vedou s AMD procesory, jak naopak s Intel procesory .-) Jestli mi paměť dobře slouží, tak tehdejší AMD procesory zvládaly hry lépe... Jinak to srovnání s geForce 4200Ti je skvělý nápad! Každý tak bude mít představu, na kolik si investicí do grafiky polepší. Nějaký ten starší test, kde bude 4200Ti a jiné starší karty se určitě najde a podle toho se to už lahodně odhadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
viky  |  12. 09. 2006 15:00  | 

To by bodlo, premejslim, zda upgratovat kartu nebo koupit novou desku s procesorem. Ale hlavne nevim, jak vlekej vliv ma procesor na rychlost her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  12. 09. 2006 09:09  | 

Hmm, tak zas zadna nema 2x DVI tak budu muset zustat u 9600. Ze to nikomu z vyrobcu nedojde ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ENZO  |  14. 09. 2006 00:47  | 

Jestli to hle někomu pomůže tak na mé stařičké GF4200ti jsm si zahrál zatím vše včetně DOOM3/800x600/ pak jsem si za kopcem v Drážďanech koupil za 200,-eur GF6800Ultra, ve hrách to s ní je samo lepší co se týče rozlišení a detailů, v 3DMark testech asi tak trojnásobně lepší, ale HRATELNOST her je naprosto stejná.Takže, kdo chcete mít ve hře mrňavý titulky, tak si sjeďte také za kopec
Jo bylo to na P4 3,06 soc.478 s 1Gb RIMM 800Mhz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
firerko@azet.sk  |  07. 10. 2006 20:03  | 

pomoc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thomas1804  |  04. 02. 2007 13:25  | 

chcel by som vediet ako sa odomykaju tie 4 nevyuzite pipelines na X800GTO AGP.vopred dakujem za odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pali  |  24. 08. 2007 15:22  | 

Zdravim ;) Je uz sice nejaky cas po uverejneni tohto prispevku, ale prave teraz isli tieto karty na priatelnu cenu... Prave rozmyslam, ze nahradim moju ATI 9600 PRO za GF 7600 GT.. Stoji nieco pod 4000 Sk a je to posledna karta, ktoru budem menit do mojho PC ( Athlon 2800, 1GB RAM, 80+200 GB HDD...) Vydrzi dufam take 3-4 roky a potom bud postaci, alebo pride novy PC ;)...
Majte sa pekne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky