Po letech se mi přes kolegu (on má kousek do důchodu a svět IT a techniky s tím spojené začal poznávat až na stará kolena, takže chápu, že má Vaší cílové skupině nejspíše mnohem blíže než já) dostalo do ruky číslo časopisu s tímto článkem, ze kterého mi zděšením vstaly všechny vlasy na hlavě. Mohl by mi někdo, prosím, vysvětlit důvod sloučení kategorií zvuk a výdrž do jednoho číselného ohodnocení? Vždyť to jsou 2 naprosto odlišné hodnoty, které mezi sebou nemají žádný vztah a je to přesně podle přísloví "míchat jablka a hrušky". I když ono se stačí podívat do tabulky výsledků a je jasno - výrobek Apple by se v objektivním hodnocení kvality zvuku nejspíš nedokázal vyšplhat výše než na 6/10, takže bylo třeba zvýšit číselné hodnocení přidáním dalšího kritéria, ve kterém ipod exceluje. I když exceluje, mám si tabulku vysvětlit tak, že Cowon S9 (jeden z nej přehrávačů na trhu) hraje hůře než ipod nano 5g (Cowon vyhrál test na výdrž a přesto má o 1,1 nižší hodnocení než ipod).
To samé i v případě iRiveru, jež bývají tradičně ve zvuku silné - E50 má více než dvojnásobnou výdrž než nano (51 h. vs 23) a E50 přesto dostává v této kategorii pouze 7,2 - což při pohledu k tabulce svádí k tomu, že E50 musí mít výrazně horší zvuk než nano - což nepochybně mít nebude. Ve skutečnosti bych se divil, kdyby na tom nebyl líp nebo alespoň podobně.
I samotné testování moc dobrý dojem nezanechalo. Snad jediné, za co Vás můžu pochválit, je samotný fakt, že k testování jste nepoužili jako referenční sluchátka přebasované porta pro. Je logické, že časopis Vašeho formátu a s Vaší cílovou skupinou nevybere jako referenční sluchátka nějaký high-end model přes 10 tisíc (to by bylo koneckonců absurdní), nicméně i tak mi nepřijdou low-end Senny za 800-900 Kč jako vhodný referenční model pro test S9 za téměř 6000. Já chápu, že testovat low-end přehrávač s profi sluchátkama nemá moc smysl, ale opačně to přece platí také. A když už děláte průřezový test od nejlevnějších až po ty nejdražší, tak by jste mohli těm z horních pozic připravit podmínky tak, aby mohly vyniknout jejich kvality. Proto nemám nic proti PX100, ale proč jste ty přehrávače nevyzkoušeli s nějakýma špuntama ze střední třídy (např. Etymotics Research ER-6i za cca. 3000 či něco podobného z nabídky Shure, Ultimate Ears atd.)?
Příznám se, že tenhle článek mne nasral jako už dlouho žádný jiný - koneckonců už samotný fakt, že to sem takle opozděně píšu, snad o něčem svědčí.
