Narozdiel od množstva somárov predo mnou, ktorí vedia asi iba kritizovať, chcem poďakovať za tento článok.
Typujem, že väčšina tých sťažovateľov má asi GeForce a akosi nevedia zniesť, že je niečo lepšie ako majú oni, a tak aspoň hľadajú chyby v článke a kritizujú. Nehovorím, že článok je bez chýb, ale to nie je žiadny. Jediné, čo mi v teste chýbalo, bola už vyššie zmieňovaná ATI 9000.
Taktiež je pravda, že demo sa nedá porovnávať s plnou verziu hry - prakticky vždy je demo "ochudobnené" o niektoré možnosti, na ktorých sa ešte pracuje a teda budú až v plnej verzii hry. Neviem si však predstaviť, čo iné mal autor použiť na testovanie tejto novej karty, keďže je to asi najnáročnejší a pritom dostupný benchmark. Samozrejme, že z neho nejde vyvodzovať, že plná hra pobeží rovnako rýchlo ako demo. Ak je plná verzia ešte náročenejšia, tak klesne výkon ATI 9700 Pro, ale takisto aj ostatných kariet, takže fakt nechápem tie individuá, ktoré by to asi najradšej testovali v 3D Marku, ktorý je fakt iba systetický.
Konečne je na trhu dobrá grafika, ktorá nie je iba výkonná v 3D ako GeForce, ale má aj super 2D obraz a teda môže fakt celkom dobre konkurovať novému Matroxu.
P. S. Dobre padne vidieť nejaký test, kde nie je prvý GF 4 TI XXX, ale niečo iné.
ATI preferujem preto, lebo sa mi dnes zdá jednoznačne lepšie nielen v 2D obraze, ale konečne aj v 3D obraze a výkone, problémy s ovládačmi sú už podstatne menšie ako kedysi a teda je skutočne konkurencieschopné "hrubému výkonu" GF; to už nespomínam perfektný obraz cez TVout, vynikajúce vykreslenie farieb (biela je naozaj biela) a ďalšie plusy, ktoré hovoria jednoznačne pre ATI.
Dúfam len, že výrobcovia hier konečne začnú optimalizovať hry aj pre niečo iné ako detonátory na GF a hry pobežia bezproblémo aj s kartami ATI.
