Megatest Computeru: 22 základních desek pro AMD

Diskuze čtenářů k článku

renik  |  07. 11. 2003 01:09  | 

Kde sa da zohnat taka taska ako pri najlepsej!? (<I>stabilita po výměně BIOSu dobrá....ehmmm, aby to neskoncilo akos msblast, kde mal uzivatel 5 minut do restartu</I>) doske?
to je namakana vecicka, ovela lepsia ako 6x USB2.0 .



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olgoj Chorchoj  |  07. 11. 2003 01:24  | 

Už vím, proč mi ty ankety na živě připadají tak nepřehledné.

1. Nápis je pod řádkem, který vyjadřuje počet hlasujících pro tu kterou věc

2. Každý popisek a jeho grafické vyjádření by potřebovali odlišnou barvu než ostatní možnosti.

 

A konkrétně tahle nová s těma notebookama vůbec nepočítá s variantou, že někdo notebook už vlastní, pochybuju, že ta malinká hlasující skupina, která nákup notebooku neplánuje, pokryje celé spektrum lidí, kteří notebook mají a těch kteří ho nemají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elzyx  |  07. 11. 2003 02:44  | 

Chybicka u gigabyta ? Chtel bych se autoru clanku zeptat, ctete manualy? Ja jen ze by jste se mozna dozvedeli u gigabyte GA7N400 pro 2, ze casovani pameti lze menit. A to nasledujicim zpusobem: V menu biosu stisknete CRTL-F1 a pak se vam "odemknou" dalsi moznosti nastavovani parametru (napr. S.M.A.R.T. , ono casovani pameti, zmena MAC adresy atd.). Pokud jste tento manual cetli, ale nenaseli tuto informaci, prectete si jej jeste jednou a pozorne (napr str. 39 a 94) - pokud manual nemate, je na strankach vyrobce.

Dal me docela vadi, ze neustale vyzdvihujete u desek znacky DFI ty blaznivy popruhy a ty svitici sloty(sviti stejne jen po osviceni uv svetlem) - ty popruhy si muze udelat kdokoliv kdykoli, pakud je clovek alespon trosicku manualne zrucny. A to sviceni - no dobra je to efektni, ale neustale to vyzdvihovat a zahrnovat to do hodnoceni "se spousty body"  (take jde dodelat i na ostatni desky - UV laky). Meli by jste vice vyzdvihnout jine veci - napr. kdyz uz jsem nakousnul toho gigabyta - ze ma 4 pametovy banky (ty uz na jinou desku zadnym zpusobem doma nedodelate), nebo ctecky karet. Proste vyzdvyhnout a dat vyssi vahu pri udileni hodnoceni to co clovek OCENI A ROZUMNE VYUZIJE(ne to z ceho bude mit chvilkovou radost po vybaleni z krabice) 

(pro doplneni - vlastnim desky firem DFI, MSI, GIGABYTE a prosly mi prstama i desky znacek ASUS a FIC - to jen aby me nekdo neobvinoval, ze stranim te ci one firme - vsechny maji sve pro i proti)

Jinak je to MOOOOC POVEDENA recenze - test(zadny dvojsmysl v tom nehledejte).. Diky za ni.

Dale bych chtel poprosit pana Radka Babicka (ale i jine), aby testoval grafiky prevazne v rozliseni 1024x768 32bit - aby se vysledky daly porovnat s jinymi testy hodnocenymi jinymi autory . Omlouvam se ze to sem moc nepatri, ale kdyz uz jsem se rozepsal...

Dale bych chtel pozadat redakci Computeru(prevazve tu), ale i Zive.cz sjednotte si prosim vas testovaci programy. Pouzivejte stejne rozliseni (nejlepe 1024x768 - ma ho vetsina lidi - at uz na 17" CRT nebo na 15" LCD, plus samozrejme nejaka vyssi s vyhlazovanim - dle vaseho uvazeni, ale prosim vas vsude stejne), stejne nastaveni programu (pri nejlepsim default), u desek s dual channelem pripiste do infa o pouzitem hardwaru jestli pamet bezela v dual nebo single (obcas se stava ze je tam uvedeno nic nerikajici 512MB Kingmax 333Mhz CL2,5 - to pak znamena ze to jelo jen v singlu ? nebo to byla 2x 256MB kingmaxka ? Vysledky jsou totiz tak nejak "mezi"), u disku by jste mohly MERIT hladinu hluku(ted nevim jestli jste s tim uz nezacli - na tohle si moc nevzpominam - procitam totiz spoustu casopisu a webu,  vsude mi to mereni chybi), nebot to subjektivni "mereni" nic potencionalnimu kupci nerekne(nemelo by to byt pro vas drahe zarizeni ), dale u grafickych karet - pripiste k nim vzdycky jakou pouziva PAMETOVOU SBERNICI. No a to by bylo snad vse, doufam ze nejake me konstruktivni napady uvedete v zivot.

Jeste jednou se omlouvam, za nektere "prispevky" ktere sem moc nepatri. Takhle jsou aspon vsem na ocich a muzou si na ne precist odpovedi, ktere by zustali skryty v pripadnem emailu.      S pozdravem George eLzyx

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
__________  |  07. 11. 2003 03:04  | 

Gigabyte ma jeste vykonejsi(nadupanejsi) a stabilnejsi desku. Je to GA-7NNXP. Na rozdil od GA-7N400 Pro2 ma gigabytovou sitovku od intela (tusimze intel kenai 32-oproti smesne pomalymu realteku) a DPS (dual power system) - tahle pridavna karta, jeste posouva stabilitu vyse nez je tomu u "bratricka"

Na tehle desce jsem videl bezet Athlona XP (barton) i na vice nez 480Mhz FSB (celkem bezel na 2,4Ghz)- stabilne a pouze se standartnim hlinikovym cladicem s medenou zakladnou a vetrackem na 2000-3000ot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oxid  |  09. 11. 2003 10:13  | 

gratuluju :) desky gigabite maji minimalni oc potencial :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HalenTech  |  07. 11. 2003 07:19  | 

Chtěl bych upozornit, že autoři testu nějak špatně popsali možnosti této desky. Nejvíce me zaráží tyto dvě věty:
1. BIOS základní desky nabízí, až na nastavení frekvencí pamětí, standardní možnosti.

můj názor: BIOS základní desky nabízí veškeré možnosti overclockingu, jako desky jiných výrobců, ABIT, ASUS nebo EpoX s čipsetem NForce2.

2. Základní frekvence FSB se stále ještě nastavují pomocí můstků.

můj názor: Absolutně jsem nepochopil, jaké můstky má autor na mysli... že by HW přepínače na desce? LOL Ale tam přeci žádné nejsou vše se nastavuje v BIOSU... Tak nevím zda autoři opravdu měli tuto desku v ruce, nebo jenom někde něco opsali.
hmmm opravdu kvalitně provedený test..

HalenTech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 11. 2003 08:24  | 

Bude podobný test i pro Intel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  08. 11. 2003 12:12  | 

Firma Intel patří mezi klasicko no-name výrobce a proto jejich desky skoro nikdo netestuje. Možná se to změní u nových desek s chipsetem nForce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 09:32  | 

Test zákldaních desek pro Intel najdete v Computeru 22/03 - vychází 20. listopadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  07. 11. 2003 08:25  | 

JAk může vyhrát test deska, která je nestabilní díky BIOSu? Nevím, ale to že je barevná jak chameleon, nebo máte na PC nějaké pochybné popruhy z ní dobrou desku nedělá.(Až to ty popruhy nevydrží a počítač vám spadne na zem, zaplatí vám ho výrobce popruhů? A mimo jiné s rostoucí vahou PC bych chtěl vidět nějakou hranu, která ponese počítatč v jedné ruce. Absolutně na nic.Teď jsem měl v ruce klec s dvěma 360 GB Raptorama a byly těžký, jak polovina mého počítače i s měděným chladičem. :0( ) z ní dobrou desku nedělá. Škoda že jste do záverečného hodnocení nezatáhli i cenu. Bylo by to celkem zajímavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anders  |  07. 11. 2003 08:49  | 

Jezismarja, takovejch desek, ale k nicemu kdyz v tomhle testu nejsou zastoupene i ostatni chipsety alespon 1 exemplarem. To je OPRAVDU skoda, cely vysledek "testu" je timpadem k nicemu.<br>IMHO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zork  |  07. 11. 2003 09:25  | 

autore autore zkus dát na FSB v biosu A7N8X Enter (to je to velký vpravo) a pak vyprávěj pohádky o FSB po 1MHz

mam dotaz na majitele NF2 s MCP-T stahnul jsem nový ovladače na NF a už mi winamp/sonique přehrávají MP3 pouze stereo (tim myslim 2.1 namísto 4.1)  v Mrkvosoft Media Playeru to stále jede OK stereo se transformuje na 4.1 jak u MP3 tak u DivX ale MP3 v mediaplayeru to je trochu pod úroveň  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  10. 11. 2003 11:23  | 

Zdar,

nemel jsem sice deluxe verzi, ale A7N8X-VM, ale se zvukem jsem si taky uzil, taktez s grafikou. Myslim si ze bohuzel obecne je to tak, ze firmy chrli nove desky milovymi kroky a se software to nekdy vazne. A tak jsem pro Asus desku na grafiku pouzil ovladace primo od Nvidia a co se tyka 5.1 zvuku, kolega co jsem mu skladal ten comp uz byl tak frustrovany, ze uz jsme premysleli ze ten krap vratime. Pak jsem na jedne konferenci cetl doporuceni, ze nektere varianty desek s nForce 2 chipsetem pouzivaji jeste Realtec kodek - tak jsem k Asus desce s nvidia chipsetem jeste tahal drivery od Realteku a ty Genius repraky jako by ozily - uplne jiny zvuk. Tak nejak jsem nepochopil, co si to Asus vubec dovolil dodat za drivery primo s deskou.

Bohuzel se obavam, ze tva deluxe varianta nema Realtec kodek, nicmene zkus probrowsit nasledujici konfery:

http://forums.viaarena.com/ - je tam Asus konfera, ale spise mozna:
http://nforcershq.com/ - ta je absolutne skvela - spousta rad a doporuceni

baj,
-pekr-


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalaman  |  07. 11. 2003 09:28  | 

Dobry den, muze mi nekdo poradit ne moc drahou ZD  pro socket A, s  cipovou sadou 333/400  (nejlip VIA KT)ktera by podporova paměti DDR 200/266/333/400, procesor 333/400, AGP 4x/8x, USB, UATA 133. Aby nemela zadne integrovane zvukovky, grafiky a sitovky (nechci platit za neco co budu mit stejne vypnuty). Nemusi mit ani SATA.

Diky moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
netm@ster  |  07. 11. 2003 11:24  | 

Celkem dobrou zkusenost mam s Gigabyte GA-7VT600 1394 a cena 2500 s DPH je take celkem prijatelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dalaran  |  07. 11. 2003 21:37  | 

S tím mohu jenom souhlasit!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
detty  |  07. 11. 2003 22:30  | 

Stabilni deska to je, ale tunovat se moc neda. Chtel jsem hodit bartona na 400MHz, ale bez zvyseni rychlosti pameti se to neda.
Deska automaticky detekuju rychlost pro kterou je procesor urcen. A ze bych na nem chtel neco pajet:o(
Jinak do kanclu a pro normal usery jsem pro. Nabizi hodne za malo penez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  07. 11. 2003 09:37  | 

Tak to fakt nevím, každopádně je test plný hrubek, které by alespoň trochu věci znalý tester měl vědět.

Viz - plno chybných informací o vlasnostech základních desek.  Např. u ASUSU A7N8X DELUXE, kterou vlastním, je desce vytknuta absence nastavování frekvence sběrnice po 1 MHz, ALE DESKA TO UMÍ.  Stačilo jen tuto desku mít v ruce a podívat se do BIOSu. Je opravdu smutné, že desky tipu ABIT, ASUS, GYGABITE.... a dalších osvědčených značek, které vítězí v testech po celém světě, jsou ve "VELKÉM ČESKÉM TESTU" poraženy deskou, která ačkoliv není stabilní, tak je krásně barevňoučká a proto vyhrála. Možná by přístě stálo za zvážení otestovat desek méně, ale pořádně.                                Náhodný čtenář Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slušňák  |  07. 11. 2003 10:02  | 

Hrubky jsou nepříjemné, ale sám tam taky jednu máš (tYpy).
Zkoušel jsem Asus A7V600 a má jeden zádrhel. Pokud vložíte CPU s jádrem TB a nastavíte ferekvenci FSB na 200 MHz a vyšší, počítač nejde restartovat. Musí se vypnout a zapnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaro  |  10. 11. 2003 16:22  | 

Nooo, prave pred necelym tyzdnom som si tuto dosku a k nej TB 2000+ doniesol domov. Zostavil som, spustil, mrkol na teplotu, pretaktoval na 8.5 x 200 Mhz a bezim uplne v pohode. Ziadne problemy s resetom som zatial nezistil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one  |  07. 11. 2003 09:47  | 

proc je poradi takove jake je ? proc se objevuji bludy -viz.asus-
proto ze v casopise COMPUTER je je jedno kriterium kvality a to uplatek .. staci si casopis prolistovat v prodejne a hned je to jasne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oxid  |  09. 11. 2003 10:18  | 

je jasny ze vyhraje ten co nejvic lobuje. budou vanoce, vsichni se musej napakovat :))

autor je vazne uplne mimo a desky nevidel ani z rychliku :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  07. 11. 2003 09:57  | 

vlastnim tuto desku a musim podotknout, ze Vami udavane MINUS - "ma jen 1 seriovy port, neni pravdivy" - deska ma vystup na 2 seriove porty, dodava se ale zaslepka pouze s jednim konektorem - je potreba sehnat si jinou se dvema

jinak z vlastni zkusenosti mohu rict, ze na pretaktovani je opravdu skvela. ma zamcene PCI na 33.3MHz, takze se nemusite bat, ze by pri pretaktovani trpel radic, zvukovka apod., navic automaticky odemyka multiplikator u procesoru => neni potreba delat na procesoru zadne zasahy ! je ale potreba ho krmit dost silnym zdrojem - doporucuji 400W, pri velkem pretaktovani si to dost vezme. osobne mam tuto desku osazenou OCZ Dual 2x256MB PC400 CL2 a CPU Athlon 2100+ T-Bred a sbernici jsem zvedl ze 133MHz na 215MHz!!! => z 13*133 (1733MHz) na 11.5*215MHz (2473MHz) a pokud CPU podchladite, povede se i frekvence pres 3GHz. - opravdu mohu jen doporucit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  07. 11. 2003 10:07  | 

Zdarek

 jen maly upozorneni mam desku MSI K7N2 delta-L .. ktera je stejna jako ILSR , jen nema dolby Digital dekoder a deska ma jeden ne dost prijemnej problem - neni kompatibilni se vsemi typy pameti .. zkousel jsem noname PC3200 a pri osazeni 2ks jako dual i single byl pocitac silne nestabilni - obcas nabehl , obcas nenabehl , detekowal chybne pameti , apod.

nyni tam mam 2x A-DATA 256MB 400Mhz jako dual a pocitac funguje relativne stabilne .. porad ma ale obcas zaseky ve hrach .. to uz si ale nejsem jisty jestli je diky pametem ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zork  |  07. 11. 2003 11:14  | 

určitě se nastav FSB/RAM 1:1 a bude to OK

ja měl stejnej problém s RAM Viking DDR400

teď mam NoName a je to stabilní ale jsou DDR400 a jedou na DDR333

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  07. 11. 2003 15:56  | 

Takovou sracku sem jeste nereklamoval.

Tento problem je u teto desky znamy

 

Lucas

reklamacni technik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  10. 12. 2003 08:47  | 

Taky jsem jeste nevidel, aby nekdo reklamoval fekalie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  07. 11. 2003 12:53  | 

1, chipsetu N-Force neverim, mam radsej VIA
2, treba skusit znackovejsie pamate - Samsung, Kingston, Transcend

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  07. 11. 2003 18:17  | 

ano, víra, to je svině. My co si vše raději vyzkoušíme, víme, že shity od VIA nejsou nikdy ani rychlé ani stabilní a ve srovnání s nforce2 čipsetem se mohou jak rychlostně tak stabilitou jít zahrabat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  10. 11. 2003 11:29  | 

tak tyhle kraviny se fakt nedaji poslouchat. Takove kecy - radeji si zajdi na anandtech nebo tomshardware. Nforce je samozrejme dobry chipset ale stejne i tam jsou kompromisy - treba zvuk lepi Realtec kodekem. A to ze VIA se single channel pristupem skoro slape na paty vykonu nforce, to uz ti asi uslo, ze?

Uz jsem skladal par PC s MSI KT6 Delta FISR a nemel jsem vubec zaden problem se stabilitou, nikde zaden naznak konfliktu ...

No ale vrele ti doporucuju se pokukovat po nforce 3 chipsetu, tady ja totiz budu volit radeji tu VIA desku ....

Me nejak v techhle debatach nekdy schazi trochu racionalna - budte radi ze vam veci funguji a je sumak jaky chipset to v sobe ma.

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mopy  |  08. 11. 2003 19:08  | 

Mas pravdu. Mam stejnou dosku - teda K7N2G-ILSR,mal som pamete Apacer DDR 400 2x256MB -Doska mi nenabehla.Pipalo jak dive,ze je neco spatne zapojene. Teraz mam tiež A-DAta alias Mercury 2x 256MB DDR400( dual channel),fici jak dabel..nemam problemy s nicim.Mam este 1x 512 MB DDR400 TwinMOS,ktora mi nesla,robila mi blbosti,raz sla raz nesla,ale update-tol som BIOS na verziu 1.7  az uz mi ide.Jedinu chybu co som postrehol je ze WinXP startuje dlhsie ako ked som mal zapojene iba 2x 256MB.- Ovsem idu ako DDR 333.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fanax  |  10. 11. 2003 11:24  | 

Ja mam K7N2 Delta ISLR, mam pameti 2x256 Apacer DDR400 CAS 3, vse jede absolutne stabilne pri FSB:DRAM 1:1 na 400 MHz s pametma na CAS 2,5 a s Bartonem 2500+ (333) pretaktovanym na 3200+ (2200/400).  Tahle deska umi take primou zmenu multiplikatoru jen z BIOSu bez potreby spojovat mustky (alespon u Barton procesoru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chilly  |  25. 01. 2004 17:33  | 

Bohuzel u novejsich Barton procesoru uz to opet nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zscs  |  15. 11. 2003 02:52  | 

Mas pravdu dal jsem ji kamaradovi do nove sestavy a obcas padne pri hrani. Radeji jsem pro sebe objednal Epox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vic  |  07. 11. 2003 10:50  | 

Myslim ze ohodnotit vybaveni desky 50% a vykon jen v souctu 40% je trochu prehnane. Tohe totalne srazilo desky od biostaru a shuttle, ktere podavaly nadprumerne vykony a umistily se az na konci): Trochu bych to hodnoceni prekopal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frown  |  07. 11. 2003 12:26  | 

pravda pravduca - to je uplne scestne hodnotenie - potom vseliake hovadiny pridavaju skore - mam na haku ako vyzera doska, ked je zavreta v skrini, ide o vykon/stabilitu/cenu. Takze celkove hodnotenie by som skusil prehodnotit - je to totalny blud. Co napriklad chyba mojmu favoritovi NF7-S? Desat cedeciek s hrami, Nortonovy antivirus alebo podobne hovadiny, ktore zvysuju cenu? Okrem funkcie ako dualbios je to squela doska - na pretaktovanie stvorena. Take vychytavky ako gameport, seriovy ci paralelny port su totiz zastarale - keby som kupoval novu dosku - novy komp - automaticky by som zaobstaral zariadenia pre usb.
Na druhu stranu treba pochvalit aspon za namerane vysledky - aj ked chyba ich poriadna analyza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 09:44  | 

Videli jste to vidani Computeru? Predpokladam, ze ne. Kategorie synteticky vykon, Aplikacni vykon, moznosti taktovani, vybaveni, Instalace a stabilita se totiz v celkove hodnotici tabulce deli do dalsich podkategotii - ty pak maji vyslednou vahu v celkovem hodnoceni. To zde na Zive uvedeno neni... Nicmene prislusenstvi desky s celkovym hodnocenim nijak vyrazne nezamava, protoze se v celkovem hodnoceni podili jen 2%, zatimco treba PCMark CPU 7,5% a stabilita 4%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 09:46  | 

...blame on me... VYDANI, samozrejme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ekl Jaroslav  |  07. 11. 2003 10:55  | 

Nevím proč, ale udávat u některých základních desek AGP zámek jako mínus ? Nechcete třeba brát jako mínus i zámky na paměťových slotech ? Podle mne to zcela splňuje účel ke kterému zámky existují. Aby se zákazníkovi samovolně nevysunula grafická karta ze slotu...

Samozřejmě v případě recenzí by to mohlo trochu vadit, nebo pokud někdo doma mění jednu kartu za druhou. Nicméně uvádět toto jako mínus pouze u některých desek mi přijde zcestné. Skoro jako by recenzi dělalo víc lidí a ne jeden.

Na začátku testu jste mohli popsat na co je test zaměřen, jestli pro doma, pro taktovače, pro kancelář, pro filmy.... Pokud jsou desky které jsou stabilní, výkonné, kvalitní, dobře navržené, bezproblémové a ještě k tomu levné, pak by asi měly vyhrát. Výbava je něčím, co se dostává jako přidaná hodnota a možnosti přetaktování jsou pro 90% uživatelů zbytečné!

Zkuste příště udělat výsledných tabulek víc s pohledem na CENU, a poté taky s jiným poměrem procent...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  07. 11. 2003 12:56  | 

Keby autor robil v praxi s hardware ako technik, dakoval by panu Bohu za to, ze tie zamky tam su, sekretarka kopne, grafika vylezie a hned mam reklamaciu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  07. 11. 2003 18:20  | 

no pokud skládáš ze stejně shitových kejsů jako desky (a nevěnuješ dostatečně pozornost tomu že vše pořádně zašroubuješ), tak se nedivím, že ty sexretářky pouhým mrskáním nožek dokáží vykopnout AGP kartu Ale jinak souhlas - zámky jsou príma věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 09:51  | 

Zkuste prosím uvést, kde konkrétně u které desky je zámek AGP uveden v mínusech. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Babicek  |  11. 11. 2003 01:20  | 

Zrejme mate na mysli desku DFI. Zamek AGP je zde zminen v zapornem smyslu proto, ze nebyl proveden standardne a k vujmuti graficke karty bylo potreba pomerne velke usili. Pojistka byla totiz umistena primo pod grafickou kartou, coz znacne znesnadnovalo manipulaci. Pokud by se jednalo o klasickou packu, kterou grafickou kartu snadno uvolnite, tak bych se o teto veci vubec nezminoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eNorm  |  07. 11. 2003 11:13  | 

Nainstaluj si ovladace pro ALC650 od realteku, v ovldacim opanelu nastav jak mash pripojeny repro a je to. Spolubydlic mel stejnej problem a takhle sme to vyresili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doc  |  07. 11. 2003 11:14  | 

Mínusem je přídavné napájení u této desky??? Takže napájení, které pro overclockery, ale nejen pro ně slouží k větší stabilitě celého systému je mínus??? Pak jsem asi nepochopil smysl testu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ombre  |  07. 11. 2003 12:30  | 

Všichni tu dští kouř a síru, takže jsem asi první, komu se test líbil.

Koupil jsem si časopis Computer s DVD, které se myslím povedlo.

Recenzent rovnou v úvodu píše, že uvádí všechy parametry desek, aby si čtenář udělal sám obrázek, která deska pro něho bude nejlepší.
Pokud člověk není líný, nekouká na favority testu, ale na jednotlivé parametry, které považuje za důležité, desku si určitě vybere.
 Test má svoje mouchy, já bych si vítěze testu taky nevybral, ale v poslední době jsem srovnávací testy MB nikde neviděl a přišly mi vhod.
 Jinak, taky se mi stalo, že jsem na stránkách výrobce občas našel trochu jiné funkce a vybavení, než v testu, ale to snad není taková katastrofa.

Pokud si myslíte, že to zvládnete lépe, tak se pochlapte a dejte vědět .

ombre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 12:46  | 

Dobry Den, toto je ukazka typicky nesmyslneho testu, co dokaze vyplodit, typicky barevny casopis ....

Lidi, kteri takove veci testuji, snad o HW, nic nevedi ....., nebot by vedili, jak se obsluhuje BIOS Gigabyte, na prvnim miste, by rozhodne nebyla daska, ktera ma problemy se stabilitou ..... atd ...

Dale:

nForce neni prilis kompaktibilni s vetsim mixem pameti (hlavne dual chanel) - nikde ani zminka, ani doporuceni ....

Desky s 6 PCI (Diky bozi za ne !) maji malo mista okolo AGP, to je jasne kazdemu, ale Vam je evidentne jedno, jestli deska ma 6 PCI, nebo jen 5PCI.......

Nedodrzena specifikace socketA pro chladice u KT6Delta ...

atd.. atd ....

Mejte se.

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ombre  |  07. 11. 2003 13:55  | 

Tak to máš bohužel pravdu. Já mám nekompatibilní komponenty (vs. desky a jejich vrtochy) trochu v merku, takže je mi to fuk, ale kdo by chtěl kupovat desku pouze podle tohoto testu, asi by nebyl rád.

Ale jinak, i autor sám vybízí, ať si každý vybere desku sám dle svých parametrů.
 Sám s nForce čipsetem problém nemívám.

ombre

PS: neber to jako rýpnutí, ale kompatibilní se píše  a čte pouze s jedním k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  07. 11. 2003 17:11  | 

Souhlasim s tim, ze kdyz autor necte manual, nemel by tvrdit, ze deska GB KT400 Pro2 nema podrobne nastaveni pameti.
Co vsak z recenze neplyne - mozna mam smulu, ale koupil jsem nedavno tuhle desku a hned jsem ji reklamoval - pri zatezi procesoru Barton 2500+ na 100% (hry, kodovani mp3, prime95) zacaly bzucet ty civky u procesoru (stabilizator VCore). Desku jsem reklamoval, po 14 dnech mi dali novou. A ta to dela taky (i kdyz mene, bzuci to jen u Prime, u ostatnich zninenych programu jen kdyz procesor mirne pretaktuju (166@185)). Tak ted mam porad bzucici desku (mam prilis prace, nemuzu si dovolit cekat dalsich 14 dni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  07. 11. 2003 18:26  | 

jistě že dualchannel je náročný na paměti, taky je díky tomu řádově rychlejší než singlechannel Ale to je jen opakující se písnička toho, jak byly na starýcxh VIA čipsetech u lepších výrobců zprovozněny v BIOSu 2-way a 4-way přístupy do RAM -- tam také záleželo na "kompatibilitě" a schopnosti synchronní práce více paměťových modulů (pokud byly nainstalovány). Navíc dnes není problém koupit 2x256MB modul stejného výrobce nebo 2x512MB. Bohužel se stále najdou íkváči, kteří nedokáží pochopit, proč je jejich PC při jiném než synchronním taktování FSB s D-DDR nestabilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  08. 11. 2003 23:18  | 

díky tomu řádově rychlejší než singlechannel

řádově? to by znamenalo cca 10x rychlejší (ve skutečnosti necelý dvojnásobek)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 09:55  | 

5 PCI = 8 bodu z 10

6 PCI = 10/10

 

Ale jinak je nam to jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  07. 11. 2003 12:42  | 

novsie verzie dosiek maju uz aj D-Bracket, len aby sa dalo pouzivat Serial ATA, treba flashnut BIOS - inak to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PR  |  07. 11. 2003 13:03  | 

Tak jsem tuto desku po dlouhém vybírání koupil a....zatím rozčarování. Při nastaveném FSB 200 se kouše grafika. Koukněte pořádně na fotku desky - v místech PCI konektorů jsou kondenzátory a patice pro audio káblík od CD. Tím příjdete o další dva PCI porty, krom prvního o který jste přišli díky grafice. Příště už jiná značka.

Autor taky nezmínil (nebo jsem si nevšiml???) více typů této desky, které se liší rapidně vybavením. SR, LSR, FISR, FIS2R.

Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  07. 11. 2003 14:07  | 

Proc jste nezahrnuli do "MEGA TESTU" zadnou desku s chipsetem SIS748??? Na nedostupnost se prosim nevymlouvejte, protoze jsou i u nas bezne k dostani desky od PCCHIP a GIGABYTE se SISem 748.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  07. 11. 2003 16:29  | 

SiS je sračka, kteoru nemá cenu výkonově porovnávat. Stačí se podívat na výsledky recenzí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigtoudy  |  07. 11. 2003 17:04  | 

Co sa týka Sis - osobná skúsenosť:

Staručká doska ECS k7s5a so Sis 735, novo osadený Athlon XP 2200+ Výsledok? Stabilita a výkonnostný rozdiel v porovnaní s kamarátovou zostavou s rovnakým procákom a doskou MSI s nforce2 - 2-3 percentá (testované Sisoft sandra, 3Dmark 2001 Se)

Netvrdím že Sis je majster sveta, ale sracka to ani zdaleka nie je.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  07. 11. 2003 18:07  | 

To muze tvrdit jen clovek kterej SiS nikdy nemel, o stabilite a kompatybilite si muze nechat zdat i nForce2 natos uboha VIA, napr. kamosovi na slavnym nforce 2 nesel Hercules Radeon 9000Pro, pocitac ani nenabehl stejne tak staricka PCI grafika, a obe tyto karty u me na SIS 745 pracovali uplne bez problemu, dale mel problemy v single modu s pameti na tom nForcu u me opet bez problemu, no a o VIE a jejich chybech v chipsetech se tu snad ani nemusim sirit. S tim vykonem to taky neni tak jednoznacny staci si projit nejaky recenze, prave proto by me zajimalo kdyby autori zaradili desku se SIS748.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  08. 11. 2003 23:14  | 

souhlas, tohle pišu na desce ECS s SiS735; když jsem to v zimě kupoval, tak tu byly jiné a dle testů o trochu výkonější desky (i božská NF2), ale tato kombinace je známa svou bezproblémovostí a malým počtem reklamací

a ty 2-3% výkonu poznáte stejmě jen při onanování nad testama

stejně tak jsou "úžasní" chytráci, co si koupí nej nej nejrychlejší RAM, ale už jim nezbydou peníze na více než 256 MB; takže ušetří vteřinu při výpočtu, ale ztratí minutu při hrabání na HD; ale opět si můžou honit triko, jak mají skvělé výsledky v benchmarcích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  10. 11. 2003 11:38  | 

dalsi hrdina co si mysli, ze kdyz neco bylo chybne v dobach KT133 tak to tak bude i za deset let, ze? A asi proto na strance Tomshardware vyhrala deska MSI KT6 Delta postavena na VIA chipsetu

No nic,
-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  22. 01. 2004 19:00  | 

sracka je tu asi niekto .... ked sa nevyzna v chipsetoch od SIS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FredBred  |  07. 11. 2003 14:18  | 

Deska jde skutečně taktovat po 1 MHz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Longsword  |  07. 11. 2003 14:31  | 

Ačkoliv to říkám nerad hodnocení "přidané hodnoty" padesáti procenty je trochu přespříliš. V dnešní době přístupu na Net a možnosti stažení jakékoliv legální utility je přítomnost několika kompaktních disků dle mého názoru zbytečná. Stejně tak na funkčnost nemá vliv jestli je deska svítící či nikoliv, případně jestli jsou v krabici dodávány i popruhy. Naopak kladně bych hodnotil třeba právě ony kulaté kabely, jejich počet, přístupnost jednotlivých portů (včetně napájecího, což se často nedělá), kompatibilitu se značkovými ale i neznačkovými komponenty a možnost taktování pro profíky i lamy které o tom pouze slyšely (říká se tomu user friendly).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyber  |  07. 11. 2003 15:18  | 

zdravim,

sam sebe nepocitam mezi lidi kteri kazdy clanek, recenzi nebo prevju kritizovali vylozene ze zasady. to co se tu objevuje v posledni dobe ale nema obdoby. tento "megatest" vypadl z oka uplne stejne debilnimu (prominte mi to slovo) testu o reproduktorech ktery vysel ve slavnem computeru a objevil se nedavno tady.

oba dva maji nektere spolecne znaky - neucelenost informaci, do popredi jsou mnohdy staveny druhorade vlastnosti testovaneho hw (zde deska DFI s jeji vybavou), taktez mi vadi ze z techto "megatestu" primo cisi ze autor(i) poradne nevi co to vlastne testuje, a co hur, ani proc to testuje.

pak vznikaji takova pochybeni jako treba u desky msi kt6 delta, kde je jasne napsana gigabitova lan, ktera je samozrejme pouze na urcite verzi mb ke ktere se nevztahuje ani obrazek ani cena !!!!! to je neomluvitelne... laikum delate akorat zmatek v hlave, nic vic !! informacni hodnota takovehoto clanku je dle meho nazoru 0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyber  |  07. 11. 2003 15:21  | 

btw tak si tak rikam kdyz se to jmenuje "megatest" v cem vlastne ten test spociva ? v opsani informaci ze specifikaci na strankach vyrobce a pripsanim naprosto subjektivniho zcestneho komentare ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  07. 11. 2003 16:02  | 

Jojo, ony vlastně ta naměřené hodnoty nikoho nezajímají a Computer si mezi všemi lidmi, kteří tomu rozumí (podle téhle diskuze asi 90 % obyvatelstva ČR) vybere ve speciálním konkurzu někoho, kdo o tom nemá ani páru, že? Taky mně samozřejmě vůbec nezajímá, jak se dá na nějaké desce testovat, protože přece výrobce na svých stránkách toto dopodrobna rozebírá a časot se dokonce chlubí tím, co všechno nejde nastavit, nebo jak úzké jsou možnosti nastavení napětí.

Ve správném testu by ty desky měli testovat i v ohybu a tlaku a tahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crus  |  07. 11. 2003 17:21  | 

Chaintech 7NJS Ultra - "A jako jediná základní deska s čipovou sadou nForce2 nevyžadovala přídavné napájení"

ASUS A7N8X Deluxe take nema pridavne napajeni!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robin Cuc  |  07. 11. 2003 18:21  | 

Vyhrála deska, která je dvakrát dražší než třeba můj Gigabyte s via chipsetem, ten je o něco pomalejší, ale stabilní, za zbylé skoro 3000Kč si můžu koupit 256 MB navíc a ještě si přidat na Bartona, když u DFI bych sušil pusu s Athlonem XP a 256 MB, ale měl bych tašku. A to se vyplatí!  Předtím jsem měl desku ECS Ks5A, byla suprová za pár kaček, stabilita na úrovní, žádné problémy, ale doba jde dále a klasické výkonné ECS se v Čechách nesežene, protože se dováží rádoby klony Syntax atd. Cena je podstatná a za stejné prachy můžu mít podstatně výkonější PC a na to tenhle test naprosto zapomíná, jinak je velmi pěkný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Babicek  |  11. 11. 2003 01:27  | 

Vzhledem k rychle se menicim cenam na nasem trhu jsme se rozhodli cenu nehodnotit. Je podle nas dulezitejsi, aby vysledky testu platily jeste treba za dva mesice, kdy budou ceny vetsiny zakladnich desek uplne jine. Jinak co se tyce Gigabytu, tak ten dostal v casopise oceneni Dobra koupe, coz si myslim hovori za vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  07. 11. 2003 19:08  | 

Tak jsem si koupil do sveho pocitace ASUS K7V600 v domeni, ze ASUS je asus ....

1. Nefunguje suspend to RAM ..... ?? Proc ?? 5 let mi jiz funguje na ruznych deskach /dle masti .../ ale tady ne.
2. Nema Infraport !! Ze ja blbec jsem se na to nepodival driv ... jak ted budu komunikovat s telefonem -- ze bych koupil nejaky usb srot za litr ?? ani nahodou
3. !!!! A TED POZOR !!!! Asus nedodava k desce disketu s SATA radicem .... No nic .. komp rozebrany, cekam az budou kamaradi v praci a valim na internet
stahnout ovladac pro Win XP --.---
4. Chrci mi pri pripojeni na Inet modem ..... proc ????? ... nevim.. ale zato chrci porad ...

Tak jsem ASUS hodil na skrin .. / da se samozrejme do dalsi masti / a koupil Microstar KT6 Delta ....................................... bože

1. Ma infraport .... slaaaavaa
2. Suspend to Ram funguje ...... nefunguje .... funguje .... proc se mi ale po kazdem probuzeni RESNE KOMP ??????? ... nefunguje
3. Porad mi pri pripojeni na internet chrci modem ...... asi vlastnost desek nebo jsem nekde prehledl nejaky switch ...

vysledek ....

ZE JA BLBEC SI NENECHAL Microstar KT3 - Ultra 2 ARU !!!!!!

ps. No jo, ale kdyz ja kupoval S-ATA Disk a potreboval jsem SATA ..... Priste Radic a bude klid.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  07. 11. 2003 19:59  | 

To stim Suspend modem je spusobeno "super" chipsetem VIA, kamosovi to na gigabytu s KT600 dela taky, proste via byli mizerny chipsety odjakziva a jsou stale!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 20:37  | 

Libi se mi, jak na vsech forech na sebe utoci majitele VIA vs nForce2 ...

Pral bych Vam delat 10 pocitacu tydne s nForce2, maslim, ze by Vas to brzo prestalo bavit ....

nForce je velmi vykonny chipset, ale nVidia stale dela chyby a dela jich vic nez VIA..... kdybych stavel pocitace prevazne na nForce2, tak bych mohl zavrit obchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  07. 11. 2003 20:54  | 

Bych rad vedel jak jsi prisel na to ze jsem zastupce nForce, naopak ja mam nejlepsi zkusenosti s chipsety SIS, takovou stabilitu a kompatibilitu jako ma sis muzou nvidia a via jen zavidet, jak jsem jiz psal o kousek vis, na SIS745 mi zatim vse fungovalo bez problemu ale stejne komponenty na nforce nebo via proste nebezeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirson  |  09. 11. 2003 23:26  | 

mno to fak asi nevíš očem to opravdu je.. užasný sis tu mám jen jeden (naštestí) je staršího data a díky tomu už vím že mi sem žádnej sis nesmí, a to po něm nechci zas tak moc jen nahrávání na jinou zvukovku jež je integrovaná (protože ta je strašná...) a nějakej ten text ve wordu a tisk mno po přidání 5,1 live byl tisk po 98 nemožná věc ... vyřešil jsem to po třech dnech win XP jeto nějakej athlon asi 900 a 256 MB ram ... mámtu nějakej 60 kompů a bejt to v šechno sis tak tu asi nedělám neic ninýho než to trestartuju a zkouším nějak zprovoznit... nic proti novýmu sis nemám ale po zkušenostech  z dřívějška se sis  si ho proste nekoupím.. co se týče nforce2 jsem zpokojen , v minulosti mě via připravila o pár giga dat při přesouvání mezi diskama.. (kt133) mno vií jsem měl několik.. a co se týče  instalace odvadačů je nforce fakt mín problémovej. Nforce1 měj několik much třeba pracováni se zvukem pod w98.. ale stejně si myslím že v současnosti je nejlepší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  10. 11. 2003 09:27  | 

Vzdyt placas..... Protirecis si...... se SiS jsi mel spatne zkusenosti, tak do nej nejdes, s nForce jsi mel spatne zkusenosti, ale do nForce2 jdes ?????? ))) Tahat ses KT133 je jako tahat sem nForce1 ........

 

Nerikamm, ze nForce2 je spatnej, jen vice problemovy ..... a musi se vice vyladit. Ale na to nemam cas....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASOXX  |  18. 12. 2004 13:52  | 

No jooo no. Proto já dělám kompy postavené jen na značkových dílech a celé komplet na intelu. To potom s chipsetem problémy nejsou.  A zato ty kompy jedou a nic (až na průsery Microsoftu) je nazastaví. A to důležité......(zapaluji si cigárko) ....... NEPEČE TO. :)
Zdravím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svaca  |  19. 12. 2004 13:23  | 

NEPECE ??? PRESCOTT ? .... ) Kde zijes, to nemluvim o tom ubohym Intel vetraku ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inkvizitor  |  07. 11. 2003 20:43  | 

Tak to dopadne, když se někdo snaží složit PC z různých komponent a nechápe, že není vše se vším kompatibilní. Tohle se mi stalo taky a od té doby věnuji výběru komponent k upgrade větší pozornost. Vždy se mi to vyplatí. Složit počítač není umění. Umění je složit spolelivý, stabilní a bezproblémový PC. 

Jinak s deskama ASUS mám jen nejlepší zkušenosti a dosud jsem nemusel ani jednu reklamovat. Navíc vždy si předtím stáhnu nejnovější BIOS a při prvním zapnutí zkontroluji a popřípadě nahraji novější. Proč by měla takhle nabouchaná deska podporovat ještě infraport. Místo toho má WIFI. Navíc výrobce to ani netvrdí. Stačí si před koupí pořádně přečíst web výrobce a podle toho se rozhodnout co si koupím.

Co je to přesně za modem? Co je myšleno tím chrčením?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 20:48  | 

Musim nakupovat to, co je na trhu a sladit to, ne to co CHCI!
S deskama Asus jsem mel dobre zkusenosti, ale to bylo ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  07. 11. 2003 20:55  | 

Bych rad vedel jak jsi prisel na to ze jsem zastupce nForce, naopak ja mam nejlepsi zkusenosti s chipsety SIS, takovou stabilitu a kompatibilitu jako ma sis muzou nvidia a via jen zavidet, jak jsem jiz psal o kousek vis, na SIS745 mi zatim vse fungovalo bez problemu ale stejne komponenty na nforce nebo via proste nebezeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coner  |  07. 11. 2003 21:02  | 

Co máte pořád všichni za problémy. Já mám ASUS P4PE, Intel P4 2,26 GHz, VGA ASUS 9280 ,disky WDJB 80 GB, Seagate ST320410A, ZIP disk 250 MB, CD-RW Teac 512EB, DVD Lite-on, 2x256 MB PC333 neznačkové paměti. Řadič Kouwel s chipset CMD649, SB Audigy player . Vše funguje vpohodě a kromě reklamace paměti jsem za celou dobu od nákupu nemusel nic řešit.

Po instalaci Windows XP stačilo nahrát aktuální ovladače a vše jelo OK včetně síťovky. Pře nákupem desky jsem si pořádně pročetl specifikace u výrobce a u kamáda konzultoval. Doporučil mi tuto desku pro Intel procesor. Na otázku kolik reklamovaly za poslední rok desek od ASUSu odpověděl, že žádnou při stovkách prodaných.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 21:17  | 

O tom nebyla rec. Ja mam XP 1700+ @ 2255MHz, 512 MB PC400 HyperX, EpoX 8KRA2+, Radeon8500 BBA, ATI TV Wonder, Microcom Deskporte L, C-Media 8738, 2x Maxtor Toshiba DVD a Lite-on CDRW 32x@48x a vse bezi jak vinko !

Asusy mam v reklamaci dva KT333 (vyfoukany kondiky) KT600 (nefunguji vetracky) .... Hmmm..... Proste jsem mel smulu .... na Asus a ty stesti .... Bud Rad .... Ja zase v zivote nereklamoval Abit, EpoX a Gigabyte (ted nejvice delam Gigabyte) ...

V zivote jsem nereklamoval AMD procesor a to jich delam 95:5 intelu.
P4 jsem reklamoval dve....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balrog  |  07. 11. 2003 21:34  | 

Proč jsi reklamoval ty P4? Jak se to projevovalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 21:55  | 

Jeden nebezel vubec nikde, tak mi ho vymenili a druhy zpusoboval, ze pri praci s diskem vytuhl pocitac, na jakeko-li konfiguraci a desce, take mi ho uznali .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BorgAI  |  19. 11. 2003 17:24  | 

Me shorel Asus A7V133 s XP2000+ slapal jako hodinky !!! I raid ... vsechno ... ale koupil jsem si peky CASE A TO JSEM NEMEL DELAT .... ZKURVENY ZROJ OD MAXPOWERu MU UDPALIL DESKU S PROCIKEM A GRAFICKOU !!! NEKUPUJTE SI ZTOJE OD MAXPOWER - Maji velke zvlneni na vytupu pri zatizeni(skoro nedodrzuji normy!) A Napejeni se zatizenim hodne kolisa, i kdyz v mezich normy, tak + - 1-1,5V na + - 12V jim nic nerika ... ale TOMU HW jo, i kdyz ma svoje stabilizatory. Odeslo mi to po mesici. A v prubehu toho mesice se sam odsebe restarotval komp a to hodne casto a jedno restart a nic nenabehlo ... Tak pozor ... caste samovolne restartovani PC(mimo viru) je podezreni na spatny zdroj !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  10. 12. 2003 09:01  | 

Tak to mas s asusem stesti. Ja jsem mel v ruce 5, dve byly od vyroby spatne (jedna neudrzela systemovy cas a co dva mesice vybijela baterku biosu, druha nesla vubec), jedna po roce odesla. Z tech dvou zbyvajicich je u jedne treba pri kazdem startu resetovat, aby nabehla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coner  |  07. 11. 2003 20:49  | 

VIA, Nvidia a SIS jsou pěkný sračky. To je daň za použití AMD procesorů. Stavím výhradně na Intel chipsetech a těhle problémů jsem ušetřen. Přitom by stačilo, aby AMD začla dělat chipsety jako Intel a problémů by mohlo být méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 21:01  | 

Cekal jsem podobne prihlouple tvrzeni ..... Intel dela jeste vetsi chyby, jedna z nich je samotne P4 (ale to vis urcite nejlepe), jinak mas pravdu, kdyby AMD delalo chpsety, asi by byla situace lepsi, IMHO SiS dela mozna lepsi chipsety na Intel, nez sam Intel, alespon tam ma mene chyb .... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coner  |  07. 11. 2003 21:10  | 

Jinak k těm chipsetům. Jednou za mno přišel kolega, že co jsem mu to dal za PC. Snažil se v něm rozchodit speciální a velmi drahou kartu a ona pořád nechtěla chodit. Po nějaké době jsme přišli na to, že to je způsobenou chipsety VIA. SIS dělal něco podobného. Chodilo to jenom na Intelu. Procesor taky pořád jenom Celeron. Dodavatel dostal vynadáno a příště dodával jenom s Intel chipsetem.

Nesmíte to posuzovat jenom z pohledu normálních komponent ( VGA, paměti, zvukové karty, HDD, FDD, CD-ROM apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  07. 11. 2003 21:19  | 

To snad nemyslis vazne ????? A nebo nic, nic jsem nerekl .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  07. 11. 2003 23:50  | 

Ja to reknu za tebe...CONORE TY LAMO!!! DEJ RUCE OD POCITACU NEBO TI JE URAZIME!!!!!

uf....to se mi ulevilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  09. 11. 2003 08:20  | 

No trochu na Conorovu obhajobu bych si dovolil podotknout, ze kamos se na cipsetu SIS745 snazil rozchodit TV-VCR kartu od Pinaccle a
za boha nemohl docilit, aby mu software nevypoustel snimky ... Proste na te desce to nechodilo ani za boha a za sekundu / 25/ snimku mu to
VZDY alespon 4 az 5 snimku vyhodilo ...
Vymenili jsme za MSI KT333 a vse v pohode >>>

Ja bych to zase tak na SIS nevidel

A Intel taky neni vyhra .... ten zase na celeronu nestihal video zpracovavat .. coz byl ale problem, ze byl pomaly >>>>
Proste neco chodi dobre tam,...neco jinde ... ale vlasy bych si pro Intel netrhal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balrog  |  07. 11. 2003 21:31  | 

Zkusil bych update BIOSu a stahnout si nejnovější ovladače chipsetu a potom napiš jak jsi dopadl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  09. 11. 2003 08:08  | 

Ja si sve pocitace  / a nejen sve / stavim jiz asi 8 let takze narazky typu nauc se vybirat komponenty jsou trochu jednoduche az
prihlouple.
System si dokazu vyladit lepe nez vetsina z Vas a to neni sebechvala. To je proste fakt. A to, ze desky s VIA KT600 jsou vic nepovedene
nez treba s KT333 je fakt.
Nerikam ze to bude naveky spatny chipset, ale mozna revision 2 nebo 3 bude lepsi.

To, ze ma deska WIFI je perfektni, jen nevim, jak timto portem budete komunikovat se zarizenim typu telefon, PDA a spol ......
Infra port je rozhrani pro notebooky, telefony, PDA a nevim co jeste, tak nevidim duvod, proc by nemel byt .... zalezitost 1 centu na desce ...

Chrceni modemu je to, kdyz se mi datovy prenos za kazdu cenu cpe na speaker modemu. Nevidim k tomu duvod ... ale vydisablovat jsem to jeste
nevydisabloval >>>

Proste hodnoceni tohoto chipsetu .. At jiz ASUS nebo MSI je ROZCARUJICI !!!

Rad bych jen podotknul ze od MSI mam jiz v rade asi 4-tou desku, takze narazky typu MSI je shit a spol si nechte do nejake hloupejsi diskuze ...

PCH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dalaran  |  09. 11. 2003 15:44  | 

To, ze ma deska WIFI je perfektni, jen nevim, jak timto portem budete komunikovat se zarizenim typu telefon, PDA a spol ......
Infra port je rozhrani pro notebooky, telefony, PDA a nevim co jeste, tak nevidim duvod, proc by nemel byt  - zalezitost 1 centu na desce: kvůli ceně to rozhodně není.

Ja osobně nechápu proč o tom Irda píše, když se sám přiznává, že je to jeho chyba, protože si to nezjistil již před koupí. Jinak souhlasím, že to Inkvizitor přehnal.

Mám ještě takový malý dotaz pro všechny diskutující: Co si myslíte o serveru ZIVE?  

Předem děkuji za odpovědi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  09. 11. 2003 20:41  | 

Proc jsou KT600 horsi nez KT333 ????

Jestli stavis pocitace 8 let, tak urcite vis, ze Asus a MSI posledni dobou jsou kramy ! A nebo se mi zda, ze ma spousta lidi na zahranicnich forech dost problemu s MSI a moje objemne reklamace co musim vyrizovat s MSI (nebot lidi je chteji, nebot se docetli v computeru, ze jsou nejlepsi!) ????? )) Taky jsem mel desky MSI a osobne jsem problemy nemel, ale znicene zdroje KME a EC jsou na MSI, ne na Gigabyte, nebo EPoX, nebo Abit ..... vyfoukane kondiky na 1 starych deskach jsou na MSI ..... a tak bych mohl pokracovat donekonecna, VIM, ze na KT6Deltu jsou dobre testy, aby taky ne, je vykonna, ale zkuste udelat 40 kusu a uvidite ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  09. 11. 2003 22:16  | 

Jasne ... netvrdim, ze MSI nebo ASUS je nejlepsi ... zdaleka ne.

Jen rikam, ze po zkusenostech ze 4-ma kouskama od MSI jsem mel dojem, ze i KT6Delta bude v pohode ... recenze nerecenze...
No neni to vyhra ... takze jde pri prvni prilezitosti z domu . .//Asus lezi na skrini :)

Samozrejme lidem nedavam pouze MSI ... i kdyz jak pises chodi s tim, ze cetli ze ta ci ta je nejlepsi a bla bal bla ...
Samozrejme ze problemy s kondiky jsem mel treba i na Abit KT7E ... ale to neni o vyrobci ale o kusech ...

No a clovek s recenze stejne nic nepozna ... jak dlouho to ti lide tesovali ??? mesic ?? pul roku nez zjistili ze to ci ono nejede jak ma ??
Za den to clovek nema sanci zjistit. Nedej boze za nekolik minut nebo hodin.
Neridim se recenzemi, ale spis zkusenostmi... a ty mi rikaji ze trojice ASUS,ABIT nebo MSI bych nemel mit problemy....
Bohuzel MSI a ASUS me poprve zklamaly a docela dost... Tak do ceho dal ??? Do Gigabyte ??? ... ted je mi to jiz docela fuk.

Nanejvys budou vedle sebe na skrini lezet desky tri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  09. 11. 2003 08:15  | 

Jeste jsem zapomel, ze pouzivam nejnovejsi bios i nejnovejsi ovladace ...
coz ovsem neni vzdy vyhra ...

Kazdopadne system je docela slusne nestabilni hlavne co se tyce kopirovani z "suplikovych disku" na muj soubor NTFS.

Bohuzel mi XP skonci v modrych oknech, coz jsem videl POPRVE !! od doby co XP vysli / pocitam i whislery :)

Disk je pouze jediny a to SATA a prava, bios, a kdo vi co jeste je standartne nastavene ...

Problem jsem vyresil tim, ze prekopirovavam na FAT32 a nasledne z meho FAT32 na NTFS ... jde to ... ale dre to :\


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCH  |  09. 11. 2003 13:50  | 

A jeste takovy fajn detail o MSI KT6Delta ....

Kondenzatory jsou tak perfektne umistnene, ze nemuzu zatrcit DVD mechaniku ve spodni pozici uplne, ale musi
trcet centimetr ven z pixle ...
Jen pro upresneni je to Autocont pixla Alivio ..// ted asi  Neni to zadny drobecek ... trafo nad deskou, mista vsude dost

a toto je v ni asi 3-ti deska ... bohuzel ty predesle se vlezly absolutne v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SurfStar  |  07. 11. 2003 20:59  | 

Nechapu proc vybava je ohodnocena 50%. ????? Znevyhodnuje to mene vybavene desky, ackoli jsou napriklad daleko lepsi. Pr: Mam 2 desky 1 ma fire wire druha ne vykonove jsou uplne stejne, ale cena je rozdil 500 kc, ja firewire nepotrebuju, tak proc bych za tu desku platil o 500 vice - V testu je pak tato deska  hodnocena daleko lepe (je to zpravedlive, objektivni a je ta deska skutecne lepsi?.  Pokud hcete objektivne hodnotit, tak pridejte polozku cena - a bude to trosku objektivnejsi vy experti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inkvizitor  |  07. 11. 2003 21:19  | 

S tím lze jenom souhlasit,  maximálně 10%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 10:08  | 

Experte, uz jsem to psal jednou o kousek vys. Nic vam nebrani si podle procent a parametru proste to hodnoceni prekopat sam. Cislicka tam mate, staci jen dosadit spravny procenta. Jednoduchy vzorecek vam muzeme na pozadani poskytnout, kdyby vam to nahodou neslo. Jde o to, ze v jedne kategorii se o tech 50% deli dal dalsich 11 polozek, kdezto o tech 25% aplikacniho vykonu jen 4 - jak se to tedy promitne do celkoveho hodnoceni? Prislusenstvi 2,5%, PC Mark CPU nebo PCMark Mem 7,5%.

Ono to proste nejak nejde usit test na miru kazdemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bingo  |  09. 11. 2003 20:26  | 

Jezis to je odpoved. Pane Slama, prosim uz ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  10. 11. 2003 09:07  | 

Je na tom snad neco, co jste nepochopil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  07. 11. 2003 22:12  | 

Kde najdem kvalitne recenzie a testy roznych komponentov na webe?

(Tu po precitani recenzie a nasledne prispevkov je zo vsetkeho chaos.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  07. 11. 2003 23:48  | 

Super práce! slovo MEGA v názvů opět nesklamalo!!! :)))
Ocenuji narocnost a praci kterou jste si dali, ale stejne se mi to zda o nicem. Tyhle informace si muze kazdy zjistit, kdekoliv od vyrobce a ze deska obsahuje popruhy ci budik fakt moc lidi zajima :P

Je to asi 2-3 mesice co jsem cetl recenze na nejakym zahranicnim serveru (11 desek VIA KT600 + 2x nforce2) a hádejte která deska to vyhrála??? Nakonec v poměru vybavení/výkon/cena vyhrálo MSI KT6 Delta!

Jak to že výkonem převálcoval i nforce od asuse a gigabyta? tady kokám že se asi spletli...ops.

BTW: mám tu KT6Delta a je super rychlá! Oproti nforce ASUS vede ve výkonu o pěknych par bodu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robin Cuc  |  08. 11. 2003 11:17  | 

Stačí stlačit v biosu ctrl F1 a objeví se vám skryté nastavení v biosu a je jich docela dost, normální uživatel je neužije, ale pokročilý ano, což je přece skvělé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hack  |  08. 11. 2003 12:31  | 

vypadato ze autori tohoto paskvilu dostali domu MB znacky DFI.. jinak to nechapu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kusaj  |  09. 11. 2003 13:07  | 

já si to nemyslím, každých 14 dní tahám case na lanku a je to pěkně na h...., kámoš ty popruhy koupil (prodávají je zvlášť) a jsou vynikající, nävím mám v case okno takže mi není jedno jak deska vypadá. Neznamená to však že souhlasím s umístěním této desky v celkovém hodnocení testu. Je ale prostě krasavec 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hack  |  08. 11. 2003 12:31  | 

vypadato ze autori tohoto paskvilu dostali domu MB znacky DFI.. jinak to nechapu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Sláma  |  09. 11. 2003 10:11  | 

a hned dvě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Babicek  |  11. 11. 2003 01:30  | 

ja mam doma tri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.K.  |  08. 11. 2003 15:03  | 

Mám MSI KT6 Delta FISR a jsem vcelku spokojený. V Sandře 2003 7.9.73 mám na pamětech 3080/880. Je potřeba trošku si pohrát s nastavením. Paměti jsou PQI na 400 Mhz. Procesor Barton 2500, taktovaný na 10,5 x 205. Jde přetaktovat více, ale Prime již hlásí chyby. Je fakt, že problémy se najdou všude, taky  je zajímavé, že testy stejných desek testovaných u různých org. prakticky stejně osazených se dost od sebe liší. Zřejmě záleží kdo a pro koho je dělá, že? Proč by  jinak byly tak rozdílné. Nezavrhuji ani desky jiných výrobců a s jinými čipsety, záleží na každém, co chce. Přeji dobrou ruku při výběru desky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondrulus  |  09. 11. 2003 11:47  | 

jen male doplneni k epox 8rda3 - v baleni je sice jen 1 com port vyvedenej na zaslepku ale deska podporuje 2 tudiz staci pouzit zaslepku z nejake 486 [nebo vyrobit].

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ricci  |  09. 11. 2003 21:07  | 

Hodnotim znamkou 5!

Hrozny test.. Velky problem se timto prokousat, nakonec se to podarilo a musim tedy apelovat na ctenare at si promysli sve kroky pri koupi desky na zaklade tohoto testu. Jak uz tu nekolikrat nekdo pripomel jsou tu naprosto nedostacujici a zcestna kriteria hodnoceni... Spousta vlastnosti desek je opomenuta a naopak vyzvihovany naprosto nepostatne "plusy". Dale cely charakter clanku je s nulovou informacni hodnotou, take ve vysledcich se jednoduse ztratite... Myslim ze by se autor nebo autori meli nad sebou opravdu zamyslet a popripade se zajit naucit napr. na www.tomshardware.com, jak se takoveto testy delaji, jaka kriteria se do testu zahrnuji a jak sdelit dulezite informace ktere ctenare zajimaji... (napr. naprosto nedostatecne vysvetleni rozdilu mezi nforce2 a KT600 apod...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  11. 11. 2003 16:42  | 

Toms Hardware? Ne o mnoho hořší než toto, znalosti autorů THG jsou žalostné, když to dělal Papst, stálo to za něco, teď už je to několik let v hrozném stavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šnevajs  |  09. 11. 2003 22:13  | 

Mám nový komp, desku Gigabyte 7VT600L - KT 600, a nemůžů rozběhnout Windows.Do nouzového režimu se dostanu a můžu upravovat, co chci, ale toť vše.Při standartním startu se počítač neustále restartuje.Bios mi připadne nějak osekaný, nebo snad má skryté fce?Mám grafiku ATI RADEON 9200, 128MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svacina  |  09. 11. 2003 22:45  | 

Precti si poradne toto forum, nebo manual !!!!!!

V BIOSu stiskni ctrl+F1 a zkontroluj pameti, popripade pouzij memtest86, nebo to odnes do servisu, to bude nejlepsi .......

Gigabyte delam pul roku = zadny problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Guzii  |  10. 11. 2003 10:17  | 

Ani jsem nečetl celou diskuzi. Je mi jasný o co jde. Pokud někdo z vás čel computer, tak ví o co jde. Udávat do mínusu přídavný napájecí konektor se mi zdá DEBILNÍ. Stejně vám visí se skříni a má ho každej zdroj. Jako mínus bych uvedl swičování multiplikátoru a nastavení v BIOSu, ale to ani nikoho nazajímalo...

Bylo toho víc, ale nemám čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  10. 12. 2003 09:10  | 

Moznost zmenit manualne multiplikator je supr vec a maloktera deska to umozni. Proto se za to dava (+)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  10. 12. 2003 13:57  | 

Tak to je pěkná blbost!! Chci vidět, jak každej ochotně vypíná kompl aby přidal multiplikátor o 0,5. Uplná blbost. Krom toho, že hrozí zkrat při hrabání do case, je přepínání v BIOSu rychlejší a jednoduší. Už vidím, jak mám case pod stolem a protože chci zrovna taktovat nebo mám novej procík, pokaždý, když chci zvednout frekvenci lezu pod stůl a lovím s baterkou switche nebo jumpery.

Jasně, můžu si dát case na stůl...ale to třeba nejde, protože mám uzpůsobený kabely tak, abych mohl mít pod stolem i nohy, a proto mi kabely dosáhnou akorát k počítači...

 

JARINE!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  10. 12. 2003 14:13  | 

Sakra, vzdycky sem si myslel, ze se kompl chvili ladi a taktuje na maximalni vykon (klidne na stole) a potom to takhle treba rok ci dva bezi. Zda se, ze nekdo taktuje pocitac ze sportu kazdy vecer :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  11. 12. 2003 12:05  | 

Taky mam ten pocit:)

Ja kompl postavim, nainstaluju software, a pak stoji dva roky pod stolem. Hrabu do nej jenom v pripade, ze se neco po...  

A abych se priznal, tak od te doby co nastoupil AthlonXp uz ani netaktuju, protoze to pri tech cenach vlastne ani nema smysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  11. 12. 2003 12:07  | 

Zajimalo by mne jakym zpusobem jde neco v pocitaci zkratovat, kdyz vsechny vodice jsou izolovane. To jedine vzit sroubovak a jezdit s nim po tistaku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  15. 01. 2004 12:48  | 

jednoduše. Třeba ti vyteče vodník nebo si přiděláš nezaizolovanej potenciometr na některou z 3,5 pozic a až s ním pohneš tak si odpálíš desku(viz. případ mojeho bratra ) a nebo dej to s čím se chceš rozloučit na noc do mrazáku a druhej den to zapni :))... tady se dá jezdit zdrojem střídavýho proudu přeš nějaký pavouky na desce apod.    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  10. 11. 2003 11:09  | 

Tak mi z recenze připadá, že MB s AMD jsou bez SW výbavy skoro k ničemu. Já bych naopak uvítal, kdyby existovala možnost výběru "bonusového SW" k "holé" desce, což by patrně rasantně snížilo ceny pro "non_WIN" uživatele. K čemu je mi drahý bundlovaný soft v ceně desky, když jej nevyužívám? HW výbava je pochopitelně žádoucí vždy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Kunstát  |  19. 11. 2003 09:30  | 


Zdravím lidičky. Chci se optat zdali se nekdo setkal s tim co ted pospisu. Koupil jsem desku MSI KT6 Delta  . Vse bezelo na prvni zapojeni .OK. Ale ted to hlavni ve hrach EASports (NHL 2003,2001,Fifa apod) mi nejdou všechny klávesové povely jako např. jedu dolu a doprava a chci nahrat C. A nejde to do ostatních smeru to jde. Zkusil jsem W XP, W 98SE 3 druhy klavesnic a vzdy to delalo problem do jednoho ci vice smeru.  Klavesnice na jednotlive stisky klaves reaguje,ale v tech hrach to nejde ?? CO s tim? Ted jsem to sel reklamovat tak uvidime,ale s timto jsem se v zivote nesetkal.

Sestava Maxtor 80GB, DDR  256MB (400)  ,Graf. MSI FX5200 TD128 128MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duan  |  22. 01. 2004 09:54  | 

Mám stejný problém, poré co jsem vypnul NumLock to bylo v pohodě ... ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  13. 12. 2003 16:22  | 

Prosím nevíte čím to bude ??? K7N2 Delta Při vypalování neustále vypalovačka zapíná ,nebo využívá Burn-prof / červená dioda po 2s zhasíná/.Při zápisu nebo kopírování dat z CD na HDD je velice poznat zpomalení celého systému .ASPI nainstalováno.konfigurace :AMD 2000+,512MB DDR 400 SAMSUNG,palírna LITE-ON 24x10x40 ,WIN 2000 prof.
HDD a CDRW každé na jednom kanálu jako master,u HDD připojen další HDD jako slave.
Měl jsem VIA KT400 tam to chodilo bez problému. Dík za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Béda  |  30. 03. 2004 15:26  | 

Mám taky K7N2 a stejnou vypalovačku a dělá mi to to samý. Jinak Win XP, CD-RW a DVD na jedné kšandě. 

Máme holt smůlu chlape.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 01. 2004 12:30  | 

Prosím nevíte čím to bude ??? K7N2 Delta Při vypalování neustále vypalovačka zapíná ,nebo využívá Burn-prof / červená dioda po 2s zhasíná/.Při zápisu nebo kopírování dat z CD na HDD je velice poznat zpomalení celého systému.Využití procesoru 80 % . (ASPI nainstalováno.konfigurace :AMD 2600+,2x256MB DDR 400 SAMSUNG,palírna LITE-ON 24x10x40 ,WIN 2000 prof.
HDD a CDRW každé na jednom kanálu jako master,u HDD připojen další HDD jako slave.
Měl jsem VIA KT400 tam to chodilo bez problému. Dík za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milhaus  |  22. 01. 2004 11:16  | 

Tak jsem si precet recenzi (ne celou) a musim jen zastnout: zda se, ze autori dane zakladni desky skutecne nemeli v ruce a pokud ano, tak maximalne na 10 minut.
ASUS A7N8X Deluxe je vycitano ze ma malo mista kolem patice CPU (kondenzatory osazene prilis blizko patice), moznost nastavovani FSB a barevne rozliseni konektoru pro predni panel.

Vezmu to od konce:
- to barevne odliseni je pravda, ale na druhou stranu jak casto to clovek potrebuje ze? Ale budiz, je to rozumna konstruktivni kritika, proto ji prijimam
- moznost nastavovani FSB po 1MHz - ano, tahle volba v BIOSu skutecne mozna neni, dokud se nastaveni systemu prepne z Optimal nebo System default (tusim - nazev nevim presne) na Manual .. pak je mozne nastavovat uplne vsechny parametry a jak uz nekdo zminil - prave i FSB po 1MHz a to jak rolovanim v menu (PageUp a PageDown klavesy) tak po stisku klavesy Enter rucne zadat primo hodnotu .. a v neuveritelnem rozsahu (opet nevim presne, ale tusim ze to je 100 - 300MHz)
- umisteni kondenzatoru kolem patice CPU - tak to snad nemyslite vazne? kondenzatory musi byt umisteny blizko, protoze zajistuji dostatecny proud pro CPU .. ale narozdil od Abita NF7-S jsou umisteny alespon na dobre strane patice (hned vysvetlim) - koupil jsem si vynikajici vzduchovy chladic Zalman CNPS7000A-Cu, ktery ale ke sve instalaci potrebuje montazni otvory kolem socketu pro instalaci podper (nepridelava se za socket - jeho vaha pres 700g by s nim asi dost zamavala ), tim jsem tedy mel vyber MB relativne zuzeny, nakonec jsem se rozhodl pro Abit NF7-S rev 2.0, ktery v teto revizi uz montazni diry ma .. jenze ouha, ta rada kondenzatoru ktera je vedle socketu (smerem k portum) pri instalaci prekazela! desku jsem vymenil za ASUS A7N8X Deluxe rev 2.0 a chladic jsem namontoval bez problemu... takze ktera deska ma malo mista okolo patice? a u ktere je to zmineno jako minus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milhaus  |  22. 01. 2004 11:24  | 

A jeste jednu vec musim zminit:
ktery ***** vymyslel, ze se vybaveni (vzhledem k tomu, ze vyhrala deska DFI, tak to vypada ze byly zapocitavany prave ty uz zde zminovane popruhy) bude mit v konecnem hodnoceni 50%?
Nemely by na celkovem hodnoceni mit hlavni podil takove veci jako vykon a stabilita, pak rekneme moznosti pretaktovani, a pak uz jen v malo procentech vybaveni periferiemi a skutecne jen par % takove veci jako preravni popruhy a UV konektory?

Autor by se asi mel hodne zamyslet .. a pripadne cerpat napr. ona % rozlozeni jednotlivych hledisek, kterych si vsima, na celkovem hodnoceni z ruznych zahranicnich (a zkusenejsich) webu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Prdel  |  15. 02. 2004 18:54  | 

Dobrý den má tato deska certifikaci ATS pro EU a firma licenci TERA Quality Licence TL? Díky Karel Prdel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teojan  |  24. 05. 2004 11:18  | 

Pořídil jsem si MSI KT6 DELTA-FISR a mám problém se síťovou kartou: Když ji nakonfiguruju tváří se jako připojená s rychlosti 400 Mb/s (ikdyž v ní není kabel), ale okolní počítače ji nenajdou a ona je taky ne. Děkuji každému kdo poskytne informace jak na siťovku, aby fungovala správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  15. 07. 2004 14:10  | 

Tak to jsi nekonfiguroval sit, ale FireWare......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  07. 06. 2004 12:33  | 

Proc je u tehle desky v Plusy a minusy u game portu minus ??
Tomas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teojan  |  16. 07. 2004 06:23  | 

Jo, dík, už jsem na to taky přišel. Ale síťovka na desce byla vadná. Už mi uznali reklamaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 07. 2004 13:44  | 

mocmoc prosím, kdo máte zkušenosti s touto deskou! jak je to na ní s konektory fireware? jsou vyvedeny na zadní panel, nebo se musí zakoupit nějaký přídavný panel? díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  02. 09. 2004 13:13  | 

Bude na této desce běhat procesor Athlon XP 3200+ ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JA  |  20. 12. 2004 01:00  | 

Protoře je ny desce ale není vyveden kablem na zadní strannu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dj.sadam  |  22. 03. 2005 17:54  | 

hele lidi mám problém...tahle deska mě extrémně sere...jak jsem zjistil tak na ní neni asi ten přiblblej pětikolíkovej konektor pro infraport.....to zaprvý...a ještě ke všemu se docela přehřejvá a celej pc mi tuhne.....já se z toho poseru...poraďte mi jestli s tim nemáte taky zkušenost.....napište mi to dyžtak na mejl...dik
xook@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Bauchel  |  24. 11. 2006 22:29  | 

Pokud by ji nekdo mel na prodej necht se prosim ozve na 323009377

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky