Megapixelový fotoaparát za 2 800, který bude hitem

Diskuze čtenářů k článku

cOpY  |  12. 07. 2002 02:24  | 

za tu cenu, no neber to? a ta velikost :) ja to CHCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII  a pokud mozno hned

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  12. 07. 2002 10:34  | 

Jestli ti jde o velikost, tak si porid IXUS od Canonu - dela dobre fotky a velikost je presne jako kreditka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ucho  |  24. 07. 2002 14:51  | 

Az mi IXUS zezenes za 2600, tak mi dej vedet .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sekans  |  29. 10. 2002 23:17  | 

Mě taky. Dám i dvakrát tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  12. 07. 2002 06:44  | 

Fotoaparát nezobrazuje žádnou informaci o použitém čase, ale je to i dobře k sekundám.

...

Závěrka 1/15 až 1/4000 s

?????

Jo a jakou to má ohniskovou délku (myslím obvyklý přepočet na kinofilm) ?

Mám sice k digiťákům trochu odpor, protože si hrají na něco co nejsou (kromě těch opravdu špičkových, na které běžný smrtelník nemá). Ale tohle je fakt suprová věc. Až to bude stát míň, možná bych to koupil pro dceru. Zatím se učí na prošlém černobílém kinofilmu, aparát stál v bazaru 90,-. Je to sice levný, ale zase chybí tam okamžitá zpětná vazba.
Tohle by bylo príma, ale zase bych se bál, aby ho neztratila. Přece jenom je jí teprv 4,5 r.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  12. 07. 2002 09:52  | 

Ta doba znamena pravdepodobne dobu za jak dlouho se ulozi fotka do pameti (a za jak dlouho muzu fotit dalsi snimek)- nema to nic spolecneho se zaverkou.

Ze si digitaly hraji na to co nejsou.... nerozumim... Mam dva roky stary 2 mega pixel a fotky z nej udelane v klasickem formatu 13x?? (ted minim papirove vytvorene v minilabu z digitalnich souboru) ja osobne nerozeznam od porizenych normalnim kompaktem.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 11:37  | 

To je závěrka, v tmě to prostě může svítit i 4 sekundy. fotka se uloží vždy za zhruba půl sekundy. tento údaj je ale od výrobce, při focení nic takového nezjistíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Nosál  |  12. 07. 2002 07:11  | 

Je to super ! Zajímalo by mě kde se to dá koupit ? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 11:47  | 

třeba obchody.centrum.cz a hledat mustek smart mini

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  12. 07. 2002 13:03  | 

VO tŕeba LEVI, MO viz www.mustek.cz

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Megac  |  12. 07. 2002 07:21  | 

Chybicka krasy:  Odkazu na predajcu chyba "http://", takze je pre bezneho BFU nepouzitelny
Otazka: Da sa pouzivat aj pod Linuxom (kedze sa netvari ako USB storage device) ?

Vyzera vcelku fajn, dufam ze sa bude dat zohnat aj na na Slovensku, prinajhorsom mi ho donesie kamos z Prahy Rozhodujuca je vsak podpora Linuxu (pripadne specifikacia prenosoveho protokolu, driver by som uz nejak zosmolil .

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepek  |  13. 07. 2002 13:17  | 

Skus www.atec.sk oni robia Mustek na Slovensku uz dobrych pat ci sest rokov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mustek  |  12. 07. 2002 08:09  | 

Nevíte někdo, jestli jde objektiv zasunout i do těla foťáku? Připadá mi, že to moc vyčnívá. Jinak je to bomba, koupě je jen otázka času. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladislav Janeček  |  12. 07. 2002 08:38  | 

No, objektiv zasunout nejde - je totiž pevný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  12. 07. 2002 11:10  | 

tohle by nikdy nenapsal nikdo kdo by ten fotak pouzival (ten levnejsi model) vice nez tyden. Jsou to vyhozene penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 11:38  | 

Souhlasím a taky přece píšu, že ten levnější mdel bych nedoporučil. objektiv je ale pevný v obou variantách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  12. 07. 2002 16:54  | 

ja sem mluvil o svetelnych podminkach :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klipo  |  12. 07. 2002 09:07  | 

Chlapi, ved je to strasne! Obrazky su neostre, znacne komprimovane, kvalita vystupu je proste desna! A ked mi bude niekto nahovarat, ze to za tu cenu stoji... nie NESTOJI! Za 3 tisic mat fotak na jedno pouzitie, tak to nie, dakujem. To radsej si trochu este setrite a potom kupte najlacnejsi OLYMPUS. Za tych dalsich 3,4 tisic ziskate nepomerne viac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomy  |  12. 07. 2002 09:13  | 

souhlasim s tebou je to shit. bohuzel uz ho mam a ted prodavam...

koupil jsem ho pred mesicem, kdyz jeste nebyly testy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  17. 07. 2002 20:57  | 

Jo tak to bych ho možná koupil - mimochodem, jak dlouho si udrží vyfocený fotky když pojedu třeba na delší dovolenou bez počítače ? je třeba čitelná vyfocená stránka A4? předem dík za odpověd.

George

sekce@volny.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bacil  |  12. 07. 2002 10:54  | 

co je na tom strasneee?  to je tak fotak na krk na dovolenku/lyzovacku

nezavesim si na krk na lyzovanie digital za 15-25000

hned vidim co som nafotil a som v pohode...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MeGaMiKe  |  12. 07. 2002 12:38  | 

praveze neuvidis, nema display :DDD na fotaku sa neoplati setrit, aspon nie tych par tisic, radsej investovat do dacoho co ma LCD, blesk, ved to nie je fotak, ked mu chyba blesk :D v tejto dobe su najlepsie velmi lacne riesenia asi Olympus C-100 (1,3 Mbpixel, 1 MB) alebo si pockat 2-3 tyzdne, Hewlett-Packard predstavi nove fotaky HP Photosmart 320 (2 Mbpixel, 8 MB, SD), HP Photosmart 620 (2 Mbpixel, opt. zoom ...), lenze sa ich este dockat, maju nahradit 318 a 618, to ma trosku stve, ze zive.cz/sk nevedia priniest ziadne preview a keby mali dobrych redaktorov tak sa  daju vyzistit dake informacie ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inspektor  |  12. 07. 2002 11:08  | 

Hm, za ty prachy dostanu stejne shit, jen dražší. Digitál, který považuji za srovnatelný s kinofilmem stojí pres 100 tis. Tohle je docela super nabídka dokumentační mašinky za akceptovatelnou cenu (vzhledem k užitnosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirin  |  12. 07. 2002 11:35  | 

Tak to, kamarade, rozhodne nemas pravdu ! Nebo to vidim jen ja jinak. Mam Olympus C-700 UZ a kdybys z toho videl papirove fotky, to bys cumel ... i 15 x 21 je super, o 10 x 15 uz ani nemluve :) A to ten C-700 ted stoji do 20.000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  15. 07. 2002 09:56  | 

Udelejte mi, prosim, ze sveho digitalu zvetseninu 30x40cm. A pak Vas pozvu na pivko a provname kvalitu, ju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
geby  |  23. 07. 2002 14:16  | 

Kolik lidi si dela z fotek z doolene zvetseniny? Drtia vetsia normalnich lidi hodi film do minilabu a necha z nej nasekat fotky 9x13... a takoveto fotky trumfne kazdy dvoumegac!!!

Pokud si chces delat zvetseniny, pak se o foceni asi zajimas vice, ale pak bych se i divil, kdybys mel obycejny kinofilmovy fotak za patrnact stovek... i klasicke fotaky jsou drazsi, kdyz od nich chces vic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 07. 2002 14:29  | 

Byla to reakce na predchozi prispevky. I kdyz bych asi nesouhlasil, co se tyce hloubky ostrosti apod. Ale u fotky z dovolene to nevadi.

No, ve vybave mam i Flexaret za 1490,- )) Ale jinak trefa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  12. 07. 2002 13:26  | 

No to zalezi na tom jak srovnavate :)))

Fotku udelanou v minilabu z 1600x1200 normalni clovek nerozezna od te z kinofilmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  15. 07. 2002 11:14  | 

Tak strasny to s cenama digitalu zase neni (100 000 a vic) - Minolta Dimage 7i prijde na cca 45 000 a jediny, co ji chybi jsou vymenny objektivy - i kdyz rozsah 35EQ 28-200 mm s moznosti predsadek se da povazovat za dostatecny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomy  |  12. 07. 2002 09:08  | 

Mini2 uz jsem koupil, nicmene jsem malinko (poradne) rozcarovany...

na jednu stranu, je maly, fesny, levny.

na druhou, spatny hledacek. napr. chcete fotit auto a vetsinou vyfotite cast strechy, kola. nebo uplne neco jineho. zkouseli jsme vyfotit presny ctverec, do hledacku jsme si ho dali k okrajum. a na vysledku bylo vzdy vse posunuto o 1/3 jakymkoliv smerem.

dalsi problem je foceni i v mensim stinu ci seru. proste na fotce nic neuvidite.

a to nemluvim o tom ze pojedete na dovolenou, vyfotite vsechny fotky, vybiji se vam baterie ve fotaku a o vsechno prijdete, jelikoz tam neni pamet flash.

Po techto zkusenostech opravdu nevim jestli neni lepsi pridat dalsi 3 tisice a koupit neco lepsiho.

T.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 11:50  | 

No na dovolenou jedině s notebookem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nic  |  12. 07. 2002 09:08  | 

da se to dobijet jen pres USB? zadny adapter? 40g?? to se fakt neda udrzet v ruce! (leda trenovane)  vybije se baterie=foto v coudu???

pripada mi to jako kdyz chce nekdo koupit auto: budto si koupim 105ku a nebo si priplatim na neco "trochu" lepsiho...  vyplati se mi 105ka?

na druhou stranu ... za ty prachy.... pujdu radsi na pivo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bandaska  |  29. 08. 2002 09:26  | 

Dá se dobíjet pomocí USB hubu. Některé typy mají možnost připojit externí zdroj pro napájení.
Není potřeba tahat sebou všude notebook. Funguje to perfektně !!! Ohledně ceny a kvality fotek.
Mám 3megovýho Olympuse. Mustek jsem koupil dceři za vysvědčení. Když porovnám fotky
z obou foťáků tak rozdíl v kvalitě je podstatně nižší než bych očekával. I přes některé nedostatky
je Mustek za ty peníze dobrá koupě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dygot  |  12. 07. 2002 09:22  | 

koupim ten 1MP....kdo prodá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kamos  |  12. 07. 2002 09:52  | 

Nic v zlom, ale nie som taky bohaty, aby som kupoval lacne veci, tie vystupy su naozaj otrasne, naco by som to fotil, ked sa na to nemozem pozerat, nekupil by som to ani ako hracku pre 5 rocne dieta, je to zbytocne vyhodenych par tisic, na Slovensku predpokladam ze aj 4 tisic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasulda  |  15. 07. 2002 20:41  | 

co by to delalo na slovensku????????

vy tam mate pocitace?????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  16. 07. 2002 14:58  | 

Nie nemame. Mi este zijeme v jaskynach, a nieco sme poculi aj o ohni a blesku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 07. 2002 09:49  | 

Brzy už k Vám dorazí příbory .-)))...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SK  |  08. 08. 2002 05:20  | 

no a hadaj komu potom zapichnem ten nozik do chrbta za blbe reci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  14. 09. 2002 09:10  | 

Zase musia mat cesi nieco o tyzden skor. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  14. 09. 2002 09:04  | 

Vies ja momentalne sedim za kamennym pocitacom ako vo flinstonovcoch - musel som si vystuzit ocelobetonom stol, vies kolko vazi taky kamenny 19 palcovy monitor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 07. 2002 09:53  | 

Jestli nechcete dat do digitalniho fotaku alespon 10-12.000,- Kc, tak do toho vubec nechodte. Tohle jsou jen reklamni sunty pro ty, kteri si mysli, ze usetri. Ale jsou to vyhozene penize. Nez budete kupovat digitak, zajdete k nekomu, kdo s tim uz delsi dobu dela, at vam rekne sve zkusenosti a at vidite co z toho leze a hlavne co ho to vsechno stalo.  Pak se rozhodnete, zda jit do dogitalni fotografie nebo ne. V opacnem pripade budete velmi, velmi zklamani. Ja jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  12. 07. 2002 09:59  | 

No ty fotky jsou docela strasne - tak moc az se mi zda, ze to neni chyba fotaku, ale fotografa :)

Ma to pevnou, nerozsiritelnou kartu, nema to zoom, nema to blesk.

Nema to dokonce ani displej na prohlednuti (a vymazani) snimku, coz je vec ktera patri k velkym vyhodam dig. fotografie.

Ale ta cena by mohla zaridit aspon, ze si to koupi hodne lidi - zvyknou si na digitalni fotografii a pak po case prejdou na lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 11:55  | 

Není to recenze mého fotografického umění, jsem prostě obyčejný dovolenkový fotografista :) na druhou stranu s tím foťákem je těžké být lepší, když si nic nemůžete nastavit ani zaostřit.

Taky souhlasím, že je to hlavně vstupenka od digitální fotografie. Vstupní náklady nejsou vysoké a je menší pravděpodobnost, že to lidi naštve tak, jako ty plasťáky s rozlišením 640x480.

Za tu cenu to přece nemůže nahradit fotoaparát za desetinásobnou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teo.  |  12. 07. 2002 10:03  | 

Marne jsem premyslel, jak potrestat deti za spatne vysvedceni, diky za tip :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  12. 07. 2002 10:23  | 

Podla mna niektore fotky vyzeraju OK, to ze niektore su zle odfotene neznamena ze fotak je nanic!!! Preco su take negativne reakcie?? za 2.800,- sk sa to vysostne oplati...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  12. 07. 2002 10:23  | 

sorry 2.800,- Cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orin  |  12. 07. 2002 10:31  | 

Taky nazhaveny som bol, ked som si kupoval Bon-Bon-Cam. Fotky fakt posunute o tretinu inde, ak oukazuje hladacik. Teraz mam 1 MP Olympusa zoom, prisla na trh aj 2 MP verzia ZOOM v cene asi 10 kCZK. Vrele doporucujem, bomba fotky, malicky, 1-ducha obsluha. Radost zo zakupenia tohto suntu Ti vydrzi tak max. 2 minuty, a nebudes mat veru pocit dobre investovanych penazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  12. 07. 2002 10:48  | 

jo, 2800CZK = 4200SK.

dycky když sem na slovensku tak to tam vychcánkové chtěj' měnit 1:1, asi aby neměli Euro za 43 nebo za kolik ho mají. No máte vladka kterýho ste furt chtěli.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
widlak  |  12. 07. 2002 11:05  | 

Ty chod do pice s tvojimi kecmi o Vladkovi. Ja ho tiez nemam rad, ale za to tu pri hraniciach s Rakuskom sa necpeme nikomu do riti a netahame z nich Marky, ci Eura a nevypisujeme Zimmer frei! Keby v Cechac v 46 enboli vyhrali komunisti, tak by sme neboli tak v pici ako sme. Ale za to vy demokrati co sa kazdemu cpete do riti sa mate dobre, lebo mate na hrade Mekotu, ktoreho nikto nema rad.

Ale sorry, za to intermezzo, s tou slovekskou korunou je to vak dost na pikatschu, ale co uz. Malo to byt o fotakoch a nie o korunach.

Ja osobne by som si to rad vyskusal, ale tiez sa mi za to len kvoli skusaniu nechce davat 4 tisicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladino  |  12. 07. 2002 13:47  | 

Moja reč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cpt. iglo  |  16. 07. 2002 09:22  | 

hochu mel by sis troch prostudovat dejepis, jelikoz o tom ze v ceskoslovensku po valce budou u moci komunisti se rozhodlo na Jalte kdyz si vitezne mocnosti delili sferu vlivu v evrope, zadny volby by nikdy nic nezmenili. Jinak v ostatnich vecech souhlasim :)

jinak k tematu: je to docela slusnej fotak ale pokud je pravda ze nema flesku tojest ze se fotky po vybiti baterek smazou tak to je celkem na hovno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bert  |  22. 07. 2002 02:57  | 

Nesváděl bych to na Jaltu. V Čechách vždycky byli, jsou a budou rovnostářský lidi co volej  DOBROVOLNĚ buď KSČ nebo SOCANY!  Každej druhej závidí sousedovi a stačí mu bůček a pivo.

Měl sem podobnej sranda digiťák za 3000,-  nějaký fotky se použít daj.  Ale hlavně se to v bazaru za ty prachy zase pošle dál, takže kdo si chce osahat digi foto, tak je víc než dobrej.   a to sem měl to horší rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc Cali  |  07. 08. 2002 16:53  | 

Prosim Tě, nech toho rejpání a sklapni...........kdo je na ty Tvoje slabomyslnosti asi tak zvědavej !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alik  |  17. 07. 2002 10:06  | 

....a kdybyste se nepridali k Hitlerovi ve38....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luis  |  12. 07. 2002 15:46  | 

si jeden obycajny vlezly cesky chudak, hanbi sa za svoj povod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  14. 09. 2002 09:14  | 

Vymenim SK/CZ za 1:1. Kliknite mi na meno pre mail.

p.s.: t.j. kupujem ceske penize a predavam slovenske

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  12. 07. 2002 10:30  | 

tenhle krám bych nechtěl ani za 500

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iKodl  |  12. 07. 2002 10:32  | 

Vypadá pěkně, a neber to za tu cenu, avšak zveřejněné fotky se mi zdají poněkud chudší na to avízované rozlišení. Ale jako webcam je to OK

Mám Olympus Camedia C-3040Zoom, to je jiné kafe! Fotky mi bohatě stačí při 1024x768x24b, a na fotopapíru A4 je to téměř jako plakát, pokud chci více detailů, tak fotím při 1600x1200, a to je vcelku dobrá kvalita i na A2!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digitalni praktik  |  12. 07. 2002 11:21  | 

lol, 1600x1200 a na A2 ?? S timhle rozlisenim udelas ostrou 13x9, jeste tak 15x10,nebo lehce rozmaznou A4....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirin  |  12. 07. 2002 12:30  | 

No, z C-700 (2-megac) lezou ostre i 20 x 30 a to jsem mel moznost videt na vlastni oci (mam ten fotak)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Acer  |  14. 07. 2002 13:27  | 

Jenže nemůžeš se bavit o C-700UZ v diskusi o hračkách (ježíš, ne, sorry, já jsem fakt na živě, já myslel, že jsem v diskusi nějakýho hračkářství). To je prostě pan foťák a za ty prachy, co je dneska ve výprodeji (cca 16300 bez DPH) už nikdy nic lepšího snad nebude! Jsem do něj taky zamilovanej, ale bohužel ho nemám, jen s ním dělám, protože si ho půjčuju.

Zpět k tomu Musteku. Beru od LEVI a tak mám ještě lepší cenu, než je tu prezentovaná. Přesto bych si ho prostě nekoupil! Pochopím, když SONY vydalo ten plastovej hnusnej kazeťák a prezentovalo ho jako MyFirstSony pro malý děcka. Pochopím, když něco podobnýho udělalo s videokamerama, který natáčely na obyčejnou audiokazetu (pamatujete?). Jenže tohle není ani MyFirstDigitalCamera ani nic jinýho, to je prostě shit.

 

A že je to vstupenka do digitálního světa? Nesouhlasím. Když se ti zrovna nepovede první sex, určitě druhej den nelítáš a nehledáš "lepší model", se kterým bys to zkusil znovu. Prostě tě to otráví a hledáš znovu vztah k té činnosti. Zrovna tak je to tady - pokud mi tenhle shit zkazí první dojem z digitálního fotografování, určitě zejtra nekupuju digitální zrcadlovku, protože s tou to už bude jiný!

Acer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
profesor  |  12. 07. 2002 13:02  | 

Přesně tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 12:08  | 

no upřímně on ten objektiv nějak moc skla nepobral, spíše je to plastové umění, takže nevím, co svést na optiku a co na elektroniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inspektor  |  12. 07. 2002 15:07  | 

A 1024 x 768 na A4? Necelých 90 dpi, to teda musí být paráda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iKodl  |  12. 07. 2002 10:34  | 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inspektor  |  12. 07. 2002 15:20  | 

Hm, i tak na A4 je to 116 dpi. To bych se styděl někde ukazovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom L.  |  12. 07. 2002 17:39  | 

nevim kde je problem, pokud je fotka ostra, 116 lpi je vcelku dostacujici... offsetovy tisk prece pouziva u barevnych fotek podle situace neco mezi 133 a 175 linek na palec pri 2400 dpi

pixel na obrazovce (ktery muze mit ruzny jas) funkci odpovida tiskovemu bodu (to jsou ty lpi), ktery je ruzneho prumeru, aby se daly vyrabet polotony

v domacich podminkach nemate nemate sanci dosahnout barevne vic nez 60 - 80 lpi - opravdove hodnoty dpi nevim, vyrobci inkoustovek se tim radeji nechlubi, museli by priznat, ze se barvy rozpijeji a neni mozne tisknout s presnosti na jednotlive body, ale sidi to velikosti kapek a buhvicim jeste

u autek (cb fotky) to neni o moc lepsi, pri 600 dpi mate pri 80 lpi nejakych dvacet odstinu sede, samozrejme na 60 a 53 lpi vic, ale jsou videt pixely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walther Krupinsky  |  14. 07. 2002 22:10  | 

Zapomente 1280×960 je na max 9*13 a to s vyhradami. Vyfotte si draty elektrickeho vedeni proti obloze v 1600*1200 a udelejte 10*15 (skoro 300 DPI) a taky to nemusi byt koser. Zapominate na kompresi, ktera je v teto kategorii bezna. Zalezi co fotite ale s 1 MPIx na A4 to je tedy ale legrace, mozna tak fotit bilou bednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
udivenec  |  12. 07. 2002 11:49  | 

Je to použitelné jako webcam? Tedy mám na mysli otázku, zda je možné, ikdyž to zní krkolomně, nahradit hledáček foťáku displayem počítače?

Ještě mi v článku chybí zobrazení foťáku z boku. Mám podezření, že se tváří na předložených fotkách uzší, než je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 07. 2002 12:24  | 

Ve Webcam režimu má menší rozlišení - 320x240. Z boku vypadá tak hubeně, jak si myslíte, tloušťka 1,1 cm (ne včetně objektivu) je ale uvedena i v tabulce. s objektivem je to 2,5 cm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  12. 07. 2002 13:22  | 

Z nabídky digitaku "pro srandu", tedy te kategorie do 3000 Kč je ještě zajímavý Mustek GSmart 350. Na rozdíl od všech ostatních čínských plasťáků *BLESK*, maličký *LCD* a *SLOT NA KARTY*. Škoda jen rozlišení 640x480 - jestli Mustek udělá něco takového s megapixel snímačem, tak si jej na hraní klidně koupím.


Ještě někdo zmiňoval nové HP: Z těch levných už je na trhu Photosmart 120 (1Mp, ~5 000 Kč), asi nejlevnější začátečnický foťák. Kdo chce výš tak se mi líbí nový Nikon 2000 (2Mp, opt zoom 3x, ~9 000 Kč.). Toť můj subjektivní názor k levným foťákům...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megamike  |  25. 07. 2002 14:14  | 

No od 1.8. budu na trhu i Photosmart 320, 620 a 720, ten prvy je 2Mbpixel a vyzera to tak, ze cena na 320tku (pouzijem velkoobchodne neoficialne ceny, bez DPH) bude 5190 KC, co je podla mna squela cena, ked si vezmete, ze uz 318 mala vybornu automatiku, co sa tyka digitakov, urcite lepsie je si priplatit ako kupovat henten modry pokus o fotak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  12. 07. 2002 15:36  | 

podle me k foceni hardware a ruznejch krabic ci jinejch nepohyblivejch veci je to dostacujici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dwarden  |  12. 07. 2002 17:48  | 

Pokud by mel nekdo zajem o tento produkt ...
tak cena okolo ~2500,- bez DPH neni nemozna ...
s casem a mnozstvim objednavek i mene ... !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  12. 07. 2002 17:54  | 

http://www.czechcomputer.cz/inshop/pictures/store/fou002.jpg">

Typ senzoru: CMOS
Rozlišení: 1.3 Megapixel, efektivní rozlišení fotografie 1248 x 1008 bodů
Připojení: USB
Funkce: Digitální fotoaparát, webkamera, digitální videokamera
Paměť: 2MB rozšiřitelná pomocí Compact Flash karet až na 128 MB
Objektiv: Ohnisková vzdálenost f=9,8 mm, světelnost F=4, fix focus
Zaostření: 0,8 m až nekonečno
Blesk: vestavěný, režimy auto/vypnuto
Zoom: 2x digitální
Hledáček: optický
Vyvážení bílé: automatické
Expozice: automatická
Samospoušť: ano, 10 vteřin
Stavový displej: monochromatický LCD
Formát souborů: JPEG, MOV
TV výstup: ano, přepínatelný PAL nebo NTSC
Rozměry: 103 x 57 x 35,7 mm
Hmotnost: 122 g (bez baterií)
Baterie: 1,5V x 4 (AAA)
Operační systémy: MS Windows 98/2000/ME/XP
Software: ovladač My Camera, TWAIN rozhraní, Mr.Photo, ImageFolio

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dwarden  |  12. 07. 2002 18:04  | 

Die AstraPix 420 hat eine Auflösung von 1280 x 1024 Pixel (1.3 MegaPixel), Blitz, USB-Schnittstelle sowie ein TV-Ausgang und bietet zusätzlich eine Option für Compact Flash Karten. Als Bildbearbeitungsprogramm werden Mr. Photo, My Camera und Presto Image Folio mitgeliefert.

Die AstraPix 420 ist die ideale Kamera für den Einstieg in die digitale Fotografie mit einer guten Auflösung zu einem attraktiven Preis.


ok, tak co je pravda :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dwarden  |  12. 07. 2002 18:09  | 

CAPTURE SENSOR
CMOS

RESOLUTION
SXGA 1280 X 1024 pixels

MEMORY
Internal: 16MB
External: Compact Flash slot (Type 1)

INTERFACE
USB

FEATURES

STATUS LCD
Black and White

FLASH
Auto/Off

Self Timer 10 Seconds
Auto White Balance
Auto Exposure
2X Digital Zoom
Effective Aperture f4.0

TV output
NTSC / PAL

OPERATING SYSTEMS
Windows 98/ME/2000
XP

GENERAL SPECIFICATIONS

WEIGHT
111g/156g with batteries

BATTERIES
4 x AAA

DIMENSIONS
111 x 59 x 39 (wxhxd)

SOFTWARE
AstraPix Driver
My Camera
Presto! ImageFolio
Presto! Mr Photo
Acrobat Reader

-------------

The AstraPix 420 is a lightweight camera and a perfect accessory in any travellers pocket or handbag. Small and unobtrusive, this camera will capture both still images and short movie images, and can operate as a web camera.

This camera has the added advantage of a built in flash to add light and life to your images in low light conditions. Batteries are included.

The large 16Mb internal memory allows storage of up to:-
140 images at 640x480dpi
55 images at 1280x1024dpi (medium quality)
28 images at 1280x1024dpi (high quality)


Self timer function.10 Seconds.

Save as .jpg or .mov file formats

TV Output allows you to view your images on a normal TV screen using a Video input socket.

USB Connection. Allows "Plug 'n' Play" connectivity for easy image uploading. Hot-Pluggability. Connect or disconnect scanner to a computer without restarting the system.

-----------

co ja vim u nas je k dispozici 2 a 8MB verze , 16MB jsem zatim nemel ...

ale snazsi si je koupit dostatecnou flasku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dwarden  |  12. 07. 2002 18:12  | 

Cena 8MB verze je ~3750,- bez DPH, zase cim vetsi odber tim nizsi budou ceny ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  12. 07. 2002 18:12  | 

sice stoji cca 4500 s DPH, ale je jiste lepsi nez ten MINI2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kfe  |  24. 07. 2002 14:34  | 

A co takhle připlatit si ještě 9 stovek a koupit si Fuji FinePix A101, tedy low-end od renomované značky? Cybex ho má za 5390Kč vč.DPH.
http://www.cybex.cz/produkt.asp?uid=ABFFCJKDBKCM&id=4742&odtyp=K&odid=340
Teda, mezi náma, protože se pořád jedná o cenu vyšší, než za kolik se prodává Olympus MjuII (=klasika), myslím, že doba na nákup tohoto druhu zboží ještě stále nenazrála.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedro  |  26. 07. 2002 13:34  | 

 Nejlepsi alternativa je BenQ DC1300. Ma blesk, nahrava video i se zvukem 90 sec. 16 MB flah pameti, na baterky, 1 MPix....... Co chcete vic, za cenu 3.200,- Kc bez DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 07. 2002 08:29  | 

Vypadá to pěkně, je to hezký, malý, skladný a vždy po ruce.

Ale přece jenom hračka.

Hračka za 2 800kč je pro mne moc drahá.

PS: Až to bude stát méně nebo okolo 500-700kč tak pro něj půjdu.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prase  |  13. 07. 2002 17:19  | 

Za ty prachy bych si koupil automat s autofocusem, kterej mi udela 10x kvalitnejsi fotky nez tohle prditko. Je to hracka na jedno pouziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  15. 07. 2002 12:00  | 

jo fotak kerej ti udela 10x kvalitnejsi fotky je tak od minimalne 15000 ... a na to hned tak nekdo nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  15. 07. 2002 08:46  | 

Mam Gsmart MINI2 asi 10dni a vyfotil jsem kolem 500 fotek,to vite fotim kudy chodim,ne jen u vody a zezacatku.Jsem snim spokojen,az na par vyhrad,ktere necham na Gsmart MINI3(i vyrobci museji zase z neceho zit( ).Predne nema krytou cocku a bojim se pri noseni o jeji poskozeni(musim najit vhodnou malou krabicku ),pak nema blesk a v seru/tme si moc nezafotite.Obrazova kvalita me ale u vody/dennim svetle mile prekvapila a i video je spravna prdel.Koupil jsem ho na www.monima.cz za 2500 s Dani.Realnou cenu po 3-4mesicich jeho prodeje vidim na 1300-1500Kc s dani.Ale ja ho chtel hnedka,je leto a za ty fotky mi to stoji.Dale ma siftli hedacek doprava,ale da se na to zvyknout vcelku v pohode.Prvni fotky ciste pro porovnani obrazu mam na http://mujdisk.atlas.cz/david2002/e .Kdo chcete muzete se mrknout.Jinak mensi diskuzi jsem vedl i na strankach fora www.digineff.cz .Porad si myslim ze v soucasnosti se u nas do ceny kolem 3-5000 s DPH nevyskytuje moc lepsi volba.Ale uz od 7500 s Dani mate o dost lepsi vyber 2MPx kvalitnejsich fotaku od Olympusu a tak.Treba na www.tsbohemia.cz (jen Ti Brnensti prodejci mi neprisli moc vstricni(,ale prodaji.).Me Gsmart MINI 2 na hrani a okamzite fotky z leta naprosto staci,je snim zabava,ale kdo chce investovat vic penez,ci chce lepsi kvalitu,tak snim souhlasim a at ceka tedy dal ci vyhodi penize(12-30tis.) z okna za poradny fotak,ja tolik nema-ci spis je mi lito je dat.U me je dalsi staci pristi leto 2-5MPx se 64-256MB karou z Rakouska za

6-9tis,odecte se dan a do Vidne to mam 90km,tak neni moc co resit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kfe  |  15. 07. 2002 11:03  | 

http://mujdisk.atlas.cz/david2002/e
je to zaheslovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  15. 07. 2002 12:03  | 

"i vyrobci museji zase z neceho zit" to si delas snad srandu... v cine kde se to vyrabi to stoji v prepoctu par stovek, my to tu mame za tezkejch 2500 a tobe je to snad mala cena...

jinak nevim.. to mini ma nekolik zasadnich vad (blesk, pameti ktere jsou uplne nanic a tu nekrytou cocku), takze si raci priplatim dalsich 2500 a vezmu UMAX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  15. 07. 2002 12:55  | 


Disk by nemel byt zaheslovany,staci kliknout na verejny pristup je tam asi 5fotek.

To ze vyrobci museji z neceho zit jsem myslel ironicky(byl tam smajlik) a pak oproti Olympusu,Canonu,Sony a pod. je Mustek vcelku "svezi vitr"(byt bychom srovnavali skoro nesrovnatelne parametry).Osobne nezli brat pitomy,dvakrat tak drahy ,2MBtovy a skoro 3tezsi Umax 420s....no to uz bych radsi pridal ty 3litry na Olympus C2 (120) ci Beng...vse kolem 7500 s DPH a mam pokoj.....,vite ono je to prave o te cene,2500 neni tolik a ty fotky kdyz se povedou tak na dobrem svetle mi zcela vyhovuji(asi mam latku kvality hodne nizko ).Digitaky obecne jdou s cenou rychle dolu,maji porad dost neduhu namatkove- software,aberace,power management (lidove receno baterky jdou do hajzlu dost rychle),navic me ser….stve cena pametovych karet-disku pro digi-je prilis vysoka na vyrobni naklady,rychlost ukladani na kartu a tak….je toho dost proc jsem se rozhodl poseckat s nakupem na pristi leto.

Sice nejsem takovy optimista abych veril ze do roka a do dne se to vyresi,ale aspon cena a kvalita(bohuzel ta mechanicka asi moc ne ) jiste stoupne.Jeste k alternative Umax 420ky…..mozna dela lepsi fotky(pochybuji za za tu cenu adekvatni) ale oproti Musteku tu ciste pro me bylo dost zaporu,proto jsem risknul jako jeden z prvnich Gsmart MINI2 po par diskuzich na norskych ci finskych webech(ne ze bych umel norsky,ale smajliky me zvyklali ).Rikam nelituji ze jsem koupil…snad mi to vydrzi i nadale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  15. 07. 2002 13:37  | 

na fotky sem se dival a na takovej prcek to neni nejhorsi :), ale osobne bych fotak kerej neumi uchovavat fotky a riskovat s tim ze se me cela prace smaze opravdu nechce... mozna kdyby stal maximalne 1000 by mohl byt aktualni. Nicmene ostatni firmy jiste sve lowend fotaky take slevni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  15. 07. 2002 17:29  | 

no dobre, dival jsem se na ty tvoje fotky - jsou o.k. (tedy nebudu je srovnavat se svym C2100UZ) ale rozmerovje je ten fotak uplne jinde... jen by mne zajimalo kolik fotek z tech padesati se ti "povede" = maji uroven tech peti co mas na netu ??? Je vopruz fotit vse nekolikrat a doufat ze se to muze podarit, ale jiste, jde o zvyk...  Souhlasim ze za 2500 neni zase tak moc drahej, ale radeji bych ho koupil tak za 1500kc... No uvidime jak to pujde s cenou dal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  16. 07. 2002 08:33  | 

Vite ja jsem az do teto chvile skoro nic moc nefotil,az tedka me to trosku chytlo.Dost to zalezi na svetle a nefotit proti slunci ci tak....popravde si z tech asi 56ti fotek par nepovede-kolik to zalezi co fotite a tak.Rekneme ciste technicky asi par fotek nepujde pouzit(fakt nechci kecat a tohle jsem moc nezkoumal jestli 5nebo 20).Zni to sice divne ale myslim ze spis je chyba na me strane,nezli ve fotaku(ikdyz tam bude samosebou taky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 07. 2002 23:00  | 

Objednal jsem si ho taky na monima.cz a chtěl jsem se zeptat za jak dlouho ti přišel. Už se docela těšim, chci ho prostě jen na leto, když někam vyrazim na kole nebo motorce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
profix  |  18. 07. 2002 02:07  | 

Active Server Pages error 'ASP 0113'

Script timed out

- opravdu hesky fotky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 07. 2002 18:06  | 

mam doma Umax Astrapix 640x480 je max co zvladne.... rikam vam s cistym svedomim. Uz nikdy bych do niceho co nema CF nebo zkratka nejake externi pametove medium nesel. Nez sebou tahat takovy kram ktery sice nic nevazi, ale taky nic poradneho nezvladne, to radsi nic. Nevim jak s timhle zazrakem Musteku, ale ja znicil CD s dodavanym twainem a ted si s astrapixem muzu tam max hodit z wokna...

PS:kdybyste nekdo meli link na ten softik tak pls dejte vedet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEGAS  |  17. 07. 2002 20:47  | 

A to si jako nedokazes na strankach vyrobce najit a stahnout nejnovejsi twain ovladace ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  18. 07. 2002 12:53  | 

Asi jako každá cvičená opice... bohužel nemám čas každý den kontrolovat jestli je tam náhodou neumístili... Teď koukám že tam jsou - všechna čest, po čtvrt roce bylo na čase...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Komanche  |  21. 08. 2002 13:10  | 

Zkus sluzbu www.woko.cz - upozorni te mailem na aktualizaci... Ja si takhle sleduju asi 20 stranek... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 07. 2002 19:55  | 

Fotky to dělá super. mě, jako asi všechny neprofesionály nezajímají nějaké Megapixely. Do teď jsem fotil kamerou sony TRV DCR 740E na memoristick. Výsledky jsou úžasný, ale kamera je dost velká. Rozlišení má 1,07Mpixelu a obrázky 1152*864 a komrimuje málo, na 600kB při superfine. Do foťáku pudu, je menší lehčí a levnější. Škoda že nemá display, ale za tuto cenu..

Pro chytráky: fotky zmenšuji na max 640*480 kvůli posílání netem a prohlížení na menších monitorech s nižším rozlišením.

 

Jo, a kterej digitální foťák má optickej zoom 15 x ?

I při tomto zoomu se dá kamera udržet a obraz je super - stativ je stativ.

 

Co vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pyrous  |  18. 07. 2002 10:07  | 

Hele lidi souhlasim s Davidem2002, protoze o co tady go- cena super, kvalita fotek, no to se vi, ze za ty prachy to nebude to pravy orechovy, ale na vzpominky z prazdnin to bude stacit! Ja nic nechci tisknout a na monas mi to staci, a kdyz se mi neco nebude libit tak to trochu protahnu photoshopem a ono se to trochu zlepsi. Ja jsem celkem ve vsem perfekcionista, ale u urcitych veci dokazu i polevit, a sorry vy "profici" myslim, ze pomer vykon/cena je alespon pro me u tohoto pidizvika docela dobry. hlavne me u toho lakaji ty rozmery- bezkonkurencni, ta Li-polka je taky fajn, to, ze po vybiti se smazou fotky- no tak proste koukam na bat a v jistou chvili to vypnu- no a! Vzdyt u normalniho fotaku uz pri jistym stavu baterek taky uz nefotite! Je proste skvele, ze nekam jedete na kole(koupalo, ke znamym, kamkoli), rikate si "no vezmu ho, co kdyby tam neco bylo, co bych jen tak "praskl"", takze ho vezmete a nemusite tahat bagl a bat se, ze vam to nekdo za tech 8 a vic litru rozbije, corne nebo neco jinyho. Takze vzdy musite koukat na danou cenovou kategorii a ne srovnavat s vecmi ktery stoji x-krat tolik. A ten Umax astra420? Jo je fajn asi budou i lepsi fotky, ale pocitejte se mnou, mohl bych ho mit nekde kolem 4300 vc. DPH, + bat a nabijecka- 1800mAh - 1000 kc+ CF 32mB-cca800, takze jsme na nejakejch priblizne 6000 a to si ho jeste nestrcim do kapsy!! Takze sorac, ale stoji to vlastne 2x tolik a to mi za to nestoji, protoze jak rikal i David2002, tak i ja chci kupovat next year neco lepsiho-3-5mpx a pro ted je to cool- a ja sedim veskole na netu porad, takze to pak jiste budu vyuzivat jako webovku..Ja jsem si ten pidifotak proste objednal a doufam, ze zitra prijde. Pyrous

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  18. 07. 2002 11:10  | 

Mustek 2 mám cca 3 týdny. Kupoval jsem jej před odjezdem na dovolenou. Tedy před 8-mi denní cestou na horském kole - Posázavská cyklotrasa č. 19. Měl jsem nastavení na 54 snímků (optické maximum) a po každém snímku jsem přístroj ihned vypínal. Bez problémů jsem 3 dny fotil, nasnímal jsem 52 obrázků a s baterií jsem neměl problémy. Před cestou jsem uvažoval, že bych vyzkoušel přes dodávaný kabel udělat externí napájení (5 V) jako poskytuje USB. Konzultoval jsem situaci s technickou podporou Musteku, tam nic nevěděli, zatím to prý nezkoušeli. Předpokládám však, že fotoaparát nebude datově při nabíjení komunikovat s počítačem, proto by takové externí dobití byly možné - tuto úvahu mi servis potvrdil, mohlo by to tak fungovat. Pro nedostatek času jsem se k tomu však před cestou nedostal. Po 3 dnech focení jsem byl na místě, kde jsem měl svůj notebook a zkopíroval jsem snímky. Další dny jsem nafotil několik stovek obrázků. Musím konstatovat, že po zkušenostech s Umax Astra Pix 320 a Mustek 1 - což jsou velikostně srovnatelné přístroje - jsem dal jednoznačně úřednost Mustku 2. Kvalita obrázků (úmyslně neříkám teď fotek) je řádově výše. Pokud nechcete tisknout papírové zvětšeniny a používáte přístroj jako obrazový záznamník u kterého je prioritní velikost a váha, je to to nejlepší, co jsem měl v ruce. Přístroj nemá "keš", a načítá obrázek přímo a postupně, proto záběr pohybujícího se obdelníku bude ve výsledku zobrazen jako kosodelník (zkuste si vyfotografovat jedoucí auto). Teď po dovolené jsem narazil na tuto diskusi. Někteří to tu již naznačili, na vše se dá dívat z různých zorných úhlů. Sám bych přístroj nenazýval slovem FOTOAPARÁT. Proto nemá žádný smysl jej srovnávat s fotoaparáty. Jako obrazový zápisník, jehož obrázky se na monitoru PC nemusíte stydět ukázat, však funguje. Představte si situaci, že jedete autem a máte "bouračku", chcete si poznamenat údaje z různých informačních tabulí (s trochou cviku to jde), prostě k záznamu jakékoli obrazové informace je přístoj vhodný a hlavně nositelný stále u sebe (s výhradou k vyčnívajícímu objektivu - z tohoto hlediska je lepší Astra Pix 320, kvalita snímů je však podstatně horší). Na závěr jsem si nechal hlavní výhradu, kterou k přístroji mám. Protože řada z vás už o ní mluvila, nebude to problém jen u mého kusu. Optická osa hledáčku je celkem blízku optické osy objektivu. Snímky však bývají posunuty (u mého kusu) doprava - ořízne scénu, kterou vidím v hledáčku vlevo. Samozřejmě, že to souvisí s velikostí přístoje, hloubkou hledáčku, atd. jak je v předešlých příspěvcích uvedeno. Udělal jsem následující pokus. Zapojil jsem přístroj jako web kameru a postavil jsem jej roznoběžně s připojeným monitorem počítače ve vzdálenosti cca 60 cm (makro rozsah zaostření) v jeho ose. Tedy osa objektivu foťáku (hledáček jsem vůbec nebral v úvahu) byla přesně v ose monitoru. Optimálně by snímaný obraz monitoru na monitoru měl být (při zachování rovnoběžnosti plochy monitoru -LCD monitor - a těla foťáku) osově souměrný. Bohužel, nebyl. Vypadá to, že optická osa objektivu není kolmá k tělu přístoje a že optická osa objektivu a optická osa hledáčku nejsou ani rovnoběžné. Protože se v předešlých příspěvcích mluvilo o posunu v různých směrech, je možné, že každý kus přístoje bude mít tento osový posun jiný. Rád bych věděl, jak jsou na tom ostatní uživatlé tohoto přístoje, protože je to moje největší výhrada, kterou k přístoji mám.

Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  19. 07. 2002 09:21  | 

Ano plně sohlasím s názvem něco jako obrazový záznamník. A pak je výkon a i cena v pořádku. Vzhledem k tomu, že jezdím na kole, dovedu si představit, jak bych tento přístroj využíval. Přeci jenom bych se bál tahat drahé a objemné fotoaparáty. A vzhledem k velikosti není problém ho mít stále při ruce. A proto do něj jdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Novotny  |  22. 07. 2002 15:34  | 

Opticka osa objektivu by mela byt v kazdem pripade kolma na osu pristroje. M2 obsahuje maly plosnak, na nem napajeny CCD chip a dvema srouby nastoubovana kulisa s objektivem (cockou). Faktem je, ze z poslednich cca 300 kusu mely 2 povolene sroubku uz primo z montaze, takze objektiv silhal. S optickym hledackem je to jina...je velikosti 7x9milimetru a funguje jak rybi oko, vidite v nem vsechno a nic, hlavne se nepozna jestli koukate tam kam chcete, nebo kousek vedle.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  19. 07. 2002 19:37  | 

Kdyz jsem si precetl tenhle clanek, tak me ten fotak zacal moc zajimat. Ale jsem ted ve Spanelsku a po dni behani po obchodech jsem je mohl rozdelit do dvou skupin. Ta prvni znacku Mustek vubec nezna a ta druha ji neprodava :(.

Nakonec jsem ale narazil na neco podobneho. Je to DC1300 od firmy BenQ.
Funkcne v podstate stejny jako ten do Mustku, ale ma blesk, externi baterky (mikrotuzkove) a flash pamet. Cena tady je 140 euro, za Mustka na objednavku chteli 126. Dotaz zni, nemate s tim nekdo nejake zkusenosti ? Jaky je to fotak ? Ma to smysl do nej jit nebo je ten Mustek lepsi ?

Odkaz je tady,
akorat myslim ze to max. rozliseni tam maji nejak blbe, melo by to byt 1280x1024 (tak je to napsano na bedne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helena  |  22. 07. 2002 18:51  | 

Benq by měl být skoro podstatně lepší. Taky už je to několikátý model od fy Acer.

Já bych se ráada zeptala, proč nikoho z vás nenapadlo, že se za ty peníze, co stojí Mustek, dá koupit použitý kvalitnější foťák. Já mám foťáky koupené tímto způsobem dva a jsem velice spokojená. První je Olympus C-2100UZ, tzv. nosál, který dělá úžasné fotky a uhlídá moje třaslavé ruce (nevěřím, že někdo perfektně udrží 15x zoom jen tak). Druhý je postarší Panasonic NV-DCF1. Ten stál v létě 2001 19.900 Kč, já jsem ho před měsícem koupila za 2800 a ještě k němu dostala za dvě stovky náhradní CF 16MB. Má spoustu skvělých vlastností a nic mě nepudí k tomu, abych jej srovnávala s tím Olympusem. Oba inzeráty jsem našla na inzerci Digineffu, za což jsem mu vděčná. Olympusem děláme umění, tím druhým momentky a dokumentaci. Má rozměr diskety, ovšem pořádně tlusté diskety - a taky něco váží tři nabíjecí baterky. Nicméně je udělán mimořádně inteligentně, přímo "userfriendly". Ještě jsem se nepotřebovala dloubat v návodu. Nenutím vám zrovna tenhle model, jen bych vám ráda řekla, že za 2800 se dá koupit slušný foťák, pokud nebazírujete na tom, že musí být nový. Koupi staršího foťáku ošetří buď to, že je ještě v záruce, nebo slušně sepsaná smlouva s konkrétním člověkem, který má svou vlastní občanku a neprodává použité foťáky z batohu někde v průjezdu. Přívěsek na krk, to jen tak mimochodem, dostanete dnes už za ty prachy zlatý - i s řetízkem.

A kvůli politice se nehádejte - naši předci to tenkrát pohnojili na obou stranách, zkuste vymyslet, jak to další generace mohou zlepšit.

Přeji vám hodně radosti, a aby na vašich fotkách z dovolené bylo fakt něco vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  23. 07. 2002 13:48  | 

Jednou z odpovědí ti může být můj příspěvek výše. Pokud je primárním požadavkem velikost a hmotnost, pak moc na výběr nemáš. Chápu však, že pro většinu lidí velikosta a hmotnost nerozhoduje. Tento přístoj je k dennímu použití. Foto je rychlejší, než opisovat provozní dobu firmy, prodejní cenu, vzhled zařízení atd. Pokud budu chtít manželce např. vysvětlit, jak nová nábytková stěna v obchodě vypadá, je lepší jí ukázat fotku. Tedy, stejně, jako mám u sebe stále mimo jiné svinovací metr, kapesník,  lupu, klíče od bytu, revolver, digitání diář a mobil, mám u sebe i obrazový záznamník. Proto znovu: Toto není FOTOAPARÁT v klasickém slova smyslu, i když záběry od vody, z kola, ze zaměstnání.... jsou slušné - nejlepí z přístrojů, které ve svém dřívějším příspěvku uvádím. Pokud někdo chce fotoaparát a ušetřit (což chápu-dělám to tak taky), je tvůj postup jedním z možných.

Zdraví Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kfe  |  23. 07. 2002 18:01  | 

Co se používá denně, to brzy odejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBaron  |  11. 08. 2002 08:22  | 

Jenom autům to svědčí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEro  |  20. 07. 2002 10:53  | 

sqela vec. hned to pudu koupit. chci se zeptat z kolika centimetrů dokáže fotit aniž by to bylo jeste rozmazany? pripadne kdyz s tim blejsknu knizku,jestli to na monitoru bude citelny? jak vubec muzete debatovat o pomeru cena/vykon-dyt to nema konkurenci!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  23. 07. 2002 13:51  | 

Makro uvádí od 60 cm. Větší problém je s hledáčkem, zkoušel jsem to a jen málo kdy se ti podaří zachytit celý text.

Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 07. 2002 17:24  | 


window.open=NS_ActualOpen;
A co se na to dívat takhle, slušná webkamera, kterou můžu vzít sebou a pořídit pár zajímavých obrázků. Dle náhledu va webu pro prezentaci na monitoru a pro e-mail bohatě stačí. Aspoň podle mně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Novotny  |  22. 07. 2002 15:53  | 

asi od 30cm to uz ostri, koukni se na WWW.MUSTEK.CZ, daval jsem tam nejake fotky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kořen  |  22. 07. 2002 20:51  | 

A co Mustek GSmart 350 cenově srovnatelný, má blesk a to bych řekl že je výhoda i proti skvělím rozměrům Smart mini 2 horší už je to s rozlišením prostě váhám a zajímá mně co si otom myslíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  23. 07. 2002 00:11  | 

Tuningujem Gsmart mini2, aneb udělejte si opravdu ostré obrázky.
Tak fajn už ho mám taky, ale já už vím jak vypadá zevnitř!!
1.Úvod. Po přečtení mnoha recenzí diskusí sem se rozhodl
ANO JDU DO NĚJ. Tak jsem si ho objednal za 2500+-,-
moc sem se na něj těšil a když mi v pátek zavolali že si
můžu přijít, tak jsem skoro utíkal.
2. První dojem. = super, je moc pěknej, docela prťavej,atd..
3. První foto. = hrůza, hnus, zklamání. Důvod = neostré
ale tak neostré že to slovo dostává nový druhý rozměr
a dost možná i třetí a čtvrtý.
3.Testování. Bylo mi to divný tak sem začal testovat:
fotil sem takovou tabulku a) makro od 20 Cm do 80Cm po
10Cm = nejostřejší výsledek 45-60cm,  b) Nekonečno
90Cm-2m po 10 Cm, a 2m-4 m (delší pokoj nemám) po 0,5m
za přispění mohutného umělého osvětlení sem zjistil
tragický výsledek který dost možná ovlivní celý vesmír:
Nekonečno končí!!! a to v mém případě na stém centimetru.
4. Shrnutí. Domnívám se že to bude kus od kusu jiné,
když to muže ostřit na blízko, tak to musí jít nějak
poštelovat aby to ostřilo i na dálku.
5. GO AHEAD. Vzhledem k tomu že mam nějaké zkušenosti
s objektivy co nedoostřují na nekonečno odhodlal sem
se v zájmu lidu, technického poznání, za cenu ztráty
záruky, atd.. podívat se dovnitř...
Podrobný popis vnitřku a foto "zevnitř" a výsledné srovnávací
fota na praso webu http://web.quick.cz/run
6.INSIDE. No nic tam neni jen tišťák, ale duležitej je objektiv,
a důležitější je jeho pohyb, tedy zarážky který ho vymezují.
7.Pokus a omyl. Je metoda výzkumníka, Tedy abych to shrnul:
odstranil sem zarážku bránící v pohybu za nekonečno, nalepil
sem kolem objektivu izolepu a na ní namaloval kalibrační risky
po 2mm, odhadem sem to udělal až k diodě nabíjení.
No a začal sérii testů. Systém: objekt na určitou
vzdálenost a všechny možnosti, celkem 9+orig nekonečno.
8.Výsledky (viz web). Ano naučil jsem ho fotit ostré kusy,
v mé případě je poloha nekonečna je asi naproti k ikoně
makra (tulipánek)
9. Závěr. Je to zajímavé ale když se podíváte na ostrý
obrázek zjistíte jak je docela nekvalitní např. písmo
na bílém pozadí, kontrastní přechody jsou obklopeny
čímsi podivným ( klid jsem na zemi)
zamaskovat se to dá právě rozostřením, z toho usuzuji že
to výrobce udělal (neostré) úmyslně jako kompromis!!
Tak to děkuji pěkně,ale já si to radši upravím sám.
10.FUTURE. Hledáček je tak optimistickej že  všechny
obrázky jsou uříznutý víc než je zdrávo i když sem to
věděl a nechával sem tam rezervu. něco s tim provedu.
Dočetly až sem ? děkuji za pozornost a Bastlení ZDAR!!!
Pokud to někomu připadá zmatené tak je to protože
to je zmatené, no je to prostě tak.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kfe  |  23. 07. 2002 12:55  | 

Díky za perfektní příspěvek. Odvedl jste práci, kterou měl udělat autor původního článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  23. 07. 2002 14:06  | 

Konečně někdo statečnej. Jsem sice taky bastlíř, ale 2.800 Kč je 2.800Kč. Pro porovníní jsem po zakoupení zkusil u makro režimu fotit po 10 cm od 10 cm do cca 80 cm (fotoaparát jsem posuoval po měřítku od hrnku s figurálním motivem-kvůli hloubce ostrosti). U mého kusu přístroje byla maximální ostrost opravdu kolem 60 cm. Ještě upozorňuji, že deklarovaná zaostřovací vzdálenost se (nemýlím-li se) podstatně liší u Mustku 1 a Mustku 2.

Dalšímu bastlení zdar. Zajímavé by byly pokusy se sluneční clonou-kroužek PH nebo papíru, který by nezasahoval do záběru, ale odstínil by boční světlo, které šidí automatiku a dělá na záběru závoj.

Dej vědět, jak postupuješ.

Zdraví Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  23. 07. 2002 14:16  | 

Teď jsem si prohlédl avizovanou stránku, to za mých mladých let nebylo, pěkné, jen tak dál, doufám, že se s námi podělíš o další zkušenosti.

Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Novotny  |  25. 07. 2002 12:40  | 

Jménem výhradního dovozce produktů Mustek udělujeme Jendovi ocenění za rozumný přístup k těmto produktům.

Petr Novotný

Actebis Computers - Servis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  27. 07. 2002 21:25  | 

ad 9) jenom takova poznamka, k te neostrosti - fotak uklada snimky ve formatu jpeg, ktery vyuziva ztratovou kompresi a ma proto dobre vysledky u fotek. u kontrastnich obrazku - typicky pismo, zacina byt problem a zvlaste pri vyssim stupni komprese. to se pak objevuje to cosi "podivne" okolo kontrastnich prechodu. staci si vytvorit nejaky dokument a ulozit ho jako jpeg s vyssim stupnem komprese. takze ta neostrost je mozna opravdu umyslna a odpovida vykonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  27. 07. 2002 23:15  | 

1.)Jo Jo tak to bude, Zde bych chtel poznamenat k poznámce
sou to sičáci, místo tý interpolace tam mohly dát decentnější
JPEG, no nevim jak to chodí v takovim digi ale asi by pak
nevážil 40g a nestál 2500,- nebo možná jenom nechtěli.
2.) Rozmazaná fotka se mnohem lápe komprimuje (přirozeně)
ale jaksi tu vzniká takový problémeček , tady je srovnání
několika obrázků neostrej/ostrej v kB 390/643; 363/443;
338/614;, tím chci říct že když teď budu dělat samý "ostrý"
řekněme průměrně 500kB při 16MB paměti jak jich tam dostanu
54?? nebo mi něco někde uteklo či uletělo?? JENDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  29. 07. 2002 09:00  | 

mirnejsi JPEG komprese = lepsi kvalita snimku = vetsi velikost = min se jich vejde na kartu. pokud je tam 16 MB karta, tak pri 300 kB na fotku se jich tam vejde cca 54, pokud by mela fotka 500 kB, tak se jich tam logicky vejde pouze cca 32. otazkou taky je, jak je na tom fotaku kvalitni procesor a jak dobrou (a rychlou) JPEG kompresi zvlada - mozna za ty snimky odpovidaji hranici jeho moznosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  29. 07. 2002 09:54  | 

zapomnel jsem to doplnit - fotak pouziva stale stejny stupen komprese, zatimco ty ted delas "ostre" fotky, ktere se hure komprimuji a tudiz je jejich velikost zhruba dvojnasobna (cca 600 kB jsi uvadel), takze se ti jich do 16 MB vejde zhruba pulka (25-30). pokud by sis mohl vybrat jeste mirnejsi stupen komprese, veslo by se ti jich tam jeste min. z toho zhruba vyplyva filosofie - dostatecny stupen komprese a neostre snimky = 54 snimku na kartu. takove mnozstvi jiste potesi, kvalita uz nikoli.

odvedl jsi kus dobre prace a ty stranky se ti povedly, protoze je na nich to podstatne - uzitecne info. tim jsi me taky presvedcil - pujdu do toho a pohraju si s tim. puvodne to mela byt hracka pro meho vlcka, ale takhle to bude hracka pro oba :o)

taky me napada, ze podnety z tehle diskuze by byly velmi prinosne pro vyrobce - otocny objektiv, stolni+auto nabijecka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alexka  |  30. 07. 2002 10:16  | 

nemůžu se na tu sajtu dostat :(((((((((((((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludek Salamanek  |  11. 09. 2002 13:17  | 

Zdravim všechny nadšence.

Optiku jsem upravil, s výsledkem jsem spokojen. Stupnici jsem nalepil přímo na objektiv. Po 14 dnech jsem se naučil s tou hračkou fotit - z 54 fotek jich je cca 45 použitelných...

Co se ale dá dělat s rozostřením levé části obrázku? Je patrné u každé fotky, takže bude asi nakřivo objektiv nebo možná snímač?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  23. 07. 2002 20:37  | 

 Mam ten fotak asi 14 dni a muzu potvrdit, ze ten kdo od nej bude pozadovat vysledky odpovidajici jeho cene bude urcite spokojen. Za slusnych svetelnych podminek foti v pohode a ze vsech nafocenych obrazku je jich po drobnych upravach 90 % pouzitelnych pro tisk. Na mem HP 930 s obycejnym papirem a mormalni kvalitu vypadaji dobre a kdyz sem si je nechal udelat v minilabu 9x13 neni poznat rozdil proti normalni fotce.

Za tu cenu je to super fotacek pro bezne pouziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  23. 07. 2002 21:06  | 

Chtěl bych poděkovat Jendovy za odvahu a za to, že se s náma podělil o výsledky svého "pokusu". Sám sem si všiml, že s ostřením jsou trochu problémy, ale říkal jsem si, že tak malý a levný objektiv prostě není lepších výsledků schopný a smířil jsem se stím   Teď ale vidím, že se z něj dá vymáčknout mnohem víc a osobně se raději smířím s drobnými vadami barev na přechodech, které se dají celkem dobře odstranit, než mít rozmázou fotku, s kterou už toho moc dělat nejde - kde nic neni ....

Děkuji tedy za sqely článek a přehledne udělané WWW.

Už musím končit, běží totiž do dílny "vylepšovat" ))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  24. 07. 2002 11:46  | 

skousel jste uz nekdo zbastlit nejake externi napajeni(pres to usb) treba do auta nebo na baterie? (aby to melo sanci prezit i dyl jak par dnu bez pc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupas  |  24. 07. 2002 18:31  | 

To si zbasti kazdej staci nejakej zdroj(adapter ze stanku) s parametry 5V/500mA (to je parametr vystupu USB) a pak koupit prodlužovak na USB a trochu zabastlit. 2 draty napajeni 2 data. Stahnete si datasheet od USB. Tam se dozvite vse. Zdroj ani nemusi bejt 500mA,jinak použijte stabilizator 7805 ,ale to je uz složitejší.to dá víc práce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  30. 07. 2002 18:56  | 

Nabíječku mám hotovu. Chystám web s návodem na výrobu. Kdo má zájem, napište mi email a já pak všem pošlu URL. Bude to snad už zítra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  31. 07. 2002 17:43  | 

ja budu urcite zajemce

-thx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  01. 08. 2002 20:15  | 

Kdo si chce přečíst návod jak vyrobit nabíkečku, ať mrkne na http://www.volny.cz/leitnep/mustek/nabijecka/nabijecka.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  24. 07. 2002 20:24  | 

Nazdarek lidi !

Tak jsem konečně tuningoval a musím říct, že výsledek je fakt super!!!!

Zároveň, když už jsem měl ten zázrak rozebranej, tak jsem se trochu podíval na baterii

Docela se v tom vyznám (dělám technika v závodě na baterie do Nokií)

Takže - je tam Li-ion (Li-Pol?) baterie, která má komplet svojí elektroniku, která hlídá nabíjení, vybíjení a další parametry, takže je naprosto v pohodě možné použít 5V adaptér, který připojíme přes kabel - jak už bylo řečeno výše, zapojení kontaktů se dá stáhnout. Napájecí proud není až tak důležitý (čím menší, tím dýl se bude nabíjet), nedoporučoval bych ale překračovat zmíněných 500 mA - mohla by se pak zaktivovat ochrana proti přebíjení a zkratu, která by rozpojila přívod napětí = nenabíjíme

Pokud by někdo měl dotaz nebo problém, můžete mi klidně mailnout

Mišák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  25. 07. 2002 11:37  | 

ono by slo udelat i nabijeni na cesty  vzit kabel usb tam prdnout stabilizator 7805 a na konec asi 6x ty velky praseci 1.5voltovy baterky (aby to neco vydrzelo )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  26. 07. 2002 15:35  | 

prave tu neco piplam vstup bude bud klasicky univerzaklni trafo (na volkmeny,diskmeny,atd...) nebo 6x 1.5V baterka, usmernovac + dalsi soucastky, a stav baterek bude zobrazenej pres obvod A277D, takze se bude dat zistit i kapacita, uz mi to funguje staci to hodit na plosnak a pripadne to nekam dat na web

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megamike  |  25. 07. 2002 14:17  | 

este k tomu gsmartu, ved mustek ponuka za taku istu cenu ako je 350tka i Gsmart Mini II  1.3 MEGA pixel - 1280 x 960 , USB, 16 MB internal, no Compact Flash card option, rechargable battery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  25. 07. 2002 18:27  | 

Mustek gsmartmini2 se dokonce ve firme MONIMA (www.monima.cz) prodava za 2500Kc s DPH :)...... Cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  25. 07. 2002 19:50  | 

Samozřejmě, že mluvíme o GSmart Mini 2, protoze jednicku, ktera je jen o cca 500 kc levnejsi ale ma jen nepouzitelne rozliseni 640x480 si asi zadnej normalni clovek koupit nemuze  a ja jsem tu dvojku koupil taky za 2.500 coz si myslim, ze je super cena

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  25. 07. 2002 21:25  | 

Především bych rád poděkoval za příznivé ohlasy DĚKUJI!
Za druhé bych rád vyzval všechny kteří budou dělat
nějaký upgrade především externí nabíječku, a udělají
nějakou dokumentaci a zároveň nechtějí dělat kvůli tomu
zvlášť stránky, že je rád připojím k těm mým nebo tak něco.
Konkrétně na externí nabíječku jsem se už začal vyptávat
lidí co tomu rozuměj co bude třeba, ale raději bych kdyby
to někdo vymyslel celý, např. praktický by bylo to spojit
s nabíječkou na mobil každej ho má a proč tahat někam dva
adaptéry navíc někdo má nabíječku na mobil do auta tak
by to přidalo variabilitu. no když nic tak nic.
ZATIM JENDA. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupas  |  25. 07. 2002 21:49  | 

Jendo,s tema nabijeckama na mobily to nebude tak zhavy. Jejich napeti (to co leze z konektoru) je mensi nez USB napeti. Takze tezko to fotacek zkousne. Stacilo by udelat stridac zdvojovac a usernovac a pak by to slo. Ale ta cena a velikost by neumerne rostly. Napad s baterkama a usmernovacem neni vybec spatnej. Baterky maj preci vsude Ta do auta neni problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  26. 07. 2002 10:58  | 

Nápad je to dobrý, ta www stránka, kde by se sešly veškeré nápady, úpravy atd. by byla zajímavá, zvlášť, pokud jsi ochotný se tím zabývat. Co se dobíjení týče, dá se udělat lecos, ale také bych se přimlouval za něco jednoduchého a s využitím již stávajících zařízení. Vyrábět za tímto účelem něco extra je sice zajímavé, ale kde má člověk brát ten čas na návrh tišťáků a stavbu do krabičky.

Doufám, že se stránka o M2 bude utěšeně rozrůstat.

Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  26. 07. 2002 11:05  | 

Ještě jeden dotaz pro bastlíře. Myslíš, že by se dal srovnat objektiv, který šilhá - jehož optická osa není kolmá k vlastnímu přístroji? Z obrázku vnitřku přistroje není jasné, zda ty šroubky umožňují tuto kolmost nastavit. Jak jsem ve svém příspěvku psal, kromě hledáčku, ve kterém je vidět vše, můj přístroj evidentně šilhá.

Dík, Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  27. 07. 2002 16:23  | 

Zdar tak sem ti tam přidal obrázek detail
CMOS čipu z boku, jinak je to jak si říkal
objektiv je tam připevněnej jen těma dvěma
šroubkama, tedy když říkáš že je tvůj objektiv
není kolmo k tělu přístroje mohlo by to být:
křivě přišroubovaný, nebo hůře, špatně vylisovaný
a to jak ten spodek, nebo závity v objímce obj.
No každopádně vzhledem k tomu že si ještě nemněl
důvod se podívat dovnitř tak co bys řekl takový
prach obyčejný reklamaci? ovšem s rizikem ( v případě
úspěchu) že nový kus bude ještě horší? jinak
pokud máš v ruce takovej pocit prázdnoty je to
tím že ti v ní chybí šroubovák......
No zatím  JENDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  27. 07. 2002 20:18  | 

soudruhu, co je to ja konektor v tom fotaku? pasuje tam obycejny usbcko ??? pac ja tu davam dokopy tu nabijecku a ted si me s tim zarazil jak sem videl ten konektor  pac obycejnej konektor USB tam asi pasovat nebude co ?

pac fotak nemam, jaksi se na mne nedostala rada tak snad pristi tejden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  27. 07. 2002 23:16  | 

Tak Tak pravdu díš, Konektor co zříš, (to co je vidět na obr.)
je ten (samo)jedinej konektor, je přirozeně nestandartní.
Tuším párkrát to tu padlo, že se to bude muset zbastlit s USB
prodlužky, což mně vede k myšlence že když někdo "stratí"
ten orig kabel tak, tak bude úplně v pr.e.i   JENDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  28. 07. 2002 16:56  | 

tak sem to vyresil, jako "zasuvka" se da pouzit externi USB na kabelu do PCI zaslepky (asi 50kč) a do toho bodnout ten "neuniverzalni"  kabel gsmartu. uz zbejva jen koupit stabilizator co sem omylem drovnal a vyzkouset to na ostro  snad mi to nevyhori

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka ch.  |  29. 07. 2002 11:39  | 

NestandarDní konektor? Mini USB B! Používá se i u jiných foťáků. Ve fotoprodejně Škoda (Praha,Vodičkova) za kabel chtěj 800 Kč (jiné kabely s jinými konektory maj i za 2.500 Kč ), prodejce kabelů www.krup.cz 400 Kč. I to je hodně. Takže nabíječku nedělám. Na 54 fotek stačí interní aku, 640x480 pro nevalnou kvalitu nepoužívám. Na dovolené se mi aku vybyl, foťák vypnul a po dalších 6-ti dnech v něm ještě fotky byly!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  29. 07. 2002 20:25  | 

No možná se pletu ale USB MINI B je: USB B ale takovej(ý) malej(ý)
a opravdu se používá v digifoť. ale tenhle je malej(ý) a navíc
placatej(ý) a tím sem si uplně jistej(ý).
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka ch.  |  30. 07. 2002 08:46  | 

V prodejně  Škoda mě kabely zkoušeli, zda pasují do eSmarta. Pasovali. Z toho soudím, že to je standardní konektor, když ho používá víc výrobců. Na www.krup.cz jsem posuzoval jen podle obrázku kabelu, ten jsem neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  31. 07. 2002 17:27  | 

stejny konektor ma treba casio ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  01. 08. 2002 23:07  | 

Sorry Men. ten Konektor je uřčo USB 2.0A-Mini B Cable.
Ale co je tedy potom ten "klasickej malej čtvercovej"
né nepotřebuju to do opravdy vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  02. 08. 2002 21:10  | 

to je to samy v bledeoranzovym ... akorat to pouziva jiny vyrobce (treba olympus) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka P.  |  05. 08. 2002 15:47  | 

Ahoj, prodluzovacka USB A-B stoji na czechcomputer.cz (doufam ze jsem to nespletl) asi 50kc. A jsou tam oba dva konektory a dokonce 2 metry dratu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defo  |  28. 07. 2002 17:49  | 

Dík za boční pohled na vnitřnosti. Nejdřív udělám podobný pokus s ostřením, jaký jsi dělal ty, zda se dá tvůj závěr zobecnit, nebo je to kus od kusu. Neuvedl jsi ale, jaké programového zvětšení jsi použil při demonstraci ostrého a neostrého detailu na snímku. A neuvažoval jsi s posunem hranice směrem do makra - za "kytičku".

Defo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  28. 07. 2002 18:39  | 

No mevim jestli chceš vědět zrovna tohle ale detail
je čistej výřez bez "resize" A SAMOZŘEJMĚ BEZ ÚPRAV
TYPU "ZHUBLA JSEM PO SEDMI DNECH ÚŽÍVÁNÍ TOHOTO
PŘÍPRAVKU 30 KILO" ZDE JE FOTO PŘEDTÍM A POTOM.
ještě k tomu obj. vespod je ten čip, (přirozeně
přiletovanej k desce přístroje), ale není nijak
připevněnej k tomu objektivu.
O makru jsem opravdu přemýšlel naposledy před
půl hodinou (vysvětlím posléze) je tady takový
optický problém při makru se hloubka ostrosti
zkrátí na mm a méně!!!. Jistě že sem to zkoušel
když sem to měl rozebraný a jistě to jde ale
znamená to "stativ" zaostřit na obrazovce rozpojit
vyfotit zapojit atd..,.Další možnost by tu byla
( vracím se k tý předpůlhodině) napadlo mě ( no
dobrá už sem to někde viděl) při pohledu na
průhlednou krabičku od Ferrero KOŠÉR že kdyby se
ktomu přidělal ten foťáček ( krabička bez víčka
dnem nahoru) byl by to takovej stojánek kterej by
vymezoval přesně záběr a zaostření ( zaostření by
se nastavilo ) ale taková věc by byla pouze pro někoho
kdo by chtěl fotit drobné předměty no nevim nevim
protož drobný předmět lze nakonec i naskenovat
no jak myslíte že sem "vyfotil ten foťák"? JENDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  29. 07. 2002 21:17  | 

Ahoj lidi!

Mam "doostřeno" a s fotakem jsem naprosto spokojenej Akorat jsem se chtel zeptat, jestli uz nekdo z vas objevil, nebo vymyslel nejake pouzro nebo krabicku, v ktere by se dal nosit. Prece jenom mi originalni snurka na krk prijde troch "nesetrna" . Zatim diky .

Mišák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka ch.  |  30. 07. 2002 09:11  | 

Před rokem jsem ve fotoprodejně Škoda dostal v nějaké akci Konica, malý modrý baťůžek na dva kinofilmy. Na opasek. Dokonalé, rozměry sedí přesně s malou rezervou! Nevím ale, zda se takové podobné pouzdro na 2 kinofilmy dá běžně koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VenaS  |  30. 09. 2002 11:39  | 

Ahoj

v uvodu bych taky chtel podekovat Jendovi pruzkumnou cinnost, brrzy to naaplikuji na meho broucka

Co se tyce krabicky na M2, tak me se osvedcil obal ze zalohovaci pasky DDS 4 data cartdridge.

Je z pruzneho pruhledneho plastu, pasuje  akorat a je tam misto i pro penu (samolepici do oken). Do predni steny udelas diru pro objektiv na to  vicko od PET lahve, slepit a mas pouzdro ktere i neco vydrzi.

Jde jen o to sehnat krabicku, ale u spravcu siti se jich vetsinou vyrazenej vali dost

 

Venas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka ch.  |  30. 07. 2002 09:06  | 

eSmart mě nachytal na digi fotografování, tento účel, jak o něm psal někdo výše, splnil. Doposud dávám přednost kinofilmu, kvůli možnosti velkých formátů fotek. Ale chtělo by to doopravdový pidi-digi-foťák. Zajímavě vypadá Casio Exilim. Před měsícem se začalo prodávat v Japonsku, snad dorazí i do Evropy. Je sice nechutně velké: vyšší o 8 mm, širší o 19 mm a tlustší o 2 mm než eSmart, strašně těžké: jako celé 2 eSmarty, ale má display, výměnné karty, fotí za šera, 3 stupně komprese, blesk atd. Nemá makro. Cena také už odpovídá fotáku 300 $, s tím se nedá nic dělat. Koho by zajímalo, podívejte se na www.casio.com/cameras

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  01. 08. 2002 11:16  | 

Tak už ho mám taky. Vypadá to, že nová várka je již dobře zaostřená na nekonečno, ale zase chybí ostření na blízko. Odstranil jsem tedy zarážku na makro a teď zaostřuji tak od 30cm. Jinak spokojenost, za dobrého světla dobré fotky, akorát hledáček opravdu ukazuje o hodně víc, než pak ve skutečnosti vyfotíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  02. 08. 2002 13:13  | 

Kdo má zájem o nabíječku, může kouknout na návod jak jí vyrobit.

http://www.volny.cz/leitnep/mustek/nabijecka/nabijecka.html

Pár ukázek, co fotoaparát dokáže je na adrese

http://www.volny.cz/leitnep/mustek/fotky/gsmartmini2.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka P.  |  05. 08. 2002 20:28  | 

Ahoj, funguje to normalne jako webkamera? (trochu me mate tech 90s, ale to je urcite pri odpojeni od pocitace - chci se jen ujistit). Dal by me zajimalo jaky jsou fps pri ruznych rozlisenich (v rezimu webcamery). A nakonec, jaky osvetleni to potrebuje pro funkci webkamery.  Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  06. 08. 2002 21:16  | 

jo funguje to i jako webkamera rozliseni 320xcosi a 15snimku/s normalne ti to vytvori zarizeni v ovladacich panelech takze se to da i nahravat treba pres VirtualDub nebo podobnej soft s kerym se da nahravat z TV karty a s tim osvetlenim je to horsi :( teda v mem prpade pokud je venku absolutni tma a v pokoji je roznuto tak je to nechutne tmave jakoby tam svitela naka 20Watova zarovka ale pres den je to absolutni pohodicka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohumil Kučera Ing.  |  07. 08. 2002 09:54  | 

1.8. jsem si pořídil eSmart mini 2. Počáteční nadšení také u mne vystřídala realita a smíření s tím, že za necelé 3tis.Kč nemůžu mít digitální foťák. Ale od videozáznamníku jsem zase chtěl aby se dali ofocovat věci z knížek, různé nabídky a staré fotografie, protože normální skenování je zdlouhavé na vždy poruce. Po zkouškách přístroje bylo jasné, že při ostření od 60cm ani při nejlepší kvalitě nejsou písmenka čitelná. Nedalo mi to a otevřel jsem přístrojek. Zjistil jsem, že objektiv je na závitu a jde jím otáčet
několikrát. Při provozu jako Webcam jsem našel nastavení kdy ostří od 25cm do nekonečna(?).Nakonec jsem zjistil, že stačí odstranit doraz pro nastavení "Kytka" a jde pak fotit i dokumenty s tím, že si na objetivu uděláte rysky se vzdáleností. Problém je ovšem neustále s určením nastavené vzdálenosti. Ten nápad s obalem o bonbonů je dobrý, ale chce to udělat něco co se dá nosit sebou. Rád uvítám další náměty . Nápř.ovládání přístoje káblíkovou spouští případně s možností snímkovat po 20sec.atd.
Jaka videozaznamník je to SUPER.
PS. škoda, že jsem tyto příspěvky našel až dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirka  |  08. 08. 2002 12:43  | 

Prosím o radu!!!!

Ahoj,máme GSmart mini2 už 14 dní, ale doma na PC se nám zatím nepodařilo stáhnout ani jednu fotku, přeinstalovali jsme již z 98 na 98SE, ale ani tam to nechodilo, nakonec jsme nainstalovali Win2000 a stále nic. Video nám jde pouze rušené, je vidět pouze horní půlka obrázku a dolní je rozpadlá. Po zapojení k PC to pouze načte počet fotek a jejich velikost, ale obrázky nikdy. Zvláštní je, že v práci mi to na Win98SE chodí krásně, žádný problém!!! A při tom mám v práci mnohem pomalejší a starší PC. Momentálně to děláme tak, že já si v práci fotky stáhnu na vnější paměť a nosím to tak domů, ale to je nesmysl určitě to nějak musí jít. Podotýkám, že ten PC doma už je kompletně nový a několikrát formátovaný .

PORADÍTE MI NĚKDO?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  09. 08. 2002 14:10  | 

vice informaci o tom pc doma ... predevsim z jakych je to postavene komponent? .. je vyzkousene ze jina usb zarizeni na nem funguji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirka  |  09. 08. 2002 22:06  | 

Mám dva počítače a ani na jednom to nejde. Jeden je Pentium 200 MMx, 128 MB, Win98se VGA 8 MB Sis 6326.Druhý je AMD Duron 900, 128MB, Win2000, Vga Matrox G200 8MB. Ostatní zařízení USB fungují bez problémů (Memorybird a HP 825c). Při stahování fotek počítač pozná zapnutý foťák ale nic se neděje a když ho vypnu tak se mi objeví správný počet vyfocených fotek ale jsou to šedé obdélníky.Oba dva počítače se chovají úplně stejně. Předem dík za každý nápad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  10. 08. 2002 11:34  | 

kdyz mate pripojeny ten fotak je soucasne pripojene jeste nektere s tech dalsich jmenovanych zarizeni? (vyzkouset je odpojit a mit pripojeny jen ten fotak -1. pripojit fotak 2.zapnout ho 3.spustit aplikaci ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirka  |  11. 08. 2002 12:33  | 

Zkoušela jsem odpojit úplně všechno (včetně všech karet, druhého disku, diskety a CD), dále jsem vyzkoušela všechny možné kombinace komponentů co mám a nic.Vyzkoušela jsem i Win98, Win98se, Win2000. Vždy formátován disk. Mám pocit jestli by to spojení nemohlo něco rušit z venčí, zkusím ho vzít k mámě a zapnu ho u ní. Nemáš nějaké zkušenosti s tím, že by PC nevyhovovalo místo? Zdá se mi to jako nesmysl, ale stejný nesmysl je, že i po vyměnění všeho včetně zdroje to stále nechodí. Sice jsme doma zkoušeli i různé zásuvky, do kterých jsme PC přepojovali, ale furt nic. Fakt z toho už šílím! Hrozný je, že v žádné diskusi vedené k Gsmart se nikomu nic podobného neděje.

Nevíš, zda by to nemohl být virus? Ale když jsme formátovali (instalační diskety jsou z PC, na kterém to norm. funguje) tak je to asi blbost. nebo ne? Používáme standartně AVG.

Zatím dík Mirka a Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  20. 08. 2002 19:42  | 

predne sorry za tu prodlevu ... (trochu problemy s casem nastesti ne s vodou)

predevsim bych potreboval vice tech informaci o tom pocitaci (jaka deska, procesor, apod)

pokud je tam nejaka "zvlastni" komponenta (tohle je predevsim asi o desce) mohl by byt problem proste v tom (je to sice usb zarizeni ale svym zpusobem tak trochu hybrid)

 

mista kde se nedari pocitacum jsem uz videl ... ale tohle asi nebude ten pripad kdyz s nicim jinym problemy nejsou ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  11. 08. 2002 23:40  | 

Tak jsem ho taky koupil, a presne jak Jenda, prvni fotky hnus, podle korejcu je nekonecno 1 metr, presne tak to vyslo. Upiloval jsem nejdriv obe pak jsem ji tam vracel zarazky a vysla mi presne stejna stupnice jako tobe. Vsiml jsem si taky ze kdyz je blbe zaostreno a pripadne na 640x480 tak je to do cervena.

Ted jsem s vysledkama spokojenej, to co je nad 5 je nekonecno.

Foti primerene cene, ale vubec nechapu nastaveni toho objektivu, vypada to ze vsechny budou takhle posunuty o "pulotacku" nebo to delal nejakej silhavec.

Takze dik jeste jednou za tip na tuning

D.

P.S. Ale musi na to byt svetlo nocni ulice ma pri 1280*960 asi 54kb a je to jak banda svetlusek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ecp  |  12. 08. 2002 00:05  | 

Před týdnem jsem si koupil Mini II. Přímo od Musteku přes kurýrní službu. Řeším naprosto opačný problém!!! Fotí naprosto špičkově, nekonečno funguje bezvadně, nic jsem tunit nemusel. Ale jako makro mě to ostří až tak od 1m!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dragic  |  12. 08. 2002 12:32  | 

Taky mám problém se stahováním fotek do počítače.

Zapnu viewer a foťák a fotky se nenačtou. Vypnu foťák a znovu ho zapnu a tohle opakuju tak dlouhou až se fotky načtou. To se bohužel podaří jen když jich je málo (např. 5). Video se mi stahuje lépe, ale taky musím několikrát foťák vypnout a zapnout.

Měl jsem win98SE. Zkusil jsem zformátovat disk a nainstalovat win2000, ale nepomohlo to. Na internetu o tom nic není. V monimě, kde jsem ho koupil taky nic nevěděj a mustek to samý.

V práci mi to, ale stahuje o sto šest. Naprosto v pohodě.

 

Nevíte už někdo řešení ?

Vy co vám to taky nejde - Nemáte chipset VIA ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kučera  |  12. 08. 2002 13:07  | 

Ja používám XP a chodí to skoro bezproblému. Mejméně problémů je pokud mám zapnutý přístroj a teprve pak spustím programViewer. Pokud hlásí Reconnect tak program vypnu zapnu přístroj a opakuji spuštění. I při instalaci na dva počítače s XP se choval každý jinak. Na jednom vše prověhlo bez problémů a XP dokonce rozpoznal mini 2 a druhy se nechl nutit a musel jsem stahovat ovladače ze stránky výrobce. Když dva dělají totéž není to vždy totéž. A to platí u PC dvakrát.

Kučera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dragic  |  12. 08. 2002 13:23  | 

V práci mi to chodí naprosto v pohodě na win2000.

Podle mě je problém jinde. Nejspíš mezi chipsetem a USB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  12. 08. 2002 23:38  | 

Zkuste jeste jednu vec - po nainstalovani ovladacu se G Smart tvari jako dalsi Twain kompatibilni zarizeni, takze jsem to vyzkousel a opravdu z nej jdou stahovat fotky i v jinych programech, ktere podporuji Twain - napr. Irfan, Paint Shop Pro atd.

Zkusil bych tedy jeste stahnou fotky v nekterem z techto programu (pokud uz jste to nahodou nezkouseli )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dragic  |  13. 08. 2002 06:19  | 

Samozřejmě, že jsem to zkoušel, ale problém je v tom, že se pokáždé spustí ten viewer a  jsem tam, kde jsem byl.

Pokaždý to totiž jede přes něj.

Mám chipset VIA a ten se nějak prý nemá rád s USB. Na netu jsem našel různý patche, ale nepomáhá to.

Moc rád bych věděl jestli to nefunguje i někomu s jiným chipsetem. To bych začal pátrat jinde.

Díky Lukáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirka  |  15. 08. 2002 19:18  | 

Mám chipset SiS 735 a stahování fotek mi nechodí vůbec. Video jde (ne vždycky) ale strašně rušený tj barvy ,pruhy, atd..V práci běhá bez problémů a bráchovi na notebooku taky. Mám dva počítače a na obou úplně stejný. Ostatní USB zařízení v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dragic  |  16. 08. 2002 09:03  | 

Ha konečně jinej chipset než VIA.

Že by byl teda problém jinde ?

Můžeš mi prosím tě napsat víc informací o tvým počítači ?

Tenhle prográmek zjístí to nejdůležitější : http://www.esupport.com/biosagent/ba.exe

Moc díky. Třeba něco najdem.

Dragic

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr (Mirka)  |  26. 08. 2002 19:00  | 

62-0429-001131-00101111-040201-SiS735

American Megatrends

Super I/O: ITE 8705/SiS 950 rev 2 found at port 2Eh

Chipset: SiS 735 rev 1

Cau Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dragic  |  27. 08. 2002 07:58  | 

Zkus patche z www.usbman.com.

 

Já už vyzkoušel všechno a bezúspěšně. Poslední šance je USB jako karta do PCI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr (Mirka)  |  27. 08. 2002 23:01  | 

Tu kartu mám a chová se to s ní úplně stejně. Z Mustku mi napsali, že abych nahrál nový Bios a ovladač USB.Cau P+M

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  12. 08. 2002 19:21  | 

Ahojky lidi.
gSmart mini 2 mam asi tejden.
Foti super ale musite se s nim naucit fotit.
Treba hledacek-nevim jak Vam ale mne silha tak brutalne ze jsem z
peti metru focenou osobu na snimku skoro nenasel.
Ale udelal jsem si na cocky rysky lihovkou a ted je vse OK.
Ted mne ale trapej svetly plochy nebo nedej boze bila mista.
nevim jak vam ale mne bilou fotak vzdy tak zesvetli ze z te fotky
az bolej oci.Pritom ale ostatni obekty jsou ok takze se s tim
i ve photoshopu neda nic moc delat.
Nevite nekdo jak na to???
moc by mi to pomohlo.
Dalsi vec kterou resim je nejaka krabicka na prenos ale nejak mi
uz dochazi fantazie.Ted to teda nosim v krabce od mejdla ale je
to ostuda tak malej fotacek tahat v takovy bedne.
Kazdej napad uvitam.

dikes Maxim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  12. 08. 2002 20:33  | 


window.open=NS_ActualOpen;
Jako pouzdro by mohlo slušně fungovat kožené pouzdro na krabičku cigaret.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  12. 08. 2002 23:57  | 

To je kurva dobrej napad.Hned zejtra pro nejaky skocim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  12. 08. 2002 23:56  | 

Tak s tema svetlejma plochama mam  stejnej problem. Myslim si ale, ze je to bohuzel vlastnost optiky, takze jedinej zpusob jak to zatim resim je, ze pri foceni si davam bacha, aby na fotce nebyly moc velky kontrasty (zvlast ted v lete za slunecneho pocasi). Pokud je cela scena nasvicena priblizne stejne (klidne i hodne) tak to vetsinou dopadne O.K. Jinak ten hledacek je fakt desnej, ale da se na to zvyknout a pocitat s tim

Mišák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  20. 08. 2002 22:47  | 

Můžu požádat o bližší info k těm riskám na hledáčku? Jakou fixu mám použít? Dělal jsi křížek uprostřed, nebo obrys okolo? S kvalitou snímků jsem spokojený, ale často je focený objekt opravdu skoro mimo snímek. Řeším to tak, že namačkám víc fotek za sebou a mířím na různé strany ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vilik  |  12. 08. 2002 22:23  | 

Zkoušel s tim někdo fotit nějaký text z knihy?  Zajímalo by mne, jestli se to s ohledem na
šílenou kompresi a problémy s ostřením dá číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ecp  |  13. 08. 2002 01:45  | 

Jak jsem tak hledal po domě cokoliv, do čeho by se ten foťáček dal narvat tak jsem narazil na perfektní věcičku. Koženkový obal od "peckových" sluchátek Vivanco.  Foťáček zapadl, jak kdyby to k ničemu jinýmu ani nemělo sloužit!!! Chápu, že málokdo si asi koupí sluchátka kvůli pouzdru (ale drahý nebyli, cca 100,-), ale sedne skvěle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivomir  |  14. 08. 2002 15:44  | 

hola hej
tak uz sem si taky koupil za 2500,-
mam problem

lezou mi z toho hrozne tmavy snimky, nemam paru proc.
a taky nevim jak poznat, jestli mam TUNINGOVAT. Jak ste to kurva poznali???
ja mam rozmazany uplne vsechny snimky. Jakou risku mam useknout?
poradte

Fotky sem hodil zatim provizorni na

http://gsmart2.iwebs.cz

dikes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  15. 08. 2002 01:45  | 

Jo holt se budes muset smirit s tim ze si ty fotky budes muset zesvetlit ve Photoshopu.Jinak tvoje fotky nejsou nejhorsi.Asi by to chtelo jenom odstranit doraz na nekonecno.Protoze vetsinu fotek jsi fotil z dost velke vzdalenosti a urcite by to pomohlo.To nekonecno co je tam ted vidim pouzitelne tak maximalne na 10-15 metru.
Ale urcite se to bude kus vod kusu lisit.

Tak nebud srab a votevri ho

Preju hodne stesti pri tuningu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yirina  |  15. 08. 2002 17:32  | 

Tak uz ho mam taky, v pondeli jsem ho vyzvedla na poste a od te doby ho testuji.

Fotila jsem v kancelari bez oken, jen pri zarivkach a fotky vysly velice dobre. Fotila jsem venku a fotky jsou jeste lepsi. Zkousela jsem fotak jako web kamerku a zjistila jsem , ze musim mit rozsviceno, jinak je zaber velice tmavy, ale jinak  funguje vyborne. Abych to shrnula, chtela jsem fotak do kabelky na foceni momentek coz fotak splnuje dokonale. Bohuzel stale resim, v cem ho v te kabelce nosit. misto te snurky na krk meli pribalit radsi plastove pouzdro. Asi si poridim take krabicku na mydlo, jako jeden uzivatel zde.

Takze g smart mini doporucuji jako doplnkovy fotak, na dovolenou bych si ho jako jediny aparat nevzala, ale na kazdodenni pouziti je perfektni.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivomir  |  16. 08. 2002 01:27  | 

tak vám teda kamarádíčkové pěkně děkuju

ODEŠEL MI DISPLEJ ¨

vůbec nic už nezobrazuje. kurva prace. to je to vase tuningovani. ksakru proc se to muselo stat jenom mne a tolika lidem predemnou se to nestalo!!!!! protoze sem zapinal fotak kdyz sem ho mel rozebranej ?????
jebat. a to uz bylo po tuningu, takze zadna reklamace asi nehrozi . Nechcete mi nekdo na par dnu pucit predni umelohmotnej kryt? netuningovanej!

fotak normalne foti i snima video ale predstavte si to bez displeje co mam ted kurva delat.
jasne ze si za to muzu sam.
dneska se nevyspim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_A_M_E_R  |  16. 08. 2002 20:01  | 

Přemýšlím o koupi Mini 2 ale chtěl bych se ujistit jestli když budu natáčet video sekvence, tak jesti musí být foťák přípojen k PC. Logicky ne ale chci se jenom ujistit jestli to tak opravdu je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  17. 08. 2002 00:11  | 

Jasne ze to toci video i bez pripojeni k PC
Ale na PC to dela 30 snimku za sekundu a bez PC jen 15.
Jo a video je bez zvuku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  17. 08. 2002 00:11  | 

Jasne ze to toci video i bez pripojeni k PC
Ale na PC to dela 30 snimku za sekundu a bez PC jen 15.
Jo a video je bez zvuku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ecp8w  |  17. 08. 2002 14:14  | 

A nechceš toho po digitálním foťáčku, navíc za 2500,- trochu moc??  Co takhle ještě věstavěnou tiskárnu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Konečný  |  19. 08. 2002 09:05  | 

Ahoj všichni,

jako obal k foťáčku jsem si pořídil obyčejnou plátěnou klíčenku, za padesát korun. Koupil jsem si ji u Tesca (Brno), ale dá se to koupit kdekoliv u trhovců/vietnamců za podobnou cenu. Je jich nepřeberné množství a jsou kožené i plátěné. Ta moje je na foťáček jak šitá. Ještě tam čouhá i to kolečko na klíče, takže po přidělání karabinky se to dá nosit i na kalhotech.

Zdravím

Marek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kučera  |  19. 08. 2002 09:44  | 

Vzhledem k dotazum posílaným přímo mně shrnuji odpovědi takto.
Nemá zvuk vůbec.
Každý snímek se musí odmáčknout, nejde držením spouště dělat fota zasebou.
Max.videoklip je asi 3,5 minuty. To je díky 13MB paměti.
Vše je velice kvalitní jen při dobrých světelných podmínkách.
Jakmile je málo světla prodlužují se časy a tím je dost často snímek
rozmazán díky pohybu objektu nebo třesení ruky.
Při nedostatku světla jsou snímky tmavé a jdou do červena. Ale lze je jakštakš
vyrovnat na PC.
Při světle 150W žárovky se však dá  večer už udělat slušný snímek.
Za ty peníze a při super rozměrech je to zatím nepřekonatelný.
Mnoho lidí ani nepostřehne, že fotíte a přesto máte slušnou fotku.
54 fotek umožňuje nafotit toho víc a pak ty špatné prostě vymazat.
Prošel jsem parametry všech dig.foťáku v cenové relaci do 6 tis. a v ní je
to nepřekonané.
 A to musíte připočítat u všech ostatních s vysokou spotřebu baterií.
To, že nemá displey není zase tak zlé. Ty co mají displey tak při jeho
velikosti stejně nepoznate pořádně zda je snímek ostrý nebo ne.
Focení přes hledáček není moc dobré vzhledem k velikosti totiž neudržíte
správný směr foťáku, ale naučil jsem se fotit z ruky odhadem a je to docela
dobrý. Kdyby měl automatiku na ostření je úplně SUPER.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ecp8w  |  19. 08. 2002 22:16  | 

Spíš než automatika chybí ten blesk :((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cub  |  22. 08. 2002 09:27  | 

Uvažuji taky o koupi tohoto přístroje, ale teďka jsem se zhlédl v Logitech Pocket Digital. Nemáte s ním někdo nějaké zkušenosti? Vím, že je nepoměrně dražší a že za tu cenu jsou i lepší stroje, ale zajímají mě praktické zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Novak  |  23. 08. 2002 15:26  | 

Zdravím.

 Ještě foťák nemám, ale budu si ho pořizovat. Chtěl jsem se zeptat. Kolik odebírá foťák při stahování snímků. Není to něco kolen 500mA. Protože port je na max 500mA. a už při odběru přes 450mA u některých desek reaguje proudová ochrana a vypne se napájení. Ono se po klesnutí proudu zase zapne. To bych vyděl ten problém, že je vidět jen vrchní část u videa. Setkal jsem se že některé desky ochranu nemaj a pak vše funguje až do prvního skratu, kdy Vám USB vyhoří spolu s deskou. Ve vlasnostech PC se dá zjistit kolik odebírá zařízení z USB portu. Pokud ho tam nemáte, tak prostě nemáte ochranu. Proto pozor na skrat. Vyděl jsem vyhořelé desky. Některé desky které nemají proudovou ochranu jsou např. FIC,  MSI, ale můžou! Jinak já mám ABIT a ten na všech modelech se kterýma jsem se setkal ochrany má. ASUS tuším taky. U ostatních nevím.

S pozdravem Martin Novák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  23. 08. 2002 16:05  | 

Foťák super, jenom se  mi občas stane, že některé fotky stejného místa jsou super a některé nepochopitelně tmavé. Nevím, jestli po zapnutí nefotím třeba moc rychle, zatím jsem nevysledoval, kdy se to stává. Pouzdro jsem koupil v tržnici u vietnamců, pasovalo úplně přesně a stálo 35 Kč   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosťiboj  |  23. 08. 2002 23:46  | 

Přesvědčil jsem se,koupil jsem a  mám radost. Splnil co jsem očekával,chce to trošku cviku a fakt z toho lezou slušný fotky.Na větší vzálenosti jsou snímky dobrý,makro je trošku horší,ale furt ješťe slušný. Je teda fakt že chce hodně světla,ale tak nějak za ty prachy to holt nějakou tu mouchu mít musí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krata  |  24. 08. 2002 12:34  | 

Nekdy se stane ,že foták nejde zapnout jako by byl uplně vybit. Pomůže pouze RESET . A k čemu vlastně RESET slouží. Poraďte. Krata

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Vilikus  |  26. 08. 2002 20:27  | 

Reset se používá pokud foťák "zamrzne" a nereaguje na tlačítka. Po resetování zůstanou obrázky nadále v paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Samek  |  26. 08. 2002 20:44  | 

Je prostě super, fakt. Dneska jsem si ho koupil ale podle ostatních (havně prvních) ohlasů jsem si myslel že si kupuju nějaký šidítko. Jenomže foťák samotný je provedený prostě bezvadně. Žádne tlačítko se nezmáčkne samo... poměrně dobře se drží i s kabelem nejsou potíže. Jenom ten hledáček je vážně trochu málo hluboký, je to škoda... Ale ty videosekvence jsou fakt super sranda. A náhodou mě ostří super i bez tuningu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bidlo  |  26. 08. 2002 22:57  | 

Ahoj, zdravím všechny. Také jsem si pořidil tento fotáček a  rozhodně toho nelituju. Mám ho asi 14 dní  a naprostá spokojenost. Provedl jsem tuning na nekonecno i makro, udelal nove zarážky a fotí to při dobrém světle skvěle. Baterie vydrži v pohodě. Mam jeden dotaz ohledně kapacity vnitřní paměti. Pří lepším zaostření mají fotky  tak o 200KB větší velikost.Proto jsem předpokládal, že se jich do paměti vejde méně než 54. Zarazilo mne však, že jsem nafotil 54 snímků a celková velikost stažených fotek byla přes 21 MB, přičemž udávaná velikost paměti je  jen 16 MB.  Jaksi mi nejde na rozum jak se to tam vejde.  Umí to někdo vysvětlit? Máte podobnou zkušenost?

Ahoj Bidlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  27. 08. 2002 23:10  | 

Chtěl bych se zeptat jestli někdo nezná firmu v Hradci Králové, která by tenhle digiťáček prodávala pod 2800,-.

Luke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubosh  |  28. 08. 2002 19:07  | 

Hi,

MINI2 mám už asi tři týdny, rozhodnutí podpořila právě zdejší diskuse,  a to už třetí kousek  - první dělal flek ve stejném místě obrázku (nějaká vnitřní nečistota), zato na dálku ostřil dobře, druhému nešel displej a třetí jsem se rozhodl už vyladit, nekonečno bylo horší, než u toho prvního (bohužel až po povodni).

V každém případě však odvedl skvělou práci, z povodně, mám pár unikátních a docela kvalitních obrázků, protože jej nosím neustále u sebe... a to bez futrálu, je vyhrazena jedna kapsa kalhot , takže spokojenost...

Díky diskusi jsem se pustil i do doostření nekonečna a funguje to, makro moc nepotřebuji (ostří od cca 50 cm) a stejně je nemožné se trefit. Úpravu jsem zatím ponechal nedokončenou, zatím jsem nevymyslel nic, jak dodělat chybějící zarážku nekonečna a případné aretační body definovaných vzdáleností - to by mělo jít, na objektivu je pružná "packa", dokonce s výřezem si o to přímo říká...

Druhý problém je moc širokoúhlý hledáček, s tím je bezpodmínečně nutné něco provést, protože vzledem ke krátké konstrukční délce vůbec nefunguje (jsem totiž zvyklý na klasickou zrcadlovku). 

A třetí věc: chtělo by vymyslet nějaké pevné uchycení pro použití se stativem, pokud možno v ose objektivu (nutné při horším světle a nezbytné pro panoramatické záběry). Pro umístění závitu uvnitř není místo, asi bude potřeba se inspirovat dodávaným stojánkem, který je naprosto k ničemu.

Přivítám všechny nápady, případně sem napíšu své řešení, k dalšímu laborování jsem se zatím nedostal...

Lubosh - lubosh@worldmail.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phill  |  29. 08. 2002 18:03  | 

    Tak jsem si ho taky koupil a je to parada, tuning provedu az case, podle toho jak bude slapat. Chtel jsem se zeptat jestli nekdo pouzivate nakej dalsi softik nez ten co je dodanej.
Phill

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupas  |  30. 08. 2002 00:29  | 

A co nejakej soft,kterej by umel do fotaku nahrat/stahnul  "uzivatelska" data? Stacil by i nejakej beta ci free program,cokoli -nebylo by marny kdyby se to povedlo. Nebo kdyby se nasel zdatny programator a treba i po lehke HW uprave. Cus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kučera  |  30. 08. 2002 10:39  | 

Nevíte náhodou někdo jak dlouhý kabel by se dal připojit k foťáčku-kamerce. Chtěl bych jí zkusit jako hlídací kameru určitého prostoru. Zajímal by mne také program, který by nahrával video jen v případě zjištění nějakého pohybu.

PS. Ten program, který by z Foťáčku udělal i RAM pamět by byl super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubosh  |  30. 08. 2002 12:39  | 

Nemyslím si, že by to bylo obzvlášť přínosné - 16 MB je trochu málo, za poloviční cenu foťáku lze koupit USB 64MB Flash disk, který nepotřebuje žádný další soft (jen W98 potřebují driver)...

Lubosh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupas  |  30. 08. 2002 18:09  | 

to vim taky ze existuji USB ramky ale neumej fotit.Myslel jsem to jako zpestreni fotaku,kdyz se da ovladat pouze pres TWAIN tak je to skoda ze ho nemuzu pouzit jako disketku - 16MB staci,porad lepsi nez 1,44 MB.CDRW neni tak elegantni a kazdej jeste nema RW mechaniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCborec  |  30. 08. 2002 21:02  | 

Dobrý den
Váhám nad koupením g Smart MINI 2.
Jediné co mě však odrazuje je ostrost fotografií.
Některé fotografie jsou super, ale na některé se nedá vůbec dívat.
Nevím jestli provést zářezy, zda pak budou fotky OK, a zda to zvládnu.
Nejraději bych si foťák vyzkoušel, ale to se mi asi nepovede. Jsem z NJ. nechce ho někdo z okresu NJ prodat?

PCborec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  03. 09. 2002 13:45  | 

Jestě bych s koupí ještě počkal, na trhu by se měl objevit nový Mustek gSmart 850 a ten je i s bleskem a mel by stat kolem 3000Kč. U nás ho zatím neprodávají, ale na http://www.mustekdirect.com/products/prod_camra/Gsmart850/index.html se dá koupit za 99 dolaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  03. 09. 2002 15:53  | 

Až na to, že 850 má optické rozlišení jen 1024x768 a 1280x960 je děláno softwarovou interpolací. pokud se prodává za 99 dolarů, kvůli maržím a DPH čekejte konečnou cenu spíš na úrovni 4500 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kučera  |  04. 09. 2002 09:03  | 

Bohužel, má jen 0,8 Mega pixel rozlišení, je na baterky a má 8MB kartu.

Tz.nižší kvalita fotek, kupování baterek a tím i vyšší váha s baterkama, ale možnost focení i za slabšího světla.

Snad se objeví i model s rozlišením nad 1Mp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ecp8w  |  03. 09. 2002 21:17  | 

Mám dotaz. Jakej kodek je potřeba na přehrání videa nahraného gSmartem Mini II??? Nepodařilo se mi rozchodit ty videa na jiným kompu, než na kterým mám nainstalovaný ovladače k Musteku, nejsou instalovaný někdy při instalaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka ch.  |  10. 09. 2002 09:26  | 

Jo, na jiným kompu nejdou. Už jsem taky rozesílal videa mailem... Kodek (Sunplus 32-bit Compressor) se doinstaluje až když je foťák připojen ke kompu a začne se instalovat nové USB zařízení (série asi 10-ti instalací). Nestačí nainstalovat veškerý soft z CD! Nenašel jsem na Inetu Sunplus kodek, vyřešil jsem převodem ve VirtualDubu na Indeo Video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk KRiSHPeeN Kriške  |  04. 09. 2002 14:09  | 

Úpravu odstraněním zarážky jsem provedl a opravdu výsledek stojí za odvahu tuto věcičku otevřít. Dost mi vadí ten hledáček:

částečně jsem to vyřešil tak, že jsem metodou pokusů posouvání proužků isolepy stanovil výřez a pak na vnější okénko opt. soustavy nalepil rámeček ze štítkové fólie.

foto1'http://krishpeen.d2.cz/mustek_tunning1.jpg">foto1

foto2

 Zdarec focení KRiSHPeeN.d2.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  04. 09. 2002 18:48  | 

Já vim že ty moje stránky nejsu nic moc
ale od 30.8. se na ně (ne)podívalo 148 lidí
z toho 104 dvakrát a nikdo nenbyl schopnej
mi říct "sakra vole nejak ti to nefunguje"
až dnes teď mi napsal VLK dík!!
no prostě prasim ješte nějaké prásárny
a prohodil sem indexy no to se stává.
takže se omlovám všem 148 návštěvníkum
teď to snad je už v pořádku.dík JENDA
http://web.quick.cz/run/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirin  |  05. 09. 2002 11:12  | 

Jo Jendo zapomněl jsem Ti říct že Ti to nejelo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laarsen  |  06. 09. 2002 16:32  | 

mohl by ses mi prosimte podivat (zkusit) jestli se samotnej tistak vejde do prostoru pro film v klasickym fotaku
nespecha to, klidne pockam az te zase zacne svrbet sroubovak :)

nemusim asi vysvetlovat co tim sleduju

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  09. 09. 2002 20:38  | 

No Ja ti to akorát můžu oměřit,
ale nacpat foťák do foťáku to asi neklapne
šlo by to jistě umístit do roviny ostrosti
obj. ale ten čip je 15x15 asi takže výřez
z 24x36, ostření by šlo, no kdo ví? JENDA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laarsen  |  10. 09. 2002 08:52  | 

mam telo ze zenitu bez zaverky, pri trose stesti bych mohl ten cip dostat do urovne filmu (nova zadni stena) a vyrez by nebyl problem potom co jsem videl tuning hledacku, nejspis clona na matnici (nebo predsadkova cocka???) samozrejme to je potreba vyzkouset

zatim dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  14. 09. 2002 14:31  | 

Tak sem ti poslal mailem ty míry, tady to píšu proto že
by to mohlo někoho zajímat, ten čip je bohužel velkej
cca 5,3x7mm tzn. vem fotku 10x15 a vystříhni z ní obdelníček
2,91 x 2,21 cm a máš přibližný výřez, tedy z 50mm objektivu
ti to udělá výřez jako 300mm teleobjektiv. Takže se obávám
že to asi nepůjde, ( čistě technicky by to šlo) ale.......
Zdar Jenda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laarsen  |  16. 09. 2002 10:05  | 

diky

jestli se mi z tohoto pristroje podari neco vytvorit, tak dam vedet, je to od mustku velka vyzva :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  07. 09. 2002 08:54  | 

Koupil jsem si GSM2 a po úpravách by Jenda sem s ním vcelku spokojen. Nainstaloval jsem všechny drivery z CD a přesto se mi nepodařilo rozchodit natočené video... prosím poraďte...Luke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Samek  |  08. 09. 2002 17:27  | 

Ten trik s tou izolepou přez hledáček není špatný, ale podle mě to nic neřeší. I teď když se podíváte z boku tak vidíte něco jinýho než objektiv, ne? Já jsem taky na něco přišel... Nestojí to nic, a je to za pár sekund. Jednoduše na obou stranách hledáčku udělějte uprostřed tenkým černým fixem tečku. Když se pak budete dívat přez hledáček tak se snažte aby se tečky překrývaly. Tím docílíte toho, že budete mít foťák rovně. Bohužel se do hledáčku musíte dívat z větší dálky protože jinak tečky neuvidíte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  09. 09. 2002 07:39  | 

Tak jsem si po mnoha váháních koupil Gsmarta mini2. Kuchl jsem ho a odstranil zarážku a opravdu výsledek stojí za to. Při koupi byly fotky hlavně na dálku hodně neostré. Mám ho chvíli, trochu jsem se sním naučil co, a odkud fotit a fotky jsou opravdu dobrý. Za ty penize opravdu dobrá koupě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fiebinger Jan  |  10. 09. 2002 09:14  | 

Mám problém a prosím o pomoc !

Nahrané video z FOTO Mustek GSmart Mini 2FOTO Mustek GSmart Mini 2  se mi uložilo ve formátu AVI - ale ...

Toto video si přehraju pouze já - Poraďte mi prosím , jak to udělat , abych ho mohl poslat komukoliv a on si ho mohl bez problémů a bez instalačního CD přehrát .

Má sice příponu avi , ale nikdo si ho nepřehraje bez úplné instalace přiloženého CD .

Prosím poraďte mi !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  11. 09. 2002 12:52  | 

Ahojte lidi
GSmini2 mam asi sest nedel a celkem mi vyhovuje.
Nekdy se mi vsak stava ze nektere fotky jsou takove pokroucene.
treba fotim futra vod dveri a jsou jak had.Ale hned je fotim znova a vyjde to.Nevite nekdo cim by to mohlo bejt??

Jinak mam trochu vyhrady k ukazateli sily baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  11. 09. 2002 14:51  | 

on totiž nemá rychlou mezipaměť a sype to rovnou do paměti pro snímky. No a do paměti to ukládá odshora dolů, takže pohyb to rozklepe. jakoby prostě tu fotku skenoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk KRiSHPeeN Kriške  |  13. 09. 2002 17:20  | 

Zdravím,

tunning dorazů, rámeček hledáčku a tečky na čočky jsem udělal. Fakt obrovská změna.
Dále jsem z cuprexitu, cínu, zbytku kabátu a sprejů, popruhu a karabiny stvořil velice odolné pouzdro. Sice navýší váhu, ale Jezdím na kole downhill, a tak ho při pádu nechci rozválcovat.
Vozím ho stále, nikdy nevím co se mi zachce zdokumentovat.
Stvořil jsem i 7805 samostatnou nabíječku, taky se hodí.
Pohybem při focení se dají udělat i zajímavé efekty.
Fotky pouzdra:
http://krishpeen.d2.cz/mustek
Fotky MTB DH Trailu:
http://krishpeen.d2.cz/trail1
Fotky Kaprun ještě bez tunningu(obrázek 36-efekt rozmazu):
http://krishpeen.d2.cz/kaprun2

Zdar všem. KRiSHPeeN
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phill  |  13. 09. 2002 18:10  | 

Na www.pandora.cz v konferenci gsmart jsem poslal kodek na video, bohuzel ho nemuzu vyskouset ale spousta kodeku se takto nechala instalovat, takze pokud chcete skusit spustit video z GS2, mozna to uz pujde

Phill

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike  |  13. 09. 2002 22:58  | 

Má první zkušenost coby odpátečnětřináctého čerstvého uživatele:
První fotky, zatím v interiéru , nedopadly dost dobře, lehce máznutý. Pak jsem si v hlavě sesumíroval to, co jsem zde přečetl a co vyplývá z konstrukce GSmartu a zdokonalil jsem techniku držení a ovládání. Další várka fotek mne pak velmi příjemně překvapila. Skoro bych ani nevěřil, že takový fotky jsou schopny vylézt z takového pidižvíka. Kolega má GSmart 350, když to porovnám, tak na straně GSmartu II to je rozhodně vyšší kvalita, a není to jen rozlišením, ale i barevným podáním.
K tomu držení - doporučuji toto (pro praváky): držet GSmarta mezi ukazováčkem a palcem levé ruky a ukazováček opřít pevně o levý oční oblouk. Dále podepřít palcem pravé ruky a pravým ukazovákem ovládat spoušť. Lokty pevně k tělu. Při focení zmáčknout spoušť a držet, dokud se opět nerozsvítí zelená kontrolka, teprve pak pustit, aby se minimalizovalo třesení.
Výsledné fotky (interiér) dostatečně ostré ( na cca 6m). S tuningem počkám, až ho pořádně vyzkouším i venku. Mám jistý nápad na přepravní krabičku (na kolo a tak), napáječ na cesty taky nebude problém - i když to považuju za zbytečné, tohle je opravdu "jednodenní" záznamové a dokumentační zařízení, není to foťák!
GSmart dělá přesně to, co jsem od něj očekával, a dělá to slušně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dav  |  14. 09. 2002 14:03  | 

Je tady skoro všechno co jsem chtěl vědět. Teď už jenom zbývá zjistit kde (nejlíp v Brně) se dá sehnat co nejlevněji. V kameným kšeftu ´jsem ho viděl nejmíň za 2700 ale nejsu si jistej. Nebránil bych se ani Eshopu. V Monimě je v akci za 2 pruty, ale možná jsem nehledal dost dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  17. 09. 2002 16:12  | 

Tak si ho kup  za dva táci, ale co uděláš s daní to nevím, ta cena je totiž bez ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PAVELENKO  |  16. 09. 2002 10:41  | 

Kde mohu zakoupit nejblíže Uherskému Hradišti zmíněný foťák ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deivo  |  18. 09. 2002 21:49  | 

Tak už ho mam tiež. Je to celkom fajn vec Zatiaľ som našiel len jednu zvláštnosť. Neviem, či je to len môj problém, ale prvá fotka je tmavšia. Ak však hneď odfotím to isté ešte raz, fotka je krásne jasná. Asi budem musieť všetko fotiť dvojmo. Čím to je? ...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ecp8w  |  18. 09. 2002 22:24  | 

Tak v tom nejsi sám. Já mám ale opačný problém. První fotka je krasně jasná, ale když hned po ní vyfoím další, tak je tmavá pouštní noc :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirin  |  24. 09. 2002 10:25  | 

Zdar lidi, vcera jsem narazil na zajimavou vec o kterou se nyni chci podelit,
uz driv me zajimalo jak miniII uklada fotky do pameti a zda se, ze bohuzel ma
pro kazdou fotku staticky rezervovane misto v pameti, a i kdyz ho nezaplni, 
ponecha zbytek volny. Na fotil jsem ve standartnim rozliseni 54 fotek nebe,
velikost mnohem mensi, nez obvykle (kolem 7MB) a presto mi fotacek nedovolil
udelat dalsi fotku. Co jsem ale zjistl vcera je zvlastni, mnel jsem nafoceno 49 fotek,
zbyvalo mi volne misto na 5. Chtel jsem udelat kratky videozaznam, fotak hlasil 10s volnych.
Snimany obraz byl vcelku staticky, temer nic se nehybalo, a do fotacku se nevlezlo 10s,
ale 29s a jeste mu zbylo misto na 1 fotku. Bylo mi to divne, zaznam jsem vymazal
a bylo zpet tech 5 volnych fotek a 10s zaznamu. Poridil jsem znovu asi 1s zaznamu
a fotak najednou hlasil misto pro 13 fotek nebo 32s zaznamu. Po vymazani opet 5 fotek a 10s
zaznam. Nezkousel jsem, jestli se tam opravdu tech 13 fotek vleze, ale vypada to,
jakoby fotak pri pouziti zaznamu data v RAMce preskladal a uvolnil tak vic mista.
Zna nekdo vysvetleni...

      Mirin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 09. 2002 12:29  | 

Taky jsem zkoušel laborovat se záznamem. Je velký rozdíl, jestli je zaznamenán obraz statický či ne. Při statickém jsem se dostal snad až na 5 minut. Doba je závislá na tom, jak se povede komprese obrazu foťákem, při snímání stálého pohybu jsem se dostal na těch cca 90 s. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 09. 2002 15:29  | 


window.open=PrxRealOpen;
To ukládání je celý zvláštní - jestli náhodou ty fotky nekomprimuje v paměti podle sebe, protože po tuningu jsem nafotil 36 fotek s interpolací na 1600x1200 (abych to měl rychleji) a po stažení měly něco trošku přes 40 MB. Jinak u záznamu videa podle mě nehlásí čas, ale nějaké jednotky - podle množství informace v obraze jsem nahrál až 4,5 minuty, normálně tak 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  25. 09. 2002 22:53  | 

Ahoj, mám pro Vás kteří se chcete podívat jak to fotí pár fotek z minulého týdne bez úprav.
Můžete se na to
http://www.mkolar.com/preview.php?cisloclanku=2002092501">
podívat tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  25. 09. 2002 23:01  | 
Pepa  |  26. 09. 2002 13:25  | 

Tak moc se mi zalíbil G-Smart mini 2, jeho kvalita a hlavně digitální fotografování, že jsem si pořídil ještě silnějšího bratříčka Olympus C-4000. Teď jsem opravdu spokojený. Musteka tahám všude, s Olympusem vychutnávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 09. 2002 21:47  | 

Jediné co vim je, že chyba je někde v USB. Myslím si, že to je velmi vzácná chyba ale já mám smůlu, že vlastnim desku s USB(ECS K7S5A čipset SiS735) i USB PCI(Pouze Made in China) kartu a ani v jednom to nejde. Nakonec jsem koupil v MONIMĚ další USB kartu(taky noname) se čtyřmi konektory a už to maká.Čau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vitek  |  30. 09. 2002 09:17  | 

Zdravim vsechny odvazne upravovace, diky nimz si ten fotacek asi taky koupim.
Jeste by me zajimala kvalita videa. Mate k dispozici nejake ukazky?
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VenaS  |  30. 09. 2002 14:10  | 

Ahoj

v uvodu bych taky chtel podekovat Jendovi pruzkumnou cinnost, brzy to naaplikuji na meho broucka

Co se tyce krabicky na M2, tak me se osvedcil obal ze zalohovaci pasky DDS 3 data cartdridge.
Je z pruzneho pruhledneho plastu, pasuje  akorat a je tam misto i pro penu (samolepici do oken). Do predni steny udelas diru pro objektiv na to  vicko od PET lahve, slepit a mas pouzdro ktere i neco vydrzi.

Jde jen o to sehnat krabicku, ale u spravcu siti se jich vetsinou vyrazenej vali dost. Mozna by se dala pouzit i krabka z video8, ale ta je asi kapku vetsi.

Venas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Samek  |  30. 09. 2002 18:48  | 

do tohohle foťáku jde doopravdy uložit více než 54 fotek!!!! prostě fotíte, fotíte a až vám začne docházet volná paměť (2 volně snímky) jednoduše uděláte co nejkratší a nejtmavší video (aby zabíralo co nejméně místa) a hned vám přibude několik volných míst pro vaše fotky... já jsem tam dostal 72 běžných fotek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Samek  |  30. 09. 2002 18:49  | 

do tohohle foťáku jde doopravdy uložit více než 54 fotek!!!! prostě fotíte, fotíte a až vám začne docházet volná paměť (2 volně snímky) jednoduše uděláte co nejkratší a nejtmavší video (aby zabíralo co nejméně místa) a hned vám přibude několik volných míst pro vaše fotky... já jsem tam dostal 72 běžných fotek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vitek  |  01. 10. 2002 08:02  | 

Pro vsechny, kteri maji problemy s prehravanim videa z tohoto kouzelnika -
dalo to praci, ale nasel jsem - jedna se o Sunplus Sp54 Codec!
http://forum.digitalkamera.no/viewtopic.php?topic=39595&forum=92&replies=3
Zde lze stahnout codec a jede to jak po masle.
Jeste jednou bych prosil o nejake ukazkove video, pokud by vypadalo dobre, jdu do toho.
Mejte se fajn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  03. 10. 2002 21:29  | 

Díky za ty kodeky a pokud jsem dobre videl, tak video je ke stazeni ve stejné  diskuzi kde je ten kodek jen o par radku niz - ma 6MB a cca 50 sec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vitek  |  04. 10. 2002 08:29  | 

Rado se stalo. To video jsem nasel, chtel jsem jeste dalsi pro srovnani, ale asi mi to staci.
Furt vaham, zda do toho jit. Kvalita je pro mne dostacujici, jedine, co mi vadi je nerozsiritelna pamet. Potrebuju totiz jednorazove vyfotit cca 500 fotek a behat s tim furt domu ke complu se mi nechce. Asi prece jen koupim HP Photosmart 120 za 4500 a budu hrat karty
Zdravim vsechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepan Hasek  |  03. 10. 2002 23:35  | 

Tech fotek se da do fotaku vopravdu narvat vic, akorat se mi uz jednou stalo, ze fotky nesly z fotaku vytahnout, vzdycky zatuhl ten Viewer BTW: este pred tim ukazal, ze ty fotky zabiraj 93,5MB, mam to PrintScreenuty

BTW: Stalo se uz nekomu, ze by fotil vostry fotky a ze by tam tech fotek neslo narvat 54?

Vi nekdo, jestli je ten akumulator Li-ion nebo Li-pol?

Protoze, jestli je Li-pol, tak pocitam,ze pri mym pouzivani de nejpozdejc za rok do kytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  04. 10. 2002 09:18  | 

Podařilo se mi taky narvat do foťáku víc fotek, místo 36 v nejlepší kvalitě 49. a měl jsem stejný problém, v jednom případě (zkoušel jsem to 2x) mi nešli fotky přetáhnout do compu, nepomohl ani reset, musel jsem je všechny vymazat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepan Hasek  |  04. 10. 2002 21:31  | 

Ja sem prisel asi "jenom" vo pulku fotek

Mazal sem je po jedny, az to proste slo.

stejne byli ale este asi 4 na konci vadny a po ulozeni nesli votevrit.

Ty ctyri vadny fotky nasledovaly po videu, ktery nejspis taky nebylo cely.

Dneska sem napsal do Musteku na podporu, tak sem zvedavej, co mi vodpovedej

Kazdopadne se tedka klepu strachy, kdy se mi to stane znova a pridu vo naky cennejsi fotky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubosh  |  07. 10. 2002 13:40  | 

Hi,

zkoušel jsem to též a dostal 62 fotek + video a nastaly problémy s přenosem do PC - Viewer napočítal správně 63 pictures a ukázal 13,2 MB zaplnění, při pokusu o stažení všech fotek (bez videa) se při všech pokusech zasekl na fotce 34 (Program provedl neplatnou operaci...). Stáhl jsem tedy fotky 1-33 (OK) a pokusil se stáhnout zbytek, opět bez videa a vytuhlo to hned při druhé fotce. Bez problémů šly ale stáhnout fotky 34 - video a video - 62.

Vzhledem k celkové obsazené paměti se mi zdá, že RAM může být nějak segmentovaná, nebo že se při videu manipuluje jen s částí paměti (jen s několika fotkami) a pokud se pořídí video častěji, mohlo by se vejít i mnohem víc fotek. Chce to ještě zkoumat

Bye, L&R

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Míčko  |  04. 10. 2002 20:01  | 

Ten akumulator je Li-ion, takze bych ze casteho nabijeni nebal

Jinak se v novinkach objevily nastupci GSmart 2 - vypada to zajimave, akorat si jeste budeme muset pockat na konecne ceny.

Doufam, ze se bude mustek drzet nasazeneho trendu a nebude to nic predrazeneho

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxim  |  07. 10. 2002 23:14  | 

Lidicky nechcete ho nekdo?
Tak za 17 stovek i s nabijeckou ktera je delana podle navodu uverejneneho tady v tehle diskuzi.Stoprocentne funkcni

tel 777 905258

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mamavra  |  09. 10. 2002 12:02  | 

Beriem ho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Samek  |  10. 10. 2002 21:20  | 

Náhodou já když vyfotím více než 54 fotek tak mi jdou do počítače přehrát všechny až na poslední dvě, takže poslední dvě dělám pokaždý už jenom 640x480. To jsem jediný komu to jde? co máte za os? já WinXP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jepko  |  18. 10. 2002 23:40  | 

Nazdarek, nevite nekdo proc je pri pripojeni k PC nefunkcni? Daji se z nej jen stahnout fotky, ale video nic, a fotit taky nechce. Jen kdyz je odpojeny. Je to normalni? Mam WinXP. Napr u fotaku TRUST to jelo bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bodyia  |  21. 10. 2002 11:23  | 

Děkuji velevážené společnosti za odvahu, vydat se do nitra tý malý modrý hračky, fotky před a po tunningu se dají těžko srovnávat. Teď plní funkci obrazového záznamníku ještě lépe a moje drahá polovička je nadšena obrázky, které z něj občas vylezou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jind005  |  31. 10. 2002 18:39  | 

Kdo má a prodá???????? Bu´d z okolí Ostravy nebo na dobírku za rozumnou cenu samozřejmě. Pište na Muj mejl. Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pall  |  10. 11. 2002 10:04  | 

Jo z Ostravy taki koupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  03. 11. 2002 13:52  | 

Ted sem fotil se svym MINI 2, kdyz sem ho vypnul tak displej zustal svitit a ukazuje 00fotek. Ale predtim jich tam bylo asi 32.
Je to uplne tuhy, nejde vypnout ani zapnout, nic nereaguje.
Po zapojeni do pocitace sviti cerveny svetylko a WINXP mi chtely instalovat novej hardwer ...
Viewer taky nic nenasel.

POMOC!

...Jeste zkusim operaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  03. 11. 2002 13:53  | 

Ted sem fotil se svym MINI 2, kdyz sem ho vypnul tak displej zustal svitit a ukazuje 00fotek. Ale predtim jich tam bylo asi 32.
Je to uplne tuhy, nejde vypnout ani zapnout, nic nereaguje.
Po zapojeni do pocitace sviti cerveny svetylko a WINXP mi chtely instalovat novej hardwer ...
Viewer taky nic nenasel.

POMOC!

...Jeste zkusim operaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jind005  |  05. 11. 2002 13:14  | 

Tak to jedině na reklamaci nebo nějaky servis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  05. 11. 2002 15:45  | 

FUNGUJE Uz jsem zase DIGI...

Nechal jsem ho svitit az se vybyla baterka. Potom otevrel...a uvnitr je jeste jedno tlacitko nad ON/OFF..
Je to RESET. Na krytu ale zadna dirka neni.
Po resetu sem nechal nabyt a zase funguje jako driv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jind005  |  13. 11. 2002 18:51  | 

Jakto ,že jsi tam neměl reset? Ja to na tom krytu mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jind005  |  16. 11. 2002 12:12  | 

Lidi nevíte jaky kodek a kde sehnat na to video na jinam PC. Moc dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pall  |  06. 11. 2002 09:21  | 

Kto je teda sklamany s uvedenym fotakom, mam zaujem o jeho kupu. Zatial vsak len z Ostravy, (v krajnom prip. z Jirkova).

Len plne funkcny, neposkodeny , kompletny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george  |  18. 11. 2002 14:59  | 

 Prodám Mustek G smart mini 2 za 2550 kč včetne koženého pouzdra (presne na miru)! + zarucni list. Kontakt 728 755 118 nebo email
 
                                                 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  18. 11. 2002 17:11  | 

netuningovany, komplet (CD, kabel, krabica). zaruka do 4'2003.  cena 3500 Sk. (Bratislava)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Camillus  |  21. 11. 2002 13:28  | 

Nazdárek,

púvodně jsech si chtel koupit webkameru z rozlišením 640x480 a kdyz jsem narazil na tento fotacek, napdalo me ze si priplatim 1000 Kc a mel webkameru, kterou zaroven budu moci nosit sebou.

Podle zkusenosti zde uvedenych s focenim - po upravach jsou fota OK.

Ale co webkamera - funguje i při rozlišení 640*480 (samozřejmě pokud mate rychle pripojeni) a jaka je vysledna kvalita videa ve srovnani s ostatnimi webkamerami s rozlišení 640*480 (např od Logitech nebo Creative)

Díky moc za reakci. Fotacek mi pripada zajimavy, ale vzhledem k tomu, ze jsem puvodne chtel nejakou schopnou web-kamerku jsou pro me dulezite vase zkusenosti spis s prenosem videa.

Camillus

 

uvažuju že bych si g2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vitek  |  21. 11. 2002 13:46  | 

Fotacek nemam, toto by me taky zajimalo, ale odhaduji, ze kvalita obrazu bude horsi nez u Creative nebo Logitech.
Jde o to, ze tyto kamerky maji senzory CCD, kdezto Mustek ma CMOS, ktery nestaci pri "neidealnich" svetelnych podminkach. V mistnosti s pocitacem vetsinou idealni svetelne podminky nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 11. 2002 20:39  | 

Mám Mustek GsmartMini, který se připojuje přes USBéčko. Zezačátku se fotky stahovali v poho, ale teď se kolikrát ani všechny fotky nenačtou nebo se při stahování vyskytne nějaká chyba. Myslím si, že problém by mohl být v tiskárně LexmarkZ33, kterou jsem nedávno nainstaloval a která taktéž využívá USB portu. U kámoše se foťák chová normálně. Zajímalo by mě jestli by nepomohly novější drivery k desce(ECS K7S5AL-chipset SIS735). Popřípadě poraďte nějak jinak. Luke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SVRider Tom@s  |  29. 11. 2002 16:05  | 

Tahleta vec co umi delat celkem slusny obrazky ( kdyz kazdej prska ze to neni fotak  ) se mi docela zamlouva hlavne cenou, myslim ze na to naco ji potrebuju by uplne stacila. Pockam do jara , jestli jeste padne cena ( priv ho stejne nepotrebuju ) a asi bych do nej sel. 
kduz je dostetek svetla tak fakt asi neni problem , horsi je to kdyz to svetlo neni a tady by se moh pomoct chybejici blesk.

Uvazoval uz nekdo o pripojeni externiho blesku ?

Da se rict ze sem v zivote nic nenafotil tak nedokazu posoudit jestli tahle snaha by vubec k necemu vedla a urcite by to ztratilo to kouzlo jaky to ma (  tahat sebou nekolikrat vetsi blesk.. , pripojeni , ... )

Podle me asi bude nejvetsi problem se synchronizaci , napojenim na spoust , konekotrem atd. Ale docela by me zajimaly vase nazory ... 

Jeste by me zajimala jina vec. A to zivotnost baterky, jestli sem to dobre pochopil je treba je minimalne 1x tejdne nabijet a by byl fotak v pohotovostnim stavu (klidne bez fotek ) tzn. nabijet ho priblizne jako mobil, coz by mohlo znamenat stejnou zivotnost jako u mobilu ...

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kdan  |  29. 11. 2002 20:35  | 

Není to jistý, že vydrží jako mobil,vždyť to šlo nedávno na trh...Gsmart2. Prodloužit stav nabité baterie by šlo ještě tím,  že bychom přidali další mikrospínač, jako hlavní odpojovač baterie. Musíme mít na paměti, že ve foťáčku nesmí být jediný snímek, jinak se nám obsah paměti s obrázkama vytratí . Asi to vyzkouším jak to dlouho bez obrázků vydrží  . Blesk navíc na G2 by byl extra. Uvažuju o tom .

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sumsuus  |  03. 12. 2002 22:17  | 

Psali jste tu, že po tuningu je dobrý tam dát novou zarážku... Ale z čeho? Nebo jak jste tohle vyřešili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dominik  |  04. 12. 2002 20:25  | 

Jaký používáte obal na gsmart mini2? V kapse to není ono...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosta  |  05. 12. 2002 00:38  | 

Tuto modrou vymozenost jeste nemam a po dvouhodinovem louskani teto dizkuze od jejiho pocatku, vcetne prilehlych webu a obrazku. Jsem zvidavy clovek a zajimam se o vsechny mozne technologie a techniky, tak si myslim ze o tom neco vim. Nyni moje postrehy k tomuto mikrotaku.

1, jak vyresit absenci blesku ? Nevim jak CMOS senzor ale CCD senzory jsou citlive i na IR zareni (v kamere jde videt blikani dalkovyho voladani, kdyz jej na ni namirite). Tak co takhe udelat si na smarta nastavec tuzkovou baterkoua nekolika IR diodama. Diody nasviti scenu IR svetlem a fotak by mel poridit koukatelny cernobily snimek....

2, Hledacek. Proc se trapit nejakym prelepovanim a podobne. Nejde cela optika hledacku proste vyndat a koukat jen pres cistou diru... potom je to bez zkresleni.

3, pouzivani pameti, JPG komprese snimku... Je u tohoto modreho vytvoru upravdu docela zprasena. KLasika, vytahování tmavých ploch v photopsouku:  Ze smartu vyleze fotka velikosti 300kB, a pri vytazeni tmave plochy misto aby se objevil klasicky barevny sum snimaciho prvku, jsou tam JPGovsky ctverce jak prase, tedy zadny detaily. Pritom kdyz treba naskenovany obrazek ze skeneru ve stejnem rozliseni ulozim tak aby jeho veliksot byla podobna, tedy cca 300 kB, tak do obrazu komprese zasahuje minimalne a i tmave plochy se daji slusne vytahnout aniz by byly jpegem slity... takze ve fotacku je  implementovana nejaka debilni predpotopni komprese, ktera ten obraz ve finale dokurvi.

4, Ale jinak jsem prekvapen kvalitou snimku a nizkou urovni sumu oproti i 5x drazsim digitakum s CCD prvkem. CMOS ma sice mensi schopnosti ve tmavych scenach, ale CCD to dohani na tom ze se vyhuli nadoraz a sice mate scenu ale straaasne zasumenou.

5, Me by vyhovovalo neco co je jako Gsmart Mini2, ale  aby to melo interni baterku, ale aby se to taky dalo zivit malyma tuzkovyma baterkama a mohly se do toho strkat flasky (teda nemyslim pivni, ale memory karty).... dovolena na chajde, kde neni elektrika atd....

Rosta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  01. 01. 2003 21:15  | 

 

Mám MustekGsmartMini2. Dříve s ním nebyli problémi, ale teď když nafotím třeba 6 fotek (fotky se někdy pomocí twainu v pohodě načtou někdy taky ne)a načtou se mi-začnu je tedy stahovat, ale např. u 5. fotky se mi zobrazí hláška "Check that power is on and USB cable is connected". Kabel by měl být funkční. Mám Duron1Ghz, desku K7S5A, 128MB DDR... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JENDA  |  02. 02. 2003 20:19  | 

Tak sem ani nečekal že se ještě "setkáme" v novém roce,
protože GSM2 už odešel do čekárny muzea starožitných
hraček. Ale  přeci, na nový rok sem něco nabastlil.
 Udržovací napájení s krabičkou.Jistě jste si všimli že se
GSM2 samovolně a hlavně brzo vybije, (toho si nemůžete
nevšimnout i kdyby ste chtěli),  takže sem o tom přemejšlel,
ale nkonec sem to odložil na neurčito. Ale přihodilo se že mi
Rosťa zvěstoval nějaké informace o úspěšně provedeném
bateriovém upgrade-u, a současně mi "Prevít" poslal "prototyp"
svojí krabičky,(alá datka) takže sem chytil nějakou tu inspiraci
a dal sem to dohromady.  Výsledek: Je krabička s přídavnou
(a oddělitelnou) baterii  3xAA která by měla udržet GSM2
v provozu no? to se ještě uvidí, ale mohli by to být i měsíce.
v současné době tj 1.1.2003 je to už 30 dní a stále drží plně
nabitý, i to je dobrý výsledek i když doufám v 3x delší.   
No výsledek a komentář k vzhlédnutí na obvyklé adrese.
 JENDA.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  20. 02. 2003 20:30  | 

zdravím všechny gsmartfany  tunning jsem provedl po půl roce co vlastním foťáček a fotky teď vypadají mnohem lépe a ostřeji. Je to nutnost provést tenhle zásah nevím jak to mohli výrobci takhle zanedbat. Pár rad těm, kteří to ještě neprovedli:

1) dávejte pozor při otevíraní foťáčku, použití síly se nemusí vyplatit

2) ostrým nožíkem ořízněte zarážky a zahlaďte aby to nedrhlo.Nové zarážky dávat nemusíte, objektiv jen tak samovolně v pouzdru neotočíte

3) původní hledáček je na nic, doporučuju z něj vybrat ty sklíčka a používat hledáček bez nich, čili s dírkou  navenek to ani nepoznáte. Výhody: 1. teď už hledáček zabírá obraz který bude skutečně vyfocen, 2. nezašpiní se a odpadá tak jeho čištění, 3. můžete dírkou prostrčit například šňůrku nebo řetízek a nosit foťáček třeba na krku (to boční poutko je příliš malé a slaboučké)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří  |  27. 02. 2003 00:32  | 

Již několik měsíců sleduji diskuze o MGSM2. Pujčil jsem si jej a byl jsem záznamníčkem nadšen, zároveň jsem se zhrozil použitou kopmresí. Například při čistě modré obloze se zbláznil. Z temně modré na světle modrou vznikl přechod o přibližně 20 zubatých obloucích. Zuby mají délku 16 a více pixelů. Co je nejhorší JPEG čtverce mají horní pixely (směrem k tmavší modré) přesvětlené. Hrozné pily, zdůrazněné světlými pixely. Vyzkoušeno na několika foto. Zajímavé, totéž focené přes větvoví stromů v pořádku. Dej mi pevný bod a pohnu zeměkoulí? Pokud mají Mustky vyšších řad tutéž kompresi, tak děkuji. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kraus  |  04. 03. 2003 21:57  | 

Rozhoduje se nad koupí digifoto zn. Mustek.Předem chci upozornit, že jsem naprostý laik nejen v oblasti digifoto, ale i PC. Oblast využití si představuji jako obrazový zápisník, možná i video. Hlavně mám ale představu pro použití k leteckým snímkům z modelu letadla. Proto je pro mne důležitá hmotnost, rozměry a cena, aby v případě nehody to tak finančně nebolelo. Pokud by se povedl zdařilý záběr, rád bych i papírovou fotku cca 10*15 cm- větší je asi nereálné. Proto bych potřeboval radu od toho, kdo má zkušenosti s modely gSmart 2, LCD2 a 3. Zajímali by mě tyto otázky 1.- Jestli se přístroje samy a po jaké době vypnou? 2.- Jestli je hmotnost 62g u LCD i s baterií a dá-li se použít akumulátor NiMH ? 3.- Jsou schopny přijatelně fotit, i když se budou pohybovat rychlostí cca 40km/h ? 4.- Je znatelný rozdíl ve výkonu objektivu a rozlišení u LCD3, odpovídá to vyšší ceně ? 5.- Rozdíly v náročnosti na obsluhu- např. ani nevím co jsou kodeky. 6.- Případně další informace- nevím na co se ještě ptát.  Předem děkuji za odpovědi, případně kontakt na  toho, kdo má zkušenosti zejména v oblasti focení z modelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polo  |  16. 03. 2003 21:13  | 

Vidím,že někdo chce kráčet ve stejných stopách jako já.Do  elektromodelu(asi 1kg i s foto) jsem ho nedávno nainstaloval a vychytávám  poslední mouchy,ale investic nelituju.Musí se ale každou minutu a půl udělat 1 snímek,jinak se automaticky vypne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radovan  |  11. 04. 2003 21:55  | 

mrkni na http://aka1.wz.cz 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motofoko  |  25. 03. 2003 17:01  | 

Měl jsem možnost srovnat fotky udělané Mustkem 2 a Benq CD 1300, a myslím, že vyhrává Ben, navíc má blesk, několik úrovní korekce bílé barvy a je jen trošku větší, asi jako krabička od cigaret (téměř přesně) a hlavně má flash memory  a co víc - je na normální baterky , takže není třeba vymýšlet a bastlit a wubec..... a to wše za pouhopouhých 1950 bez DPH. Je tedy jen nepatrně dražší....uááááááááááá - já ho žeru....

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  27. 03. 2003 13:34  | 

Mustek jsem si koupil zejména proto, abych ho vyzkoušel v RC modelu. Mám Mini tornádo, které jako takové váží cca 400g, takže těch 40g Musteku plus servo je tak tak, aby se nezhoršily letové vlastnosti. Zadlabal jsem Mustek shora, udělal díru pro objektiv, zakutal jedno servo (Hitec HS55) navíc. Nemusel jsem do foťáku dělat žádné úpravy. Přichytil jsem ho jen po stranách izolepou se skleněnými vlákny, abych ho cestou neztratil. Spoušť se mačká tou pákou na servu, mám to na pátém kanále, který mám na vysílači jako přepínač. Fotky mě překvapily, na inkoustovce doma se to dá udělat i na A4 a nevypadá to zle. Za foťák, přes který se může člověk vydat do seriózního světa digitální fotografie, se ale Mustek Gsmart Mini II považovat nedá. Je to zajímavý modelářský doplněk za cenu srovnatelnou s jiným RC vybavením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  11. 04. 2003 22:34  | 

čau lidi , kámoš má umaxe 430 a narozdíl od mého musteku líp fotí (tuning nemám) má slot na SD kartu + blesk .

a baterie mu vydrží 2měsíce . Jediná nevýhoda - neostří růčo .

Asi bych se dnes rozhodnul pro něj ,ale je to jen otázka priorit a vkusu . Mrňous je mrňous  .

A pokud chcete mrňouse , vrhněte se rovnou na sony U10 nebo U20 !!!!!!!!!

čágo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 11. 2003 16:13  | 

Ahoj. Mám Mustek Smart mini 2 a přestal mi fungovat display. Všechny ostatní funkce jsou OK.

Nevím co c tím může být. Může mi někdo poradit? Dík Petr. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kinGPin  |  20. 11. 2003 16:26  | 

Chtel bych se zeptat Vas co ho jiz mate,jake je z neho video?vsude se o nem pise neco jineho(myslim fps)mohli byste mi pro to poradit?jestli znate nejaky link na video z to hoto fotacku,nebo jestli byste mi ho nemohli poslat na muj mejl di.do.pici@seznam.cz (neni to zadny vtip) predem dekuji s pozdravem Michal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Zikmund  |  02. 03. 2005 03:28  | 

Připojil jsem se k těm, kteří si upravili podobný aparátek
Gsmart LCD3 a navíc se mi povedlo dát dokumentaci
na své webovky www.mz.web.wo.cz. 
 
V případě zájmu, tady je přímý link:
http://home.tiscali.cz/clocks/page14.htm
 
Srdečně zdravím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky