Okomentuji tuto pasáž (záměrně vytečkuji 'nepodstatný balast'):
"Medveděv chce ... zaměstnávat ty nejlepší vědce a inženýry ... Zaměřovat by se neměli na ... , ale v plánu jsou ... a v neposlední řadě ..., které je do budoucna přisuzována veliká role...."
Přeloženo: Medveděv nařizuje, co se má zkoumat, co ne, jaké vědce tam chce a kdo mu bude pomáhat a dokonce predikuje budoucnost vývoje.
Máte také pocit, že výzkum nelze naplánovat? Že skutečné kapacity a tahouni vývoje se jen tak nenechají zlanařit vidinou hromady zlata? Tady bude hrát svou roli celkové společenské klima. A řekl bych, že ruské pojetí svobody se vědcům dost 'ekluje'. Být vědeckou kapacitou, nenechám si kafrat do toho, nad čím mám bádat.
Kalifornské Silicon Valley vzniklo spontánně jako seskupení subdodavatelských firem kolem výzkumného ústavu námořnictva. Přeloženo: stát dal každému možnost participovat na své aktivitě. Nešlo o prvoplánovité založení výzkumu, jak se o to teď v Rusku snaží. Navíc výzkumných ústavů mají po bývalém SSSR přehršli a evidentně se tam nikdo nehrne. Mám neblahé tušení, že tudy cesta nevede. Na toto peníze nestačí.
Dovolím si ještě malé odbočení. Stát nemá peníze do něčeho 'nalévat', pouze má vytvářet možnosti a odstraňovat překážky (např. legislativní). Tj. buď dám nezaměstnanému peníze na ruku, nebo mu dám možnost si je vydělat (byť třeba ve státní firmě). Co je lepší?
Ale abych pouze nekritizoval...
+ Rusko si uvědomuje důležitost výzkumu
+ Rusko kontaktovalo odborníky z míst, kde výzkum funguje
Příspěvek byl 2× upraven, naposled 25. 06. 2010 07:47
Není dobrých a špatných programovacích jazyků. Jsou jen dobří a špatní programátoři.