McAfee Personal Firewall 2004 pod útokem

Diskuze čtenářů k článku

eMKo  |  12. 07. 2004 00:24  | 

Tohle neni firewall ale hracicka pro deti divim se co ta chvala. Zabranit utokum dovede kdejaky freeware firewall naprosto stejne jako tento. Mimoto bych se vsadil ze tento fw se nespousti ihned se systemem takze opet mame chvilicku zranitelny OS. Funkci, ktera tomuto brani sem videl zatim jen u Sygate Pro a Windows Firewall v SP2 touto featurkou take disponuje. Takze znova opakuji nechapu co je na tomto produktu tak prevratneho, kdo chce muze mit napriklad Kerio zdarma. Mimoto sposuta featurek v MCAfee firewallu bude jen zarukou zbytecnych bezpecnostnich a jinych chyb.


A pokud nekdo chce opravdu poradny firewall a ne hracicky pro deticky sahne po necem jako je treba PF z OpenBSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plch  |  12. 07. 2004 00:51  | 

Nevim nevim, mne ho pred rokem privezl znamy z Anglie a od te doby na nej nedam dopustit - s jinym softwarem (Kerio, Zone Alarm) pocitac padal, byl nestabilni, chytil jsem i nejakeho cerva, ale s McAfee zatim plna spokojenost. Umi toho vic nez Kerio a pritom ma jednodussi nastaveni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dildo77  |  12. 07. 2004 01:08  | 

Hmmm, taky nevim, pred pul rokem mi teta dovezla z USA Kerio a ZoneAlarm a jsem naprosto spokojen. S McAfee moje PC jenom padalo a mel jsem vysoke ucty za telefon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
toxxik  |  12. 07. 2004 20:41  | 

Mimoto bych se vsadil ze tento fw se nespousti ihned se systemem takze opet mame chvilicku zranitelny OS. Funkci, ktera tomuto brani sem videl zatim jen u Sygate Pro a Windows Firewall v SP2 touto featurkou take disponuje


Kazdy firewall se samozrejme spousti se systemem (resp. jeho drivery jsou nahrany napr. tesne za TDI filtrem) a jelikoz jeste neni plne nahrane GUI, tak rozhodnuti zda povilit pakety zatim pozdrzuje a az to bude mozne, tak se zepta uzivatele. A vsichni co aspon fw rozumime, tak vime, ze Win FW i v SP2 je porad na <>.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  12. 07. 2004 21:01  | 

No ted si ukazal jak tomu opravdu rozumis. Asi si nikdy fw ve win netestoval ze? Tak si to schvalne zkus. Nejde tu vubec u GUI ale primo o sluzbu a driver. Vetsina firewallu pod win proste neni sto branit pocitac v okamziku tesne "po startu" kdy uz sitove sluzby bezi a driver firewallu nikoliv. Takze problem tu je. A ti co tomu rozumi jeste vic, tak vi kam smeruje okruh cilovych uzivatelu firewallu v SP2. A pokud by si tomu rozumel i ty zbytecne by ses tu neztrapnil. p.s. pokud se chces dozvedet vic o "nefunkcnosti" fw dam ti tu link. http://www.pcsvet.cz/art/article.php?id=4581&search=slab%E9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdfsdhf  |  12. 07. 2004 02:23  | 

mam Hardwareovej firewall, takze takovy veci jako mezera pred spustenim neresim, stejne jako padani systemu ci zatez CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.  |  12. 07. 2004 14:56  | 

hardwarovy firewall take vsechno neresi. Kolikrat se mi stane, ze se na me zkousi neco domlatit, i kdyz jsem za firewallem. A mimo to, hardwarovy firewall mi da kontrolu nad prichozim tokem, ale co odchozi? Ja chci mit kompletni kontrolu nad tim, co mi leze z pocitace, staci se prihlasit na nejakou pochybnou stranku a clovek se nestaci divit, kam ze se to vsude snazi dostat, ale ee, nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  12. 07. 2004 06:25  | 

Od autora clanku bych zde cekal zminku o cene uvedeneho produktu!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  12. 07. 2004 07:22  | 

2Ales: Našel sem cenu 29.99$. Uvítal bych srovnání třeba s Norton Internet Security 2004.


dejv


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  12. 07. 2004 08:43  | 

"Těžkému kalibru útoků jsme během seznamování s jeho funkcemi vystavili osobní firewall od společnosti Network Associates"¨


A ten tezky kalibr utoku ma byt jako scan nmapem? :)))))) Utok na firewall spociva taky v necem jinem nez v obycejnem portscanu a OS fingerprintingu. Co takhle pouzit fragrouter, provest flooding ruznymi pakety apod. Tohle by byl utok na firewall.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  12. 07. 2004 10:50  | 

Ten vypis nmapu je jen ukazka, s utoky na firewall se morila vice nez dve hodiny Anicka (Pise pro Root.cz) a k utokum pouzivala ponekud sirsi pasmo, nez je muj megabit.


Co se tyka tracovani (at odpovidam v jednom prispevku), tak tam to samozrejme neni na nic v pripade utoku pres anonymizery, ale vetsina script kiddies svoji ip adresu neschovava, takze ten nastoj ma svyuj vyznam, jen je skoda, ze tahle sluzba neni v ramci firewallu jako samostatna utilitka pro tracovani jakekoliv IP.


No a narceni z PR? Budte v pripade takoveho podezreni konkretnejsi. Co je podle vas PR? Fakt, ze jsem napsal svou zkusenost z pouzivani firewallu a byl jsem s nim spokojen?  


Srovnani s Norton Internet Security Suite? Dobry napad!


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  12. 07. 2004 09:13  | 

Vypadá to jako typický PR, pokud to skutečně psal pan Schön tak by mě zajímalo kdo to psal s ním. Ono to "těžkému kalibru útoku ... jsme  vystavili" zní srandovně pokud to psal sám Navíc tam není jediný příklad toho útoku tak si bohužel myslím to bylo copy-paste. Alias PR


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kosta  |  12. 07. 2004 10:16  | 

Taková pičifurka jako je trasování útoku je uplne na pikaču,nějaká líznutá ip adresa ktera se zobrazi na mapce je jen pekna animovaná pohádka...ale zas se ten software lip prodava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejboard Manyjak  |  12. 07. 2004 11:30  | 

Dost velky trapas ked sa firewall pyta ci ma Internet Exploreru povolit pristup na net, lebo McAfee ten program NEPOZNA ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kofram  |  12. 07. 2004 11:35  | 

eee to je standart,to se pta snad kazdej fw dokud neudelas pravidla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  12. 07. 2004 11:41  | 

Jak je napsano v clanku, aplikace ma na zacatku nastavene syastemove sluzby, ktere povoli pristup na internet k beznym sluzbam jako je web, tudiz outlook, IE, vsechno v zakladnim nastaveni projde. otazka je, jestli vy chcete, aby uzivatel pristupoval na internet z teto aplikace. Ja jsem firewall nastavil tak, ze systemove sluzby byly vsechny deaktivovany, tudiz se firewall ptal i na IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejboard Manyjak  |  12. 07. 2004 14:41  | 

Cudujem sa tomu, ze firewall pise ze nepozna Internet Explorer. Pri zltom vykricniku je napisane, ze McAfee nepozna Internet Explorer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  12. 07. 2004 15:36  | 

omlouvam se, z prispevku nebylo patrne, ze vam jde jen o rozpoznani aplikace. tady mate rpavdu, take me prekvapilo, ze tato aplikace neni znama, ale je to mozna zpusobe ne tim, ze mam nainstalovany SP2 -RC1 a tam je upravena verze IE, mozna nepoznal jen tut specifickou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejboard Manyjak  |  12. 07. 2004 19:59  | 

Tak potom je ten problem vyrieseny a vsetci mozeme byt stastni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pergl  |  22. 07. 2004 10:54  | 

musis si povolit aplikace ve svem compu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
richie  |  12. 07. 2004 13:02  | 

ma tu niekto prakticke a slusne skusenosti o kvalitach napr. ISS Black Ice Defender


myslim ty relevantne skusenosti k funkcionalite a odolnosti, pretoze nainstalovany som ho mal nejaky cas aj ja a netrufam si posudit jeho kvalitu


richie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a příjmení  |  12. 07. 2004 16:27  | 

jak uz ostatne bylo diskutovano u jejich rozhovoru s "odborniky" na tomto serveru. Neprustrelny fw vypada docela jinak, tohle je hracka pro deti, ktera ma stejne funkce jako personal firewally zdarma a to co ma navic stejne nikdo nepotrebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 07. 2004 19:15  | 

Zase po desli dobe na Zive slusny a hlavne pak zajimavy clanek.Nechapu kritiky typu PR clanek apod. Spis mne udivuje nazory a kritiky nekterych "radoby" vseznalku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  12. 07. 2004 20:26  | 

clanok ma zaujal no myslim si, ze by bolo lepsie spravit porovnanie roznych fw - sygate, zonealarm, kerio, norton, mcafee...urcite by bolo zaujimave vediet ktory z nich najlepsie obstal v testoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
conquistador  |  12. 07. 2004 21:11  | 

Mne by zajímal ještě ten,co doporučuje Microsoft - tzn.:EZ Antivirus a EZ Firewall....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  13. 07. 2004 07:32  | 

Doporučuji přečíst: http://hulan.info/blog/item/firewall-zaklad-bezpecnosti-dil-1-3http://hulan.info/blog/item/firewall-zaklad-bezpecnosti-dil-1-3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pergl  |  22. 07. 2004 10:52  | 

ja na McAfee nedam dopustit za den mi zachyti pres 2600 utoku a nestalo se aby mi comp spadnul.Jedina nevihoda,ze neni v cestine,ale to je zanedbatelne proti kvalite tohoto softu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky