Maxtorova šedesátka

Diskuze čtenářů k článku

-  |  20. 04. 2001 19:31

na praci s videem je maxtor idealni, myslim ze je zbytecny mit nejrychlejsi SCSI disk kdyz to mate na data

Otazka je spolehlivost. Pokud vim tak o maxtorech nebylo par let slyset, takze me zajima jak se ty nove osvedci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  20. 04. 2001 19:31

Maxtor ma vfakt solidní cenu, ale tech 5400 otacek a 9 ms pristup neni nic zavratneho. V dnesni dobe by se dalo rict i neco podprumerneho. Myslim ze nejlepsi volbou je IBM Deskstar se 7200 otackami a 8,5 ms. A za cenu 15000 Kc, to oproti Maxtoru neni zas takovy rozdil. Jen asi 4000 Kc. A je to jeden z nejrychlejsich IDE disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  20. 04. 2001 19:31

Nemyslim si ze disky s 5400rpm su zrovna
velmi rychle. Ja som presiel na 7200rmp disky a vykon je podstatne vacsi. Uz by som sa nikdy nevratil k pomalym 5400rmp diskom. O kvalite Maxtor diskov tiez trosku pochybujem, v Kanade su to dost leziaky na pultoch. Ja osobne pouzivam
IBM disky a WD su tiez dobre. Obe tieto znacky su vlastne vyrabane jednym vyrobcom v Madarsku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:31

5400 je loudal. Sice 2M cache pri ata100 vyuzije ale rozdil oproti ata33 neni duvodem k obmene. Kdyz uz budu premyslet o obmene tak IBM Deskstar 45G ata100 7200rpm s tokem 33MB za sekundu. A co se tyce WD - po svych skusenostech bych je dal leda sekretarce do psaciho stroje. Mel jsem tu cest s deseti kusy z ruznych dob a ruznych kapacit a zklamaly me vsechny. V narocnejsich aplikacich vsechny behem 1 - 1.5 roku klekli /bad sektory, mbr se proste ztracel/. IBM drzej a jedou porad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Feistner  |  20. 04. 2001 19:31

No, no, no. Western Digital? Pochybnosti o jejich spolehlivosti zná snad každý. Moji dva známí mají tyto disky. Jeden funguje jak se mu zachce a druhý se rozpadl (nepoučitelný známí ho vyměnil za nový WD a ten se mu rozpadá taky...). Já mám 4 různé disky (včetně 40MB 2,5" staříka) od Seagatea, a zatím ani náznak problému Disky - jedině od IBM nebo Seagate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Nevrtal  |  20. 04. 2001 19:31

Já jsem měl do teď disk Seagate 9,1 GB 7200 rpm, ale po té, co se mi objevily špatné sektory, jsem si koupil IBM 45GB 7200rpm. Disky IBM jsou podle mého názoru také nejlepší, ale zkušenosti se Seagate disky mám špatné a s WD jsem neměl problémy se 2 kusy, s 1 ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor