Maxthon: Prohlížeč plný funkcí

Diskuze čtenářů k článku

Hoween  |  06. 06. 2008 14:24  | 

Maxthon je také typický bloatware - má funkce, které prostě nepotřebuju, naopak nemá funkce, které potřebuju. A proto mám Firefox, protože dělá přesně to, co po něm chci.
Nicméně už to, že Maxthon používá IE jádro, z něj dělá nepoužitelný krám s mizernou podporou CSS, JS, s pomalým vykreslováním, prostě se vším, co přináší IE jádro.
Ale co, hlavně že se Mr. Waic směje Firefoxu, však oni se všichni smějí jemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
handy2  |  06. 06. 2008 15:49  | 

Nevim co jineho dat na zacatek. Firefox neni spatny prohlizec, ale to mnozstvi fanatiku kolem nej je desive. Lidi uznejte uz jednou, ze muze vzniknout neco, co muze byt stejne dobre jako bozsky Firefox. Pokud je Maxthon bloatware nikdo te nenuti pouzivat jeho novou verzi. Ja osobne pouzivam uz dobre tri, mozna ctyri roky jeho prvni verzi tzv. Maxthon Classik. Napr. rychlost prvniho spusteni je proti Firefoxu asi tretinova ....dalo by se pokracovat.....pokud nekomu vadi IE jadro lze bez problemu nastavit jako rendrovaci jadro Gecko. Vse je po par nastavenich hotovych po startu asi za 30 vterin maximalne funkcni a spolehlive. O prohlizec se nemusite uz jakkoliv starat. Chapu, ze uzivatele Firefoxu tohoto typu tezko nekdo presvedci, ze existuje srovnatelny, ne-li lepsi nastroj, ale pokud normalni clovek zapoji mozek, parkrat otestuje co se nabizi tak musi poznat ze Firefox neni rozhodne nejak vyjimecna vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 00:38 | 

naprosto souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  07. 06. 2008 00:42  | 

Pokud vůbec nějaký mozem máš a zapojíš ho a přesto používáš nástavbu založenou na nejpomalejším, nejzastaralejším, nejzaostalejším a nejhůře zabezpečeném jádru webového prohlížeče, které v současnosti existuje, tka jsi moz rozumu nepobral. Jiné prohlížeče poskytujují srovnatelné či i více lepších funkcí než Maxthon v lepším UI a jeho nedostatky netrpí. Jak jednoduché.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  07. 06. 2008 10:38  | 

Á, Pitomeš Ten používá nejmodernější nejskvělejší a nejsuperepesráresovější prohlížeč až mu to vlezlo na mozem a svými výtrysky štěstí chodí oplodňovat diskuze Většina lidí stále používá IE či Maxthon protože je jednodušší a rychlejší a intuitívnější než ta pomalá nechutná trapná šitka kterou snad zbastlili v indii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2008 06:57 | 

Lepší být u Petra Tomeše za pitomce a používat Maxthon, než být za boha a používat Firefox. Až tenhle 21-letý pubescent dospěje, to se všichni pomějeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 15:54  | 

"s pomalým vykreslováním",pomale vykrslovani ma firefox a taky dlouhy start a proto pouzivam maxthon jelikoz se rychle spousti a stranky nacte dva krat rychleji nez firefox nebo opera
ale kdyz nekdo dava prednost sneku pred zajcem tak to je jeho vec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  06. 06. 2008 16:21  | 

Nevím, ráno FF spustím, večer vypnu. Takže neřeším, jestli se spouští vteřinu, nebo dvě.
A pokud jde o to vykreslování, tak si nedovedu vysvětlit, proč všechny testy dlouhodobě za šneka označují IE jádro ve všech verzích. Naposledy třeba: http://www.zdnet.com.au/reviews/software/internet/soa/Browser-faceoff-IE-vs-Firefox-vs-Opera-vs-Safari/0,139023437,339289417-1,00.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  06. 06. 2008 18:23  | 

Howeene, Howeene,
mně se zdá, že jste čtením testů strávil víc času než o kolik bys Vás býval připravil i ten nejpomalejší prohlížeč. Jste plný teorií, ideálů - ale jaksi praxi nemáte, protože se upínáte jen na myšlenky cizích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  06. 06. 2008 21:17  | 

Přestaňte si mě laskavě všímat. Jako webmaster mám nainstalovaných asi osm prohlížečů, takže mám praxi víc než dostatečnou, Ještě něco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  06. 06. 2008 21:22  | 

Ano, ještě něco: mít praxi jako uživatel, ne jako webmaster. Howeene, pokřivil jste si měřítka - to je častá nemoc z povolání. Myšlenkám otevření lidé si dovedou aspoň takovou možnost přiznat, omezení se utvrzují ve svých pravdách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  06. 06. 2008 23:31  | 

Rozumějte, jako webmaster on má OSUM prohlížečů !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 16:02 | 

Já mam vosum kanárů, kanárů
Ty mě nejdou do páru
týda dýda dá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 16:07  | 

"...mizernou podporou CSS, JS, ..."
- muzes si prepnout maxthon i na jadro gecko coz maloktery prohlizec nabizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  06. 06. 2008 16:17  | 

A proč bych to dělal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 00:41 | 

treba proto ze IE nepovazujes za dobre jadro?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  07. 06. 2008 07:56  | 

A proč bych teda měl používat Maxthon s Geckem? Já jsem s Firefoxem naprosto spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 08:34  | 

Třeba proto, abyste jich měl DEVĚT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  07. 06. 2008 08:38  | 

Achachacha, to jsem se zasmál. Ty prohlížeče nemám z legrace, nebo abych se s nimi mohl chlubit, ale abych v nich mohl testovat stránky. Což Vám zřejmě nedochází.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 08:46  | 

Očima klienta: mírně přes 95% uživatelů tvoří 3 prohlížeče: IE6, IE7 a FF2.
To, že používáte 8 prohlížečů není vizitka kvality ale nesoudnosti ohledně poměru úsilí/výsledek. Takže pokud jste schopný pro necelých 5% mít nainstalováno o 170% více prohlížečů něco vyjadřuje, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  07. 06. 2008 08:50  | 

A kdo říká, že testuju ve všech naráz? Ale když vím, že zákazník má Safari, tak si nemůžu dovolit projekt v Safari neotestovat.
Už mi vlezte na hrb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 09:01  | 

Mnojo, ale co když má Maxthona nad Geckem? Neměl byste přeci riskovat, že se zrovna na Vaší stránce projeví nějaký bug - a Maxthon sletí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 06. 2008 13:34 | 

dovolim si povedat, ze nemate sajn o com hovorite. Maxthon sa vo vela pripadoch sprava uplne inak, nez obycajny msie. napriek tomu ze som gecko v nom nikdy neskusal, dovolim si tvrdit to iste - ze sa sprava inak ako vo firefoxe samotnom. a ked uz hovorite o klientskom pohlade - klienta nezaujima ci je aktualna percentaz pouzivanych browserov takova alebo makova. on ma svoj prehliadac, a JEMU sa to nezobrazuje tak ako ma. to, ze si nainstaluje nejaku nadstavbu ako maxthon sa mu da vysvetlit, ze sa to sprava inak, ale pri standardnej verzii to vysvetli clovek tazko. len pre ilustraciu, kolko browserov treba skusit aby clovek zasiahol takmer vsetkych "standardnych" uzivatelov - msie6, msie7, firefox, opera, safari, safari mac, konqueror linux. to je 7, vazeny panko. plus, nie je nezvyk este stale testovat aj pre msie55 a nejaky textovy browser kvoli pristupnosti. ak niekomu zleti maxthon alebo ktorakolvek ina nadstavba, jeho problem - ked si premontujete dvere na chladnicke a dovrza sa vam po case, stracate zaruku. basta fidli. a cudovali by ste sa kolko ludi este stale (z akychkolvek dovodov) pouziva msie6, neupdatovany. zial, na slovensku a v cechach je to stale tak, ludia a administratori firemnych sieti su stale duti a nevedia/nechcu updatnut aspon na ten msie7 ked uz nie zmenit browser - a horsie je, ze niektore interne systemy su nasite na msie6 takze alebo si zaplatia tazke prachy za novu verziu, alebo musia pri nom zostat. vitajte v krasnom svete cesko-slovenskeho webdesignu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 14:47  | 

Len by som poznamenal, ze MSIE7 nefunguje pod stale pomerne casto pouzivanyn Windows 2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  08. 06. 2008 14:53  | 

3-4% = "poměrně často"? Fíha, budu se muset doučit význam slov a slovních spojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 15:07  | 

Ano, to by som doporucoval. A ozrejmite si aj nevhodnost aplikacie celosvetovych statistik na jeden konkretny stat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  08. 06. 2008 15:13  | 

Vyšel jsem z českých statistik :)
Jinak k významu "poměrně často":
Představte si školní třídu, 25 žáků. Jeden z nich - to jsou přesně 4% - bude mít W2k. V takové třídě, napadlo by Vás označit to za "poměrně často"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 15:25  | 

Predstavte si bezny slovensky urad a v nom 250 uradnikov. Z nich bude mat na svojom sluzobnom stroji windows 2000 pravdepodobne 248.
Hovorime, predpokladam, o pocitacoch spravovanych nejakym "administratorom."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  08. 06. 2008 15:33  | 

Hm, 12,5% také není extra moc. To jsou tři ze třídy. Ale nechme tedy toho.
W2k nevím jak často potkáváte Vy, ale já je potkal naposledy na jednom ripu v grafickém studiu (kde to na W2k běželo už X let) a pak na počítačích v Nestlé, kde W2k mají centrálně snad všichni. Rozumní správcové už na XP přešli, W2k v běžné službě je v roce 2008 už trochu extrém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 15:44  | 

Stretavam ho denne, vsade tam, kde ma rozumny spravca lepsie veci na praci, nez upgradovat cely podnik Rozdiel medzi XP a 2000 nieje taky velky, aby to stalo za to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  08. 06. 2008 15:48  | 

Dovolím si oponovat. Rozumný správce má plán upgradu hardwaru i softwaru. Navíc, vzhledem k tomu, že licence Windows se prakticky nikdy nevyplatí jinak, než v OEM (a v multilicenci - když už - se naopak kupuje nejvyšší verze s možností downgrade), nebývá to ani licenční problém. 6 let od nástupu XP myslím už není takový správce "rozumný", ale je lempl, že se na hladký přechod zavčas za tu dobu nepřipravil.
Po technické stránce vzato, rozdíl mezi XP a 2000 není extrémní, ale každým rokem se víc a víc prohlubuje. Ostatně MSIE7 anebo podpora nového hardwaru jsou jedny z mnoha detailů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 16:02  | 

Nemyslim. Na beznom kancelarskom stroji je najpouzivanejsim programom pasians... ech, chcem povedat Word. V sucastnosti najpravdepodobnejsie Word 2000 alebo 2003. Na to bohate staci 400MHz masina s 128MB RAM a Windows 98 (aj ked by som bol nerad ten, co za takou sunkou sedi.) Takze jediny realny dovod k nakupu noveho PC (a teda aj OS) nastava, ked stare PC dosluzi a vymena vyjde lacnejsie nez oprava.
A oni tie stare herky maju naozaj tuhy korienok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 06. 2008 09:55  | 

Ja ako Operu vyuzivajuci klient by som Vas s takou kombinaciou poslal kopat kanale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 10:05  | 

Rozumím Vám, nicméně pro cca 2% uživatelů nestojí za to prodražovat vývoj - toť názor většiny zákazníků, kteří platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 06. 2008 10:14  | 

...a ako Operu vyuzivajuci vyvojar za funkcnu stranku nepytam priplatok IE7-Opera-Gecko je "standartny balik" a mozete 3x hadat nad ktorym z trojice stravim 90% casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 10:18  | 

:) takže to máte v ceně :), zákazník to stejně víc nebo míň zaplatí
Moji lidé mají příkaz jít podle priorit, tj. IE7, IE6, FF2 a zbytkem se nezabývat. A funguje to. Na problémy jsem narážel když někdo z mých lidí používal FF nebo Operu jak primární prohlížeč - protože čas od času něco neodchytili a zákazníci si pak zbytečně stěžovali. Podle mě je to pragmatická volba jít tak, jak píšu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 06. 2008 10:26  | 

No, poviem Vam to takto: Doteraz som myslel, ze si mam na Vase meno davat pozor len pri nakupe PC, teraz si vsak dam pozor aj pri zadavani tvorby websajtu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 10:44  | 

:) Vy mě asi nevyrhnete, při tom to klidně můžeme nechat :).
Mně se zatím daří mít kolem sebe zákazníky, kteří si váží realistického přístupu k věcem. Většina IT má v očích zákazníků nálepku "podivnejch týpků, kterejm nerozumí ani slovo a nechápou jejich modus vivendi". Nám se naopak daří v jejich očích nezveličovat kraviny a jejich peníze nasměrovat do těch nejsmysluplnějších věcí - a ne okrajových.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 06. 2008 10:51  | 

> :) Vy mě asi nevyrhnete, při tom to klidně můžeme nechat :).
Toho som si vedomy Ale mozno som ten dojem neziskal len ja. A na svojom imidzi "toho cvoka, co ho tie masiny posluchaju na slovo" si zakladam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  07. 06. 2008 10:56  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fper  |  07. 06. 2008 12:17  | 

Ty si uplne natvrdly. Ale uplne v p... Rob so sebou nieco!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2008 16:33 | 

Eh? Prý nepoužitelný krám!
Chlapče chlapče, příště se radši dloubej v nose a nic radši nepiš. Bude to pro všechny lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  06. 06. 2008 19:15  | 

Na mém PC s 2GB RAM startuje FF2 asi 20s, maxthon pak asi 3s. Při přepínání tabů atd. je potom Maxthon rychlejší. Je rchlejší i v porovnání s FF3, a neleakuje paměť.
Jděte se s FF vycpat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuckeRCZ  |  06. 06. 2008 20:37  | 

chyba bude ve vasem PC ne ve FF
ja startuju FF 7sekund max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  06. 06. 2008 21:27  | 

To jako myslite vazne nebo si delate legraci ?
Na mem centrinu s 1.4 s 256MB ram nestartuju FF dele nez 2 vteriny.
Na mem core2duo s 1GB ram nestartuju FF dele nez vterinu. Kliknu a vidim.
Tady bude asi chyba mezi zidli a klavesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuckeRCZ  |  07. 06. 2008 09:44  | 

ten cas je prvni zapnuti FF po zapnuti PC... jakmile se jednou zapne tak uz startuje okamzite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  07. 06. 2008 09:50  | 

Ano take mluvim o tomto case.
Start pokud mam FF jiz v pameti je temer nemeritelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  13. 06. 2008 14:00  | 

A co třeba napsat příklad, které z těch fcí, které tak potřebuješ Maxthon nemá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  06. 06. 2008 14:27  | 

U:Waic, k tabuli...
W:Maxthon: Prohlížeč plný funkcí...
U:Sednout! Do zitrka napisete stokrat: Maxtho neni prohlizec! Pak si to snad uz zapamatujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  06. 06. 2008 14:42  | 

Tak pardon, ono je to cele napsane ze srandy, omlouvam se.
Musim priznat, ze tolik skryte ironie jsem necekal.
...používají povedené jádro Internet Exploreru...
...je sice hardwarově náročnější, umí být i nestabilní, ale to je jen malá cena za komfort a nabídku funkcí.
...při množství uživatelů tohoto (zejména v Číně, odkud pochází) populárního prohlížeče nelze čekat, že někdo uložená data skutečně prohlíží.
...podporuje jak skiny tak pluginy. Skinů existuje mnoho desítek, jen některé však jsou vkusné a povedené. Zásuvných modulů rovněž není mnoho, několik z nich však nabízí velmi užitečné funkce.
...Maxthon je zkrátka výborným prohlížečem spojujícím výhody jádra Internet Exploreru (zejména kompatibilitu s pro něj optimalizovanými weby) a bohatou sadu funkcí bez otravného hledání a testování často nekompatibilních rozšření.
Diky za zlepseni nalady pri patku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  06. 06. 2008 15:44  | 

Tos jako nepobral ze se jedna o vtip? lol.
jinak je fakt, ze ty hlasky jsou brutalni, by me zajimalo kde na to chodi
Mam rad obcasne clanky na zasmani.
jenom to srovnavani s FF mi neprijde moc vtipne ale misty trapne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 15:56  | 

brutalni ? ja sem cekal jeste brutalnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  06. 06. 2008 16:56  | 

Tady ma nekdo hokej v pojmech. Renderovaci jadro neni to same co internetovy prohlizec. To by pak internetovym prohlizecem nebyl ani ten Internet Explorer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 17:27  | 

presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  08. 06. 2008 22:10  | 

Maxthon je prohlizec asi jako phpMyAdmin databaze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  08. 06. 2008 22:20  | 

>> Maxthon je prohlizec asi jako phpMyAdmin databaze...
Jozko, Vy jste ale mluvka.
Takže podle Vás Škodovky nejsou auta, protože jezdí na podvozcích VW a s motory VW?
Pochopitelně Maxthon prohlížeč je. Otázka vykreslovacího jádra je až podružná. Běžného člověka nezajímá co je vevnitř, ale jak se to ovládá! Detaily o jádrech prohlížečů znají jen IT-magoři, ale ti jistojistě nejsou cílovou skupinou snahy jakéhokoliv výrobce prohlížeče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ka-spel  |  06. 06. 2008 22:53  | 


W bude asi nějaký externista z MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  06. 06. 2008 15:41  | 

tak takhle dobre uz jsem se dlouho nepobavil. bod pro tebe. jeste ted se smeju
jinak tohle bych cekal spise na blogu
ps: oprav si tu chybu: Při čtení halasného diskuzního skandování o skvělé a úžasné rozšiřitelnosti Firefoxu se uživatel Mathonu musí smát. -- viz slovo Mathon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2008 16:05 | 

Ano, jako vtip je to docela dobré, škoda že je to tak dlouhé, vtipy by měly být krátké. Nebo to snad není vtip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 00:45 | 

vyzkousejte a uvidite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 16:06  | 

v poslednim slove v clanku chybi "i"
jinak s necim se da souhlasit a s necim ne
treba
"který je sice hardwarově náročnější, umí být i nestabilní, ale to je jen malá cena za komfort a nabídku funkcí"
-zkousel sem na slabsim stroji a maxthon je nejmene narocnejsi nez treba avant browser o firefox a opere ani nemluve
"Skinů existuje mnoho desítek, jen některé však jsou vkusné a povedené."
-skinu je pro v.2 az nad 200 skinu pro v.1 kolem 150
"Zásuvných modulů rovněž není mnoho"
-pluginu je kolem tisic a vsechny ty skiny a pluginy jsou na oficialni strance malo ktery prohlizec nabizi takovy vyber doplnku
taky neni zminen download manager a ze muze taky vyuzivat jadro gecko pro ty narocnejsi uzivatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 16:09  | 

jinak zajimavy clanek
urcite si ho prectete kdyz tak pouzijte google translate
"http://net.typepad.com/net/2007/03/how_linkedin_le.html"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  07. 06. 2008 11:21  | 

plugin nebo nastavba, která ještě podporuje další pluginy? kam to ten svět spěje?
proč se do srovnání prohlížečů nedostal asi nejmenší prohlížeč IE View? https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  07. 06. 2008 15:16  | 

Protoze ho nikdo nepouziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wagoon  |  06. 06. 2008 16:15  | 

Bohužel jsem se mockrát setkal s tím (a jako programátor vyzkoušel) že Maxton, Avant a podobné nadstavby v zájmu svých nadstandardních funkcí blokují některé možnosti javascriptu. Zejména se jedná o možnost asociovat klávesové zkratky. Pro webové aplikace jsou tedy nepoužitelné:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 00:48 | 

muzete to objasnit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wagoon  |  08. 06. 2008 19:14  | 

Priklad klavesovych zkratek:
Chci aby v me aplikaci slo presouvat zaznamy mezi dvema selectboxy (podobne jako napr. v total comanderu). Presunuti funguje tak, ze oznacim zaznamy v jednom selecboxu a stisknu klavesu F6. Po stisku kalvesy se oznacene zaznamy presunou do druheho selectboxu.
V IE6, IE7, Opere, Safari 3 ani Firefoxu neni problem. V Avantu Maxtonu a podobnych javascript vubec nezaznamena, ze byla stisknuta klavesa, protoze na klavesu F6 ma rozsireni asociovanu nejakou akci. Vyse zminovane prohlizece sice take mohou mit tuto klavesu asociovanou, ale mam moznost toto nastaveni prepsat standardni DOM funkci a moje aplikace tak muze bez problemu fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  08. 06. 2008 22:17  | 

Tak v Maxthonu jdou ty klavesove zkratky vsechny prepsat/smazat v nastaveni. A nevim, jestli je zadouci, aby si nejaka webova stranka prepisovala defaultni klavesove zkratky. Pokud je pak clovek pouzije, tak nedostane to co ocekava, ale uplne neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wagoon  |  10. 06. 2008 09:47  | 

To jestli je to dobre nebo spatne (a jaka konkretni zkratka) uz je na autorovi dane aplikace. Dulezite je, ze podle standardu javascriptu to jit ma (vcetne prepsani klavesovych zkratek vazicich se k dokumentu)
Ze to jde udelat v nastaveni prohlizece je mi jako autorovi aplikace celkem k nicemu:( to neovlivnim
To ze to v nadstavbach nejde je castecne logicke. JavaScript muze prepsat jen zkratky dane aplikace, ne zkratky nad ni (napr. neprepise Alt+F4, to je zkratka OS). Nadstavba jak uz z nazvu vyplyva je nadprohlizecem. Znova vsak opakuji ze prepsat zkratky v ramci dokumenti jit ma!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  10. 06. 2008 10:05  | 

Osobne by som taketo chovanie vo svojom prehliadaci naopak uvital. Nevidim ziaden rozumny dovod, preco by mi mala webova stranka blokovat klavesy. Obvzlast Google Reader mi s tymto lezie na city, som totiz zvyknuty prepinat okna klavesami 1 a 2, co sa nad jeho oknom vzdy "zasekne."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  06. 06. 2008 16:37  | 

"Při čtení halasného diskuzního skandování o skvělé a úžasné rozšiřitelnosti Firefoxu se uživatel Maxthonu musí smát."
A vypadá to nějak takhle: http://www.youtube.com/watch?v=0w2aXXTiG1k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 17:29  | 

a nebo takhle
http://www.youtube.com/watch?v=JsrshrwlLDw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  06. 06. 2008 17:02  | 

A uživatel Firefoxu se musí smát, až se dozví, že uživatel Maxthonu používá prohlížeč na jádře Internet Exploreru. Se všemi problémy z toho vyplývajícími, včetně těch bezpečnostních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  06. 06. 2008 18:26  | 

>> Se všemi problémy z toho vyplývajícími, včetně těch bezpečnostních.
Mno podle takové teorie, člověče, by tu musely být miliony a miliony lidí dennodenně ohrožených, zničených, probouraných a znásilněných Přesto tak nějak kolem sebe vidím dost lidí, kteří IE používají roky a nemají ani trochu problémy. Čím to? Asi málo čtou, protože jinak by přeci museli vědět, že mají PROBLÉM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 06. 2008 18:34  | 

A co myslite, kolko pocitacov sa denne nakazy dakym dalsim virusom? Myslim, ze jednu taku statistiku zverejnio zive vcera. Takze ano, je to presne tak, ako hovorite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  06. 06. 2008 23:36  | 

... nevím jestli to Maxthon stále umí, ale kdysi opravoval chyby, které MS v IE neopravoval ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 06. 2008 17:31 | 

"Při čtení halasného diskuzního skandování o skvělé a úžasné rozšiřitelnosti Firefoxu se uživatel Opery musí smát. Proč rozšiřovat, když jeho prohlížeč umí v základu snad všechno."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  06. 06. 2008 17:49  | 

Bittorrent klient nepotřebuju, poštovní klient nepotřebuju, myší gesta nepotřebuju.
Pak jsem tady zkusil vyjmenovat asi 20 rozšíření, které mám a ke kterým Opera nemá alternativu, ale zřejmě nějaké rozšíření vadí podmínkám této diskuze. Úžasné!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  06. 06. 2008 17:50  | 

A ne, tamto na blokování reklamy mi sice taky chybí, ale v příspěvku jsem ho pravým jménem neoznačil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 00:53 | 

to nastve, ale kdyby tvuj prohlizec umel odchytavani textu, tak o ten prispevek neprijdes ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  07. 06. 2008 01:35  | 

To se da nekde v Maxthonu nastavit? Pze ja tenhle problem mam obcas taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 03:26 | 

nevim, IE7pro to umel
a jde nejak zprovoznit kontrola pravopisu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 14:25 | 

aha uz jsem to nasel, pri psani do formulare staci kliknout pravym a objevi se volba Kontrola pravopisu, pak jsem jen pridal cesky slovnik podobne jako do IE7pro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  07. 06. 2008 07:58  | 

Ale já jsem o něj nepřišel. Prostě jsem dal tlačítko Zpět a obnovil se mi formulář i s příspěvkem. Jenže když jsem ho zkusil poslat asi desetkrát, tak jsem to vzdal. Ještě nějaký kyd?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 06. 2008 00:57  | 

Pockaj, tebe sa po stlaceni "back" neobnovia formularove polia? Co na to firefox nema rozsirenie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 06. 2008 18:16  | 

Takze naskor trocha toho klasickeho prehliadacoveho flamu: Kazdu z menovanich funkcii ma Opera tiez, naviac podla popisu funguju tie funkcie takmer rovnako.
A teraz vazne: O Maxtone som uz pocul ale nikdy som ho nevidel. Tento clanok ma ale presvedcil, ze za vyskusanie stoji, naozaj vyzera totiz ako velmo vydareny prehliadac. Dakujem (za clanok.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC  |  06. 06. 2008 19:07  | 

Nevím co si mám myslet :) Maxthon používám taktéž roky. A jsem prostě zpokojený. FF nechci protože by mě zdržoval. Opera se mi zdá hodně obludná. No nevím. Maxthon je prohléžeč na hodně vysoké úrovni s velikou podporou jak skinu tak pluginu a to, že používá renderovací jádro IE je to poslední k vůli čemu bych jej měnil za něco jiného. Patřím mezi šťastné uživatele , dělám někde chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2008 21:39 | 

ne, já používám taky maxthon, ještě když se to jmenovalo MyIE2, a je super, přidávám se --> jsem s ním taky šťastnej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2008 16:12  | 

Ne nedelas, to jenom par pit.mcu, kteri ho pravdepodobne ani nekouseli si hoji mindraky. Aby bylo jasno, pouzivam cas od casu i FF, ale proste mi nesedl. Operu jsem zkousel, ale navyk na Maxthon jer velky. To neznamena, abych z uzivatelu Opery nebo FF delal bIbce nebo z tech prohlizecu nepouzitelny sw. Kazdemu vyhovuje neco jineho a nekteri nedokazou pochopit, ze i Maxthon rade lidi vyhovuje, navic tu neni prvni rok.
Pripomina mi to jak nedavno nekdo nadaval, ze QIP stoji za ho.no, protoze ty ikony jsou strasne. Ze behem 5 sekund (pomalejsi 10s) to jde prepnout na dtandardni vzhled, o tom uz nevedel a ani po tom asi nepatral. Podobne tu nekteri nadavaji na Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4daPeace  |  06. 06. 2008 19:47  | 

Taktez ho spokojene pouzivam od verze Classic, nyni uz vsak v posledni verzi 2.1, ktera je viditelne lepsi s vice uzitecnyma vychytavkama a o neco vice 4daPeace-friendly nez verze predchozi. Snad jen ta stabilita byva problem, ale i to se uz zlepsilo. No a kvuli zemetreseni v Cine jsem prisel o vyplnene formulare (loginy+hesla na ruzne weby), to me hodne nastvalo, zvlast kdyz online i offline zaloha je, ale zaboha to M2 nechtel pouzit, takze jsem byl nucen si formulare budovat zase od pocatku Jinak narozdil od nejchytrejsich lidi na svete ovlivnenych mohutnou reklamou - Firefox useru - jsem si vyzkousel i jine prohlizece - Firefox 1-2, Operu 9...a stejne jsem se vratil. Firefox je pomaly a tezkopadny (3-kova verze by to mohla zlepsit), Opera byla OK, ale proti Maxthonu2 porad horsi.
+ vyborne zalozky, moznosti nastaveni, neprekonatelne vyhledavani v liste adres a drag n drop, online zaloha dat/formularu/oblibenych/nastaveni filtru reklam, gesta mysi, formulare, zachyceni obrazovky (cela plocha, oblast, okno, aktualni stranka, vsechny stranky), strazce Maxthonu pro bojacne uzivatele (neco jako UAC ve Vistach), mod uspory CPU (zadny, standardni - stop flash a javascripty na neaktualni zalozce, uplny - stop flash a js na vsech zalozkach), Maxthon Downloader, Web akcelerator, skupiny, vice uzivatelskych uctu (kazdy uzivatel muze mit sve nastaveni, pak staci se jinde prihlasit svym jmenem a heslem a voila, mam stene nastaveni jako doma i tam) a malem bych zapomel na vyborne blokovani reklam. Jedina co je uzitecne si tam jeste dohrat je MyGoogle TE plugin, ten dokaze zazraky na webu Google, pro me zvlaste uzitecna vecicka - prime odkazy na obrazky v Google Images.
- stabilita (na te se ma primarne ve verzi 2.1 zapracovat, tak uvidime)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  06. 06. 2008 20:08  | 

Ja bych dodal jeste dalsi vybornou funkci, ktera je tam kratce, ale velmi se mi osvedcila. Kdyz si date na strance vyhledat, tak vam to ukaze vsechny vysledky a muzete se mezi nima preklikavat. A navic je podbarvi. Nemusi se uz tupe davat next
viz zde:
http://www.mypicshare.com/vd7hpivhpic.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 01:02 | 

zacal jsem pouzivat Maxthon, ale spis bych ocenil inline vyhledavani, neni na to treba nejaky addon?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2008 07:15 | 

Teda nechci být hnidopich, ale mám pocit, že podbarvování hledaného textu pochází už z dob MyIE2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  09. 06. 2008 09:02  | 

To ano, ale slo mi hlavne o ten dialog, kde to pekne vypise vsechny vysledky. A to je novinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 06. 2008 21:40 | 

svatá pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 21:44  | 

to taky uznavam ze stabilita u maxthonu2 neni nic moc ale je stejne stabilnej jako opera
jinak taky musim uznat ze firefox ve verzi 3 je opravdu stabilni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 01:04 | 

pouzivam Maxthon asi tyden a jeste nespad, tuk, tuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  06. 06. 2008 23:44  | 

Nevím jestli to někde zaznělo, ale ideální je i vyhledávání v historii ... měsíc dozadu a člověk najde co chce ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 01:31 | 

pridal bych jeste par plus
+ moznost setrideni oblibenych polozek podle poctu navstev
+ moznost vypnuti zobrazeni ramu okna
a minus funkce ktere bych uvital (mozna existuji addony)
- inline vyhladavani
- po vybrani textu s odkazem volba v menu prejit na odkaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  07. 06. 2008 01:33  | 

"po vybrani textu s odkazem volba v menu prejit na odkaz"
Staci ten vybrany text popotahnout kousek mysi a otevre se to v novem okne. Paklize to nebude odkaz, otevre se to ve vyhledavaci (coz lze nadefinovat).
A co myslis tim inline vyhledavanim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 03:17 | 

aha diky tak jedna vec vyresena
tim inline vyhledavani myslim, jak je treba v IE7pro nebo FF: staci zmacknout F3 a dole se objevi pruh, kde rovnou muzes psat a stranka se hned premisti na misto vyskytu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4daPeace  |  07. 06. 2008 11:59  | 

In-line uz bylo a zase bude - http://forum.maxthon.com/viewthread.php?tid=72826&extra=page%3D1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coltcha  |  06. 06. 2008 22:25  | 

Zdravim,
jsem dlouhodobym spokojenym uzivatelem opery. dle clanku i komentaru maxthon vypada slibne...
prolit jsem features na tehle strance http://www.maxthon.com/overview.htm a oproti opere nabizi navic pouze pridani programu do prohlizece a screen cele stranky (ten bych docela uvital)...
na opere si jako developer cenim predevsim rychlosti, perfektni podporu CSS 2-3, moznosti vsemoznych nastaveni (klidne i pres ini soubory), rychle hledani ve vsech nabidkach (historie, cokies,atd), pro me naprosto idealni RSS ctecka, hledani pres zkratky a hlavne to ze nemusim doistalovat kupu pluginu aby s tim slo delat to co od prohlizece cekam (nic proti FF, na testovani web aplikaci s par pluginama nema zatim konkurenci)
chybi mi doplnovani inputu (user JS co se daj stahnout mi opravdu nevyhovuji), neco jako firebug (dragonfly je ve verzi alpha a moc se s tim pracovat neda)

je tedy nejaky dalsi duvod na maxthon prejit??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  06. 06. 2008 23:58  | 

ja vas nebudu premlouvat ani nikoho jineho jen napisu citat z clanku ktery sem uvedl vyse
"Since I just had downloaded and converted to Firefox, my inital reaction was" Who needs another browser" ? But Morten just said: "Just download it and you will see.." Said and done, I did. I was converted - again! Maxthon was so cool, and they story behind so fantastic that I agreed to take on the challenge."
...zkratka zkuste a pak sami uvidite na maxthon prechazi mnoho lidi nejen z msie ale i z opery a firefoxe
ale jinak maxthon opravdu neni pro web developery ale spis pro phodlny domaci internet prohlizec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  07. 06. 2008 00:01  | 

Stahni si ho a ozkousej. Za to nic nedas. Maxthon navic nedela zadnej bordel v registrech, vse uklada na disk do sve slozky. Coz mimo jine znamena snadnou prenositelnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  07. 06. 2008 22:48  | 

presne mam disk rozdelene na c: a d:
na c: mam windows ale maxthon mam naistalovany na d:
takze kdyz preinstaluju windows nemusim zase instalovat maxthon ale pouze dat si zastupce na plochu
a vsechno je stejne jako pred tim oblibene zalozky,skiny,formulare,nastaveni atd...
navic ma vestavenou podporu online uschovny oblibenych zalozek takze muzete se pripojit i na jinem pc mimo domov nebo mit maxton doma na pc a treba na gymplu v notebooku a ty zalozky sybchronizovat
opera bohuzel sve nastaveni atd... uschovava do slozky application data

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coltcha  |  08. 06. 2008 00:27  | 

ja mam celou operu normalne v program files a pro zalohu staci prekopirovat 1 adresar... jinak synchronizaci zalozek atd ma opera 9.5 take. vyzkousel jsem maxthon a nikde jsem nenasel prepnuti jadra na gecko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  08. 06. 2008 18:15  | 

Gecko umi verze Classic (1.x). Z verze 2 to prozatim kvuli nizkemu zajmu vypustili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 06. 2008 00:33  | 

Opera sa na to, ci chces uzivatelske data ukladat do app.data alebo priamo k nej pyta pri instalacii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  07. 06. 2008 00:33  | 

Protože je založen na nejpomalejším, nejzastaralejším, nejzaostalejším a nejhůře zabezpečeném jádru webového prohlížeče, které v současnosti existuje. Jiné prohlížeče poskytujují srovnatelné či i více lepších funkcí než Maxthon v lepším UI a jeho nedostatky netrpí. Jak jednoduché.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 01:10 | 

1) s Maxthonem muzes pouzivat i jadro Gecko
2) o tech funkcich a UI bych pomlcel, zda se ze jsi ho vubec nezkousel
3) howg
PS: uz sem se lekl, ze se ten zaslepenec neobjevi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  07. 06. 2008 10:41  | 

Á, Pitomeš Je to vskutku jednoduché - nechte si od něj poradit ! - Nainstalujte si FF a pak už budete moci jeden a ten samý blbý příspěvek cpát do diskuzí bezproblémověji do každé větve.
Jojo, opakování matka moudrosti, a proto: Á, Pitomeš Je to vskutku jednoduché - nechte si od něj poradit ! - Nainstalujte si FF a pak už budete moci jeden a ten samý blbý příspěvek cpát do diskuzí bezproblémověji do každé větve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2008 07:45 | 

To se ovšem mýlíte - podpora pro použití jádra Gecko byla ve verzi 2.x zrušena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  07. 06. 2008 08:47  | 

Nejmenovaný projlížeč ba řekl bych prohlížeče to většinou mají Historie - spravovat - a ted sloupce - poslední navsteva tim se seradime den po dni,počet navštěv,klicove slovo,popis,pridano,posledni zmena,pocet nastev.Sloupce muzete libovolne presouvat podle preferenci co je pro Vas důležité - no a samozrejmost je integrace hledání v histori a založkama a řekněme scrapbook či poznámky - dle preferencí prohlížeče.O session manageru radej ani nemluvím - zase maxthon umí ale mrkněte na session manager u konkurence.Zachycení stranky no řek bych že Fireshot je trochu jinde než to udělátko v MAXTHONU Takže tradičně - chabé,chabé znalosti na to že si o tom troufáte psát.
Jo a až budete mít problem s nekompaktibilníma rozšířeníma u nakyho prohlížeče musíte dodržet - jít na stránky které jsou určeny k tomu - snad zvládnete v správci doplnku na tu ikonku kliknout.A potom si vsimnout napisu urceno pro verzi od do.Potom musite zjistit svou verzi- kdyz tak se zeptejte zdatnejsiho kolegy jak se to dela.A pozor nezaskrtnout ignorovat kontrolu kompaktibility - to neni urceno pro Vas ale pro znale uzivatele.
Ale jinak fajn clánek škoda že těma blbostma se shazuje podstata a to že je to použitelnej prohlížeč Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2008 16:17  | 

Covece cos mel ze slohu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  08. 06. 2008 16:15  | 

ctyřku proč?Naštěstí ne pětku z logiky jako autor článku To by byl pro moje zaměstnání větší problém.A jinak něco k věci konkretního,nějaký poznatek k článku?Nic?Asi absolvent humanitní fakulty....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  07. 06. 2008 16:32  | 

Jeste bych dodal - mozna to tam nekde je a nevsiml jsem si, jsou i ceske stranky:
www.maxthon.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  07. 06. 2008 22:49  | 

ano to jsou ale neoficialni a je tam dost mrtvo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2008 22:55 | 

Tyhle prohlížeče sem zkoušel asi stejnou dobu, a ani u jednoho z nich sem nenasel nic co by me primelo u nich zustat. Jsou to takove slabsi prohlizece cca na stejne urovni, neni nad operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 06. 2008 01:17 | 

a co ti u Maxthonu chybelo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alfionc  |  08. 06. 2008 01:10  | 

Tak tedy nevím, hodně se tu kritizuje, že Maxthon využívá jádro IE a proto není bezpečný.
Moje osobní zkušenost je ale trochu jiná. Narazil jsem na dost počítačů které (bohužel) byly napadený nějakou tou havětí a IE odmítal pracovat (padal, házel chybový hlášky a dokonce dokázal schodit stroj do modrý smrti). a proč to tu píšu? Protože pokud byl nainstalovaný nebo mě to pustilo nainstalovat Maxthona tak jsem se na net bez problémů dostal a při jeho použití PC běželo bez problémů (dala se havěť odstranit) a vše vrátit do původního stavu. Takže nevím jak to s tou bezpečností u Maxthona teda je (a pro šťouravce nepoužíval jsem jádro Gecko!!)
Jinak Maxthona osobně používám od dob MyIE2 a jsem s ním nad míru spokojený. FF jsem taky zkusil ale když jsem zjistil že některé moduly (které Maxthon má v základu) musím doinstalovávat a pracně nastavovat a pak ještě hlídat jestli nejsou novější (aby byly stabilnější) tak jsem se vrátil k Maxthonu.
Možná FF nebo Opera jsou pro někoho lepší ale určitě nejsou pohodlnější (alespoň pro mě).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 06. 2008 01:22 | 

a co ti vlastne vadilo na Opere?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alfionc  |  08. 06. 2008 09:36  | 

co mi vadilo na Opeře? To už ani nevím, zkrátka mi neseděla. Je pravda že jsem jí zkoušel už hodně dávno a pak jsem narazil na předchůdce Maxthona (MyIE2) a ten mi vyhovoval. Nemám potřebu pořád zkoušet něco jiného pokud to opravdu nepotřebuji. Proto taky netvrdím, že je některý z nich dobrý nebo špatný ale celkem mi vadí když tu lidi kritizují něco co neznají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  09. 06. 2008 07:53  | 

slabe moznosti nastaveni, tiez som skusal nedavno prejst z Maxthon na Opera, kedze na inom compe s ktorym robim len obcas ju uz pouzivam, ale na trvale pouzivanie to fakt nejde (skusal som tyzden a snazil sa ju max. prisposobit), panely sa nedaju lubovolne nastavit ako chcem (adresare zaloziek+adresa v 1 riadku hore), spravanie zaloziek sa neda nastavit resp. velmi obmedzene, gesta mysou nie su vykreslovane, prechod na susediacu zalozku pri zavreti sa da nastavit prekombinovane cez gesto mysou ale ked chcem aby sa rovnako spravala pri zavreti krizikom tak sa to neda, ked hladam jedno slovo v google z adresoveho panelu tak hlupo chce doplnit domenu a samozrejme z toho vznikne chyba a normalne vyhladavanie vyzaduje pouzit aspon dve slova ci g, a celkovo oproti Maxthon ma biedne moznosti nastaveni a treba ju hackovat cez opera:config, tiez ma max. stvalo ze ked sa nejaka stranka nenacitala tak nebola jej adresa v adresovom riadku a ja som mohol len hadat ktore stranky som vlastne otvaral, u blokovaca reklamy som taktiez nezistil ako ho jednoducho vypnut na chvilu ked chcem na nejakej stranke zobrazit reklamy cez nejake tlacidlo on/off, tiez FlashBlock by mal byt uz v zaklade bez potreby instalovat ho
Opera je proste to iste co Maxthon, tiez zaiste nadupana funkciami (nebudem menovat jej vyhody oproti M ako napr. editor cookies co sa hodi u megaupload), ale minus user friendly pristup, verim ze pod kapotou je to dobry browser a ak by som musel pouzivat okrem Maxthon nieco ine tak je to urcite Opera (FF by som sa snazil vyhnut a uprednostnil fakt radsej cokolvek ine, kedze nieco take pomale a tazkopadne sa nevidi inde), ale ovladanie je proste neprijemne a rovnako moznosti nastaveni su silne obmedzene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  08. 06. 2008 09:42  | 

Hehe, dobrá taktika- napsat, že Maxthon obsahuje přesně všechny potřebné funkce a prohlížeč, který jich v základu obsahuje méně (např. Firefox) je chudák, zatímco prohlížeč, který jich v základu obsahuje více (např. Opera) je bloatware
Jinak z mého pohledu důvod, proč nepoužívat Maxthon je jádro Internet Exploreru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  08. 06. 2008 20:27  | 

Osobně to vidím tak, že Maxthon je naprosto skvělý a intuitivní prohlížeč, který má pro mě užitečné vychytávky jež nenabídne ani Opera. Jeho největší brzdou je ovšem to, že jede na IE a tak přebírá veškeré jeho uživatelské neduhy, které vás po čase začnou otravovat (typicky ukládání obrázků do *.bmp - nutný výmaz cache ... apod). Firefox je pro mne nepoužitelný, protože naprosto nezvládá ani desítky otevřených webů a při takovém nasazení je kriticky pomalý - spíše teda skoro zdechlý. Po delším spuštění (běžně nechávám běžet prohlížeč celé týdny) pro něj navíc není problém sednout si třeba na 2GB paměti a jediná možnost jak s ním pohnout je zavření a opětovné spuštění. Pokud to tedy mám myslet s používáním webu vážně, na Win je pro mne jediným východiskem stále Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  08. 06. 2008 22:12  | 

Jen poznamka - ja nemam v Maxthonu s ukladanim souboru do jpg/gif apod. zadny problem. Vyjimka je pouze v situaci, kdy je dany soubor na webu natvrdo v bmp, coz ale neni moc casto. V posledni dobe se mi to stalo asi jen jednou.
Jinak Maxthon ma co se tyce pameti jednu peknou vychytavku. Pokud je dlouho spusteny, taky si ma tendenci zabirat dalsi pamet, ale staci ho minimalizovat a pamet se dealokuje. Je to rychlejsi nez restart :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  08. 06. 2008 23:53  | 

Ono to není bolest Maxthonu, ale právě IE. Nevím, mám tady teď pouze IE6 ... jestli je problém i v 7 nemám zdání. Pokud těch souborů za den uložíš tak do 50, tak na to nejspíš ani nenarazíš, ale jakmile je to víc, je otázkou času kdy se nabídne už pouze *.bmp i když soubor je třeba *.jpg. Nemá to nic společného s tím, jestli je obrázek natvrdo v *.bmp, jakmile se totiž vymaže temporary internet files, tak není problém ten sám soubor uložit v *.jpg .... na chvíli je pak zas pokoj. Není to něco co se děje jen mi, je to známý problém IE, který se takto přenáší tedy i na Maxthon. Jak jsem ale psal... možná to IE7 už nedělá ale nezkoušel jsem.
K té paměti... jo, to že se minimalizací (dočasně) zmenší obsazená paměť vím, tohle dělá i Opera, ale jak u Maxthonu tak u té Opery je to s pamětí víceméně sranda a není moc co řešit, protože se otevíráním dalších a dalších záložek nijak výrazně nezpomalují ... u Firefoxu je to něco jiného, ten je neskutečný memory leaker a s větším množstvím otevřených webů má opravdu hrozný problém až se s ním prakticky nedá pracovat. Nepomůže ani pozavírání nějakých záložek (mnohdy to ani už nejde protože FF skoro nereaguje) .... tady pomůže jedině jeho reastart. Nechci FF nějak hanět, pouze srovnámám s konkurencí.... pro takové jednodušší použití je to samozřejmě dobrý prohlížeč a podstatně lepší volba než IE7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 06. 2008 07:24  | 

No s Maxthonem pracuju hodne, jako fotograf-amater prouzdam i po foto webech a ukladam dost casto - pouzivam teda float bar (integrovany v M2) a problem jaky popisujete neznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  09. 06. 2008 09:52  | 

Nicméně to je popsaný problém, já se s ním potkal párkrát také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  09. 06. 2008 09:55  | 

.. býval výtečný, používal jsem ho asi 3 roky a dodnes ho spouštím kvůli některým uloženým heslům, které jsem zapomněl. Nicméně někdy kolem nástupu verze 2.0 začal dělat hodně problémy, a tak jsem vyzkoušel FF ... no a už nebyl důvod se vracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 06. 2008 10:48  | 

No fakt je, ze dvojka ze zacatku byla dost nestabilni, mivam PC vcetne Mx pustene nekolik dni v kuse a semtam to spadlo. Ted je to vyrazne lepsi a ani po nekolika dnech behu s 50 otevrenymi weby to nepada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu