Máte zbytečné bitcoiny nebo jiné kryptoměny? Můžete je darovat na opravu katedrály Notre-Dame

Souhlas. Požár toho baráku je dobře načasovaný.
Jenže když se o tom všude učí ve škole, najdete ji v každé historii architektury, pro každého člověka je to ikona, tak jak chcete lidi donutit, ať přijmou tu změnu, že už nebude?
To lidi nemají rádi, změny. Je to krásnej příklad toho, jak odvrátit zájem někam úplně jinam.
Jsme úžasná civilizace. Máme se tak dobře, že už týden se nezabýváme ničím jiným, než že v Paříži shořel kus nějakýho baráku.

Naopak je to ukázka že jsme ještě v pořádku. V muslimksý části světa mají radost z toho že hoří kostel. V evropě přece jenom ještě máme pořád radost z toho že ho někdo dá dohromady.

Ale houby. Funkcni spolecnost se stara predevsim sama o sebe. Taky prispivam a podporuji veci, ktere me zajimaji a preju jim. Ale parizsky kostel to proste neni, nevim jak u ostatnich, ale v mem svete je opravdu mnoho dulezitejsich problemu.
To, ze na tom nejsme hodne spatne, neznamena, ze je vse v poradku. To je argument na baterky.

Tak si v tom svém světě žijte. V normálním světě, zkrátka adobře existují lidé (odlišní než Vy), kteří na opravu katedrály připsějí. Jestlipak to na co příspíváte Vy vydrží aspoň 2 století.

Samoz. že existujú. Existujú aj ľudia, ktorí dávajú peniaze na výlet do vesmíru (myslím turistov) než aby pomohli ľuďom, ktorí si to zaslúžia (nemyslím na bezdomovcov). Asi si ešte nevidel "12 podmienok dedičstva", však? Je na zamyslenie ohľadom priorít

Je neuvěřitelné, co s tebou dělá ochota jiných přispět ze svého na opravu. Skoro to vypadá, jako bys jim to chtěl zakázat. Tak přestaň mlátit prázdnou slámu a přidej seznam těch problémů na jejichž řešení přispíváš. Možná se dobereme nějakého závěru. Možná zjistíme, že lidé ochotní přispět na opravu katedrály, přispívají i na projekty jako ty.

nepochopil si ho

Ľudia sú dôležitejší ako "barák". Je xyz problémov ktoré by sa mali riešiť. Zhorený "barák" znamená len možno nutnosť mať omše inde (netuším či ten domček využívala aj cirkev), alebo o kúsok menej turistov, ale inak to problém nie je. Majme radosť ak sa pomôže človeku

A vy určitě ty zmíněné problémy světa vehementně řeešíte, že vás tak pohoršuje, že někdo věnuje svou pozornost a finance záchraně Notre Dame. To chápu, že vám to pak připadá malicherné, když už jste tak blízko k vyřešení hladomoru, světového míru a léku na rakovinu.

to si nepochopil. tu nejde o jednotlivca.

Ve skutečnosti je to ekonomický problém, který dopadá na všechny Francouze, protože ta katedrála je docela výnosný artikl. Horší by to bylo už jen kdyby jim padla ajfelovka.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 04. 2019 12:07

Bylo by to tak nastejno. Ty dvě stavby patří do stejné váhové kategorie.

Firmy a podnikatelé to používají k tomu, aby si udělali dobré PR, protože pozornost lidí už tam je zaměřená. Stačí do toho bodu zájmu jenom vstoupit místo toho, aby firmy odtrhávali pozornost lidí nějakou vlastní reklamní kampaní. Je to jednodušší, podobně drahé, ale budete vypadat jako někdo, kdo pomáhá světu nějakým konkrétním viditelným způsobem.

Oni pomůžou a i tak budou vypadat. To je skandál a strašná hanebnost. Že se nestydí! No tak to prostě funguje a nevidím na tom nic špatného ;)

Nemá. Mají jen obrovský dluh okolo 100% HDP s výhledem Řecko a neuvěřitelně vysokou nezaměstnanost.

to samozrejme skoro kazdy vi, jen oni se tvari jinak - samozvany leader a spasitel Evropy

I kdybyste se rozkrájel, tak evoluci stejně nezastavíte.

Kácení pralesů není evoluce, ale podnikatelský záměr. U nás máme zákony týkající se národních parků. Nejsou dokonalé, ale bez nich by to bylo horší.

Tohle je strasne komplikovne, nejde jen o kaceni pralesu, ale i o tezeni dalsich surovin. Pralesy jsou jen vic videt, koukni treba na tezbu pisku, lov ryb atd.Uvedom si, ze na to aby si tohle zatrhl, by bylo potreba zmenit mysleni celeho sveta. To i kdyby se cela EU ze dne na den zmenila tak v celkovem meritku se nic nestane, na to je moc mala. A to EU se v tomhle ohledu snazi ze vsech casti sveta nejvic. Velky problem je, ze vetsinou, kdyz se neco zadari, tak jedine ceho se dosahne je nahrada jinou surovinou ... .Samozrejme to neznamena ze nema cenu se snazit, ale jen ze to bude trvat dlouho ... otazka zni zda tolik casu je.

Jeden z velkych problemu je treba extremni ubytek hmyzu. Jeste po revoluci, bylo vsude spousta motylu na louce se to nedalo spocitat, dnes potkat jednoho je maly zazrak. Optimisticky se uvadi , ze v Evrope vymrelo v poslednich letech 3/4 hmyzu, ale staci kouknout kolem sebe a je jasne, ze se jedna o hrube podcenene cislo.
Pamatujisi take, jak po desti byvaly chodniky plne zizal ... a dnes? Kdyz clovek hleda obcas nejakou najde.
Voda je dnes diky cistickam cistejsi, ale cistejsi jen o to co za latky se cisti. V jinych parametrech doslo k jejimu znacnemu zhorseni. At uz jsou to zbytky leku, hnojiv, plastu atd.Lidstvo toho ma v soucasnosti na reseni vic nez dost, kazdopadne jakekoliv reseni, ktere prijde zpusobi konec spotrebniho zivota, tak jak ho zname dnes.

Bohužel je to tak a neřeší se to. Nejvíc krajinu a hmyz ničí zemedělci a jejich chemie. Travnaté plochy se vylévají betonem. Všude kolem řepka. Vody jsou znečištěný fosfáty a chemií -> sinice. Cesty jak to zastavit by byly, ale není vůle. Hlavní je si co nejvíc nahrabat a co bude po nás je ukradený.

Možná vás zaujme, že před příchodem slovanů tady byly všude lesy. Evropa vypadala před několika tisíci lety jako Amazonie. Jaké máme právo poučovat ostatní, když totéž jsme s našimi lesy provedli taky?

Máme se lépe a jsme bohatí, tak se nám dobře káže pít vodu, když sami máme víno. Je to jak ekoteroristi s hybridem, kteří si myslí, že si každý může pořídit elektromobil. Chránit přírodu je hezké, ale jde o to, zda ji chráníme pro lidi nebo na úkor lidí.

"Možná vás zaujme, že před příchodem slovanů tady byly všude lesy. Evropa vypadala před několika tisíci lety jako Amazonie."Možná vás zaujme, že nebyly. Lesů tady bylo mnohem méně než je dnes. Teprve před pár stoletími se stalo dřevo tak strategickou surovinou, že se začaly lesy mohutně pěstovat, rozšiřovat (uměle člověkem) a pečovat o ně.Tady pěkně prosím je trochu jiné klima než v Amazonii. Tomu odpovídá zcela jiná flora.To, že si vycucáte z prstu lež o tom, jak tu byla Amazonie, nemění nic na tom, že je to jen sprostá lež.

Zajímavé. Můžete dát nějaký zdroj, z kterého čerpáte, že před příchodem slovanů tu bylo míň lesů než dnes? Myslím si, že to není pravda, ale milerád se poučím, pokud se mýlím.

Čerpám z vysokoškolských přednášek na Jihočeské univerzitě. Patřím mezi starou školu, která má drtivou většinu znalostí z přednášek, skript, knih, vědeckých studií, vědeckých monografií, a pod.

Můžete mě tedy odkázat na nějakou knihu, nebo článek, kde je tohle řečeno? Opravdu mě to zajímá a vaši paměť ze staré školy nemůžu brát jako faktický důkaz, bez urážky.

A jak daleko do minulosti chceš jít? V době ledové tu lesy nebyly, poté sice ano, ale s příchodem člověka a odchodem lovců sběračů první zemědělci lesy pálili, aby měli kde pěstovat a po spáleném lesu byla půda pěkně úrodná klidně čtvrt století, pak tu byli keltové a germáni a zemědělství bylo trochu vylepšeno o střídání plodin případně vynechání pěstování a nebylo potřeba se stěhovat a pálit lesy v takové míře, jenže ve středověku a s rozvojem civilizace byla zase velká potřeba dřeva.
Nicméně dávná historie je velmi špatně zdokumentovaná a čísla o procentuálním rozšíření lesů v konkrétních letech nejsou moc dobře podložená.

Jak daleko do minulosti? To je zde poměrně jasně řečeno. Před příchodem slovanů. To znamená léta před začátkém šestého století.

I já se přidávám, zřejmě jsem byl mystifikován, že se půda v průběhu let postupně odlesňovala kvůli pěstování plodin. Také se rád poučím.

Odkiaľ to môžeš vedieť, keď si z Perzie?

...třeba když se ty pralesy kácí, aby bylo kde pěstovat plodiny pro výrobu biopaliv, že...

Až budou vymírat roztomilí živočišní druhové, nebo ty k jídlu, tak uvidíte ten poprask na sociálních sítích ;)

Pokud je měna kryta čímkoli materiálním, pak už to není virtuální ničím nepodložená kryptoměna, která zahyne kdykoli je problém s elektřinou, ale reálná měna.

Ale já nemyslel kryptoměnu, ale krypto-měnu!https://www.youtube.com/watch

Chápu. Nedošel mi vtip, který jste tam vložil.

Etherum těžím velice rád, už jen z hlediska že má budoucnost, navíc co sleduju pohyb cen u freecoinu, tak je dlouhodobě výhodný

presne

zbytečnost, já raději budu držet vlnu a dál si ziskově těžit a neřešit okolí

No a co vám v tom brání? Proč to neuděláte

Občas dělám.

Hm... tak co já vím, tak že by si ten přístup nějak zařídili, když ho nemají?

a proc by se tem lidem mely posilat penize.
tech se nanapiji, potrebuji vodu.

No uz len to, premnozia sa a zozeru nas ako kobylky. A uprimne, pre nasu civilizaciu ma katedrala ovela vacsiu hodnotu, nez obyvatelstvo polovice Afriky.

jak komu ale kryptoměny vynáší, já naštěstí za dobu co těžím u freecoinu jsem v zisku, ale je mnoho lidí kterým se to tolik nedaří