_ldx
5. 12. 2018 • 23:26

Soudím, že rotační disky už nemají budoucnost. Jak se povede efektivní vytváření chipů ve stovkách až tisících aktivních vrstvách na sobě, tak kapacita takových SSD hravě překoná tyto komplikované mechanické konstrukce. Navíc porovnejte si velikost a hmotnost takového M.2 SSD (dnes už například 1TB) s obřím 16TB 3.5" diskem. Na jeho místo by se vešlo víc než 16 x M.2 a cenový rozdíl už asi taky nebude tak velký, a to už vůbec nemluvě o parametrech... B-]

KiLLa
5. 12. 2018 • 21:23

ahahaha, ne, díky.. B-]
po shingled ksindlech přichází nová rána pro spolehlivost.. 😀
retence dat? nebrat B-]

Who_Say_NI
5. 12. 2018 • 20:36

Když se mi kvůli závadě jednoho disku zhroutil RAID a já musel dolovat skoro 2TB dat, tak to bylo peklo... povedlo se, ale nejcennější data jsem ještě nahodil na offline disky a začal se modlit 😀 Zhroucení takového pole se čtyřmi 16TB disky, to už by byla řádná výzva

dolph1888
dolph1888
5. 12. 2018 • 19:27

Nemám, nějakých 14 TB do mašiny u které sedím nacpu:
https://abload.de/img/snap00392eiiad.png
nicméně jsem se díval a nové disky už budu kupovat po 8 -12TB, dnes jedu z toho, co vymontuji z pracovních sestav, přece nebudu zahazovat poměrně nové, málo použité disky, místa je v toweru dost.

paulaner
5. 12. 2018 • 16:39

technologická úroveň pokroku v kapacitě datových úložišť je naprosto tragická :-O
.
2 TB disky jsem kupoval už před 7 lety a od té doby se nám tu nabízí "závratných" 16 TB a to ještě s x nespolehlivými točicími se plotnami, u kterých nikdo neví, kolik vydrží :-O
.
za ty roky jsem vzhledem k pokroku v počítačové technice čekal nejakou krychličku o kapacitě 50 TB s životností nejmíň 20 let ......
.
v roce 2025 mají být disky o kapacitě 100 TB - je úplně jedno pro jakou sféru - zase to bude mamut s půlmetrem točivých ploten, kde bude hrozit kolaps každou chvíli ....tady se lidstvo úplně zaseklo stejně jak u léku na rakovinu ...

Určitě si přečtěte

Články odjinud