Mark Zuckerberg je na koberečku u amerického kongresu a prozrazuje, jak funguje Facebook. Sledujte živě

Facebook přímo ne, ale mohla být zneužita data jinými stranami pro efektivnější cílení kampaní.

Představte si, že moc nekoukáte na zpravodajství v TV a pohybujete se převážně na FB.
V tento moment má FB sílu Vám zobrazovat jen určitou část navrhovaných/sdílených a osobních příspěvků od přátel.
Tím může ovlivnit Váš názor (manipulovat) a ovlivnit Vás u voleb.
Všude slýcháme o "UI", kdo kde ho vyvíjí a různě využívá, ve chvíli kdy dokáže pochopit význam příspěvků a článků a proces se zautomatizuje, někdo sedící u počítače může pouhým posuvníkem na monitoru myší ovlivnit, jestli kampaň v USA či jiné země bude na největší sociální síti vedena vpravo či vlevo.
Dnes sci-fi a za 5-10-20 let naprosto samozřejmé.
Fake News kde normální občas nebude mít tušení, co je pravda a co manipulace.

Zpravodajství v TV není ani zpravodajství. To je masáž jak prase už dávno.

třeba tak jako našeho Zemana....stačí pár oříznutých fotek k tomu vymyšlený text a hle...hned jede fáma na facebooku a tupí lidé tomu věří. Stejně tak smyšlený text vytažený z nějakého rozhovoru a zase jede fáma a takhle je to u spousty věcí. Znám bohužel dost lidi co právě volili Zemana, jen kvůli tomu že Drahoš chce uprchlíky a je za jedno s tou Merkelovou :)))) prostě jednoduchá fáma a už to jede.

Pozitivní dikriminace.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pozitivn%C3%AD_diskr...

to uz se davno stalo

Jak dlouho si hybernoval, 10 let?

bude horsie. bude omnoho horsie.

5GB za 12 let, samej dickpic, takže nic zvláštního, možná bych z toho mohl udělat časosběr

A jak se k tomu souboru dostanu, když se nepřihlásím? Co o mně ví facebook na základě mého id prohlížeče / IP adresy ze všech těch stránek které jsou infiltrovány thumbupem?

Na to se musiš zeptat Cukrouše, tady se to nedovíš.

Tohle budou jen data, která jsou pro vás užitečná... to, co nasbíraly analytické nástroje Facebooku pro jejich účely, se může dost výrazně lišit.

Máš na to link? Já ne. Spekulovat můžeš donekonečna.

Tohle není tak černobílé. V USA to dopadlo ještě těsněji než u nás, tam na hlasy vyhrála Clintonová, ale na systém voličů Trump. A když máš 2 cca stejně velký skupiny, je jasný, že to dělá rachot

Fakt je ten, že kdyby to dopadlo obráceně u nich nebo u nás, tak se tím nikdo zabývat nebude a možná by to za 4-5let došlo do ještě horších rozměrů. Jak sovětské praktiky nemám rád, tak je nutné si přiznat, že Západ je v mnoha ohledech také brutálně pragmatický

Nedela to nic, protoze druha strana mela stejna data a pouzivala uplne stejne metody. Data mining, big data, cileni reklamy to dneska dela pomalu i prodavac kebabu na rohu natoz politicke masinerie se stamilionovymi rozpocty.

Přesně tak. Tyhle metody používaly obě strany a ta která prohrála od té doby brečí a dožaduje se opakování ceremoniálu jako Nárožný v Jáchyme, hoď ho do stroje.

Sedět na miliardách dolarů, taky bych si dával pozor na to, co řeknu. Sociopat by byl, kdyby je tam všechny poslal někam

On byl takový už na studiích, tedy dle dostupných informací a nakonec i filmu o něm...

Jedna babka povídala ... nehájim jeho chování obecně, ale mít odpovědnost za desítky tisíc zaměstanců, miliardových transakcích atp., tak bych taky chtěl co nejdřív odtamtud vypadnout. Pokud si to sledoval, byl to spíš hon na čarodejnice a u některých politiků nejspíš divadlo pro jejich voliče

To ano, ale nic to nemění na to, že FB nikdy nešlo o ovečky, ale o prachy. Restrikce zavádí jen proto, že je do toho tlačen, ne že by to oni tak cítili. Oni by nejraději prodaly všechno...

Tak ať prodávají, však nikdo nikoho nenutí s pistolí u hlavy FB používat. Ostatní technologické firmy dělají to samé, mě i blbej analytics ukáže, kdo na webech je za lidi, co rádi dělají, kolik jim je, kde bydlí (a z toho zase těží google).

Mně přijde hodně smutné, že většina IT firem ani neuvažuje o možnosti umožnit uživatelům za službu platit a být zbaven sledování a reklam. Před nějakým časem jsem si zaplatil úložiště obrázků na imguru, abych mohl ukládat větší soubory a nebyl otravován reklamou (a měl dobrý pocit že vývojáři dostanou zaplaceno) a oni s velkou slávou tohle zrušili a sice nemusím platit ale maximální velikost souboru se zmenšila a reklama se vrátila... Proč je tak těžké opt outovat ze systému, kdy uživatel je produkt a ne zákazník?

Přesně tak. Demokrati si z toho udělali tribunál, kde pranýřujou “viníka” porážky Clintonové ve volbách.

to ví v podstatě každej reklamní systém

Tady se ale nejedná o krádež - uživatelé dali souhlas k tomu, aby o nich aplikace napojená na FB sbírala data. Tahle data pak ale autoři aplikace prodali a třetí strana je zneužila ... má však vůbec FB možnost a povinnost tohle řešit?
Pokud někdo ve městě uspořádá společenskou akci, zajistí vám zábavu, společenské kontakty... ale taky je tam větší riziko, že vás např. nějaký kapsář okrade... a má za to nést organizátor zodpovědnost? Tohle asi není úplně jednoduché téma a nevidím jednoduchá řešení bez toho, aniž by se Facebook změnil natolik, že by jeho služba ztratila význam.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2018 20:21

Jedná se o krádež. Uživatelé dali souhlas pod vylhaným důvodem a pak se nedozvěděli, že se data prodávají. Snad si nemyslíte, že kdyby uživatelé věděli co se s jejich daty stane, že by dávali souhlas.

Samozřejmě, protože 99,9999999999999999999999999999999% lidí podmínky nečte. Navíc dneska není třeba mít ani povoleny cookies, aby tě reklamní systém sledoval a dělal si o tobě profil. Jinak jaký je podle tebe ten vylhaný důvod? To, že FB žije z reklam, ví i malé dítě (na rozdíl od pár senátorů)

Ty data neprodal FB, ale nějakej profesor kterej si je tam sesbíral a každému kdo dobrovolně vyplnil jeho dotazník za to prý zaplatil 5 $. Takže by tam měli grilovat toho profesora.