Mandriva Linux 2007.1 CZ

Diskuze čtenářů k článku

PCLinuxOS  |  23. 07. 2007 20:58

mam Fedora 6, ale chystam sa na PCLinuxOS - mal som LiveCD a islo to hned v 3D s ATI opensource - [click-click - a je to] ) prejdem na PCLinuxOS )

nech si kazdy vyberie to distro, ktore najlepsie sedi na jeho/jej HW

(ak je niekto linux macher a ma more casu - rozbehne slusne asi kazde distro na kazdom HW, ale ja sa k nim bohuzial nepocitam)

dovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
~  |  23. 07. 2007 01:18

Mandrake / Mandriva je shit a v CZ dokonce dvojnasobny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SyNek  |  31. 07. 2007 08:22

Přesně tak, nestahovat ... ale koupit ! Kupovaných verzí mám několik a nemůžu si je vynachválit, je v nich hodně věcí navíc a dobrá knížka. Doporučuju všem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán  |  17. 07. 2007 18:33

Já jsem celkem typický BFU. Na Linux jsem plánoval přejít už před nějakým časem. Když jsem si kupoval notebook, věděl jsem, že dřív či později na něm chci mít Linux. Vyzkoušel jsem, na radu známého Ubuntu, posléze SuSE, Mandrivu, zkoušel jsem i nějaké live systémy. Nakonec jsem zakotvil u Kubuntu (Gnome tedy moc) nemusím. Nemyslím, že by to byla nějaká ideální distribuce, ale vyzkoušel jsem, vyhovuje mi a zatím nemám důvod měnit. Pokud se mi nelíbí nějaký štýl, stačí kliknout na kde-look.org a stáhnout si, co mi vyhovuje. Pokud mám nějaký problém, kouknu se do různých fór, na wiki či začnu Googlit a výsledek mám zpravidla do několika minut. Takto jsem měl problém se zvukovkou a musel jsem hodně googlit, abych zjistil co a jak. Jsem sice převážně klikač a mám rád GUI, ale díky tomuto jsem se naučil pracovat s terminálem a kompilovat. Dle mého názoru je Kubuntu jednou z nejlepších dister pro začátečníky. No a to, že je někdo strašně nadšen a své nadšení šíří všemi směry jako křižácké tažení? Že je nejvíc křižáků mezi Ubuntisty? Nemějme jim to za zlé. Samo Ubuntu/Kubuntu za to nemůže...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 07. 2007 13:59

tak sem se tesil, ze konecne budu mit moznost vyhodit ten smejd od microsoftu a ono nic. proklikam se instalaci tyhle Spring Mandrivy, vyberu rozliseni (a asi spatny), restart, startovani a ve chvili, kdy naskakuje GUI tak se mi vypne monitor a tradá... konec :o) a coze s tim? no jelikoz neznam moc linuxovejch prikazu a v linuxovym prostredi si zatim bohuzel pripadam asi jako na dovoleny v bulharsku tak leda tak utru nos... to nemuze jit nikdy nic napoprvy a bez sebevetsi snahy? nastvalo me to, protoze takhle si system pro BFU nepredstavuju :( a to sem si zamerne sehnal tuhle knizku, kde by meli byt drivery na grafiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
km  |  23. 07. 2007 08:30

Musite mit podporovany hardware. Windows vam na hardwaru, pro ktery pro ne nejsou poradne ovladace, take napoprve nepojedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demo  |  11. 07. 2007 15:55

Trochu jsem se nechal oblbnout tím jak všichni tučňáci tvrdí jak perfektní je poslední mandriva a stáhnul jsem si verzi "free" a jal se ji nainstalovat na běžný starší PC s Intel 815 deskou,Nvidia kartou(pak ještě s matrox) ,512MB RAM a 20GB HDD.Během instalace mi dvakrát vytuhnul,po restartu a opravě instalace zdárně skončila.Po restartu už naběhl jen v text režimu,přestože nastaven byl na grafický,budiž,drobnost.Na startx se mi slibně rozsvítila plocha červeně,zhaslala a vypsala něco v tom smyslu,že device mouse neni tam kde by měla být a basta.Po celodenním snažení jsem znechucen PC vypnul a definitivně uznal,že jěště Linux "nedorostl" do stavu kdy bude plně příčetný pro"běžného" uživatele.Asi takhle : pro firmu s větším množstvím PC ,která musí být "uživatelsky vstřícná" ,použít ještě nelze,tečka.Bohužel musím konstatovat,že od dob Mandrake 10 ,kterou jsem nadšeně zakoupil v domění "že už je to tady!"se v podstatě nic moc nezměnilo.Problémy s různorodým hardwarem přetrvávají sice v menší míře,ale jsou.Co je mi platný kvalitní operační systém odolný virům,když mám věčně problém s jeho instalací. To je prostě pro nudící se šťouraly a ne pro někoho kdo potřebuje aby to "odsejpalo". Nic ve zlým , tak to prostě vidím já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja.  |  11. 07. 2007 16:53

Nic ve zlým. Já to vidím jinak. Ani Windows nefunguje na něčem jiném než

je platforma PC a ani tam ne vždycky se všema komponentama.

Ale všude kde někdo rozumný doporučuje začít s Linuxem

vždycky napíše o nutnosti zkontrolvat si hardware.

Netusím co přesně máte "běžný starší PC" na Mandrivě a na ostatních lnx. distribucích funguje.

Neodchází Vám nějaký komponent do věčných lovišť? To může být taky důvod.

Pro firmu to použitelné rozhodně je - už se tak mnohokrát děje, za předpokladu zesouladění hardwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demo  |  12. 07. 2007 09:36

Hardware doposud tak jak je běžel s W2K bez problému.Ona hláška Mandrivy je následující:

EE) xf860penserial:Cannot open device dev/mouse

No such file or directory

EE) xf860penserial:Cannot open device dev/mouse

No such file or directory

The XKEYBOARD keymap compiler(xkbcomp) reports:

Warning: Type "ONE_LEVEL" has1 levels,but has2 symbols Ignoring extra symbols

Errors from xkbcomp are not fatal to the X server

Waiting for X server to shut down

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uživatel  |  12. 07. 2007 13:29

Prvni linux, který jsem zkoušel, byl Suse 7.1. Dopadl jsem stejně jako vy, pro změnu jsem nerozchodil integrovaný zvuk na desce. A přestože jsem využil podporu, ani firma mi neporadila...

Proto jsem po několika letech (a modernizaci starého hw), napřed zkusil LiveCD. Tentokráte vše klaplo na jedničku a tak jsem zakoupil knihu včetně DVD. A spokojeně si užívám... Jiné distribuce (Ubuntu, Suse Fedora) si bohužel nerozuměly s grafickou kartou. Pro firmu je to horší, i u nás máme různé staré plechovky, kde se zatím nic jiného než win98 nehodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demo  |  13. 07. 2007 14:18

Posléze si mi to podařilo rozchodit,ale po nějaké době stroj vytuhnul a to tak ,že se udělaly pruhy přes rozmazaný obraz a vše zmrtvělo.To vše cirka 6x za sebou.To už jsem psychicky neunes.

No,co bych dodal.Přece nejsem žádný máslo,když jsem vychladnul tak jsem přehodil disk do jiný mašiny s trochu jiným MB od Intelu (815 s int.graf.ale dal jsem tam NVIDII) a RAM512 a instaloval jsem to znovu.Zatím instalace finišuje bez tuhnutí tak jsem zvědav jak po restartu naběhne(nebo ne).To by v tom byl čert (nebo linux),aby ch to nerozchodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumintroll  |  08. 07. 2007 15:27

Skusal som mandrivu 2007, ale nesadla mi. Bola nejaka pomala vo Vmware. Potom som skusil este mnoho distribucii az som zostal pri PCLinuxOS. Veeeeelmi kvalitna a hlavne neskutocne rychla distribucia, kde je vsetko out of box. Naozaj som neskutocne spokojny s tymto linuxom. Anglictina mi nevadi, dokonca ju preferurej. Dalsia velmi dobra distribucia co sa mi pacila, bola Dreamlinux. No a pre Ubuntakov musim povedat, ze som skusal aj tu, ale tiez nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Craft  |  09. 07. 2007 23:38

Připojuju se taky za PCLinuxOS, vyzkoušel jsem mnoho distribucí a tahle se fakt povedla a doinstalit do ní češtinu není taky problém. Je založena právě na Mandrivě. Hned za tímto distrem bych viděl Kubuntu. Pro někoho, kdo je zvyklej na Windows ideální distro pro přechod na Linux. Používám jej jako os na druhém PC a nestěžuju si.

Craft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uživatel  |  10. 07. 2007 06:19

PCLinuxOS je dobrá distribuce, ale pro začáteníka chybí:

1. česká podpora (nutnost doinstalovat z internetu)

2. dokumentace (manuál)

3. nutné připojení k intenetu pro lokalizaci a doplnění aplikací

Což může začátečníky odradit. V tom má Mandriva +.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Kozak  |  06. 07. 2007 14:39

Nechapu proč se furt píšou články o tak špatným systému jako je Mandriva. Je to systém kterej se snaží napodobovat windows, přitom to nejde. Kdyby raději vznikl článek na téma Windows Vista a podpora 64bit, jaké aplikace běží, jak je to s ovladačema, má cenu si tento systém pořídit nebo si ještě chvíli počkat.... To by byl článek kterej by zaujal. A né článek o knize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  06. 07. 2007 16:10

to že tě článek nezajímá, neznamená ještě že nezajímá ostatní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Kozak  |  06. 07. 2007 21:07

Nevim, ale o Mandriva toho dle meho nazoru bylo napsano az moc. Kdyby se radeji psali clanky o jinych systemech ci distribucich, ktere si to zaslouzi vic. Mandriva nepatri mezi moc dobre distribuce dle meho nazoru patri mezi ty nejhorsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2007 22:26

To je Tvůj názor a jistě na něj máš právo, stejně jako ostatní mají právo na názor svůj (a ten se od toho Tvého může kupodivu lišit)...

Každá distribuce je tak dobrá, jak dobrý je její uživatel. Na povrchu může mandriva připomínat windows, uvnitř je to ale pořád linux, to znamená, že když se nechceš zdržovat "klikátkama", pořád si to můžeš ve vimu nakonfigurovat ručně. Když se Ti nelíbí všelijaké ty netapplety, mandi, všelikajá mandriví gui udělátka a služby, tak si je můžeš vypnout...

Můžeš si zůstat u osvědčeného kernelu 2.6.17, nebo si ze zdrojů distribuce nainstalovat 2.6.21 atd atd, je to jen na Tobě...

Prošel jsem si pár distribucí, ale mandrake mi pro desktop a notebook vyhovují nejvíc (pro serverově orientovaný stroj mám etche, nicméně dlouho na něm běžel (bez xorg, samozřejmě) mdk9.2 a mdv2006 a to tak, že spolehlivě a bez problémů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Kozak  |  07. 07. 2007 17:17

No prave ze mi nevyhovuju to ze nemuzu as tak uplne vklidu vse konfigurovat pomoci gvim. Mandriva se do vseho montuje svymi konfiguracnymi nastroji. Jinak me ani tak nevadi ty klikatka a mandriva ma jedny z nejlepsich klikatek, ale spis to ze pokud vnich nahodou neco nejde coz se nestava zrovna zhridka, tak je to problem rozchodit postupy, ktere jinak funguji vsude jinde, ale abych byl fer tak je to opravdu jenom tim ze se mi proste nelibi a nejak jsem si nani zasedl a nesnazil jsem se poradne teto distribuci podivat pod poklicku. Mozna to nekdy zkusim, az se mi vedle meho Archlinuxu udela nejakej prostor na disku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mm  |  06. 07. 2007 18:35

Ty si myslis, ze je spatny, spousta lidi si mysli opak.

Kecu o Windows Vista mam ja osobne uz plne zuby. Vubec me to nezajima a takovy clanek jako je tento me jen potesi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  05. 07. 2007 23:30

Proč proboha dávají do nového systému zastaralé jádro 2.6.17 ?

Takový užitečný nástroj jako powertop doporučuje (pokud přímo nevyžaduje) jádro 2.6.21. Ani nevím jak se dá do toho systému dostat nové jádro aby to všechno fungovalo. S tim jádrem 2.6.17 se se spotřebou nedostanu pod 17 W a to se stlumeným displejem, ono to jádro neumí pracovat s úspornými stavy procesoru. Je to naprosto nepoužitelné jádro na notebooku. Takto se nikdy nepodaří rozšířit linux mezi uživatele WinXP, když někdo vidí na mém stroji o polovinu menší výdrž baterie jako na jeho WinXP, tak ho nepřesvědčím na linux. Podle mně je to sabotáž zevnitř.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2007 09:19

Většina (prakticky skoro všechny) důležité distribuce vydané v letošním roce mají novější jádro než Mandriva. Možnost volby máte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2007 20:28

Neotravuj se svým náboženstvím, Bubunťáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  07. 07. 2007 00:10

Neotravuji s žádným náboženstvím, komentuji a popisuji realitu a fakta, která vedou k nepříznivým zkušenostem, které nejeden uživatel má. Sám pan Bíbr na řadě míst přiznal, že by bylo rozumější pouít novější řadu jádra. To ale takoví anonymové-blbci jako vy nechápou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2007 22:23

Obecné kdydy ve stylu "nejeden uživatel tohle", no kdopak to je ? No naše Pipi dlouhá punčocha Tomeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2007 08:27

Pane Tomeši, klid, všiml jsem si, že Vaše flamování je na více serverech a vzbuzuje negativní reakce.

Pokud mě budete hledat, zjistíte, že jsem dostatečně dlouhou dobu používal Mandrake/Mandrivu, takže pokroky vidím dost dobře. Vámi prosazované Ubuntu jsem také používal asi rok, chyby a uřvaná komunita mě však zahnali pryč. Dneska používám na domácím desktopu a laptopu Debiana (původně 4.0 Etch, dneska již Testing) a na PC v práci mám CentOS, na servery nasazuji podle potřeb Debian, nebo NetBSD.

Nejlepší distribuce neexistuje, je to pouze sen. Někomu vyhovují rpm distra (nehledě k tomu, že rpm je propracovanější systém balíkování, zkuste patchovat deb balíky), třeba MDV, Fedora, nebo CentOS, jinému vyhovují deb balíky, někdo další bude preferovat systém bez balíčkovače (Slackware Vám asi moc neříká) a další uživatelé něco jiného.

Promiňte, ale jsem názoru, že právě uřvanci, kteří napadají distribuce, které nejsou přesně dle jejich vlastní volby, nebo uživatele konkurenčních systémů, škodí rozšiřování Linuxu a nevraživosti nejvíce.

Pokud se kouknete na můj profil ( http://www.linuxsoft.cz/user_page.php?user_id=1804 ), tak by Vám mohlo dojít, že brečíte na naprosto špatném hrobě!

IMO: Verze jádra není pro většinu uživatelů důležitý parametr, podstatná je podpora jimi používaného hardware.

BTW: V Ubuntu jsem našel neúrekom veľa chyb, jen to možná ve své zaslepenosti nepřipustíte. Ale to je v každé distribuci, proto mám systém částečně sestavený ze zdrojových kódů, čiže v podstatě mix Debianu a Linux From Scratch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  07. 07. 2007 08:51

1. Pokud někdo dvě krátké věty popisujísí skutečnost "Většina (prakticky skoro všechny) důležité distribuce vydané v letošním roce mají novější jádro než Mandriva. Možnost volby máte." považuje za flamování, tak je to asi úplný hlupák a je mi ho líto.

2. Ať si každý používá to, co mu nejvíce vyhovuje, jinak omezuje jen sám sebe. A že možnost volby je velmi dobrá a užitečná věc. Připouštím, že Ubuntu obsahuje chyby, tak jako jakákoli jiná distribuce, systém a software, které byly kdy vydány. Nic není dobré tak, aby to nemohlo být ještě lepší (rychlejší, stabilnější, funkčnější...). Pokud byste byl schopný a ochotný Googlovat a našel tato či obdobná moje tvrzení v desítkách, možná stovkách výskytů v posledních několika letech, pak byste si vaše zbytečné poučování odpustil.

3. Nejsem uřvanec narozdíl od některých vašich četnářů-anonymů, kteří umějí tak akorát kopat do názorů. A ani si už vůbec nedávám hloupé podpisy ve stylu "Mandriva Linux - nejlepší OS současnosti.", jako to dělají někteří diskutující. O Ubuntu zde nepadla ani zmíňka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jyrki  |  20. 07. 2007 22:54

Ale Slackware balickovac pouziva, to ze to ma koncovku tgz jeste neznamena ze je to obycejny tar gzip archiv. Pouze defaultni spravce software ve Slackware nevyuziva plne moznosti. Nicmene je mozne pouzit napr. swaret, ale nepochybuji ze to znate. Osobne je mi z Linux distribuci Slackware nejsympatictejsi, predevsim je to dano pouzitim vanilla jadra a vsech programu. Kdo chce, at si opatchuje dle libosti.

Opravte me jestli se pletu, myslim ze to bylo SUSE kdo zacal s patchovanim jadra. Staci si vzpomenout na zarazeni nestabilnich patchu do distribucniho jadra v honbe za novymi uzivateli a klepu se.

A pak je idealni lakat na skvelou stabilitu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurel  |  06. 07. 2007 09:28

"Ani nevím jak se dá do toho systému dostat nové jádro"

1. Bud si nové jadro stiahneš z internetu už skompilované a nainštaluješ

(je to rýchlejšia možnosť)

http://rpm.pbone.net/index.php3?stat=26&dist=17&size=22474988&name=kernel-2.6.21.3mdv-1-1mdv2008.0.i586.rpm

2. Alebo si zo zdrojákov skompiluješ svoje nové jadro.

http://www.kernel.org/

Momentálne mám na Mandrive jadro 2.6.21 ale každú chvílu vyjde nové 2.6.22 stable.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike1977  |  02. 07. 2007 21:52

Dobrý večer, po velkých nejen zklamání, a nechutenstvím používáním Win (jakekoliv), velice bych rád přešel na Linux. Jsem asi ostuda, ve svete PC se již pohybuji dlouho, ale ještě nemam proniklý svět Linuxu. Tato recenze mne celkem nadchla, přemýšlím, kterou verzi, ale asi tuto. Jsem celkem nenáročný člověk, používám to jen na Kanc.apl, Inet, Hudbu, Video, sem tam hry, programovaní, zasítovaní(jako server na cca 6 domacich PC na Inet), komunikace BT, Infra....věřím, že nejen tohle mi vše poskytne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uživatel  |  03. 07. 2007 06:37

Win už používám víc jak 10 let a nuda,nuda, nuda....

Tu knihu si přečtěte (důkladně, OS nevyměníte jako ponožky ) a pak to zkuste .....

Na těch pár vašich úkonů by to mělo stačit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Demonio  |  05. 07. 2007 17:34

Porad cekam kdy Linux zacne myslet na hráče a ono porad nic Přepínat OS podle toho co chci právě dělat se mi fakt nechce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Demonio  |  05. 07. 2007 17:59

Precist si clanek po tom co prispeju do diskuze byl fakt blby napad No, tak by me teda zajimalo jak to s tou podporou her je? Je neco co jste fakt nerozjeli? Napr. CoD 1/2 , CS:S, Lineage 2, WoW, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jupp  |  08. 07. 2007 13:29

To Lineage v Linuxu by mě zajímalo. Zkoušel jsem to, ale zatím se nepovedlo. Teda skoro jo. Už jsem se dostal do hry, ale nefunkční myš, takže nehratelné (chodil jsem, rozhlížel se ale to je tak všechno). No a pak už jsem se tam nedostal vůbec, problém s DirectX. Mandriva 2007.0, Wine 0.9.20. Grafika integrovaná Intel 945. Poradí někdo s konfigurací, v jaké by to mělo fungovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leo  |  05. 07. 2007 18:42

Porad cekam kdy Linux zacne myslet na hráče -> bych zaměnil slovo Linux za Společnosti (Firmy) vyvíjející hry, pak to bude sedět

Přepínat OS podle toho co chci právě dělat se mi fakt nechce... -> zkusil jste virtualizaci OS ? (třeba pomocí VirtualBoxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fritzek  |  07. 07. 2007 10:41

A zkusil jste pod Widlema ve VirtualBoxu spoustet nejakou novou hru? Jednak tam jen velmi tezko rozjedete akceleraci grafiky pres host OS a i bey ohledu na tento fakt by to bylo velmi pomale. Virtualizovane Widle pouzivam na VisualStudio, ale kdyz si chci zahrat hru, tak holt ten pocitac musim restartovat a nahodit "plnohodnotne" widle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  02. 07. 2007 15:50

No, soudě podle četnosti článků o Mandrivě 2007.1 na linuxáckých webech a hlavně soudě podle tohoto PR článku, je vidět že o tu Bíbrovu knížku s DVD až tak obrovský zájem nebude. Hlad je hlad. Chápu to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SyneK  |  02. 07. 2007 18:36

No soudě dle toho, jak jsou ty recenze (shodně) pozitivní a soudě dle komentářů u nich to zas tak špatný asi nebude. Pěkně je to vidět i tady. Koneckonců přímo na knize je napsáno "bestseller" - mám jeden kousek doma. Vzhledem k tomu, že to vydává Cpress, tak to tam asi dali oni a asi vědí proč. Žádnej jinej Linux se tahle koupit nedá takže to s tím hladem příliš nechápu. Že by uživatel jiné distribuce?

Mandrivu používám už docela dlouho a verze 2007.1 je opravdu skvělá. A ty český produkty to je velikej plus navíc, hlavně pro normální lidi. Píše to tu dost lidí, takže bych to na nějaký placený PR moc neviděl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 07. 2007 18:52

Achjo, hledejte přes Google autora a budete možná (nemile) překvapen. Pro živě jsem externista, můj domovský portál je jiný a věřte tomu, že s Linuxem zkušenosti mám. Snad neelementárně malé. Tuhle distribuci mi CPress nedal, mám volnou ruku ve volbě distribucí pro recenze a je jen moje věc, jak si je opatřím, mohl bych Vám teď napsat i další sled recenzí, ale nechte se překvapit.

Placené PR to není, dokonce jsem váhal, jestli tohle recenzovat pro Zive.cz, protože podobné nařčení jsem dost čekal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2007 14:50

Klid. Staci se podivat na jine prispevky individua s nickem Petr II. a kadzy musi uznat, ze se tentokrat silne krotil ... Nebo uz zacina dospivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  02. 07. 2007 18:46

Já a uživatel jiné distribuce? Ehm, s linuxem já nechci mít nic společného. Já věřím tomu co funguje a za čím někdo konkrétní stojí a nepoložím se kvůli pár korunám ceny Windows. Jinak k té Mandrivě. Ta se tak skvěle prodává, že u nás v knihkupectví tu verzi 2007.1 ani neviděli a když kdysi zkoušeli prodat verzi 2006, zůstala jim ležet v regále a nikdo ji nekoupil ani se slevou. Tak asi tak to vidím já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  02. 07. 2007 19:39

to je moudro, to si musím někam zapsat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SyneK  |  02. 07. 2007 20:05

Naštěstí to spousta lidí vidí jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2007 22:18

A oba dva sem přispěli a pak se možná i utřeli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cpk  |  02. 07. 2007 21:07

co ti powim....zaostaly klikač....

aa pro zacatecniku odporucam kubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 07. 2007 11:36

Bubuntu je zbytečně složité, chybové a nefunkční. A vůbec, Svědkové Petra Tomeše, dejte pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  07. 07. 2007 08:42

Bubuntu neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
km  |  03. 07. 2007 08:25

Péťo, ty jsi ale myslitel. Tys nám to ale nandal. Z toho se úplně po...Z toho ani nebudeme spát. Síla tvých ideí je tak pronikavá.... Fakt závidíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 07. 2007 15:04

Ono nejde ani tolik o to že tu knížku asi lidi moc nekupujou. Jde o to, že stejný článek jako je ten u kterého diskutujeme, je k nalezení hned na několika webech. A ani tak se z toho bestseler nestal a o Bíbrovy šprky doplněné o dvě DVD s linuxem zájem není. Kdo to chce mít, ten si to stáhnul a má to grátis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  03. 07. 2007 16:45

další moudro od "inteligenta"

čím je člověk větší nula a méně toho umí, tak tím víc píše podobný zhovadilosti jako ty

takže až zkusíš něco napsat a bude se to prodávat alespoň z jedné desetiny jako knížka o Mandrivě od Bibriho, tak si můžeš dovolit něco "kritizovat"

je zajímavý, že tady na podobných diskuzích píšou lidi jako ty, kteří o dané věci ví úplný prd a myslí si jak jsou dobří

to že je na několika webech pochvalná recenze o Mandrivě jako znamená, že se knížka špatně prodává? dobrej závěr, máš zajímavý dedukce a není to náhodou tím, že "ta Mandriva" bude asi vskutku dobrá?

a jen tak mimochodem, PR články si platí Mrkvoshit, ten na to má peníze od podobných "inteligentů" jako jsi ty, kteří si od něj "koupí za výhodnou cenu" Okna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 07. 2007 19:04

Víš chlapče, já bych si nikdy nikoho netroufal podcenit natolik, abych o něm prohlásil že je nula a přitom bych toho člověka ani neznal. No, jsi linuxák, takže se spokojím s pouhým konstatováním že jsi vůl a že jako většina linuxáků okamžitě když nemáš argumenty, uchýlíš se ke sprostým nadávkám

Bíbrova knížka je jenom neustále pouze doplňovaná o nové plky. První verzi vlastním, to byla taková útlá brožůrka k Mandrakovi 9.1. Hlavně se v ní psalo o tom co nemá vůl rozhodnutý k přechodu z operačního systému MS Windows na parodii operačního systému jménem linux v tom linuxu hledat. Víc tam toho nenajdeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  03. 07. 2007 19:42

blbe, idiote, blbečku, ču*áku .... tohle jsou sprosté nadávky

jen jsem konstatoval, že jsi nula .... měl by sis v tom udělat jasno, co je sprostá nadávka a co ne

nadávat jsi začal ty s tím volem, takže si to ještě jednou přečti, abys v tom měl jasno nebo ti to mám hláskovat?

takže ještě jednou jenom pro tebe - se sprostými nadávkami jsi tady začal ty pane chytrolíne

je zajímavý, že vlastníš první verzi knížky a přitom píšeš o tom, že jsou v té poslední plky, takže tady mě to jaksi nedává smysl - vyjadřuješ se k něčemu co jsi nečetl, takže chlapečku nějak se tady vyjadřuješ k něčemu co neznáš

a já jsem tě nepodcenil, stačilo si přečíst tvoje příspěvky v této diskuzi - viz. tvoje dedukce "pochvalná recenze na Mandrivu-> knížka se špatně prodává" nebo tvoje moudro "věřím tomu za čím někdo konkrétní stojí" - Mandriva asi spadla z višně a ten manuál se taky napsal sám - tady tahle věta mi připomíná nějakou reklamu jen si nemůžu vzpomenout jakou

a pokud si myslíš, že když za svoje zhovadilosti přidáš smajlíka a budeš tím pádem tady v této diskuzi jak se říká "nad věcí", tak se pleteš, připomínáš mi reklamu od vietnamce: čím víc proužků tím víc adidas -> čím víc smajlíků, tím větší žvást

kdybys neměl nick Petr II tak bych si myslel, že se bavím s Astorem - není to tvůj brácha?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mm  |  03. 07. 2007 23:06

Zatimco Astor ma obcas alespon zablesky inteligence, Peta je pouze ubohy zapskly ubozak. Jak se rika psi stekaji a karavana jde dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  05. 07. 2007 10:58

Na webu najdeš ke stažení PDF knížku k MDV 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  05. 07. 2007 12:14

vážně? to bych bez tebe nevěděl, ta kniha je tam asi už od února

takže bys aspoň mohl vědět, pokud by sis tu knihu vůbec přečetl, že tam nejsou plky, jak píšeš - o tom, že sis ji četl silně pochybuju, stále čekám co napíšeš ty, abys všem ukázal, jak se to má psát

jestli jsi tímto, že na webu Mandrivy je ke stažení knížka v PDF chtěl nějak dokázat, že se vyjadřuješ a píšeš o něčem o čem víš, tzn. že sis tu knihu k Mandrivě četl a já jsem ti ve svém dřívějším příspěvku psal, že ne, tak jsi mě o tom vůbec nepřesvědčil

nedokážu totiž pochopit, jak by někdo, kdo nemá jistý operační systém ale má widle četl ve svém volném čase instalační a uživatelskou příručku k Mandrivě a potom by se k této příručce vyjadřoval na netu

já taky nečtu ve svém volném čase instalační příručku k widlím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  05. 07. 2007 13:06

a navíc na webu je ke stažení příručka k Mandrive 2007, zatímco tady je recenze na Mandrivu 2007.1 + příručka k Mandrivě 2007.1, která má oproti starší příručce asi o 100 stran víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2007 17:37

alda81: Dá se někde na netu ta příručka k Mandrivě 2007.1 stahnot?

Díky g.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  12. 08. 2007 12:58

to víš, že dá

mrkni na stránky www.mandrivalinux.cz a tam na Podpora -> Dokumentace a tam je volně ke stažení

jinak jsi se mohl zeptat na shora uvedené stránce, sem jsem zabrousil jen ze zvědavosti, jestli se nedozvím zase nějaká moudra jako minule

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 08. 2007 23:02

alda81: Tu mám, je to ale ta starší verze, ne ta 2007.1. Ale snad to tolik nevadí.

g.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda81  |  13. 08. 2007 17:55

sorry sem se přehlíd, budeš muset počkat, po určité době ji uvolní, typoval bych to na podzim, čao

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  20. 08. 2007 17:55

Bývávalo.. dnes se pdf:mandriva 2007.0 nedá (grátis )sehnat na žádném webu..opravte mne jestli jsem nějaký přehlédnul na Mandriva_webu sice tvrdí že dokonce prázdnin uvolní ke stažení verzi 2007.1 ale moc tomu nevěřím...můj názor je že buď ten pdf soubor stáhli_z webů proto aby si lidé koupily knihu s dvd nebo mají problém se servrem snad za to může jejich jmenný přechod z mandrake na mandrivu nevím jisté je že jako lama se mi bez průvodní příručky mandrivu free stahovat nechce natož si ji kupovat když nevím jak vypadá..to raději zůstanu u svého kubuntu který je v češtině a puppy_manual sem sehnal v polštině ..echm jediný cizí jazyk který pořádně umím no a se zatnutými zuby nadále používat wokna k vůli gameskám..tak zatím s Pánem Bohemem cedego((:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrIII  |  04. 07. 2007 09:53

Vlákno jsem pročetl,a ač z Win, musím říci že vůl jsi ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  05. 07. 2007 00:35

já si myslím, že to jakej operační systém kdo používá, tak je to jen jeho volba, a není potřeba hned používat toik osrých slov... Já osobně na většinu práce používám Mandrivu 2007.1 - mám i knihu

a jsem s ní spokojen. WXP používám ve směs pouze jako prostředek pro spouštění her, jiak bych se bez nich docela i obešel.

PS: myslím si, že to kolik WIN stojí v poměru k tomu co umí (bezpečnost, stabilita, podpora HW...) je dost mizernej s Linuxem se to nedá srovnat, ale tan má zase problémy s podporou specializovaného SW - jen pro objektivitu...

Microsoft by se jako 3. největší firma na světě mohl k domácím uživatelům (fyzickým osobám) chovat jako některé antivirové společnosti a WIN poskytovat zdarma nebo za symbolickou cenu, z firem stejně vytříská víc než dost, a byl by klid s nějakou legalitou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  03. 07. 2007 12:43

Linux je celá skupina produktů, jejich cena se pohybuje od nuly až po řadu tisíc. Je možné použít komunitní distribuci zdarma nebo enterprise verzi podporovanou renomovaným výrobcem. Vtip je v tom, že ani placená verze se ve spolehlivosti neliší od té zdarma a tady neplatí, že co je zdarma to je špatné. Placená verze má navíc určité garance, podporu on-line a další věci (zejména proprietární software). Jestli leží někde v regále nějakého místního obchodu se smíšeným zbožím nebo neleží, není vůbec podstatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
km  |  03. 07. 2007 13:52

To není tak docela pravda. Enterprise distribuce není ta komunitní, jen prodávaná za peníze. Enterprise distribuce vzniká na základě zkušeností s free verzí (mám na mysli RedHat a Novell). Free verze vychází vždy s předstihem a dokonce naněkolikrát (třeba Fedora Core 1, 2, 3, 4, 5, ..., SUSE 10, 10.1, 10.2...), příčemž na základě některé z těchto verzí pak vzniká enterprise distribuce. Myslím, že tak nějak to asi dělá i Mandriva (ale tu tak neznám) - Corporate verze také není shodná s tou, co se přibaluje ke knížkám.

Jiný přístup má třeba ryze komunitní Debian. Tam vychází Stable verze s poměrně velkou periodou, takže ve chvíli, kdy vyjde, je už velmi dobře otestovaná.

Tím nechci říci, že by třeba komunitní OpenSUSE byla nespolehlivá. Jen je rozumné jej nasadit až několik měsíců po vydání - v době, kdy už bude k dispozici řada updatů. Koneckonců v případě Windows je to podobné. Do prvního servicepacku snad ani nemá smysl je zkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  03. 07. 2007 16:46

Ano, samozřejmě verze programů v placené verzi je vyzkoušená a odladěná, to je pravda. Chtěl jsem spíš poukázat na princip, kterým se odlišuje placená verze od verze zdarma, kde to není stejné jako u programů ve Windows, kde bývají tzv. free verze s omezenou funkčností a placené verze s funčností plnou (příp. různé verze Windows Vista rozlišené funkčností a cenou) . I Linux, který je zdarma, je zcela a plně funkční systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLLi  |  09. 07. 2007 08:55

Zajímavá dedukce !!! Ale co bylo bylo a svět se mění. Já se na to nedívám přes peníze. Pro mě není problém zaplatit za softík.Taky jsem před 2 až 3 lety zkoušel Linux a protože jsem s tím moc nepohnul tak jsem ho smazal. Ale naštěstí před rokem jsem zkusil znova a ten obrovský skok dopředu mě potěšil. A proto když už platit tak za softík, který je svobodný, který mě neomezuje, nad kterým mám kontrolu, který můžu libovolně upravovat,kopírovat atd. Třeba v kanceláři jsme cca. před rokem přešli na 5xPC na Linux (OpenSUSE) a za ušetřené licence má každé PC min. 1GB RAM, minimálně 250 GB HDD ..atd. A to je pak jiná práce !!! A jestli se budeme rozrůstat uvažuji na SuSE Linux Ent.Desktop, který je už placený (podpora) a opravdu za to rád zaplatím. Jinak Mandriva Linux doporučuji začátečníkům anebo Ubuntu (Kubuntu) nebo mě oslovilo OpenSUSE 10.2 z toho důvodu že má novější jádro kvůli podpoře HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jyrki  |  20. 07. 2007 22:39

Je pravdou ze mnoho obchodu zkusil Mandrake/Mandrivu vzit na kram a nakonec s tim skoncili. Jenze Linux si muzes stahnout z internetu a konektivita domacnosti v CR roste dosti strme. Za druhe je mozne si Linux nakopirovat, je mnoho lidi co si to prepali. On je taky cyklus distribuci 0,5-1 rok tak kdo by porad kupoval knizku s instalacnimi medii? Mozna je v teto oblasti trh presycen?? Ovsem neznamena to ze Linux, ci primo Mandriva Linux si nenajde svou uzivatelskou zakladnu a ze tato zakladna nebude pomerne siroka. O rozsireni Mandrivy svedci i kazdorocni anketa na abclinuxu.cz

Sam jsem Mandrake pouzival, je pravdou ze vzpominky nemam moc dobre, bylo to kolem obdobi 7.2 - 9.2, ale leccos se mohlo zmenit. Ja uz menit nebudu, jsem spokojeny s FreeBSD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 07. 2007 18:54

Jsi osel, PR to není... Hledej autora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  02. 07. 2007 15:02

potřebuji oba systémy. Zajímalo by mne, zda je tato verze kompatibilní s VMwarem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2007 16:20

jo je, ale jen posledni verze vmware server 1.0.3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  02. 07. 2007 13:25

Ja ho používám již několik let a nyní jsem přeš z Mandrake 10.1. na Mandriva 2007 a hodně se změnilo. Ve firmě mám na Mandriva 2007 postaveno 5 fileserverů, 3 fileservery s MySQL, spoustu zákazníků to také používá i v raidu 1 a vše jede v pohodě a jsou spokojeni.

Stačí na to nějaké obyčejné PC, třeba Celeron 2,8,256MB RAM, HDD dle volby, onboard grafika. Nemusel jsem nic stahovat, žádný ovladač, ani pro raid, sám si ho našel.

Vřele doporučuji všem, kdo si to chcou zkusit a nebo, jaký udělat server s OS.

Zvládne to i začátečník !!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2007 22:17

Sedm vykřičníků ! Víte, co to znamená ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2007 12:10

zive prestalo dostavat darky od mrkvosoftu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  02. 07. 2007 12:43

Ehm, to se jen dostává prowize za nezávislý článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr  |  02. 07. 2007 12:46

a neurobili dobre. Lebo Windows bol vzdy lepsi jak Linux. Aj pre hracov aj pre normalnych uzivatelov. Proste co je zadarmo, neni moc dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  02. 07. 2007 13:20

Chceš tu snad někomu tvrdit že jsis Windows koupil? To ti stejně nikdo neuvěří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2007 13:45

Zkuste to vysvětlit autorovi článku . Najdete jej snadno, Google je dobrý kamarád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 07. 2007 00:22

neni jej treba urputne hledat, neni duvodu aby se schovaval.

osobne se s nim muzete setkat treba na LPT (linux party teplice).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  04. 07. 2007 20:29

Widle jsou dobre, ale pokud jsi pevne napojen na internetu, tak stravis spoustu casu jejich zabezpecenim, zere to potom vykon procesoru a kapacitu pameti a vlastni drahy cas.

V Unix/Linux/ a dalsich derivatech Unixu si nastavis ucet a jedes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2007 22:16

... dohajzlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jyrki  |  20. 07. 2007 22:31

Plati to i o sexu? Myslim ze ne, Time. Osobne mam nejradsi zadara sex a software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurel  |  02. 07. 2007 10:18

Dávam autorovi článku pochvalu za velmi pekný článok o Mandrive.Sám 2007.1 používam od začiatku a som s ňou spokojný.Pod novšími verziami wine mi pekne funguje aj COD2 ktoré hrávame cez net ,čiže windows nepotrebujem.Aktualizácia mi funguje a netreba žiadne aktivácie a ani kontroly pravosti ako vo Windowsoch.Vírusy tu nie sú.Takže načo vôbec uvažovať o nepodarenej Viste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2007 10:41

Tak tak. Mandriva 2007 je taky u me od dob mandrake 8.1. Spokojenost. Plne funkcni od zacatku. Nedavno byl clanek na ABCLINUXU.CZ a tam taky vysla temer na jednicku, vetsinou jen chvala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  02. 07. 2007 07:25

Dobrý článek, jen tak dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  02. 07. 2007 08:59

"která ohromí nejednoho, začínajícího, uživatele GNU/Linuxu."

Bez čárek prosím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uživatel  |  02. 07. 2007 06:41

Pěkný článek, i když pro začátečníka dost náročný. Knihu mám a je velmi dobře a přehledně psaná právě pro začínající, spousta tipů, rad a postřehů autora. Pokud chcete začít s linuxem (nebo vyměnit win), nemáte zrovna ideální připojení k internetu (nebo žádné), je to nejlepší distribuce ( a nejen proto).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SyneK  |  02. 07. 2007 08:10

Přesně tak, z tý knížky jsem v začátku taky nasál hodně linuxových věcí. Jinak velká výhoda je právě ta zmiňovaná dostupnost protože se to dá sehnat fakt všude v každym lepšim knihkupectví. Na netu je k sehnání u nejlépe zdroje, to jest mandriváckým shopu tady http://shop.qcm.cz/catalog/product_info.php?products_id=370

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quichote  |  02. 07. 2007 00:57

Mandriva byla ma prvni linuxova distribuce, v te dobe se jeste jmenovala Mandrake.

Pro prechod je mandriva uzasna, prave diky knize, clocek se nemusi prohrabavat nekonecnymi vlakny for, ale staci jen nalistovat stranku.

Ceska komunita je take na slusne urovni. Pro prechod je toto distro idelani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quichote  |  03. 07. 2007 12:59

Zacinal jsem obdobne jako Quichote, ale pak jsem zjistil, ze pro laika je mnohem lepsi Ubuntu.

- skvela ceska napoveda

- vyborne doinistalovani cehokoliv

By, by Mandriva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  03. 07. 2007 17:22

Co "By, by Mandriva" ? Kdyz uz neco zacnes, tak to dokonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 07. 2007 21:13

Asi mu někde vypadlo "ee" (hint: byE, byE). ;^)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
72.13.55.54.1.78.  |  06. 07. 2007 21:10

V čem? Když jsem se prokousal instalací (musel jsem čórnout Partition), nebylo to česky a druhý den se to rozbilo. Navíc to má Gnome - předpotopní vzhled, složité, neuntuitívní, hnusné. Fuj.

Pak Mandriva - snadná instalace, český systém, super. Už mám Mandrivu přes půl roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  07. 07. 2007 08:26

pro tento případ je tu Kubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor