Trik se zavřením očí je tu už zmíněn, ale jako majitel iPhonu X jsem přišel ještě na jednodušší trik.Pokud mi někdo dá mobil před obličej, tak stačí když koukám někam jinam než na displej, pak se to taky neodemkne.Osobně vyzkoušeno několikrát mou přítelkyní, když mi pořád pípal messenger 😃
FaceID je celkem rychlý, tak klidně toho mohli dosáhnout lstí typu "Je tohle Váš telefon?" on se podíval a odemkl
Ved prave. Policajt nemoze predsa za to, ze on ma taku funkciu aktivovanu. Keby mal nejaky stary Samsung kde sa to dalo oklamat este fotkou tak by ten telefon tiez nemohol odblokovat?Na druhu stranu musel to byt nejaky znalec alebo bol sam pouzivatelom iPhonov lebo staci, ze parkrat nerozozna tvar a uz pyta tak ci tak kod.
Jak jsem už říkal, když tuto technologii představily: Není to bezpečné, útočník Vás může jednoduše donutit telefon odemknout. (V tomto případě můžete za útočníka na Vaše soukromí považovat i policii a tajné služby.)Biometrické údaje jsou jen dodatečné zabezpečení (navíc k heslu, gestu) sami o sobě bezpečné nejsou.
Pomer bezpecnost/pohodli je IMO naprosto v poradku. Proti beznemu zlodeji faceid i fingerprint ochrani dost spolehlive. Kdyz chci mit v telefonu prasarny, bude asi fakt lepsi to heslo. Btw, s vodou a hadrem se da prolomit docela spolehlive i to heslo.
Utocnik ta moze donutit prezradit heslo ci uz ku karte alebo hocicomu inemu. A netrvalo by mu to podla mna ani prilis dlho.
Jiste, ale za to uz adekvatne stoupaji flastry. U nas a vubec v degenerovane EU moc ne, ale v USA to roste od nejake probace a domaciho vezeni za prostou kradez az k nekolika dozivotim v pripade muceni obeti kvuli heslu.
Co to bude mrtvemu platne, ze ten kto ho zabil kvoli PINu, bude dlhsie sediet?
Co přesně znamená, že je někdo „obviněný z dětské pornografie?“
Evidentně je obviněný z toho že ji provozuje a ještě byl blbej a dělal si o tom video/foto záznamy do telefonu.
provozuje dětskou pornografii?
Co na tom nechápeš?
Tak ve většině případů je to i samotné držení inkriminujících materiálů. Ona dětská pornografie je hodně tvrdě trestána. Takže obviněni mohou být i jen pasivní účastnící, kteří mají fotky jen pro své uspokojení. Se skutečným děckem se nemuseli nikdy dostat do styku.Lze to chápat tak, že už jen samotné držení takové fotky značí, že podporuje tyto praktiky. Takže je stejně vinný jako ten, kdo tu fotku pořídil.
A už jsi někdy viděl, jaké fota svých dětí sdílejí třeba maminky? Takže pedofilům stačí si poženštit svůj nick a náhle máme místo pedofila hrdou blbou maminku. B-]
Neexistuje něco takového na Android? Kdy vynutíte zadání pinu/gesta místo fingerprintu?
stačilo by integrovať funkciu na vypnutie FaceID ak užívateľ vyplazí jazyk, ak bude mať na rukách putá, nič nedeaktivuje
Stačí zavřít oči. FaceID je možné nastavit tak, že nereaguje pokud máš zavřené oči.
otevřít ti oči zase není takový problém 😃
Násilným otevřením očí by zdeformovali celý obličej, protože by na tom snímku byl jasně vidět nástroj, kterým mu je otevírají.
Bezpečnostní díra jak vrata do stodoly, ale marketingově podaná jako top level zabezpečení. Stejně jako otisk prstu.
face id stejne jako touch id lze vypnout rychlejma stiskama power buttonu ty diro 😃
Ked tomuto hovoris bezpecnostna diera tak neviem. Slusny clovek nema detsku pornografiu v telefone. Takze nech si policia odomyka co chce. Od toho tu je.
tohle je dost nebezpečná úvaha. Vlastně když nic špatného neděláš tak ti nebudou vadit kamery co tě budou 24 hodin sledovat, všude i na záchodě, jestli náhodou neděláš něco nezákonného.
Len to co som ja napisal nema nic spolocneho z tvojou uvahou.
To se právě pleteš, celá ta myšlenka “když nedělám nic špatného nemám se čeho bát a nemám co skrývat” stojí a padá na tom, že to co je špatné určuje společnost lidí ve které žiješ a to se v čase může měnit a taky se to mění. A pokud nemáš žádné soukromí, může se ti to časem hrubě vymstít.
Ok. Takze keď ma obvinia z detskej pornografie a ja viem že s tým nič nemám spoločné tak im predsa ten mobil rad odomknem. No nie?Keď tam budem mat niečo čo by ma mohlo usvedčiť tak sa budem odvolávať na ochranu súkromia. Či aj to nemá logiku?
Takže když k tobě domů přijde policie tak ty je prostě necháš udělat domovní prohlídku, projet pc a mobil a budeš vlastně rád?
samozrejme. Zena im uvari aj kavu.
A ty ked potrebujes pokopat zahradu, tak ako to robis? Normalne je, ze sam seba udas, ze na pozemku je zakopana mrtvola.
Ok, nevadi, vysvetlim lepe. Predstav si, ze mas napr rad psy. Jako ze hodne. Mas spousty nevinnych fotek se psy vsech druhu. No a mas je ulozeny ve svy fotogalerii nasdileny v kompu atd.No jenze za par let se zmeni spolecnost a zacnou prevladat nazory, ze kdo ma pratelsky vztah ke psum je divny a casem to dojde tak daleko, ze to bude vysetrovat napr policie.No a ted si misto psu dosad cokoli jineho. Napriklad se rad jis maso, kouris, jsi pravicak atd atd.....Uz?
Vymyslas si hypoteticke priklady. Za jednu generaciu sa nic take nedeje. Ak ano uved nejaky konkretny priklad.
Drahý příteli, tohle je přesně ten typ změn, které se dějí za jedno volební období, když na to dojde... A pokud chceš konrétní případ, tak co třeba takové držení zbraní? Jsou země, kde pokud nemáte ve skříni pušku, tak jste divnej, a země, kde vás za stejnou věc zavřou, jestli ne hůř. Co se mobilu týče, může to být třeba telefonní číslo či osobní informace o nějakém blízkém člověku, který se znelíbil režimu, i takové věci tu byly ještě pár let zpátky i u nás. Zkrátka a dobře, soukromí je důležité. Krom toho, tato vlastnost se dá využít snadno i protiprávně, takže argument, že šlo o legální domovní prohlídku je lichý.
A zemi, kde meli a uz nemaji je napriklad anglie ci ve francii si take zbran neporidite. A hle, jak se tam pouzivaji (od strelnych po noze).
Hele ty příklade, tak ještě jinak. Určitě jsi slušný člověk, který nekrade. Tak nám tady pěkně ukaž svůj účet, ať se přesvědčíme. Aha, to už se ti moc líbit nebude, co ?
Pre minuskarov. Mobil nasli pri domovej prehliadke, na kt. urcite mali povolenie. Cize uzamknuty mobil bol v podstate to iste ako uzamknuty trezor, v ktorom mohli byt dokumenty/videa, ktore policia hladala. Samozrejme ten trezor by mohla policia otvorit aj silou pokial by majitel nechcel dat heslo/kluc.Pri iPhone by to ale mali ovela zlozitejsie. Ale FaceID im v tomto ulahcilo pracu.Tu nejde o ziadne nahodne kontrolovanie obycajnych ludi a ich sukromia.
Vy trubko, stále platí ve většině civilizovaných zemích, že nemusíte vypovídat pokud tím způsobíte újmu sobě nebo svým blízkým. Což je přesně tento případ. Tím nechci obhajovat to, že ten člověk je asi dobré prase, ale princip!Předpokládám, že dobrý právník to přesně na toto uhraje a daný důkaz nepůjde u soudu použít.S policajtama se totiž co? S policajtama se totiž vždy a za jakékoliv situace mlčí!
Ty si aj cital co som napisal? Tu o ziadnu vypoved neslo ale o domovu prehliadku. Chapes ten rozdiel?
Mám pocit, že domovní prohlídka se týká jen na věci. Netýká se osoby samotné. Tudíž de facto, pokud najde mobil, tak ho může nanejvýš zabavit, ale už nemůže přinutit člověka, aby mobil jakkoli odemykal. Nemůže přinutit, aby otevřel trezor, nemůže přinutit, aby vyzradil, kde jsou důkazy a tak dále.
Ok. ale policia si ten trezor moze otvorit hrubou silou, nie?
To může. Stejně tak si může ten mobil sama odemknout ;) A ne nutit podezřelého, aby něco udělal za ně. Jak je psáno, podezřelý má právo nevypovídat, či dělat cokoli, co by ho přitížilo.
Teoreticky on nic robit nemusel. Robil to ten policajt a mozno dokonca bez pouzitia nasilia alebo donucovania. Pravnicke klucky. Ziadna sranda byt policajtom.
jj. Právnické klíčky. Zde vlastně může podezřelý prohlásit, že byl donucen, obtěžován, tudíž by pak takový důkaz byl nepřípustný. A popravdě by mohl mít velkou šanci. Protože při domovní prohlídce se hledají důkazy a ne kompromitovat podezřelého. Takže i to obyčejné namíření mobilu na podezřelého by bylo nepřípustné.
ok. Ma teda policia nejaku moznost sa podla zakona k tym datam dostat?
Samozřejmě, že má. Ale na příkaz soudu nebo dle zákonů. Při domovní prohlídce posvěcené soudem může zabavit důkazy a ty použít. Tedy může zabavit mobil. Nic víc.Při konfrontaci s podezřelým pouze tak, aby nebyla ohrožena jeho práva. Tedy žádné donucovací prostředky (odemkni ten mobil, jinak uvidíš).Tedy v tomto případě, pokud chce policie získat data z mobilu, tak mu ji musí dát podezřelý dobrovolně, soudním příkazem, nebo musí policie použít vlastní zákonné prostředky (jako třeba ty krabičky, které uměly vytáhnout data z mobilu).Ale ne stylem, že bude mávat mobilem před obličej podezřelého, aby si mohl odemknout mobil.
Ok. Takze policajt potreboval ešte jeden extra papier.
Kdyz chce policie vzorky DNA a podezrely nechce otevrit usta, muze soud naridit odber nasilim? IMO je "vynucene faceId" v poradku.Vsechno je to spis o pravu nevypovidat, rep. mas uplnou kontrolu nad tim, co mas v hlave a nikdo te nemuze postihovat za to, ze neco nereknes, nebo uzivat tortury k tomu, abys neco rekl. Vynutit odemceni telefonu pridrzenim hlavy pred kamerou je IMO v poradku (nikdo neni mucen). Ale asi bude zalezet na tamnich zakonech (v US asi hodne na sikovnosti pravnika). V zasade tu ale nevidim nic spatneho.
Tak to zase ne. Policie si nemůže dělat co chce. Pokud slušný člověk nic neudělal, tak policie nemá takového člověka co otravovat nebo od něho něco vynucovat.A pokud má podezřelého, tak i tak musím mít pádný důvod ho otravovat. Protože dokud se neprokáže, že je vinen, tak je nevinen, a je brán jako každý jiný "slušný" člověk.
S vzrustajicim neolevicovym smyslenim spolecnosti se toto zakladni pravidlo vytraci. Krasne to bylo videt na metoo a podobnych “akcich”.Zacina platit: ja te jen tak obvinim a ty dokazuj, ze nejsi vinen.
nemuze? tak si zkus dohledat pripad policisty jana willa z plzne a jeho falsovani dukazu na zaklade pozadavku jeho nadrizeneho (ktery ho nejdriv hodil pres palubu, posleze ale sel k soudu sam). a neni to jediny pripad.a ohledne viny a neviny, si neco precti o odpovednosti provozovatele vozidla. tam jsi totiz v pripade prestupku automaticky vinen...
pane tomanr, vy jste fakt hlava. az se zmeni podminky, trebas politicke, tak se celkem jednoduse muzes stat nepohodlnym i ty. a policajti (kteri jsou take jen lide) si na tobe smlsnou. koneckoncu, slusny clovek? nikdy jsi neprekrocil rychlost? neprejel plnou caru aspon jen jednim kolem? nepustil chodce? nezaplatil remeslnikovi bez papiru? necetl nevhodne casopisy ci knizky? zcela urcite bych nasel neco, za co se stydis a co je mozne zjistit pri sparovani tve elektronicke stopy s databazemi verejnymi ci neverejnymi. a pak co? budes se rozcilovat, ze to je diktatura? .... hlupaku.
Zaujimave ako ludia dokazu miesat rozne veci dohromady. Tu sa clovek bavi o pedofilii a podobnych zavaznych trestnych cinoch. Nie o drobnych priestupkoch, pri ktorych dostanes upozornenie alebo prinajhorsom pokutu. Pokial to nevies rozlisit tak neviem. Pri zmene politickych rezimov atd ti nepomoze ani sifrovany telefon.
ne, nemicham zadne dve veci. bud mas svobodu a ustavni prava, nebo je nemas. je uplne jedno, na co to aplikujes. a zmena rezimu? hergot, tak si precti trebas o pozadavku registrace zbrani hitlerovskym rezimem. pekne dobrovolne. teprve pote se pritlacilo na pilu. a pro ty, kteri zbran neodevzdali, si prislo ozbrojene komando. tudiz, cokoliv neni potreba, aby statni moloch vedel, vedet nemusi. a nemusi k tomu mit ani pristup. pokud tohle neumis rozlisit, tak jsi opravdu tim, kym jsem te v jinem prispevku nazval.
Ty jsi taky díra. :))
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.