Máme chuť na SP1 pro Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

Robbie  |  03. 09. 2007 06:28  | 

No tak jedna věc z toho vypsaná se mi nikdy nestala a to je ta 10 sekundová pauza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
priman  |  03. 09. 2007 06:39  | 

mne taky ne a to mám Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  03. 09. 2007 08:23  | 

Je vidět, že ten si může dovolit i úplný debiI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  03. 09. 2007 10:27  | 

Coz by ovsem znamenalo ze je vhodny a snadno ovladatelny pro vsechny uzivatele .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  03. 09. 2007 16:12  | 

Samozřejmě,že je...
GNU/Linux není těžký,je jen jiný ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2007 07:07 | 

ještě počkáme na SP2, mezitím všichni vydají nové verze softwaru a ovladačů, objeví se triky jak ojebat ty bezpečnostní nesmysly a konečně začne jít Visty normálně používat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  03. 09. 2007 08:09  | 

alebo si kupit legal ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  03. 09. 2007 08:49  | 

No tak v soucasnem stavu urcite ne. Jsou to penize vyhozene oknem (mel jsem pujceny notas na cca 3 mesice s Win Vista a byl jsem vdecny za navrat k WinXP). Nevim jestli jde vubec Vista ukrast, ale i kdyby sla, tak to nestoji ani za tu namahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  03. 09. 2007 10:51  | 

Si pis ze stoji. Zajimave ze Visty mam a slapou jak perfektne. Znamy je ma na notesu a slapou taky ale zbytek dutohlavcu co sem pise ma z PC fasirku po nainstalovani Vist ^^ Nikdo ale nenapise bodove duvody. Nejste nic jinyho nez omezenci co se opakuji porad dokola. HOWHG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  03. 09. 2007 14:04  | 

To ze nekomu jedou dobre nevylucuje, ze na jinem hw pri jinem pouziti nepojedou spatne. Uvedomte si, ze vy nejste svet. Na svete je jeste par jinych lidi a nektrym z nich proste visty dobre nefunguji.
bodove:
- vypinani aera pri behu nekterych programu - prestane fungovat i "Wow 3D perpinani" i nahledy oken na liste a pri prepinani aplikaci pomoci atl+tab ... navic to pri prechodu blika a vista basic se lisi vizuelne od aera, takze to vypada jako byste delali ve dvou systemech
- pady aplikaci jako spravce oken a sidebar nejsou vyjimkou
- o 40min kratsi vydrz na nb pri kancelarske praci
- silene nastavovani, usporadani panelu nastaveni ... kdyz neco hledate v klasickem zobrazeni pomoci search vpravo nahore, tak to nenajde a poradi vam at prepnete do jineho zobrazeni a nahle to najde
- nefunkcni (respektive nespolehliva) hibernace
- vista pri 10% baterie bez varovani vypne nb, bez ohledu na to jaka akce je nastavena (zadna hibernace, proste off a prace v pr***)
- rezim kompatibility s winxp sp2 nefunguje vzdy a nekdy je potreba i u veci, ktere jedou na xp, zapinat ve vistach kompatibilitu s w95 a i tak to nejede spolehlive
... to je jen par bodu a mohl bych jmenovat dal ... ale opravdu nechci napsat 20 stranek takovych bodu
windows vista se rozhodne neda povazovat za system na pracovni nasazeni ... na pochlubeni se kamaradum nebo "hi-tech" pocit apod. je to mozna dobre, ale to je tak vsechno ... aero vypada dobre, ale to je tak posledni pozitivni vlastnost, inovace se blizi nule, i veci zkopirovane z Mac OS X jsou zkopirovane spatne a rozhodne to nevypada jako 5 let prace s rozpoctem jakym se ms muze pochlubit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  03. 09. 2007 14:35  | 

Souhlas. Držím se rčení "Když to funguje, nerýpej do toho". V práci sedím u WinXP SP2 a jít do Vist za každou cenu mi nepřipadá moudré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  04. 09. 2007 08:45  | 

To je rozumný názor. Doma si člověk může s lecčíms experimentovat, ale v práci má počítač fungovat a být spolehlivý. Musí sloužit svému účelu. Právě ve firemní sféře jsou přechody na nový systém (ať už na Linux nebo jen z XP na Visty) vždy trochu rizikovou záležitostí. V každém případě to musí probíhat pomalu, postupně a nic neuspěchat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linux firma  |  05. 09. 2007 23:47  | 

presne tak proto jelepe to ve firme vyzkouset na zaloznim pc otestovat vse mozne vychytat mouchy a az pak najet na ostro a naucilt bezne uzivatele na linuxech..... shodou okolnosti sem byl vybran jako tester v nasi firme kterej testoval linux a vychytaval to co vadi beznym uzivatelum zvykli na WIN jako treba jina nabidka, 1 klik, jina struktura slozek, jine programy, jine koncovky souboru, jine nastaveni sporice plochy a dalsi vecicky.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  03. 09. 2007 17:26  | 

- vypinani aera pri behu nekterych programu - prestane fungovat i "Wow 3D perpinani" i nahledy oken na liste a pri prepinani aplikaci pomoci atl+tab ... navic to pri prechodu blika a vista basic se lisi vizuelne od aera, takze to vypada jako byste delali ve dvou systemech
**** ano, při aplikaci, která zasahuje do GUI "postaru" se Visty vypnou aero. Tohle není ale chyba v pravém smyslu. Je to nepříjemné, ale dělá to poměrně málo aplikací - záleží jen na vás, které chcete využívat. Pokud vám to vadí, není problém aero vypnout trvale.
U mne to dělá např. BSD Player, starší verze Power DVD a dělala mi to starší verzi VMWare. U těch přehrávačů mě to netrápí (když koukám na film, nevidím aero), u VMW to vyřešila nová verze.

- pady aplikaci jako spravce oken a sidebar nejsou vyjimkou
**** nestalo se mi. Sidebar mi spadl jednou, kdy mi tam syn narval desítky gadgetů z mnoha zdrojů a prostě to sidebar neustál. Jinak stabilita aplikací i systému je u mne stejná jako na XP. Tedy pády
systému prakticky neznám (zatím za každý pád mohla chyba hw), aplikace občas zdechnou - vadnou aplikaci ale nebudu házet na OS. Každopádně pád aplikace mi systém neovlivňuje.

- o 40min kratsi vydrz na nb pri kancelarske praci
**** mám opačnou zkušenost. Poprvé jsem Visty instaloval na starší notebook Asus s pouhými 512 MB RAM a nějakým mobilním Turionem. S XP byla výdrž 60-80 minut podle "zasranosti" systému, nové Visty (po pěti dnech provozu) při stejných aplikacích vydržely průměrně 80-100 minut, po dalších úpravách jsem výdrž vymáčkl na 90-110 minut při stejné práci.
No novém noťasu mám dual boot, systémy instalované ve stejnou dobu, XP vydrží maximálně 120 minut, Visty 150-180 podle nálady.
Visty se na noťasu při vybití na 5 % korektně uspí, při poklesu na 2 % hibernují. Probuzení bezproblémové (jen občas šíleně pomalé - párkrát jsem čekal na probrání z hibernace do plného provozu více než pět minut, GUI sice naběhlo do půl minuty, ale disk hrabal jak šílený, systém byl líný, po těch pěti minutách se vše ustálilo, disk ztichnul, systém byl ok). XP se mi vypínají také v pohodě, jen se občas neproberou z hibernace. To docela zamrzí.

- silene nastavovani, usporadani panelu nastaveni ...
**** to je fakt děs. uvítal bych nějaké basic rozhraní (to, co je teď) a nějaké rozumné advanced (nějak rozumně roztříděný starý panel). Vytáčí mne nastavování sítě - není z principu špatné, spousta věcí je více po ruce, ale zase jiné jsou na několika místech a než se člověk všude prokliká. Nedotažené.

- rezim kompatibility s winxp sp2 nefunguje vzdy
**** celkem souhlasím. Některé aplikace jsou fakt prasácky napsané a nepomůže jim ani režim kompatibility. U sebe jsem všechny takové aplikace poslal do binárního nebe (něco jako křemíkové) a našel jsem si buď novější verze, nebo jiné produkty.

Nepovažuju Visty za nějakou modlu, ale je to rozhodně velmi dobrý systém, změn k lepšímu je tam hodně a mně přinesly více dobrého než špatného. Na změny jsem si zvykl většinou rychle (kromě sítě), spousta chyb je opravena rychle a konečně slušně funguje zpětné reportování chyb - u mnoha věcí to nabídlo po pár dnech řešení v podobě informace o update win, novější verzi nějakého sw nebo odkazu na stránky výrobce nějakého hw.
Navíc je spousta věcí, které jsou ve Vistách prudce návykové - jednou z nich je nové start menu s on-fly vyhledáváním. Nemusím hledat program v mnoha podsložkách, ale prostě začnu psát jeho název. Další věcí byl u mne perfektní suspend a hibernace (vidíte, zrovna u mne to chodí fakt bezproblémově) jako na noťasu, tak i na hlavní stanici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  03. 09. 2007 18:20  | 

vice mene souhlasim ... hodne veci je zpusobeno tim, ze Windows maji obecne spatne navrzene API a je potreba ho pomerne casto menit a tak nektere programy nestihaji jit s dobou (ale to je spise problem predchudcu Visty nez ji same, ale bojim se, ze za 5 let to bude vypadat podobne) ... problem je, ze nektere programy proste nahradit nechcete/nemuzete, protoze bez nich by byl prechod na visty jeste dalsim prihorsenim si ... jinak s tou vydrzi nejsem sam a nasel jsem na forech hodne lidi co si na to stezovalo, kdyz jsem hledal kde je problem
jinak problem jsem samozrejme nemel jen s nastavenim, ale obecne celkova usabilita je hodne mizerna ... veci, ktere by meli byt pri ruce, jsem hledal docela dlouho, ale mel jsem k dispozici spoustu nepotrebnych menu (plati ve spravci souboru, start menu, apod.)
opravdu jedina vec co jsem ocenil bylo hledani a aero (pokud zrovna jelo)
jinak mozna je muj nazor trochu zkresleny, protoze jsem mel asi 2 tydny k dispozici komp s OS X a pak jsem se dostal k Vistam, takze ten spatny pocit z vist se tim mohl umoznit (v kazdem pripade jsem byl rad za navrat z vist k xp) ... problem byl, ze v OS X tech navykovych veci bylo hodne - spotlight, expose, dashboard, nastaveni (nechapu jaky problem by bylo pro ms ho udelat ve stejnem duchu), hot corners, dock, menu nahore, zadne program files slozka (kazdy program je jen jedna ikona v aplikacich), ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MyFlower  |  11. 03. 2008 21:55  | 

Pokud BSD Playerem myslíte BS Player, tak se vypnutí Aero dá předejít nastavením jiného vykreslovacího (DirectShow - defaultně overlay mixer) módu - doporučuji WMR 9 ;) - to samé platí i pro Media Player Classic ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stroural  |  03. 09. 2007 23:28  | 

"vypinani aera pri behu nekterych programu " - problem programu od tretich stran. To neni problem WIndow Visty.
"- o 40min kratsi vydrz na nb pri kancelarske praci" - kdyz mate zapnute AERO, divite se tomu? Sam MS doporucuje AERO vypnout, pokud vam jde o vydrz. Nectete snad manual?
- nefunkcni (respektive nespolehliva) hibernace, pady aplikaci jako spravce oken a sidebar nejsou vyjimkou to opravuje SP1 a tak bych mohl pokracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  05. 09. 2007 13:35  | 

co se tyce vydrze booka... po chvilce nastavovani mam vydrz dokonce delsi jak na XP.. co se tye hibrenace a tech 10%... neni nic jednodussiho nez kouknout do nastaveni a tam si to nastavit dle libosti k obrazu svemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaze  |  20. 01. 2008 17:53  | 

Já bych to viděl tak že z 90% lidí co nadávají že Vista je fuj ji buď: nikdy neviděla, má staženou a bez aktualizací (což uznávám je děs, ale už je venku přez 200 aktualizací a poho) nebo nainstalovanou na "vraku" kterej je supr na XPčka ale pro vistu je to prostě zastaralej křáp.
k těm tvým bodům:
1- to způsobuje spouštěná aplikase, jelikož není navržena v prostředí který je kkompatibilní s rendrováním Aera, takže OS z toho vynech a di plakat k vývojářum toho programu
2- NIKDY jsem nazažil (ani mi vista nikdy nevytuhla tak že bych nemohl vypnout problémový procesy)
3- nevim, nemam NB
4- Nastavení je naprosto nejpřehlednější co kdy microsoft udělal ale už sme vyšichni zvyklí na něco jinýho takže problém. Ale i BFU bez problémů nainstaluje hardware, nastaví síť,...
5- většinou jde o to že základní deska není 100% kompatibilní ale i přez to MS slíbili že se to budou snažit vyřešit ze strany systému v SP1
6- Když máš 10% baterky a vesele makáš bez ukládání tak seš blb a patří ti to (vony i XPčka měří baterku špatně, stejně jako všechny wokna před tím takže už sis snad mohl zvyknout a dávat si pozor, ne?)
7- tak tohle je fakt divný, já co pustím jede super, co nepustím má verzi pro Vistu (jenom RCT3 nejede vůbec :( )
btw: Mám Win Vista Home Premium kterou jsem koupil asi týden po vydání CZ verze takže jsem měl super možnost sledovat celej vývoj, a s klidným svědomím se vám zapřísáhlejm XPčkařům co na Vistu nadávají můžu jenom smát :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vista  |  05. 09. 2007 23:44  | 

no jo urazky to jde co..... mam tu XP i VISTY a po mnoha letech s XP se k nim rad vracim... neni to jen o tom zvyknout si na nove prostredi preplacane grafikou ktere lze vypnout ale uplne jine rozmisteni nastroju spravy systemu apod.... navic je tam dost velka nekompatibilita systemu s programy a ovladaci jak pro zakladni desku tak pro dalsi HW proste Vista fakt ee... radeji jeste nekolik let XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  03. 09. 2007 07:12  | 

něco je shnilého ve státě dánském...
není náhodou těch 45MB jen online instalátor a ten zbytek se bude dotahovat podle potřeby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
The_Miracle  |  03. 09. 2007 09:04  | 

ja si myslim, ze to je tak, ze se vetsina aktualizaci stahne z windows update behem doby, nez sp vyjde. ten pak jen dodela zbytek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LastHunter  |  03. 09. 2007 21:01  | 

Rekl bych, ze 45 MB si to vybere podle vasi konfigurace a podle jiz nainstalovanych zaplat, 1 GB bude pro vsechny konfigurace + kumulativni (vsechny zaplaty od vydani Vist)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hololoď  |  03. 09. 2007 08:02  | 

Lidé kteří na něco neustále čekají nejsou nedočkavci, ale nespokojenci. Nikdy nejsou a nebudou s ničím spokojeni. To platí jak pro operačnísystémy tak pro hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  03. 09. 2007 08:50  | 

Nejsou to náhodou chyby výrobku, které měly být dávno vychytané? Je fakt neskutečné jak si MS děla betatestery ze zákazníků a my mu ještě platíme z to, abychom pro něj zadarmo pracovali. Tomu říkám marketing postavený na hlavu. Měl by mi dát slevu za každou chybovou zprávu, kterou mu pošlu, když dělám práci za jeho zaměstnance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  03. 09. 2007 09:02  | 

Soft bez chyb asi neexistuje min mebo víc závažný se najdou u čehokoliv většího.Pak je ale kategorie do níž patří tento MS produkt že o sobě tvrdil že oplývá božskou dokonalostí,SP nebude trřeba a pokud náhodou někodo měl problémy které ted opravují zcela jistě jde o chybu hardware,uživatele nebo si ji vymyslel.K tomu ůčelu MS založil různé Vista blogy a podobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  03. 09. 2007 09:23  | 

to nie je marketing na hlavu, to je geniálny marketing, presvedčiť ľudí, že chyby v softwari sú OK že ak vydáme nedokončený produkt a potom ho rok - dva doladujeme je normálne.
MS nemusí objavovať ameriku, stačí nech sa pozrie okolo seba, v prvom rade treba zrieknut sa skokových updatov raz za 5 rokov a potom rozdeliť produkt na dva kategorie - Testing (alebo nech ho nazvú nejako marketingovo vhodnejšie) - každá nová funkcionalita ide najprv tam a po polroku alebo ked už sú chyby vyladené ide do stable. Testing je zadarmo - a skončilo to tak, že používali by ho väčšinou domácnosti, a Stable by bolo platené a vyberali by si ho hlavne firmy, bol by s podporov a pod.
I ked MS to už viac menej urobil pri Viste ked uvolnoval betaverzie, možno sa im to v hlave este rozleží a pôjdu este dalej, do stavu ako som to popísal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pingu  |  03. 09. 2007 10:05  | 

Takhle nějak funguje Debián, ale ten má i unstable,který je spíš jen pro vývoj, jinak celkem souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  03. 09. 2007 13:45  | 

Jen drobný dotaz - napsal jste někdy nějaký SW, který je tak komplexní a rozsáhlý jako je OS ? Byl bez chyby ????? Velmi těžko ! Psaním SW se živím už dost dlouho a pravda je taková, že jsme lidi, kteří dělají chyby, takže dokonalý SW je stejná iluze jako např. dokonalé auto nebo dokonalá žena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  03. 09. 2007 15:20  | 

no len škoda, že si toto MS ešte neuvedomil, stále sa tvári, že to je možné, urobiť veľký upgrade, otestovať ho a ku určitému dátumu ho mať na 99,9% hotový. To ako to rieši linux je podľa mňa optimálne riešenie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2007 21:07 | 

To myslíš takto?
http://radekhulan.cz/img/1/20051018-linux.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 09. 2007 04:07  | 

Hmm....na tom není nic divnýho, tak co to sem cpeš. Že o Linuxu víš kulový, taky není nic novýho....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  04. 09. 2007 07:12  | 

Pokial ti nevadí používať 6 rokov starý systém ....
ja chcem mať systém aktuálny, ak vývojari urobia novú verziu krusaderu alebo nejakej knižnice, tak ju chcem mat v PC čo najskôr (OK, najprv nech je niekde v unstable vetve) a nie až za 3 roky, kým sa nejaký manažement rozhodne že dozrel čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  04. 09. 2007 09:11  | 

Myslel asi toto:
http://technet.idnes.cz/ctenari-rozhodli-nejhorsi-web-je-radekhulan-cz-fq7-/sw_internet.asp?c=A070813_164718_sw_internet_NYV

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  04. 09. 2007 09:33  | 

Hulana ignorujte, je to kokot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  03. 09. 2007 10:39  | 

A je to tu znovu. Tahle uvodni veta myslim rika vsechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s  |  03. 09. 2007 11:02  | 

Zatim chut nemame a cekame na rozumnejsi system nez Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quimby  |  03. 09. 2007 11:05  | 

1 gb instalacka a 8Gb volnych pro naistalovani? (64b system ani nekomentuju).. \co to je? To si z nas (nebo spise z vas, ja vistu nemam a nechci) dela Microsoft srandu? Ja kdyz to ctu a vidim jak funguje aktualizace na XP tak jsem rad ze na linuxu existuji balickovaci systemy. Sice taky nekdy nadavam, kdyz nemuzu najit balicek s programem ktery potrebuju ale ta sprava aktualizaci a zavislosti je jinak super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spekulant  |  03. 09. 2007 11:37  | 

Já mám Visty 64b a sem maximálně spokojenej. Je to rychlý a moderní systém. Jakožto hráč taky nemám žádný problém s kompatibilitou. Nemusím nikdy nikde nic kompilovat, ovladače jsou už na docela dobré úrovni. Mám průměrnou konfiguraci s 1Gb ram. 8 Gb neni v době 1Tb disků žádná katastrofa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  03. 09. 2007 12:48  | 

jo ale tady se jedná o 8 GB chyb! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  03. 09. 2007 13:13  | 

Omyl, uvedený 1GiB download a 8GiB velikost po rozbalení má verze obsahující všechny jazyky a jak 32bit tak 64bit. Přes Windows Update se bude stahovat 50-300MiB, podle potřeb daného PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  03. 09. 2007 13:40  | 

Tenhle příspěvek, to je krásná PR práce, jen ten podpis "Váš pracovník MS Česká Republika tam chybí". Že Vám to není hloupé přispívat do diskuzí tak lacinými nicneříkajícími plky.
Mně například Visty tvršíjně odmítají certifikovaný ovladač pro Hercules Digifire. Při přehrávání DVD na nově nainstalovaném systému se to kouše, obraz je horší než na XP a procesor to žere víc. O hrách ani nemluvím, půlka nejde spustit a druhá na stejné konfiguraci jede hůř. Ale je pravda že solitér sviští, takže to jste asi měl na mysli těmi háči ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spekulant  |  03. 09. 2007 14:22  | 

Samozřejmě nejsem žádný marketingový zaměstanec MS, jen mám s Vistami dobré zkušenosti. Ano ze začátku stály některé ovladače (byly-li vůbec k dispozici) za prd, například moje GeForce 7800 nezvládala bez trhání ani hru HOMAM V, či Doom 3, ale co hoši zapracovali na svých ovladačích, jedou mi hry jako dřív (HOMAM V, Quake 4, CoD2, CS ap.). Na XP jedu v práci a asi bych se k nim už nevrátil, Visty sou prostě takový nablejskaný fáro, jasně potřebuje doladit, ale výkřiky typu, že je to shit mi příjdou dětinské, stejně jako před lety, když stejna sorta lidí křičela ta samá hesla na Win XP (omálovánky, naskinovaný Win 2000 ap.).
S videem od té doby, co jsem si nainsatloval kvalitní balík kodéků včetně 64b podpory jede bez problémů a subjektivně je kvalita videa identická s přehráváním na W XP. Možná to žeré víc procesorovýho času a paměti, ale to mě skutečně netrápí (jestli mi to žere 80Mb nebo 300 to je fuk, nikdy se nekoukám na film abych u toho měl potřebu například komprimovat dokumenty).
Vůbec si netroufám tvrdit, že Vista je dokonalý operační systém, to v dnešní době není žádný a kdo to bude tvrdit je pokrytec (fanatičtí Jablečňáci, Linuxáři či Woknaři), ale já je beru jako přirozenou evoluci na platformě PC x86,x64 , která jen doplací na neschopnost výrobců HW pružně reagovat na měnící se trh.¨
Ave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  03. 09. 2007 14:51  | 

Myslim, ze malokdo tvrdi, ze nejaky operacni system je dokonaly. Jednou stejne vetsina, co ma nini XP prejde na Vista, nebo jeji pokracovatele. To ale nic nemeni na faktu, ze Vista nejenze nejsou dokonale, ale maji opravdu spoustu problemu od kompatibility, pres vykon az po usabilitu. Ale s WinXP to mozna bylo stejne, jen uz to vyprchalo z pameti.
Jinak dosud mam WinXP a k prechodu na Vistu opravdu nevidim duvod a v soucasne dobe uz vubec ne. Naopak Vista me donutila vyzkouset si OS X, takze nebudu v te vetsine co z XP prejde na Vista. Vzhledem k tomu, ze SP1 nema prinest zadne featury navic a vzhledem k zalostnym zkusenostem s Vista budu po doslouzeni soucasneho kompu (cca pul roku) "switcher".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  03. 09. 2007 14:18  | 

1TB disky jsou dnes bezne v notebooku?
Ubuntu ma pres 20tisic balicku plus tisice neoficialnich, tak sem laskave neplette kompilaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  03. 09. 2007 14:56  | 

Tech 20+ tisic balicku nema Ubuntu, ale Debian.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  03. 09. 2007 15:20  | 

Takze aptitude mi jednoduse lze
http://www.us.debian.org/
Debian GNU/Linux je však více než jen samotný operační systém. Obsahuje přes 18733 balíčků s (předkompilovanými) programy a dokumentací, připravených pro snadnou instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quimby  |  03. 09. 2007 16:05  | 

Ja za 3 roky prace na ubuntu nikdy nic nekompiloval. Jde videt ze jste to nikdy nezkusil. :)
Ovladace jsou na docela dobre urovni? Za 12 tisic, nebo kolik to stoji, bych chtel mit ovladace na vyborne urovni.
Na notebooku jsem jeste 1Tb disk nevidel. A vy kdyz mate ten Tb disk, tak asi nepouzivate napr. komprimaci hudby (napr. mp3) ale mate to v plne kvalite ve wav vsechno ze? Proc taky, gigabait sem gigabait tam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spekulant  |  03. 09. 2007 17:09  | 

Jasně že 1Tb disk je tepr novinkou, sám mám doma 350 Gb a myslím si, že mě nějakejch 8 Gb nezabije a co se týče komprimované hudby, máte pravdu, témeř polovinu své diskografie mám ve formátech APE či FLAC, takže bezztrátově
Co se týče Linuxu, je to asi dobrá věc, ale pro mě, jakožto hráče to jsou jen "takový divný windows, na kterých neběhaj hry"
A co se týče ovladačů, ano bylo by dobré u tvrdě zaplaceného systému mít všechny ovladače v cajku, ale jak jsem již psal, tady zaspaly dodavatelé HW. Vista byla avizovaná dopředu dost dlouho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quimby  |  03. 09. 2007 19:47  | 

Tak to jste me prekvapil, myslel jsem ze si tim dobre rypnu ze mate komprimovanou hudbu a 8 Gb na OS Vam nevadi - 1:0 pro Vas.
Ja linux nikomu nenutim. Dokonce nejsem nejakej linux-maniac. Jen chci aby se o nem mluvilo. Aby tu nebyl jen windows a vic nic.. Takovy divny windows, hehe. Tam je ten problem, ze to s windows nwma spolecne skoro nic :). Doporucuju si to zkusit. Jen tak nezavazne. Nemusis prechazet. Staci si stahnout teba ubuntu a pustit si to jako live cd (tedy kompletni system, bez instalace jen z cd) a ziskat tim aspon castecne pohled na vec "z druhe strany"
Ja si myslim, ze tam byl problem v tom, ze windows je uzavreny system, takze se pro nej pisou ovladace tezko kdyz neni dokumentace. Navic byla dlouho beta, ta se vsak jeste hodne zmenila a to urcite tvurcum ovladacu taky dost zneprijemnilo praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wayfarer  |  05. 09. 2007 08:59  | 

"Ja si myslim, ze tam byl problem v tom, ze windows je uzavreny system, takze se pro nej pisou ovladace tezko kdyz neni dokumentace."
Dovolim si v tomhle bodu dost zasadne nesouhlasit. Dokumentace k MS produktum je dost (mozna nekdy az prilis, pokud ji potrebujete pravidelne cist
Staci se nebat a prolezt ty ohavne stranky na domene microsoft.com, zjistite, ze k dispozici jsou doslova desetitisice stran dokumentace. Pokud k tomu pripocitam castecne nezavisle zdroje informaci typu msexchange.org, isaserver.org a podobne, dostavame se k naprosto nechutnemu mnozstvi dokumentace, k takove hromade, kterou linux a komunity kolem neho nemaji nikdy sanci vyprodukovat v takovem mnozstvi a takove organizovane forme.
Ze to nikdo necte protoze se v tom neda hledat, to je vec jina. Kdyby MS byl schopen na dotaz do policka hledat vyhodit odpoved, bylo by to fajn. Ale to bychom asi chteli uz moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  05. 09. 2007 10:16  | 

Kvantita!=kvalita
Zatimco MS pise misto dokumentace (nemysilm pro programatory, ale pro uzivatele a administratory) romany plne marketingovych kecu, v OSS "resi jadro pudla" a bez kecu
V MS dokumentaci se neda hledat? LOL mozna v pristi verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quimby  |  06. 09. 2007 13:36  | 

Je to mozne, ja nevim. Jen jsem napsal svuj dojem a nerekl, ze je spravny. Kazdopadne, ze se vista beta jeste hodne prekopala je fakt a urcite to vyrobcum moc nepomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dim  |  03. 09. 2007 16:59  | 

já mám linux a taky nemusím nikde nic kompilovat, ani to neumím. Ale 8GB je pořád 8GB a v notebooku 1TB disk rozhodně nemám a nemám ho ani doma na na desktopu, nepotřebuju totiž tak obrovský disk, ten pořebují jenom uživatelé MS VISTA, aby se jim vůbec vešel OS na disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kunk  |  03. 09. 2007 12:17  | 

8b=1B, teda alespon na Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  03. 09. 2007 13:19  | 

"Microsoft se rozhodl z důvodu příliš velkého počtu aktualizovaných souborů nepřipustit možnost integrace SP1 přímo na instalační médium..."
To je tedy vazne chytre, takze kdyby tech aktualizovanych souboru nebylo tolik, tak by moznost integrace Microsoft ponechal? To fakt nechapu Bille.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka z brna  |  03. 09. 2007 14:26  | 

a to kdo říkal,že to nejde mít instalační dvd včetně SP1 ??? Já ho teda čirou náhodouuž asi měsíc mám a používám naprosto bez problémů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  03. 09. 2007 14:47  | 

no me se tomu prave taky nechce verit, nechapu co by tim Microsoft ziskal, kdyby to uz neslo... Tak zive asi zase trochu balamuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  03. 09. 2007 15:21  | 

Mas "uz asi mesic" SP1, ktery budou betatesteri mit az v pulce zari? No to jsi machr. To teda vsichni zirame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dRAhQsCH  |  03. 09. 2007 18:25  | 

On myslel XPéčka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka z brna  |  04. 09. 2007 14:37  | 

tak zírej http://uloz.to/36371/novy-obrazek.bmp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  03. 09. 2007 15:19  | 

Já si vždycky představoval SP jako balíček se záplatami, opravami a drobnými zdokonaleními. Vista je snad 1. OS, u kterýho bych snad na žádná SP nesázel. Ty nedostatky bych viděl přímo v koncepci systému a samotné realizaci systému, takže neopravitelné (a prakticky nepoužítelné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufisko  |  03. 09. 2007 17:18  | 

OS Vista je přelomovým řešením, u kterého se dalo očekávat, že se najdou lidé, kteří bez znalosti koncepce tohoto OS budou kritizovat. Je třeba si uvědomit, že WIN XP již běží dost dlouho oproti Vistě a že zpočátku měly XP dosti výrazné problémy. Tyto problémy totiž přináší cokoliv nového. Také jsem ještě neviděl OS, který by byl využíván za tolika účely a tolika uživateli jako Windows a proto není možné nějakým betatestováním odladit problémy několika desítek možná i stovek miliónů uživatelů. Je lepší se na počátky uvedení Visty dívat poněkud s nadhledem a zhodnotit je po takovém čase jako jsou nyní XP. Pak se uvidí.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  03. 09. 2007 18:06  | 

A jaka, ze je ta nova koncepce? A jaka je ta stara koncepce u XP? ... Me totiz oba systemy prijdou dost podobne, jen snad ze na XP nejdou DX10, ktere ale taky nejsou tak prelomove jak se snazil marketing MS rict.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  04. 09. 2007 00:15  | 

me by zajimal ten prelomovy rozdil mezi XP a Vistama.
Muzes popsat??? neco? cokoliv? aspon neco maleho? pliiiz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  04. 09. 2007 08:49  | 

Leda tak přelomová v omalovánkách :)
Ten přelomový a stokrát slíbený databázový FS nějak vyšuměl a zbytek také. O žádné jiné technologické revoluci ve Vistách nevím. Co je ve Vistách tak přelomového, co by XP nezvládaly? Trend MS je spojovat do systému kraviny, které se daly do XP doinstalovat většinou zdarma a dělat z toho revoluci. Dokonce i jádro je z velké části postavené na XP ne-li na Win95. Někde jsem četl, že některé soubory jsou dokonce ještě z win 3.1.
Rozdíl je v tom, že u XPček byl MS opatrný, přestože oproti winME to byl skok kupředu. Tady je to samé Wow a monstr. hype, ale zatím mi nikdo neřekl, proč bych měl na Visty přejít, kromě toho že to je Wow! Tedy jeden teoretický důvod tady je, a to je zákeřný DX10 jen pro Visty, ale troufám si odhadnout, že herní průmysl pochopil, že na DX10 se neuživí, takže si MS paradoxně řeže alespoň u nerozhodnutých co občas i hrají větev a zabrzdil slušně celý herní průmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  04. 09. 2007 17:45  | 

změny uvnitř - správa paměti, .NET, změna v přístupu k hw, lepší oddělení jádra od ovladačů, překopaný audio stack, IP stack a další zásadní věci... Pak tam jsou vyhypované změny jako readyboost, aero, superfetch - jsou to dobré a důležité věci, ale mediální ohlas neodpovídá důležitosti.
Zmiňovaný filesystem není vůbec podstatný. Spousta věcí je nakonec řešena v systému úplně jinak a FS by nepřinesl nic zásadního. Ani se nedivím, že se MS na vývoj vykašlali. Taková technologie push, pokud si pamatujete ještě w95 a první MS aktivity na internetu.
stejně to nemá smysl vysvětlovat tupcům, kteří neumí číst a hledat. o změnách se psalo už tolikrát, že každý s iq nad 80 si to umí najít a pochopit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_features_new_to_Windows_Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  05. 09. 2007 10:19  | 

............."změny uvnitř - správa paměti, .NET, změna v přístupu k hw, lepší oddělení jádra od ovladačů, překopaný audio stack, IP stack a další zásadní věci... Pak tam jsou vyhypované změny jako readyboost, aero, superfetch - jsou to dobré a důležité věci, ale mediální ohlas neodpovídá důležitosti."..........
Pro uzivatele nezajimave
..........."Zmiňovaný filesystem není vůbec podstatný. Spousta věcí je nakonec řešena v systému úplně jinak a FS by nepřinesl nic zásadního. Ani se nedivím, že se MS na vývoj vykašlali."............
Podle dostupnych informaci to jednoduse nestihli, protoze nedokazali uridit tak velke bastleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  03. 09. 2007 19:36  | 

Nevím, jestli jsem to někde v článku nepřehlédl, ale tady je popis SP1 od Microsoftu:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=090deaf6-2eaa-4aaa-8b3b-2e199db4a97d&DisplayLang=en
(PDF 0,5 MB nebo XPS 2,1 MB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  04. 09. 2007 13:04  | 

XPS jako alternativa k pdf, 490KB vs. 2,1MB typicky microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2007 18:52 | 

Ja tam vidim 496 KB PDF vs. 674 KB XPS, coz neni zase tak markantni rozdil. Bud to zmenili, nebo nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  08. 09. 2007 18:12  | 

je to zmeneny , holt nekdo zacal optimalizovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JL  |  04. 09. 2007 15:33  | 

Nové informace se "nevyrojují", ale rojí, sakra!!
Trochu úcty k jazyku, když chcete publikovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Věra Pohlová  |  05. 09. 2007 08:16  | 

některé informace se mohou i vyROJovat, pokud pro vás internez začímá tady: http://roj.bloguje.cz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuFFi  |  06. 09. 2007 09:04  | 

Caute, pls poradte. Zajtra potrebujem kupit system a rozhodujem sa prave medzi Win XP Home alebo Win Vista Home Premium. Obidva systemy su v podobnej cene, takze na peniazoch nezalezi. Ide o pocitac Athlon XP 3000+, 2GB RAM, GF Geforce 6600GT. Ma zmysel vrazat peniaze do XP, ktore nebude Microsoft podporovat urcite tak dlho ako Vistu???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  07. 09. 2007 14:44  | 

otazka spis zni jestli nevydrzet s XP nez prijde VIENA ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2007 19:15 | 

Pozn.: Drive to byl Blackcomb, potom Vienna a ted Windows 7 (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7).
Jinak na nove domaci PC bych si dal jasne Vistu, pripadne dual boot do XP a nebo XP v podobe virtualu ve Virtual PC, kdyz uz by nejaka aplikace nechtela pod Vistou behat korektne. Na pracovni PC bych se mozna jeste rozhodoval mezi XP, ale rozhodne bych se nebal, ze podpora XP brzo skonci a diky tomuto strachu uz ted sel za kazdou cenu jen do Vist. Kdo ma duvod zustat u XP, at uz jen kvuli ruznym aplikacim, ktere nemuze rychle nahradit necim jinym, nebo to nedovoluje podnikove prostredi a zabehle zpusoby prace tak at do Vist jeste nejde, ale jinak na beznou praci a pouzivani PC doma a na cestach jsou Visty snad uz celkem OK. Obzvlast po informaci o blizicim se prvnim SP, ktery snad odstrani bezne nedokonalosti tohoto jeste pomerne mladeho OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  07. 09. 2007 20:59  | 

na domaci pouziti Vista + XP ... neni nic lepšího než říct kupte si naše nové auto a k němu ještě starší model... to jenom kdyby Vám upadli kola... na tom starším modelu byly přidělané lépe :D ... Microsoftu jde jenom o to prodávat ... a už mu koukám nestačí ani 1 OS/pocitac.
Ano Windows XP bude podporovaný do roku 2014, konce podpory není třeba se bát :)
SP pro Vista... bohužel Microsoft opět nabízí něco po čem je scháňka ... o SP1 se začalo mluvit již při před uvedením Vist, určitě povede k oživení trhu s OS... a to je jedinej důvod proč s nim microsoft furt vyčkává ... aby to neuvedl moc brzi na trh a trh to rovnou neodmítl s tím že je to jenom marketingový krok ... jiný význam to mít nebude. SP1 u windows xp byl přelomový protože integroval poměrně dost oprav... http://support.microsoft.com/kb/324720 ... u Vist to bude jen takový výkřik na trh alá mame ten váš servispack tak sakra ty Visty už kupujte. SP není samospásný, nevim proč lidé pořád věří v šalamounctví a mistickou moc tohoto pojmu.
PS: s tím Virtual PC to mě dostali už při uvádění Vist na trh kde na mou otázku co 64 bit odpověděli ano máme... ale doporučujeme k tomu ještě mít ve Virtual pc 32 bitovou verzi... v podstatě to byla odpověď na jakýkoliv problém který jsem se zeptal, Virtual PC + jina verze windows (ostatní dotazy nesouviseli s 64bit ale s kompatibilitou atp.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF