V odstavci čepové sady pišete že masova výroba CN900+ bude v druhém čtvrtlet 2006. Už je polovina 2007 a čipové sady CN900+ ve VIa Epia deskach nikde ? pročí
Doufam ze se bude prodavat tenhle VIA C7(notas i u nas. Tohle sem od tedy od VIA na poli CPU necekal, uz se na notas hodne tesim, protoze mi bude poskytovat mnohem vice nez tradicni Intel nebo Amd.
Skoda ze zakladni desky via eden a navazne dily (bedna, zdroj) jsou drazsi nez klasicke u intel/amd platformy. Sestavit si maly nenarocny pocitac za primerenou cenu by bylo super. Jenze cenove to dneska vyjde nastejno jako klasicky desktop, takze je lepsi koupit si vykonnejsi alternativu. :((
Na desky si moc nestezuju, ale cena a dostupnost bedynek je dost horsi.. Nicmene i zde se daji najit skvosty i kdyz za ne uplne lidovou cenu. Ted jsem kupoval v Emku nejaky 1U case s hloubkou 200mm pro mini ITX. Je to asi jedinej 1U case, kterej se vejde do melkyho nastenyho racku. Vejde se tam sice jen jedna PCI karta, ale na router mi jedna ctyrportova sitovka stacila
Jakou ctyrportovou sitovku pouzivas a jak jsem s ni spokojenej?
Mam tam D-link DFE580TX. Spokojenej bejt musim, protoze jsem jich par koupil po 1k Jinak tam mam Debian a zatim to chodi dobre.
KDE?
Jakej ma cipset? A kde ji lze koupit?
Ja je koupil z druhy ruky, novy stoji bohuzel ponekud vic..
Skvele vyuzitie tychto procesorov a hlavne PadLocku je vo webserveroch. Specialna modifikacia ssl pre apache zvlada vyuzivat tieto instrukcie. A kedze pri generovani stranok sa koprocesor prakticky nevyuziva, tak sa ukazuju len dalsie vyhody tohoto cpu: cena, slaba vyhrevnost, nizke rozmery. Videl som zabery, ako zo 6tich dosiek via epia VT-310DP (obsahuje 2 procesory) spravili cluster server, ktory sa zmestil do jedneho bigtoweru - mali teda clustrovanu masinu s 12timi cpu v jednom celku a za relativne nizke naklady..
>protože 26,2 milionu tranzistorů na čipu velikosti 7,1 x 4,45 mm zabírá plochu pouhých 31,7 mm2.Hmmm... 7,1 x 4,45 = 31,595 mm2T.j. zopar milionov tranzistorov trci vo vzduchu a uz sa na cip jednoducho nezmestilo.Tomu sa vravi skutocne hi-tech technologia. Co vsetko dnes konstrukteri nezvladnu.
Asi mal zle nastavene zaokruhlovanie v Exceli
Ty si pako. Na takejto kravine sa vybúriť...Problém je na TVOJEJ strane, pretože si vypočítal presný výsledok so zaokrúhlených rozmerov. Tie rozmery samozrejme nie sú presne 7.1000000 x 4.45000000.V takýchto článkoch nemá význam uvádzať, že rozmer je napr. 7.1320 x 4.4510 a celkový rozmer uvádzať ako 31.744532mm2
A kedy bude dostupna nejaka xyATX doska s tymto procesorom?Preco autor stale hovori o "pseudonahodnych" cislach? Ak nieco pouziva hardware-ovy gnerator zalozeny na kvantovej baze, tak to nie je pseudo nahodne, ale skutocne nahodne.
A je obravdu součástí toho kryptovacího koprocesoru hardwarový generátor, nebo jen poskytuje podporu pro kryptovací algoritmy?
opravdu tam je hardwarovy RNGhttp://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/secure_by_design.jsphttp://www.via.com.tw/en/products/processors/c7/specs.jsp#blkdiagramhttp://www.via.com.tw/en/initiatives/padlock/http://www.via.com.tw/en/initiatives/padlock/features.jsp
Nestaci miniITX? miniITX lze namontovat do skrine pr ATX desky. Omezenim je pouze 1x PCI slot na miniITX.
PRNG (Pseudo Random Number Generator) je obecne uzivany pojem pro algoritmy, ktere berou nejake nahodne bity (entropii) a podrobuji je ruznym operacim, aby vytvorily podstatne "bohatsi" stream pseudonahodnych bitu. Rovnez casto odstranuji tzv. bias - neboli vetsi pravdepodobnost, ze bude vygenerovana 1 nez 0 ci naopak (to neni ve sporu s nahodnosti).Pro priklad PRNG viz Schneieruv Yarrow: http://en.wikipedia.org/wiki/Yarrow_algorithmTezko rici, jak jejich PRNG funguje (vubec bych si nebyl jist, zda to ma neco spolecneho s kvantovkou; spis naopak), takze je od nich poctive, ze priznavaji, ze nejde o zcela nahodny generator.
Notebooky a ultraprenosne notebooky s VIA C7 a VIA C7-M su uz pripravene na distribuciu v septembri-oktober 2005. Mini-itx VIA EPIA je pripravena na distribuciu na januar 2006. Ten kto pozna VIA C3 (Nehemiah C5P) jadro a moznosti vyuzitia technologie, VIA PadLock 2xRNG (generátor pseudonáhodného čísla) a ACE (Advanced Cryptography Engine) Zasifrovana videokonferencia(AES-128 bit) bola medzi dvoma kancelariami s VIA EPIA MII12000, kde kompresia videa prebiehala v realnom case!!! dokaze taktiez zrealizovat VIA C3 (Nehemiah C5P). Z toho vypliva, ze majitelia VIA C3 (Nehemiah C5P) nemusia zufat pri kompatibilite kryptovacieho algoritmu AES a generatora nahodnych čísel RNG)napr. uz pri zmienovanej zasifrovanej vidoekonferencii s VIA C7 (Esther C5J.Zoznam vyskusanych programov na zabezpecenie vasich dat, kde vyuzijete hardwarove kryptovanie, ale aj bezpecne hardwarove mazanie suborov z Vasho disku pomocou RNG (random number generator) resp. carodejnikov: 1/ asi najznamejsi PGP Whole Disk 2/ vynikajuci CyberScrub Privacy Suite 4.0 (VIA PadLock certifikat) 3/ netreba zabudat na postovy klient Thunderbird s Enigmail a GnuPG 4/ dalej skvely WinZIP 9.0 AES 128/192/256 5/ PKZip 6/ TurboCrypt AES Version 7/ TrueCrypt (open source projekt-nulova cena) 8/ Advanced Archive Password Recovery (i tie najdokonalejsie CPU 3.8GHz potrebuje na zistenie 6 miestneho kodu v ZIP subore hrubou silou okolo 3 minuty, vdaka PadLocku VIA C3 a softwaru PadLock ZIP ho VIA C3 Nehemiah C5P prelomi za 1 sekundu ) 9/ Hard Disk Scrubber10/ Encrypted File System atd................ je ich velmi vela. HARDWAROVE KRYPTOVANIE VIA CPU. Na porovnanie kryptovania a dekryptovania tabulka VIA C3 1.2GHz vs. P4 3.0GHz. Menej je lepsie v sekundach. P4 vyuziva samozrejme len softwarove kryptovanie a C3 Nehemiah C5P hardwarove. Procesory VIA sa zamozrejme vyznacuju nizkou spotrebou energie vo Watoch. VIA C3 1.0GHz 11W, VIA C3 1.2GHz 18W. VIA C3 1.3GHz 20W. To su maximalne hodnoty optimum je pri beznej praci okolo 6-8W. VIA C7 a VIA C7-M prinasa do tejto oblasti omnoho vacsi benefit, tak je sa naozaj na co tesit. VIA C3 1.2GHz vs. P4 3.0GHz (AES Benchmark, menej je lepsie, cas v sekundach) AES 128-bit CPU ECB CBC CFB OFB P4 3 18.875 22.625 22.188 21.64 VIA C3 1.022 2.053 2.053 4.026 AES 192-bit CPU ECB CBC CFB OFB P4 24.406 26.593 26.226 25.516 VIA C3 1.472 2.684 2.604 4.256 AES 256-bit CPU ECB CBC CFB OFB P4 28.516 30.75 30.437 29.765 VIA C3 1.702 3.074 2.985 4.276 VIA C3 (Nehemiah C5P) PadLock Security Suite (2x RNG, ACE) VIA C7 a VIA C7-M (Esther C5J)PadLock Security Suite ( 2x RNG(Quantum RNG), ACE, NX-Bit, Secue Hash (Full SHA-1, SHA-256, 20Gbps peak), + RSA hardware assist (Montgomery Multiplier) +CBC/CFB-MAC/ CTR modes, enhanced performance + feeds to SHA.VIA C7 so 64bit. intrukciami x86 pride v polovici roka 2006. To iste plati o implementacii dvoch jadier do jedneho puzdra. VIA to zatial vyriesila tak, ze vyraba 2x VIA EDEN-N NanoBGA (jadro C5P Nehemiah)na znamej mini-itx doske VIA EPIA VT-310DP. Z toho logicky vypliva, ze pri velkosti VIA C7 je mozne urobit tu samu variantu mini-itx VIA EPIA. Na platformu microATX sa zmesti 4x VIA EDEN-N resp. VIA C7 !!!
wov zajimalo by mne jak jsi donutil advanced archive recovery resp padlock zip k tomu aby ti padlockem neco otevrely. pls dej na sebe kontakt - mam nbook umax s via antaurem 999Mhz takze to musim vyzkouset jinak mi upadne noha. dik, caj - zivymail@rrob.net
"Navíc může podporovat ECC ochranu, to je důležité pro vyšší bezpečnost."
například kondomy jsou bezpečné jen z 97 %
No autor zřejmě myslel větší bezpečnost ochrany před chybou.Jinak v solidním systému může jednoduchá chyba ECC vzniknout tak 1 do roka.A to buď nějakým selháním hw nebo prostě zásahem nabité částice z kosmu kam by neměla.Údajně teoreticky může z kosmu přiletět nabitá částice, která ze zastáví v elektromagnetickém poli paměti.Paměť je lajcky řečeno tvořena obvody kondenzátorů. Tato částice tak může nabít nenabitý kondenzátor.A změnit tak hodnotu buňky z 0 na 1.ECC zafunguje a chybu opraví v horším případě neopraví ale zastaví CPU s výpisem paměti.Na opravení to asi bude chtít registrované ecc paměti.Mimochodem i proto jsou počítače deklované plechem.Aby se dovnitř nedostávalo haraburdí z vesmíru a okolí.App náhodnost vzniku takovéto chyby je cca 10 let na šváb.Švábů máte na dvou DDR 2x8 nebo 2x2x8 při modulech osazených z obou stran.Takže 16 nebo 32 švábů, ve kterých může vzniknout chyba a uplatnit se tak ECC.Tedy resp. u pamětí ECC to je 18 a 34 švábů. Protože paměti ECC mají právě ten jeden ECC šváb navíc.A tím pádem u nich chyba může vzniknout paradoxně častěji :)No a 18 švábů, na kterých 1 za 10 let nastanech chyba ECC detekovatelná je pravděpodobnost hm?)Kdo tomu rozumíte lépe, opravte mě.
a ja mel stale za to ze pocitace jsou deklovane plechem prave proto, aby se nedostavalo to haraburdi z pocitace ven jinak pokud uz nejaka castice doletela z kosmu k tvemu pc tak se rozhodne o ten plech nezastavi z kosmu priletaji dokonce castice tak male a s takouvou energii ze proletnou bez problemu celou zemekouli bez zastaveni...
je to jak z tienenim. vyzarovaniu von zabranuje podstatne menej jak vyzarovaniu dovnutra "chranenej" oblasti. raz mi to niekdo vysvetloval je nato nejaky vcelku jednoduchy dokaz
Jestli myslíš Faradayovu klec, tak ta s tímhle nemá absolutně nic společného...
Chybka by IMO mohla vzniknout i teplem. Nebo NE Jeden technik - skladatel PC mi říkal, že na ECC pamětech má chybu 1x za měsíc. Kdo za to může? Technik nebo Jan Tleskač?Na 8086 mašinách z Liberce (elitex - pamatuje někdo?) si tu chybu párkrát pamatuji. Když se pouštěla Ventura 1.0.
Ochrana integrity dat je rovnez soucasti bezpecnosti. Cemu se tedy smejete?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.