Vzdyt jej snad podle vyjadrovani napsal nejaky klucina z seste tridy, to neni mozne.... v prvim odstavci rika ze nema podsviceny display, ve druhem ze prehravani nezacalo dobre a treti odstavec zacne vetou "Zatím jsme přehrávač v podstatě jen chválili, ale je třeba zmínit i jeho zápory" ... no zajimave...
Myslel jsem ze zive a cas. Computer je trale aspon trochu technicky dennik, proto informace "ale ani s těmi nejlepšími bateriemi jsem nedosáhl hranice dvou hodin" je z technickeho hledicka nic nerikajici... byly to nabijeci s jakou kapacitou? alkalicke? nebo podle pana redaktora obycejne ale nejdrazsi za 15Kc? To se asi nedozvime...
dalsi - sluchatka : "Druhým (i když řešitelným) problémem jsou sluchátka. S přehrávačem se dodávají pouze neznačková sluchátka, která mají v mnoha směrech k zajištění kvalitní reprodukce daleko" jsou to "spunty" ? nebo klasicke nasazovaci? to se asi opet nedozvime.
za dalsi - na www.mp3prehravace.cz k tomuto prehravaci pisi: colors available : metallic blue / light green / orange
tak pro si z nas dela legraci? autor clanku nebo firma ktera tento prehravac prodava?
a dale - jestli pristroj podporuje ID3 tagy, jestli mp3 muzou byt v adresarich, to uz by asi taky bylo na pana autora moc, mozna ani nevi co to ID3 tag je...
Abych to shrnul - nic nerikajici recenze ktera muze vyrobek znacne poskodit, kdyz udavana fakta nejsou kompletni a nektere dulezite technicke udaje uplne chybi....