Pro závistivce - dotace z EU může dnes dostat prakticky každý na kdejakou blbost. Peněz je víc než dokážeme vyčermat. Musí se jen umět napsat projekt a to že je někdo hloupej pepík co to neumí je jeho problém - měl se líp učit.
To neni o zavisti. To je o vedomi toho, ze dotace vedou evropsky kontinent do zahuby.
Copak tady jsou nějací závistivci? Většině lidí na dotacích nevadí to, že někdo dostal peníze, vadí jim, že to jsou jejich peníze. I když, přesněji řečeno, to jsou peníze, které si stát půjčil a jedná se o peníze, které jim v budoucnu stát sebere.
Okrast na ulici starenku muze taky kazdy. A presto to (nastesti) temer nikdo nedela. A rozumny clovek nebude kritikum lupice spilat do zavistivcu, hlupaku atd. O uceni to neni uz vubec.
No kdyz si muze mastit kapsu na dotacich nas doslova drahy ministr financi, proc by Evropsky svaz nepodojil i nekdo jiny, ze? My to prece radi zaplatime.
Dotace EU na Jižní Moravě.Typickým příkladem byla farma Bolka Polívky, protože v zájmu turistického ruchu EU nalila prachy do spousty vinných sklípků a i do Aquaparku na Nových Mlýnech,
Ale to není zas tak špatný nápad. Pokud dosud nikdo v datovém centru vinný sklípek nemá, pak by takový sklep jako součást cloudového řešení byl asi naprosto unikátní. Představme si třeba reklamní slogan: "Datacentrum, kde víno teče cloudem" 😉
...to mi připomnělo Casablancu: "Datacentrum, kde voda teče proudem."...B-]
Voda teče proudem cloudem.
Chce se mi brečet. Proč nedostanu dotaci na vlastní byt, abych to do práce neměl tak daleko a byl produktivnější? Určitě bych našel i další dobré důvody:) Ale vážně, bohatě by mi stačilo, kdybych platil nižší daně a zbylými penězi se neplýtvalo na naprosto zbytečné projekty, které by se měly zaplatit samy (a pokud se zaplatit nedokáží, jsou dotace vyhazování peněz oknem).Vůbec se mi nelíbí současný systém, kdy ti nejbohatší platí minimální daně, často naprosto legálně, vzájemné propojení společností a poboček končících v daňových rájích není nic nelegálního, kromě toho často dostanou investiční pobídky a daňové prázdniny... a ještě jsou dotováni. "Vlastní" prací vydělají milion a na účtě jim skončí milion a sto tisíc. Normální lidé si mohou také vydělat milion (i když jim to trvá podstatně déle), ale kvůlidaňové zátěži, které se nevyhnou z něj uvidí jen polovinu. A to nepočítám s tím, že je životní situace může dotlačit k půjčkám (v lepším případě jen na byt a auto) a uvidí ještě méně... Nůžky se rozvírají a stát vybírá peníze od chudých, aby je dal bohatým...
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 3. 2015 10:40
a volis Svobodne? pokud ne tak jen blbe placas...
Občas, střídám je s Piráty;)
Ty plácáš. Podobný názor s nějakým politickým proudem nikterak nevytváři "povinost" je volit aby tvůj názor se stal tím "správným" a potvrzeným.
Paklize nekdo nevoli Svobodne pak zakonite schvaluje eurohujery. Tak proc pak nadava, ze jsou dotace spatne kdyz je evidentni, ze proti nim je u nas jedina politicka strana(zbytek je na tom prisatej)
Nejsi moc bystrý. Tak ještě jednou. To, že v nějakém jednom tématu souhlasíš s nějakým myšlenkovým směrem ti nezakládá nějakou "povinnost" volit stranu která si na onom tématu zakládá. Můžeš mít deset dalších důvodů proč je nevolit."Paklize nekdo nevoli Svobodne pak zakonite schvaluje eurohujery."To je takové prosťoučké myšlení. Kdo nejde s námi, jde proti nám.
nevidím důvod volit Klausova kuřbuřta Macha.. Mach a spol. nenesou naprosto žádnou odpovědnost, jen plácají populistické fráze. Pokud by se dostali k moci, což se doufám už nikdy nestane, velmi rychle přijdou na to kolik je třeba vybrat na daních.
Bydlení je základní lidská potřeba a mělo by být zadarmo, nebo velmi lehce dostupné. A o rodinách s dětmi se snad ani nemusíme bavit.. ty by měli mít byt automaticky.Dnešení systém upsání se ďáblu na 30+ let je šílený. Takže dotace pro rodiny podporuji.
Tak podle mě spíš než stát by se měli starat rodiče, zajistit dětem bydlení, a opačně, děti by se pak měly postarat o rodiče ve stáří. Stát by se toho měl účastnit minimálně, protože náklady na režii jsou astronomické a výsledek nevalný. Ruku v ruce s tím by měla jít minimalizace daní, současný systém lidi vysává a nedovoluje jim řádně žít bez "pomoci" státu, kterou by vůbec nepotřebovali, pokud by je neoškubal.
Jako proc? Proc ma nekdo platit bydleni nekomu jinymu? Proc by mi mel stat dotovat cokoliv?To rikam jako na 28 let upsanej dablu.
To jsem rád že z mých peněz se dotují miliardaři. Vidím to stejně. Třeba půjčky pro mladé rodiny nejsou potreba, ale znásobit miliardy jednoho soukromníka je důležitý.
To, že dostal dotaci miliardář je přece zcela irelevantní. Mnohem důležitější otázka je, proč vůbec dotace existují, když z ekonomické podstaty zdražují službu všem ostatním? Proč je dotován soukromý byznys, který není v obecném zájmu? A co je vlastně obecný zájem, existují vůbec obory/hodnoty, které se dají označit za obecný zájem? A pokud nic takového není, tak proč něco dotovat? (A tak dále, důkaz kruhem...)
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 3. 2015 08:38
Určitě se dá definovat obecný zájem. Pozemní komunikace například. Určitě ne špehovací cloud.
Obecný zájem je to, za za obecný zájem vyhlásí politici. Jinak obecné zájmy neexistují, existují pouze osobní a skupinové zájmy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.