na mainframoch som pracoval 2 roky a teda rozhodne to je technologia, ktora tu este nejaku tu dobu bude. nielen kvoli technologii, zabezpeceniu, rychlosti a spolahlivosti ale hlavne bezpecnosti, coz nie je len SW ale aj samotny HW - ak si dobre spominam, Intel/AMD dava do svojich chipov rozne backdoors takze s tou bezpecnostou to az take slavne nebude hlavne pre segmenty ako su banky atd. (http://www.eteknix.com/expert-says-nsa-have-back... ... Inak je zaujimave, ze sa tu pise o tom ako mozu fungovat nepretrzite niekolko rokov o com nemam pochyb ale my sme ich restartovali pravidelne kazdy tyzden (samotne host teda, nie cely mainframe).
ano je to myslene ako restart zakladneho mainframe os (tipujem z/os). takze veci ako updaty, patche, vymena vadneho hw za dobry, upgrade hardwaru atd nepotrebuju zrejme restartdobra alternative pre mensich zakaznikov je myslim HACMP (high availability cluster multi processing), kde sa vysoka dostupnost riesi cez backup/standby nody a viacnasobne zabezpecenie jednotlivych komponent.
Není největší důvod nasazení mainframů ten, že se nikomu nechce sahat na to, co funguje a převádět to na jinej systém?
Výkon, virtualizace, spolehlivost....toto všechno neustále velmi agilně vylepšují i Intel a AMD, VMware, Linux (Xen, KVM,...) ve sféře PC. Dnešní PC server za pár desítek tisíc Kč už může mít hardware s ECC RAM, RAID, napájení zálohované UPS, díky hardwarové podpoře virtualizace může na něm jet minimálně několik desítek virtuálních mašin, atd.... tato laciná PC je možné sdružovat do clusterů, zajišťovat na nich load balancing, atd...atd.... Za takových okolností mě uniká smysl nákupu drahého mainframe.
Smysl nákupu "drahého mainframe" neunikl i řadě firem, které je kdysi kupovaly a provozovaly. Třeba původně české banky postupně v průběhu let přesunuly provoz mainframů do bankovních centrál u svých matek v zahraničí. A ani mnohé banky v EU prý už samy mainframe neprovozují, ale využívají třeba strojový čas na mainframech, které provozuje přímo IBM. A tak se najde práce i pro původní programátory mainframe, kteří české bankovní aplikace asi z 80. let minulého století nejspíš pořád udržují v provozu. Žádná banka si asi jen tak netroufne na to, co zkusila před pár lety "státní správa" třeba s převodem registru vozidel z mainframu na jiné prostředí. Co kdyby to dopadlo podobně? 😉
Zrovna stát bych do těchto diskuzí netahal, protože jak je známo český stát nezřídka rozdává zakázky podle úplně jiných kritérií než je výhodný poměr cena/výkon, zkušenost a reference realizační firmy, atd.... naproti tomu soukromé firmy se zpravidla chovají o dost jinak.Co se týče těch "mainframových schopností" PC.... ona je to otázka až poslední doby. VT-x, VT-d, VT-c od Intela, AMD-V, AMD-Vi od AMD..., KVM v jádře Linuxu, apod. to všechno jsou záležitosti až posledních pár roků. Před deseti lety v kategorii PC nic podobného nebylo k dispozici. Avšak dneska už jsou tyhle technologie naopak běžné i na standardních domácích pécéčkách. 🙂Doba se prostě mění.
Je to lepší, než před deseti lety, ale technologie, které umožňují spolehlivost blížící se mainframům, jako je třeba rychlá implementace Paxos protokolu, si firmy jako Google drží pro sebe a normální smrtelník si je může jen pronajmout. I když za podstatně nižsí ceny, než by Vám nabídla velká modrá 🙂
Už před cca 15 či více lety existovala "mainframe" karta to PC, která umožňovala provozovat operační systém řady OS/360 i na "obyčejném" PC serveru. Prý tenkrát stála asi 4 miliony Kč, takže takový PC server s tou kartou údajně vyšel mnohem levněji než nákup nového či repasovaného mainframe? 😉
To nevím, ale kdysi je kdysi a dnes je dnes. Čo bolo včera, dnes je už nezajímavé. 😉
Na dálku se připojit a spustit program jde v každém Unixu, to platí pro zOS ale i třeba pro Linux, jestli je to mainframe nebo ne je jedno.
Evidentně jsi nepochopil podstatu ...
Taky tam mohli dát AMD protože poměr cena-výkon rulezz - nechápu že si to nepropočítali.3-[
Myslím, že v tomto levelu je to jedno. Trošku zírám na chlazení uprostřed (přeci jenom 10 let to asi netestovali ) ale i tak je to fantastickej kus práce, taky si mohli dát práci a i když v ČR není zákazník co by to smysluplně užil (novu verzi, na atomizované transakční jim ještě 10 let postačí co mají) a do PR investovat i dodáním podkladů o technikách jak tu redundanci dělají na urovni CPU/RAM, pokud to v "setech" posílají těm cpu/ram modulům tak musí spousta výkonu zahučet jen na režii.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.