MacBook Air s čipem M2 se začne prodávat 15. července, ceny startují na 37 tisících

iphone 13 pro to ma s pameti uplne stejne, proste zakladni pamet je pro uzivatele co nepotrebujou extra rychle ani velke ssd

Konfigurace 8/256 v roce 2022 nemá vůbec existovat, mělo by se začínat minimálně na dvojnásobku.

Myslím, že to zbytečně dramatizuješ. U M1 jsem koupil (ne pro sebe) několik strojů v základu a na takovou tu obyčejnou domácí "práci" do bohatě a bez jakýkoliv problémů stačí. Stejně tak si myslím, že je to dostatečné pro takové to "manažerské" používání, pro lidi do kavárny atd.

Přesně tak, geekové to zas moc dramatizují, přitom BFU ta konfigrace v pohodě stačí... Osobně mi AIR M2 už moc smysl nedává, protože bych chtěl 16/1T a pořádný display, takže radši PRO 14...

Já bych Do 14" Pro osobně nešel, přecijen tam to chlazení při zátěži pracuje a pracuje poměrně hodně, třeba při kompilacích či renderingu se klidně vytočí na 3,5 tisíce RPM a jsou jasně slyšet. To už bych raději šel do 16" modelu, kde ty větráky i při max. zátěži zůstávají na polovičních otáčkách. Na Airu jsem si zvykl že má nulový provozní hluk. I moje herní PC je extrémně tiché, kromě roztáčení ventilátorů při zapnutí je cvaknutí spínače ve zdroji nejhlasitější projev. Přebije to mechanická klávesnic s low profile hnědými spínači :)

Pracuji coby SW analitik a programátor, pracovní PC je i7 6. generace, s 8GB RAM a 120GB diskem. CPU je pro mě pořád víc než dostačující, 99% času jede fakticky v idle. 8GB RAM.. ano když se pustí Outlook, Teams, Edge, nějaké vývojové prostředí (dělám DB development, takže nic lokálně nekompiluju ani nezatěžuju), k tomu nějaký excel/word/one note... ano.. určitě to swapuje, ale... nikdy za 5,5 roku jsem nepocítil že by mě ten počítač brzdil... A na disku mám pořád přes 50GB volného místa a to mám několik git repozitářů lokálně.A Macbook, po spuštění je téměř 220GB k dispozici uživateli, pár programů jako Office atp. a zůstává 210GB.. Něco pak sežerou cache prohlížeče, případně lokální pošta... 200GB zbývá... A co víc běžný uživatel potřebuje? Možná pár dokumentů , které jsou nula nula nic a možná nějaká ta fotka nebo video. Ano pokud někdo vermomocí chce offline obrovskou videotéku nebo audio archiv, případně má obří knihovnu fotek a vlastních videí, které nutně potřebuje mít nonstop přístupné offline, ano. Ale kdo to reálně potřebuje? Vše je v cloudu/nas a v době kdy půlka populace republiky má přístup k gigabitovému internetu a mobilní připojení dnes běžně dosahuje i na stovky MB/s tak nevidím důvod mít velké objemy offline dat na interním úložišti.

Pracuješ jako SW analytik a nevíš, jak se píše slovo "analytik"?
Analýza není od slova "lízat".

mam sice 16gb ale mel jsem 8 mesicu pronajaty mba s 8. zadny rozdil nepocituji ani bych nepocitil pomalejsi disk. mimochodem na 256gb disku mam 150gb volneho mista. proc bych mel mit vetsi disk?

Co je tohle zase za blbost?
Tyhle parametry mají nějakou spojitost s datumem?Není divu, že si mnozí o uživatelých Apple myslí, že jim kape na maják.

Ano, technické parametry přeci souvisí s dobou, ve které se používají a to protože i náročnost aplikací se neustále zvyšuje. Ještě nedávno jsme všichni koukali na 576i a dneska chce každý 4K. Pamatuji si, jak jsem byl kdysi nadšený, když jsem sehnal 512MB flashku za 1300 a tenkrát to byla super koupě, ale dneska? Nedal bych tam ani jednu epizodu seriálu.. Opravdu mi v roce 2022 nepřijde normální připlácet si 6000 za +256GB SSD nebo +8GB RAM. Mimochodem na maják šplouchá, na karbid kape..

No jestli bude mít základní verze Airu M2 taky jen jeden SSD čip namísto dvou, tak se po starých Air M1 jen zapráší.

Ale prdlajs. Rozumíš tomu jak koza petrželi.

Tak to že se M1 MBA zůstane nejprodávanějším laptopem na světě je téměř 100% jistota. M2 pro cílovou skupinu kromě nového designu, lepšího repro, kamery a o chlup většího displeje nepřináší vůbec nic. Jo ještě MagSafe, pro mě osobně negativum, jednak je to díra do šasi, a za druhé jsem levák a vlevo mám myš, magsafe posouvá thunderbolty víc dopředu a jelikož jsem zvyklý laptop nebo tablety dokovat právě skrz usb-c, tak by mi ten posunutý kabel začal vadit.Výkonnější čip nepotřebuji, už tak je MBA z pohledu CPU to nejvýkonnější co máme v rodině, ani dvě herní PC nemají tak rychlý procesor a pro normální práci bych si klidně vystačil s výrazně pomalejším strojem (v multicore, single je myslím tak akorát).Kdybych vybíral dnes, zas bych šáhl po MBA s M1 a za cenu MBA s M2 bych měl 16GB model. Tedy v případě Apple cen, u obchodníků bych to měl ještě levněji. Sám jsem MBA s 16/256 kupoval před rokem za 33 tisíc. Jediné co nové verzi závidím je ta černá barva. Ale ta se dle zkušeností lidí co to měli v ruce rychle zašpiní od otisků

tieto notasy nie su urcene pre niekoho, kto potrebuje vela miesta na video a ine blbosti. Tzn taky clovek ani neriesi, ze pri 256 GB konfiguracii ma len 1 cip (on to ani nevie, nezaujima ho to a nerozumie tomu). Ten kto potrebuje viac miesta, bude mat konfiguraciu s 2 cipmi SSD – ale opat, tito ludia budu riesit miesto, nie pocet cipov a ich vplyv na rychlost.Oprostite sa prosim od svojho tuneloveho videnia. Radovy pouzivatel nevie co je procesor, nevie co je ARM a Intel a aky je medzi nimi rozdiel, nevie co je SSD a ako funguje. NEZAUJIMA ho to. On potrebuje pracovat. On si nekupuje pocitac, on si kupuje spotrebic.A tak to je spravne.

Jak jsi přišel na tu cenovku 45990? Ta je bez 16GB RAMky, což mi také přijde jako naprostý základ. 512/16 Air stojí dokonce 51 990, tedy jen 3 tisíce od základního MBP 14, který má ale spoustu výhod navíc.
Bohužel, Apple udělal z Macbooku Air sprosté slovo. Základní model bude nepoužitelně pomalý kvůli pomalému SSD, a dražší model si za cenu lepšího MBP 14 koupí jen blázen...
Takže za mě jedině MBA M1 jako entry model a dlouho nic, až jedině MBP 14 s M1 Pro.

za 8gb ram je priplatek 6 tisic. za 6 tisic je priplatek za disk. tzn 49 tisic s 8c cpu i gpu. 52 je za 10c gpu verzi a tu snad nikdo, kdo nemá zájem hrát hry nebo dělat nějaké zásadní věci skrze gpu potřebu kupovat.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2022 10:09

Srovnáváš ceny novinky vs ceny již nějakou dobu prodávaného modelu navíc ne u Apple, cena základní 14" Pro je vyšší, 54,5 je už o něco snížená cena. Ale ano je to blízko a 14" pro nabízí dost věcí navíc, pro mě třeba VENTILÁTOR, který se 14" Pro neštítí používat (oproti daleko tišší 16"), ale, já si už tak zvykl na to že MBA prostě nevydává žádný provozní hluk že od toho nechci ustoupit.
To už bych raději 6 tisíc připlatil za 16" model (reálně je to víc protože základ 16" má vyšší specifikace než 14"), 16" model je provozně daleko tišší.Ale kvůli provoznímu hluku jasně vede Air a pokud bych nepotřeboval větší výkon, tak bych rozhodně pročko nekupoval, byť je rozdíl "jen" 400 dolarů.Mimochodem kolik laptopů v ceně Airu má lepší displej - P3 gamut, 500 nits (M2, M1 400 nits), 1600p na 13,3"... Kolik těch co má lepší displeje, pak nabídne v té cenovce i lepší konstrukci, lepší repro, lepší touchpad, lepší konektivitu (2x TB = 80GB/s), lepší webku, lepší výdrž na bateri, pasivní provoz, stejný výkon nehledě na zdroj energie (baterie/napájení)..Jaký problém s SSD má M2 Pro? Já žádný nevidím, ano je při čtení asi 2x pomalejší, při zápisu asi o 1/3-2/5 pomalejší... Kolik počítačů na světě má rychlejší disky a kolik počítačů na světě má disky pomalejší. Jak moc to ovlivní reálný user experience? Bude mí hrát YT nebo Spotify rychleji? To nechci, budu psít rychleji ve wordu? Budu rychleji retušovat fotku nebo stříhat video? ne.

Akoze ten s 256GB diskom je nepouzitelny ? Boze ludia ...

Spíš ten, komu stačí 256GB a 8GB RAM nemá důvod kupovat M2 Air, když mu na vše stačí M1 Air... nebo klidně i jen iPad...

Design, displej, MagSafe, kamera, repráčky… důvodů je spousta, nezávisle na tom, kolik člověk potřebuje úložiště nebo RAM.

Na Excel a podobne narocne aplikace k nezaplaceni ...

K nezaplacení je hlavně pasivní chod a neměnný výkon nehledě na to jestli do toho jde šťáva nebo jede z baterky.¨No a samozřejmě i konstrukce. Už jen touchpad. V podstatě cokoli co není sklo už je dnes pro mě těžko snesitelné a ještě horší pak je že na to nejde klikat stejnou silou u dolního okraje tak u horního, spousta jich nejde nahoře, zvláště v rozích "prokliknout" vůbec.Laptop není jen o vákonu a ceně.

Architektura je opravdu jiná a právě proto je těch 8 GB RAM málo. Dělí se mezi grafiku a systém. Na běžnou práci stačí grafice cca 256 MB, ale ve chvíli, kdy bych chtěl po grafice trochu více - třeba si trochu zahrát, nebo editovat fotky v šopu... tak si GPU ukousne 2-3 GB a já mám naráz notebook s 5-6 GB RAM. To už jsou hodnoty z předešlého století, architektura nearchitektura.
Na druhou stranu je fakt, že ty stroje nemají konkurenci a alternativa vlastně ani neexistuje. A pokud už se tomu něco blíží, je to méně výkonné a výrazně dražší :)

"8MB u Macu je jako 16MB na Windows."
Jasne, a ze je ta pamet sdilena s grafikou, znamena, ze je ji jeste nad to dvakrat tolik.
Rad si necham vysvetlit, jak 2GB rozbalena bitmapa zabira na Macu jen 1GB.

Tomu nemůžeš rozumět trumpeto. Ten systém je navržen jinak, sdílení paměti s grafikou je výhoda a ne nevýhoda a stejně tak provázanost s úložištěm. Nějaké do nebe volající windows plýtvání prostředky tady nehrozí ty rozbalená bitmapo.
Na mobilu/tabletu může být třeba dokonce jen 2-3 GB RAM a lze na něm provozovat profi “desktop like” aplikace na grafiku a video střih.
Tohle windows zabedněnec nepochopí.
A ano, hned odpovím i na dotaz, který by se začal formovat v té tvé hloupé makovičce - Na hry si kup Playstation…

Názor byl 2× upraven, naposled 01. 07. 2022 05:51

Aha, proto jsou eply tak skvely herni masiny.

Apple nemá tradici coby herní platforma. Hlavně je třeba využít Metal grafické API aby z toho člověk vytřískal nejvíc a to je problém. Pokud hra běží pod OGL nebo Vulkanem, tak neždíme možnosti Macu, stejně tak že pro Apple silicon je třeba mít ideálně i Armovou binárku. Hry, které byly vyvíjené od základu pro tuhle platformu běhají velice dobře. Třeba Divinity: Original Sin II. Na MBA je optimalizovaný na FHD@60FPS. Ale teď třeba nový Baldurs Gate 3 vzniká od začátku na míru Apple siliconu.

Jdete na to dobře, ale dovolím si vás lehce opravit.
1. Nejsem trumpeta, a už mi netykejte
2. Jsem linuxák
3. Na hry používám Windows
4. Obávám se, že o problematice vím víc, než si vy dokážete vůbec vycucat z prstu
5. Byly doby, kdy se střihové aplikace používaly na pracovních stanicích s 32MB RAM. Díkybohu už jsou pryč.
6. Bavíme se o množství RAM, ne o její propustnosti. A tady je jí relativně málo, protože RAM je velmi levná (naposledy jsem kupoval 12TB, vyšlo to 50 Kč za GB), a jediný důvod s ní takhle šetřit je segmentace nabídky
7. Pořád čekám na vysvětlení, jak je to s tou bitmapou.

Názor byl 4× upraven, naposled 01. 07. 2022 19:00

Jsi trumpeta a o video střihu víš hovno. Dříve byly pomalé úložiště. Dnes jsou tak rychlé, že tu tvou rozbalenou bitmapu není třeba mít vůbec v RAM. Ale to windows pablb konvertovaný na linux nemůže pochopit.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2022 22:54

Proc teda ten Mac nejakou RAM vubec ma?Mate zajimavy pristup k veci, rvete se za svou vec jeste tvrdeji a nesmyslneji nez Ovcacek za Zemana. Tomu panecku rikam vernost. Respekt.

Pokud toto nevíš, tak je debata zbytečná ty ovčáčku. Nesnáším vymaštěnce, kteří za každou cenu musí do všeho nějak procedit politiku. Kašpare.

Politiku jste do toho vnesl vy. Ja jmenoval nejslavnejsiho absurdne loajalniho cloveka, za ktereho povazuji i vas.
Ta RAM je tam proto, ze je o nekolik radu rychlejsi nez to SSD. Proto vase tvrzeni o tom, kde by ta bitmapa teda mela byt, nedava smysl; je v RAM, protoze je k ni treba rychly pristup.

Ten je něco... s kým se nechceš bavit, natož dejchat stejnej vzduch.

Když jsem přecházel z MBP na MBP s M1, také jsem se nechal opít zkušenostmi ostatních, jak 8 GB vlastně stačí, a - jak je to jako 16 GB u Intelu. I prd. 8 GB opravdu postačí někomu, kdo bude mít otevřený jeden prohlížeč, pár záložek, k tomu Word a Spotify.Ve chvíli, kdy chci spustit Affinity Photo, ok, jede to, ale raději se mrknu, jestli mi neběží nějaké zbytečné appky. Než pustím FCPX, vypínám úplně všechno. Kdepak, pro rozumnou práci to chce i na M1/2/Pro těch 16 GB.

No ale vždyť o tom to je. Těch uživatelů, co jste popsal pro první funkční případ, je prakticky většina.A ti ostatní si prostě objednají víc RAM.

U notebooku za 37k nemá co 8GB dělat, tohle není rok 2015 ale 2022. 8GB by mělo byt v téhle kategorie zakázáno.

Tak promin, ale kdyz dobrovolne pouzivas prohlizec “vsechnu RAMku sem” Chrome, tak se nediv ze ti par zalozek “umrtvi” beh nebeh
Ja mam stovky tabu v Safari a pri otevreni C1/AP nepocituji pitomou potrebu v podobe vypinani dalsiho SW…
Dokonce jsem tu kdysi postoval screenshot co vse je spustene na starem mid 2014 nez sel do penze.

Aplikacia, ktora sa prave pouziva ma byt schopna vyuzit maximum RAM. Ked jej bude 200 GB, tak nech jej zozerie 200 GB. Ale nech ju pakom uvolni ak ju prave akutne potrebuje iny proces.O tom je moderna sprava pamate. Nebol by som rad, ak by vacsina RAM bola nevyuzita.

Souhlasim, ale to by ji pak Chrome musel pustit jenze on si ji vetsinu sysli pouze pro sebe a pak tu Sefredaktori Computeru (wtf?) pisou takove bludy

Jojo a teď si vytáhni hlavu z prdele a podívej se kolik ti zabírá hodina zdrojového 8k videa

Tolik nesmyslu dalo zabrat napsat co :D

presne preto som tento vikend kupoval M1 MBA, na to co robim mi staci zaklad a bol v akcii za 25000Kc, no nekup to

Spíš je třeba počítat s "povinným" příplatkem za 16 GB RAM. Těch 8 je fakt málo

Proč málo? žena má 8GB model a naprosto OK. Já měl 8GB model loni 8 měsíců a taky ok, teď mám 16GB model a rozdíl žádný nepozoruju. Vše funguje naprosto stejně. Na 8GB modelu jsem byl bez problémů schopný stříhat 4k videa a to je to naprosto nejnáročnější co na tom dělám. Na internet, kancelář, sledování obsahu, možná nějaký edit fotky... není potřeba víc paměti. Neříkám že více paměti něčemu vadí nebo nepomůže při náročnějších činnostech, ale tvrzení že je něco málo... Třeba můj počítač v práci, kde programuju má 8GB paměti už 5,5 roku a bez problémů funguje a necitím se že bych byl čímkoli bržděný. Dokonce má jen 120GB disk na kterém je poříd přes 50GB volného místa.

Protože RAM je tak levná, že ve světě kolem už se s ní fakt moc nešetří. Na mém pracovním notebooku, který slouží vlastně jen jako terminál, web browser a kecálci, mi 12 GB RAM už nestačí. MS Teams si hravě vezmou přes gigabajt. K tomu přidejte Discord, Spotify, 50 tabů, a najednou mi Firefox začne uspávat taby, respektive převádí RAM na zátěž procesoru (tím, že je vykresluje znovu), a to rozbíhá větráček a žere víc proudu.
Kde budeme za 8 let, až ty macbooky budou dožívat, to nechci ani vědět. Přísahal bych, že dost podobnou práci mi kdysi zastal notebook s 256 MB RAM, ze kterých 32 sebrala integrovaná ATi. Rozhodně se necítím 48 krát produktivnější.
A uznávám, že MacOS dokáže ušetřit něco na pointerech, sdílených knihovnách a tak, ale jediný důvod existence té sockoverze je, aby zahajovací cena toho macu byla nižší. Vzhledem k příplatku za 16 GB RAM je očividné, že Apple chce mnohem více prodávat dražší model a tak mu levnější delá wingmana.

50 tabu? Troskari! Az pridas jednu nulu v nativnim prohlizeci tak se muzeme bavit. Aktulane 560 tabu ve dvou instancich a nepoznam rozdil ze se nacitaci z disku

Whow, bezva. Ale já necu webkit, jo? Jakože fakt ne. Pořád se ptám, co za 8 let.
Mně asi brzdí procesor. Je to nějaké nízkotaktované Skylake dvojjádro. A ten Firefox je fakt pomalý. Jakože desetinásobná rychlost by mi asi kdovíjak nepomohla.Svět prohlížečů je peklo. Tady Google, vedle převlečený Google, pak prohlížeč úslužný Google, a nakonec ten samý Google, ale bez Google. A Firefox. A Firefox je peklo.Fajn, jak to tak vypadá, jestli vám to dává 560 tabů, respektive prostě je vám jedno, že se to celé znovu renderuje, nepoznáte to, tak cool. Akorát jste závislý na tom prohlížeči podle Google.

Tak to je tvuj problem a budes muset zustat pouze u 50 tabu a vztekani se kdyz nechces nativni webkit
Ono se to z toho disku nacte v nepostrehnutelnem rozdilu jako by se to nacetlo primo ze serveru A ne, ja vubec nejsem zavisly na prohlizeci podle googlu a ani na samotnem googlu

Je to pořád dokolečka, jak blbá, stará deska. Na šéfredaktora vám to bohužel moc nemyslí.Pro vás .... je to "fakt málo".

No žádná přílišná marže tam není. Vezměme M1 Aira, za 1000 dolarů, pro studenty 900, u 3rd party prodejců běžně za 900, refubrished apple 850.¨A teď sežeň za tu cenu x86 mašinu která bude mít P3 1600p displej s 400 nity, sežeň něco co bude mít skleněný touchpad s haptickou odezvou, slušnou klávesnicí, extrémně tuhou kovovou konstrukci, která se neprohýbá, bude to mít slušné reproduktory, bude to mít thunderbolt porty pro snadné dokování. 12-14h na baterii při běžném provozu...Když kouknu na podobné stroje s x86 tak vidím že stojí daleko víc.. Dell XPS 13, LG Gram atd... A to nemají vše zmíněnéHlavně který x86 stroj má výkon stejný při porvozu na baterii jako při napájení, docela zásadní pro laptop. Kolik těch laptopů bude mít pasivní chlazení? To je totiž naprostý game changer. Asi měsíc zpět jsem kupoval x86 laptop. Mašina ok, dobrý výkon, dobrý displej, ok klávesnice atd... Jenže má to ventilátor a nestydí se ho používat. Už jsem si tak odvykl že laptop může vydávat zvuk, který jsem nežádal... Vrátil jsem to. A místo toho si koupil Samsung Galaxy Tab S8+ ze kterého teď píšu. Až na omezení některých aplikací (android je na tom dost bídně třeba proti ipadu), na tom jsem schopný dělat vše co dělám aktuálně na Macbooku. Oproti té x86 mašině je to pořád pasivně chlazené a nevydává žádný zvuk.. Mimochodel ten S8+ a klávesnicí s touchpadem vyšel v podstatě na stejné peníze jako vyjde M1 MBA, má stejně paměti ale jen 128GB úložiště.Nebo srovnejme třeba nový Air za 1199 dolarů proti iPadu Pro 12.9", s magic keyboard je oficiální cena 1449 dolarů a přesto se ty iPady prodávají.

Nemyslel som to tak. Uvediem príklad. Ak Apple výroba stojí napríklad 500 € a predáva ho za 1000 € to je ich marža a za každý ďalší komponent je aká marža? Pretože napríklad ak chcem 512 disk a ten Apple kúpi za 30 € ale ak si ho nakonfigurujem do PC chce za to 230 € je to podľa mňa neprimeraná marža. A tak isto za každý ďalší komponent. Ide o to, že Apple má pri základnej zostave dajme tomu maržu 100% ale pri komponentoch je to aj 500 %. To sa mi nepáči. Samozrejme tie marže a % uvádzam len ako príklad netuším aká je realita.
Čiže ak by Apple držal rovnakú maržu pri komponentoch (RAM, SSD) ako pri samotnom notebooku tak vyššie konfigurácie by boli za lepšiu cenu a aj tak by na tom krásne zarobili. Ako viem, že takto zarobia viac a načo by to robili keď aj tak to ľudia kúpia ale niekedy to záleží od trhu sa oplatí predávať lacnejšie pri väčšom objeme predaja je z toho vyšší zisk ako lacnejšie s menším objemom. A ja si myslím, že keby boli tie lepšie konfigy za prijateľnejšiu cenu tak to kupuje viac ľudí ako takto.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2022 10:28

Ano za paměť a úložiště si apple říká hodně, proto taky největší hodnotu mají základní modely a výše vybavené modely tvoří jen malou část prodejů. Třeba iPhone 12 se v iStyle (nebo to byl iWant) prodalo s 512GB jen 3%, pokud si správně pamatuju, drtily to 64 a 128GB modely.A Apple v té době měl průměrnou hrubou Marži na prodeji iPhonů necelých 40%, tu průměrnou marži samozřejmě zvedají ty vyšší varianty. 40% marže u technologických firem je jednoznačně nízká, třeba Intel a NVIDIA v té době měli mařze přes 60% a AMD se čerstvě dostávalo nad 40%.Čistá marže pak u iPhone byla asi 20%. A tady je třeba říct že na telefonech má Apple asi největší marži, alespoň z těch větších zařízení na iPadech a Macích tolik nemá. Ono se to nezdá, ale jen pořízení materiálu a součástek na iPhone 13 Pro se 128GB úložištěm apple přijde na nějakých 530-550 dolarů. BoM pro Macbooky bude určitě vyšší

Jen takovy dotaz, kdyz uz zminujes ze Apple koupi disk za 30€ (coz je samozrejme tvuj odhad), muzes poslat odkaz na SSD 512GB s 2000TBW?Protoze takove disky jsou (minimalne) v M1 radach viz. ta pseudokauza nadmerneho opotrebovani disku z ledna 2021, z ktere se ale nakonec vyklubalo tezeni Chia crypta

Primerana marza je taka, ktoru je zakaznik ochotny zaplatit. Oprosti sa od socialistickeho myslenia s centralne definovanou cenou na vsetko.Ak bude stat Macbook milion a ludia si ho kupia tak je to primerana marza.

Smutny jen ten fakt, ze na tom bude vsechno litat mnohem rychleji nez na stroji za trojnasobek od konkurence

To bych chtěl vidět :D tolik keců :D Schválně mi ukaž jak bude rychlejší než můj notebook za 30k :D jak bude apple drtit.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 07. 2022 22:47

Je takový problém mrknout třeba na YouTube? Můžeš se sám podívat jakým nehorázným způsobem to ze země smaže nějakou bakelitovou plečku s Windows za trojnásobnou cenu třeba při renderování videa nebo nějakém jiném výpočetně náročném úkonu. Mám k dispozici firemního Della, konfiguraci za zhruba 200 tis. Kč s na notebook extrémním výkonem (pro simulaci výpočtů v terénu) a stejně tak je na tom ta nejlevnější řada notebooku s M1 mnohem lépe a všechno tam běhá daleko rychleji. A to nemluvím o pracovní stanici (2x Xeon, 128 GB RAM, 10 TB SSD …). Ono totiž M1 je fakt naprosto jiná dimenze co se týče výkonu a úspory energie proti zastaralým x86-64. I starý Air s i5 je i vzhledem k nenáročnému a dobře optimalizovanému Mac OS je už tak trošku šnek v porovnání s M1.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 07. 2022 10:32

Boha takový vlky sen a zkus příště nelhat ano. Jak malé dítě co sní o nemožném. Sám sem se díval na tu M2 a žádná sláva. A render videa? To kdo dělá na notebooku, vždyť by se spálil, už tak má M1-M2 s běžnou práci co dělat natož aby zvládl render, při normální teplotě (ale normální se bere 70°C ne 105°C co má M2) při běžných benchmark testech..
A jestli zmiňuješ zastaralý Xeon z roku 2011 tak gratuluji že M1 je jen o 11 let mladší a umí porazit starý čip 🤣
https://m.youtube.com/watch měl co dělat s Ryzen 5900H 🤣 kde v Cinebench dostal na prdel a v 5min video 4K H.265 export M1 za 7 minut a ryzen na baterii jen 3 minuty a 17 sekund.

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 07. 2022 11:10