Má Lisp složitou syntaxi?

Diskuze čtenářů k článku

XYZ  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Autorovi clanku bych doporucil, aby si priste clanky po sobe cetl, protoze napr: "Např. 1+2*3-4 je (- 4(+ 1
Jinak musim rict, ze Lisp a vsechny jeho mutace jsou pro normalni lidi naprosto nepouzitelne. Jednou jsem v Lispu delal sachy a prehlednost kodu byla v Lispu naprosto nulova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ledvina  |  20. 04. 2001 19:39  | 

No ... shodou oloknosti jsem v lispu(CMUCL/CLOS) sachy taky programoval ... (reseni mat n-tym tahem)
Vysledek me prijemne prekvapil - program mel asi 600 radek (implementovana kompletni pravidla) a jeste by se dal zjednoduzit, kdybych nepouzil nevhodnou realizaci prohledavani stromu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Pokluda  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Souhlasím s tím, co bylo v článku uvedeno. Taky jsem rád, že se jste napsali něco o nějakém jiném programovacím jazyce. Ačkoliv programuji hlavně ve Visual C++, tak si myslím, že LISP má velikou budoucnost.

Jenom jsem tak zcela nepochopil, proč jste ten článek uvedli. Spíše mi to připadá, že autor pochopil o co se v LISPu jedná a tak ryhle něco napsal. Jelikož se o tomto jazyce moc nemluví, tak bych kromě toho zmínil o jaký jazyk se jedná, o jednotlivých verzích LISPu, o vývojových prostředích jazyka LISP, o tom, že je možné některá tato prostřední získat zdarma, o tom, že v LISPu se dá programovat na všech možných platformách, apod.

Udělali jste mi radost a zároveň jste mě zklamali.

David Pokluda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.Seifert  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Pokud jde o predpovedi Velke Boudoucnosti pro Lisp, ty se objevuji uz vice nez 10 let a skutek porad zadny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Pokluda  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Problem s LISPem je asi ten, ze LISP (a tedy i vsechny aplikace v nem napsane) maji vetsi hardwarove naroky nez aplikace napsane v C. To byl asi hlavni problem LISPu pred 10 i vice lety. Dnes tento problem jiz neni tak ozehavy a spousta novych aplikaci je psano prave v jazyce LISP. Programovani v LISPu je navic intuitivnejsi a vice vhodne pro praci na velkych projektech. Neni proto divu, ze mnohe velke pojistovny pisou sve aplikace prave v LISPu nebo v jazycich na LISPu zalozenych.

Pred nedavnem jsem videl program IGOR, ktery slouzi pro praci s notami (zadna poradna aplikace na toto v podstate neexistuje). IGOR je napsany v MCL (Macintosh Common Lispu). IGOR je natolik dobry, ze se jiz stal standardem pro publikovani hudby (notove) a brzy pry bude k dispozici jeho odlehcena verze (neco jako IGOR Reader), ktera bude slouzit pouze pro cteni dokumentu v IGORu napsanych.

David Pokluda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Lost In Stupid Paramous :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kara  |  20. 04. 2001 19:39  | 

Mate to spatne - spravny vyklad zkratky je podle mne: Lots of Irritating Superfluous Parentheses

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Struž  |  20. 04. 2001 19:39  | 

... ze clanok je pomerne fajn, ale hlavne nechapem naco bol uverejneny a co nim chcel autor povedat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Pallas  |  20. 04. 2001 19:39  | 

V roce 1984 jsem delal na univezite cvicko v Lispu - slo o to napsat hru "Mlyn". Byla to docela zabava a ucelem bylo nas naucit myslet jinak nez v Pascalu. Dalsi cvicko bylo v Prologu, ktery mi pripada jeste lepsi nez LISP a kdyz jsem pak narazil na SmallTalk tak jsem pochopil to co dodnes mnoho programatoru v C++ nechape. Jaky vsak ma smysl clanek ktery komentuji nechapu ani ja!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky