M1 Ultra je rychlejší než GeForce RTX 3090, říká Apple. Tak to ani omylem, ukazují testy

Nešiřte bludy. Ten graf v článku je srovnání s Core i9 -12900K s DDR5 a kartou RTX 3090.

václavík chytil na první našlápnutí.

U obrázku v článku to, bohužel, není zmíněné (ani v popisku a obrázek je oříznutý). Že se člověk má proklikat někam do galerie mě nenapadlo. Ale pravda, s místní klikací obscesí, mě to nemělo překvapit.

Nikam jste klikat nemusel. Že Apple srovnával M1 Ultra a RTX 3090 je už v titulku článku a na několika místech v textu.

To máš už tam zmatek a bordel v té hlavě že si to nepamatuješ :D není to dlouho co se Apple s tím chlubil že dokáže se překonat RTX 3090 a ono prd jako vždy.

Ale zmínil. V tom grafu srovánání M1 Ultra a Core i9 -12900K s DDR5 a kartou RTX 3090.

A proč je to z obrázku vystřiženo a nenechali jste to tam?

Protože tu informaci máme v textu a chtěl jsem ten graf ořezat, aby byl i v náhledu co největší a nejčitelnější.

Proč proč 🤣 aby se iovce hloupé měli čemu divit 🤣

Protoze aply jsou tak malo vykony, ze hernim studiim se zatim nevyplati pro ne optimalizovat hry.

Protože většina Apple počítačů mezi lidma měla Intel, grafiku a na nich fakt hry krom portů mobilních her fakt moc nešly . A je jedno jestli tam bootcampem byly Windows , nebo tam byl Linux.Proti Intel GMA je to GPU M1 opravdu dělo. Jenže pak tu byly vyšší konfigurace Macbook PRO 16 , iMac 27 " , Mac Pro , iMac PRO kde to taková hitparáda pokud nechcete stříhat a enkodovat video není.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Právě proto se ptám. Nekupuju Mac na hry. Nikdo nekupuje macy na hry.. tady se srovnávají jablka s hruškami. Nesmyslné testy.

jenže Mac nekupujete jen na hry, ale kupujeteho také na hry. Ale byla vyjímka takový iMac27" patřil dlouhou dobu k nevýkonnějším herním all-in-on počítačum. A to že na starším výkonné konfiguraci s Radeonem šlo a najednou to nejde, má omluvu jen v málo čem.
Testy to tedy nesmyslné uplně nejsou . Rozhodně bude víc lidí kteří si v roce 2022 budou chtít zahrát hru s grafikou a grafickým výkonem co třeba zvládá ona GFX2060 než těch co mají potřebu enkodovat 4K,8K video....

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Mac určitě není na hry to nejvhodnější zařízení a díky malému podílu na trhu, to asi ani M1 čipy nezmění. Uvidíme kolik výrobců AAA titulů bude uvádět verze her pro Mac.
Já sám hry už téměř nehraji. Otestoval jsem si svůj nový iMac 27" 5K 2020 v prostřední konfiguraci (+ 32 GB RAM ; https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/... ) na restartované trilogii Tomb Rider.
I když ten počítač má jen základní Radeon Pro 5300, tak tam Lara běhá při FullHD na 60 FPS, tedy na maximální frekvenci monitoru. To není jistě nic oslnivého, ale pro počítač na hry ani nic tragického. Při přepnutí na QHD už jdou FPS dolů, ale pořád jsou hodně nad 30 FPS.
Myslím, že poslední řada iMac 27" z roku 2020 s procesory Intel Core bude nějakou dobu na hry dostačující.

Četl jste ten článek? Uvádím tam, že testů (alespoň těch, co by šly nějak rozumně porovnat) není moc. Ale našel jsem takové, které jsou výpočetní i herní. A paradoxně se Applu ve srovnání s RTX 3090 daří spíš v těch herních.

No já právě v žádné recenzi nějaký vhodný test neviděl. Jen nějaké syntetické věci a pak hry které ani neběží nativně přeložené pro Arm a nejsou optimalizované pro Metal.Apple to mohl například testovat v 3D renderu který benefituje z více jak 24GB VRAM, tam prostě bude u 3090 bottleneck protože Ultra může využívat 128GB.. A teoreticky i víc díky swapu.Už při představení M1 Pro a Max ukazovali nějaký 3D render který využíval asi 35GB paměti.

Obě zmíněné hry běží na Metalu. A ten scénář s větší VRAM v článku také zmiňuji.Zkrátka Apple vydal odvážné absolutní hodnocení a nedokáže to ničím doložit. V tom „lže“ více než AMD, Intel či Nvidia, které nějaký cherry picking v grafech také používají, ale vždy aspoň uvedou, jak přesně testují. Kdyby Apple řekl pouze to, že má nejefektivnější GPU (výkon/watt), tak by s tím nikdo neměl problém.

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 03. 2022 14:15

V tom pripade ten clanok nie je urceny vam, ale tym ktori na pocitaci hraju. Presne tak isto ako clanok - test fotoaparatu v mobile nie je urceny tym ktori mobilom nefotia ani neplanuju fotit novym mobilom.

Obecne u Apple je velky rozdil v rychlostech vypoctu skrze akceleratory at jiz primo neural engine (coz je v podstate jednoucelovy kopr) a podobne u grafiky a nebo vypocty ktere nespadaji na tuto dobre vymyslenou skluzavku.

Ty akcelerátory ale nebudou baštit 100W.Jedne z problémů co jsem viděl je, že zatím nikdo nevytlačil package power GPU na Ultře nad nějakých 84W Přitom už Max tam v pohodě baští přes 60W. Takže zřejmě ještě něco není 100% dotažené, třeba SW...Navíc Apple mohl testovat scénář kde se využívá více než 24GB paměti, tam začne 3090 ztrácet, pokud vůbec task dokončí. Ultra si může vzít klidně 128GB paměti

A jako předchozí model iMac 27" s RX5700XT měl hry zakázané? Nebo GeForce je neherní karta?

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Protoze se tim Apple pripravuje o dost klientu, a tim nemyslim z rad hracu, ale i z rad lidi, kteri by ho oceniili na praci, ale proste si obcas zahraji jako relax.

Já si občas zahraji jako relax, a jsem si jistý, že ta M1 by mi stačila. Je to o tom, co si rád zahrajete, já nějak nepotřebuji AAA hry novější pěti let (není tam nic, co by mě lákalo, poslední AAA jsem si koupil GTA V), a nemám problém.

Mno dneska není problém v AAA hrách. Ty jsou mnohdy mnohem lépe odladěny... ale jde o to, že si to třeba jako GTA V zahraješ maximálně ve stylu PS3. A když na to máš týdně jen dvě hodiny v noci, tak si to nechceš užít jen napůl.

Na Práci mám Macbook, na hraní mám PC... má to tak nemálo lidí co používají Mac...

a on Mac není PC?

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Ne. V běžné konverzaci se “PC” rozumí jako počítač, co není Mac.

To je pravda od těch her je mobil.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Asi jak pro koho.
Většina hráčů dneska určitě jede na mobilu, ale jsou tací, co na svoji zahnutou obrazovku a LED zprasenou bednu s hromadou log a hrůzostrašně monstrozně vypadající GPU s hromadou hadiček nedají dopustit

Proč ta podrážděná reakce? Apple tvrdí, že má výkonnější nebo stejné výkonné GPU. A takové absolutní výroky se dají snadno ověřit.Efektivitu mu nikdo nebere. Dokážu si nicméně představit, že až AMD a Nvidia začnou u mobilních grafik využívat stejný 5nm proces, tak provozní vlastnosti se moc lišit nebudou. Čistě teoreticky, Radeon RX 6800M slibuje 11,8 TFLOPs při TDP 145 W. Pouhou změnou ze 7nm na 5nm proces by se mohl zvýšit počet jednotek o 80 % (tj. 21 TFLOPs) a spotřeba by klesla o 30 % na 102 W. Což shodou okolností odpovídá přesně GPU v M1 Ultra.

tak a ted nam jeste rekni kdy bude i srovnatelna karta co se tyce vykonu renderingu atd

Ty první testy ukazují, že v 3D renderingu se na nic čekat nemusí, tam Apple dost ztrácí. V Blenderu je rozdíl hodně velký. A jestli renderingem myslíte video, tak tam není moc srovnávat. Apple má zvláštní video dekodéry a enkodéry, které na GPU nejsou jinak závislé. Obvod specializující se na konkrétní operaci bude vždy výkonnější a s nižší spotřebou než nějaký obecný procesor. Ukazují to i ty sekundární výsledky z Blender, kde RTX 3090 při využití RT jader dává pětkrát vyšší výkon než M1 Ultra.

Blender nedávno přidával podporu Metalu u M1, to by ten rendering mohlo podstatně zrychlit. Nevíte, zda byla použita už ta verze s podporou? Odkaz v tabulce vede na chybu.

Jo, šlo o Blender 3.1 s podporou M1 a Metalu. Odkazy vedou do databáze testů přímo do Blenderu, linky jsem opravil, ale konkrétní hardware si tam musíte najít.

Konkretne vas odkazi na profi soft jako je Newtek Lightwave, Catia a velke mnozstvi profi ktere v podstate ukoncilo podporu.

Uz som ti to pisal inde. Catia na Mac nikdy nebola, tudiz podporu nemohla ukoncit. Rovnako SolidWorks.Lightwave na Mac je, takze ziadna podpora ukoncena nie je.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2022 18:51

Catia byla ve fazi neverejne beta verze! Neni na procesory ARM a dle vyjadreni Syntex CZ ani nebude.

To nijak neznamena, ze kedykolvek dostupna bola. Nebola.

Je sranda když jde iovcím vzteky pěna od huby

Ci chceme ci nie, proste ten vykon na 3090 nestaci. Ze to ma nizsiu spotrebu je pekne, ale kto bude chciet ultra 3D vykon, tak proste sucasna ponuka M1 na to stacit nebude (a je otazne, ci vobec niekedy).Vezmime si trebars nejaky Unreal Engine, ktory sa zdaleka nepouziva len na tvorbu hier, ale aj vizualizacie.Je otazne, ci Apple definitivne kasle na eGPU alebo je to len momentalny limit M1 a casom sa vratia k podpore. I ked je to jedno, vacsina 3D softu je optimalizovana pre NVIDIA Cuda a NVIDIA na Macu uz hodne dlhu dobu nie je podporovana kvoli ovladacom, ktore nie su a nebudu.Plati jedno – na cokolvek seriozne spojene s 3D je Mac nevhodny. Nie je vyber v SW (ak sa nebavime o nejakom zaklade), nie su ovladace ani grafiky. Zial.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2022 13:49

To nerozporuji, 3090 ma maximalni vykon zkratka lepsi a ten graf je zavadejici, jelikoz vicemene odpovida stavu, kdy stropuji vykon 3090 na vykon M1 Ultra a srovnavaji k tomu jejich spotrebu. Je to zkratka v jejich stylu - ten graf vylozene nelze a v ramci srovnatelneho vykonu dana spotreba M1 Ultra opravdu odpovidat tomuto grafu muze, ale je to zavadejici v tom, ze ta krivka vykonu pro 3090 realne pokracuje mnohem dal.

Nestačí? Víš co Apple testoval? Vsadím se že kdyby to někdo zažaloval, Apple ukáže ten scénář kdy to platí, ono stačí pustit třeba 3D render který bude chtít víc jak 24GB paměti a tam už 3090, pokud to neupadne, bude ztrácet výkon protože to bude muset pořád handlovat mezi grafikou a RAM, u Apple je k dispozici 128GB, navíc dostupné jak pro grafiku tak CPU, to platí i pro L3 cache která je dostupná všemu.

Mam mac, som ostatne jeden z mala ludi, ktori sa k Macom dostali ako prvi po pade komunizmu a svojho casu som bol v tej dobe malej “komunite” (neznasam to slovo) Mac userov znama osoba.nebudemsi ale mazat med okolo huby. Ano, Apple so svojimi procakmi dosiahol neuveritelne, ano, vykon GPU (a ineho) je nieco, o com ine vstavane grafiky mozu snivat (vratane Vega v niektorych Ryzenoch).To vsak neznamena, ze ich vykon v 3D je co i len vzdialene podobny spicke od Nvidia ci AMD. Nie je. Fyziku neoklames ani ked sa na hlavu postavis.To, ze Apple to u Mac studia kompletne zabija neuzivatelsky upgradovatelnym SSD (ktore su ale v slotoch) lebo to urobili umyselne je len pre nasratie na zaver.Som stara liga ktora je zvyknuta, ze si diskovu kapacitu rozsiri, ze si vymeni zlyhany disk za druhy (ono je to aj ekologicke aj ekonomicke) bez vyhodenia celej masiny, ze si vymeni grafiku za vykonnejsiu ked procak este bohate staci.
Ze skratka kupene zelezo mi patri a mozem s nim nakladat podla lubovole. To ale nevonia Apple, ktory napriek proklamovanej ekologii na to v skutocnosti serie.A to je blbe. System je fajn. Zelezo? To je proste neprijatelne, byt vykon je fajn.

Jenomže Apple v tom grafu tvrdí, že při cca třetinové spotřebě zvládne totéž, co highest-end discrete gpu. Jestli to je, nebo není 3090 nevím. Ten ořez je fakt blbý. Tohle se ale podle prvních testů neděje. Možná bych to nebral jako do oči bijící lhaní, kdyby ta 3090 měla násobně větší množství výpočetních jader, takže ta efektivita u Apple by byla skutečně trojnásobná, ale nic to nemění na tom, že grafický výkon tam podle těch testů není.

Ne. Jsou to nativní hry pro Apple, ale jedou přes Rosettu. Ale zrovna u her to není velká výkonnostní penalizace. Hry (alespoň ty velké) pro armového Macy nejspíš nikdo nedělá, maximálně nějaké multiplatformí, co jedou i na iPhonech a iPadech.

O to nejde, ide o to ci hra nativne bezi cez Metal alebo pouziva nejaky prekladac na pozadi, typicky z DirectX na OpenGL cez Wine (a tak je robena vacsina hier na Mac, zial).Procesor a Rosetta az taky dopad na vykon nemaju.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2022 18:53

Ty dvě hry jsou psané pro Metal.

Ale on tam ten dopad samozřejmě je. Některé hry byly portované pro Arm a zrychlily. Některé hry, třeba Baldurs Gate 3 nebo co to je, jsou rovnou vyvíjené pro Arm.

Nafouknuta bublina to není. Je to je evoluce arm vývoje, kdy Apple poslední dekádu doháněl Intel. Do toho soupnul hw akceleraci,integrovanou paměť atd... a opravdu se dostal na poměrně zajímavý výkon. Doporučuji si přečíst i nějaký technictejsi článek třeba o dekodérech instrukci m1 vs x86.

Tak si před tu „bublinu“ zkuste nejdřív sednout a něco na ní pustit – třeba na 1,6cm tenkém laptopu bez větráku. A pak teprv produkujte žblepty.

3090 nema notebookovou variantu...

Blender má vlastní benchmark, který by měl vše měřit stejně.

Ano, ale i ten jde nastavit tak aby vyšly výsledky tak jak chcete= jde to zmanipulovat. Proto by museli v benchmarku vypsat jak to bylo nastavené.Nebo snad na M1 jde benchmarkovat CUDA render? Pletu se?Edit: ne, tak nastavit to nejde, naprd test.

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 03. 2022 19:12

Nejde, ale prostě se to renderuje s prostředky, které jsou pro danou platformu nejlepší. Apple má jako Compute API Metal, Nvidia Cudu.

Ano, nastavit v benchmarku to fakt nejde. A vzhledem k tomu jak dobrá je CUDA tak se Apple bude muset s Metalem ještě pár let snažit...

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 03. 2022 19:12

No a nedali to prostě do špatně chlazené skříně? Mám někde doma MacMini a tam taky po nějakém teplotním managementu ani stopa...

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2022 19:41

Kupodivu ne, chlazení je naopak chváleno jako tiché a účinné. Pokud si to dobře pamatuji, tak čip nedosahoval ani šedesáti stupňů - i to by mohlo napovídat, že neběží naplno, jak by měl.

Tak bacha, kdo říká že je chlazení účinné? Neříká to náhodou Apple nebo ti fan influeceři?Já fakt mám toho maca mini a ten nový mac vypadá podobně blbě! "To pak prostě kvůli designu trocha přidusíme, ale vypadat to bude kůl."

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 03. 2022 19:53

https://www.youtube.com/watch
Tak samozřejmě vše může být podvrh, nicméně mně to přijde celkem přesvědčivé - už jen proto, že půl videa se mluví o tom, jak ten procesor spíš nefunguje, než funguje.

Jo, na rozdíl od toho fešáka jůtuberáka jsem měl svého maca otevřeného když jsem měnil ramky, a proti pc konstrukci je to vražda přehřátím.

A taky si ho jako fešák rozebral celý, až po procesor?
https://www.youtube.com/watch

Jo, dyť to vevnitř vypadá skoro stejně! Proč to (zase) dělají tak blbě?neměli oni nějaké pro mašiny se sloupovým chlazením?

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 03. 2022 20:10

Já bohužel už nevím, co bych ti na to řekl.. On si za své koupil 4x mac studio a změřil, že to chladí dobře a tiše a na druhé straně jsi ty a říkáš, že nechladí, protože tvůj mac mini stál za prd.. Nemám pro tebe odpověď, promiň.

Já ale neřekl že stál za prd. No tak jo, řekl. Apple jenom kvůli designu vždycky obětoval část výkonu. Pc ne- zase většina pc vypadá děsivě.
já nejsem Apple hejtr, Apple zařízení jsem si kupoval z jiných důvodů než PC. A srovnání HW i SW architektury Apple, PC a Třeba Silicon Graphics (Indy, Octane) je fascinující.

Názor byl 3× upraven, naposled 21. 03. 2022 20:29

Hele nějaký PC jsou taky k ničemu.
Ale PC má i hezký design ale k ničemu procesor.

Tohle je blbost Apple nikdy nenapsal tohle. | Tohle je Fake news. | Apple M1 není na hraní ale na na programování nebo na hudbu střich videa atd.

Ale to byl Mac s Intelem, ne s Apple čipem. základní M1 se chladí na pohodu pasivně v Macbooku Air nebo v iPadu Pro a iPadu Air, fakticky je to jen A14 na stereoidech. MacMini s M1 kde běží větrák nonstop nikdy ten větrák nejde z minimálních otáček, ať člověk dělá co dělá. Pokud si dobře pamatuju tak jsem na Minim v jakékoli zátěži neviděl teploty čipu které by lezly snad jen na 50 stupňů.Podobně je na tom to Studio, ten chladič je monstrozní a vyždímat to na maximum bude pro nemálo lidí problém, to už konec konců platí i pro Macbooky Pro, zvláště pro 16" model.

Já tady nikoho takového nevidím, vidím jenom marketingové kecy které jdou z obou stran.

U fanoušků jiných výrobků si to vysvětluji, že tím sami před sebou obhajují koupi. Ale kolik z těch obhájců Apple si koupí Mac Studio? Navíc v konfiguraci s M1 Ultra?

Znam cca 50 lidi, kteri se na Studio trepou. Ale je fakt, ze se mezi takovymi lidmi zkratka pohybuji.

A jsou to ti, kteří bojují za grafy Apple v internetových diskusích?

Ne.

Kdybych od Macu potřeboval víc výkonu než mi dává základní M1, nechtěl mobilní zařízení, tak bych klidně sáhl po MacStudiu, však když by macMini s M1 umožňoval 32GB paměti, tak s 10Gbit lankou a 512GB diskem by vyšel na 1600 dolarů, ve Studiu jsou 2 thunderbolty a 2 usb-c porty navíc, high impedance sluchátkový jack, UHSII čtečka a hlavně M1 Max. a je to jen 400 dolarů navrch, 900 mínus proti 14" Macbooku, tkerý v té konfiguraci bude hlučnější s menší konektivitou.Vystačím si ale s výkonem M1, takže mám MBA, sice mobilitu nepotřebuju, ale je to lepší zážitek na tom pracovat, takže jsem M1 miniho po čtvrt roce vyměnil za Macbook. Kdyby na iPadOS fungoval kurzor myši stejně jako na MacOS, tak bych asi místo Macbooku používal iPad Pro 12.9", ten má dokonce víc výkonu než ten air, neb má neořezanou grafiku. Na domácí použítí bych pak za monitor přimontoval Miniho. Mac Studio prostě nedokážu výkonově využít.

spis autor jaksi opomenul dodat ze apple ma u tech testu taky jeste nedo dospanyho, napr:
Testy provedl Apple v únoru 2022 na předvýrobních počítačích Mac Studio s čipem Apple M1 Ultra, 20jádrovým CPU, 128 GB RAM a 8TB SSD, na předvýrobních počítačích Mac Studio s čipem Apple M1 Max, 10jádrovým CPU, 64 GB RAM a 8TB SSD, na produkčních počítačích Mac Pro s 3,2GHz 16jádrovým procesorem Intel Xeon W, 192 GB RAM a 4TB SSD a na produkčních 27palcových počítačích iMac s 3,6GHz 10jádrovým procesorem Intel Core i9, 128 GB RAM a 8TB SSD. Testování probíhalo v předběžné verzi aplikace Houdini FX 19.0.524 na scéně s úzkopásmovou FLIP simulací. Testy výkonu se provádějí s konkrétními počítačovými systémy a odrážejí přibližný výkon Macu Studio, Macu Pro a iMacu.

Ano, ta čísla, kde Apple ohlašuje 5x vyšší výkon jsou skutečně srovnání s pět let starým iMac Pro.
Autor ovšem zmiňuje, jak byl výkon GPU prezentován ze strany Apple při ohlášení Mac Studio, kde dle vlastní popisky srovnávali s i9-12900K s DDR5 a RTX 3090.

Článek ale není o srovnání s předchozími Macy. Apple na keynote a následně v tiskovce tvrdil „M1 Ultra has a 64-core GPU, delivering faster performance than the highest-end PC GPU available, while using 200 fewer watts of power.“ https://www.apple.com/cz/newsroom/2022/03/apple...

Asi jediné dobré syntetické srovnání je max teraflops- a následně záleží na software kolik vytěží. Crossplatformí banchmarky jsou těžké...

A tam bohužel postrádám informaci v čem.Ale jakýkoli 3D render který bude chtít třeba 100GB VRAM bude pro 3090 oříšek.

Tady už teoretizujete. U renderů, které budou vyžadovat 100 GB VRAM, už zcela určitě bude bottleneck to GPU a výhodu může mít rychlejší karta s přístupem do větší RAM a k rychlejšímu SSD.

ja verim ze apple na nejakym hernim SoC pracuje

Herní SoC nepotřebují, už základní M1 má poměrně obstojný výkon i na nějaké to hraní. Potřebují nativní hry pro ARM a tím nemyslím ty Pay2Win srajdy z iPadu, ale plnohodnotné hry na steamu apod. službách.
Ale pokud by nějaké herní zařízení od Applu mělo nakopnout vývojáře k tomu, aby hry portovali, tak rozhodně nejsem proti.

Nemá , viz testy AIRu nebo MBP na notebookcheck.Nativní kód pro ARM ze hry, která šla(dřela) 720p, méně než 60FPS, medium či low nastavení a 3-5let stará, neudělá něco co najednou půjde na high ve FullHD.V pohodě snad půjdou MOBA a MMO tituly, které hraje miliony lidí ( LOL, CS a spol atd...) . Samo lidi svádí koupit to nejlevnější základní ( Air, Mini, MBP13/14) a tam to tak dává mobilní World of Tank Bliz , nikoliv World of Tank které předtím na Intelým Macu s lepší než Intel šlo víc než obstojně.Význam pro mnoho výrobců periferií Razer, Steel, divize Logitech gaming atd.... ARM Maci zatím zrácejí...Nějaké hraní třeba zmíněných WOT ( ne bliz) nebo nějaké RTS na tři monitory je zatím s ARMem sci fi.
Bohužel to ...ale přístě.... zní už moc dlouho.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Naopak, nativní kód udělá dost. Srovnávat nepovedené dvojité emulace může jen naprostý trouba

Zřejmě udělá, nejenda hra už se portovala z x86 na Arm a běží lépe. Některé hry se přímo pro Arm začínají vyvíjet, třeba Baldurs Gate 3 od začátku počítá s Armem.