misakralicek
16. 4. 2010 • 20:25

Super doplněk článku toto video, jen tak dál, přidávejte video k více článkům, bylo by to výborné
--- Jen taková menší vítka málem jsem u toho usnul, ale je to ten pátek, takže plně chápu

David Boháč
16. 4. 2010 • 16:50

Škoda, že není open source :-/

Pavel Kadlec (Pavel_Kadlec)
16. 4. 2010 • 11:30

jsem spokojen konečně změna kterou sem si přál:)

Pepa Vybíhal (Pepa Vybíhal)
16. 4. 2010 • 10:08

Taky jste si všimli toho přeřeku na konci? "...vyhledávači Lunascape..." - samozřejmě prohlížeč. Pěkná, sic trochu ospalá, videorecenze :) Díky

Rover623
16. 4. 2010 • 8:19

Ten prohlížeč používám už od verze 4,jeho stabilita je skoro příkladná (jádro Gecko).Ale má několik velkých ale,můžete si z toho udělat jednojádrový prohlížeč (trident samozřejmě neodinstalujete,ale Gecko a WebKit můžete klidně odebrat),při prvním spuštění je okno prohlížeče příšerně přeplácané (je tam toho prostě moc),nastavení je záležitost na několik dní (jestli někomu připadá Opera zbytečně rozvleklá s nastavením,měl by vidět tohle),další problém je,že v prohlížeči není skoro žádná přidaná funkcionalita (Opera toho má v sobě podstatně víc),obvykle tam skoro vše musíte dostrkat za pomoci doplňků FF,pak jste ale odkázání na jádro Gecko,další věc je,že autoři mají trochu hokej v aktuálních verzích jader,WebKit tam dlouho byl z Chromu 1,potom chvilku 2 a pak se bez varování povýšilo na vývojovou 4,jediné co se aktualizuje na reálné jádro je Trident.
Automatické aktualizace sice jsou a fungují,ale doplňky pro FF to neaktualizuje a někdy je překlad do angličtiny trochu kostrbatý

MS.press
16. 4. 2010 • 12:22

Nastavení je záležitost maximálně 10 minut. (Pokud už jste s prohlížečem obeznámen a instalujete to třeba počtvrté),,, (Nebo jste si přečetl tenhle článek) ...Každopádně to není Firefox (ten nastavíte do 30 sekund, protože tam není co nastavovat). Geekovské prohlížeče (čti nejdokonalejší, největší množství funkcionalit)
= Opera, Lunascape, Sleipnir, Avant, Maxthon, MyIE9, QtWeb, SeaMonkey, .... si prostě žádají nějaký ten čas poznávání. !!! .... Mohu říci, že od Opery, stejně jako od Lunascape, jsem několikrát utekl !!! , než jsem si na ně definitvně zvykl. ( = poznal + naučil se je používat ) !!!

akira.uzai
16. 4. 2010 • 7:33

pěkná recenze až na to že autor má trošku hokej v pojmech, opět si plete záložkly (v originále bookmars) s panely či kartami (v originále tabs), cpress by mohl udělat svým redaktorům nějaké školení, kde by jim vysvětlil funkce a prvky browseru

Lukas Pokorny
16. 4. 2010 • 7:38

Jenze ty tabs fakt vypadaji jako ZALOZKY.

Hohoho
16. 4. 2010 • 7:50

Co já vím, tak pro "tabs" se pojem "záložky" používá v češtině vcelku běžně, a nejen u prohlížečů. Bookmarks jsou ovšem taky záložky, jen zas v trochu jiném smyslu. Ostatně kdybych chtěl být hnidopich, proč se tomu říká v angličtině bookmarks, když web není kniha?

akira.uzai
16. 4. 2010 • 13:02

nejde o to, že slovo tab nejde přeložit jako záložka ale o to, že když výraz záložka je již zavedený pro jinou funkci internetovégo prohlížeče, tak je hodně zavádějící a hloupé použít stejný výraz, když něco překládá živý člověk, tak by měl slovo použít v kontextu a z možných variant překladu vybrat tu nejvhodnější a ne tu, kterou mu nabídne slovník jako první, NOTEBOOK jde sice přeložit také jako zápisník, ale když se vedle udává rozlišení displeje, bylo by lepší použít slovní spojení přenosný počítač xD

MS.press
16. 4. 2010 • 13:27

Proto říkám """přidat do oblíbených záložek""" ,,, ,,, """otevřít 10 tabů / panelů"""Takto je to asi nejsrozumitelnější.A už dej pokoj !!!!!! Skoro v každé diskuzi otravuješ se slovíčkařením ohledně pojmů či překladu.

Jan Tomášek
17. 4. 2010 • 9:13

Otevřít panel může být také zas něco úplně jiného... Aspoň teda v prohlížečích, které umožňují nastavovat panely nástrojů...

akira.uzai
18. 4. 2010 • 12:08

no já myslím, že na webu, který je nebo by chtěl být odborný by takové "babicování" ohledně funkcí a pojmů nemělo být, když píše někdo hlouposti na svém blogu, čert to vem, ale na odborném webu by se pojmy měli používat správně a když to nezvládnou, ať používají originální (tj. anglické) výrazy

Jakub Čížek
16. 4. 2010 • 10:30redaktor Živě.cz
Jan Tomášek
16. 4. 2010 • 2:06

Konečně se Lunascape dočkal výborné recenze.

MS.press
16. 4. 2010 • 2:27

Zase tak výborná není, ale "snaha prohlížeč prozkoumat " tam určitě byla. Vzpomínám si jak kdysi vyšla recenze na Maxthon 3 ..... A hned kvůli Lunascape měnili název
( .... První dvoujádrový prohlížeč ... na ..... Dvoujádrový prohlížeč )http://www.zive.cz/clanky/maxthon-3-dvoujadr... ...
http://www.zive.cz/clanky/zapomente-na-inter... ... Lunascape má 3 jádra. Ale těch dvoujádrových je dnes už také dost (např. Maxthon3, Sleipnir, Goona)***
Před těmito prohlížeči varuji - Ani je nezkoušejte - Možná se časem zlepší, ale zatím akorát zhavarují počítač,
Goona Browser,,,, Dooble Browser,,,, Element Browser ,,,,
***

Jan Pressler
16. 4. 2010 • 2:52

Osobně v tom nevidím smysl a nedůvěřuji těmto hybridům. Vyspělé prohlížeče už nemají takové problémy, co se zobrazení týče. V minulosti to bylo znát více. A když už někdo zkoumá detailně ty rozdíly zobrazení (dejme tomu někdo, kdo se živí tvorbou webů/designu), tak stejně raději používá více aktuálních prohlížečů najednou.

Jan Tomášek
16. 4. 2010 • 3:35

Tak všimni si také, kde ty prohlížeče vznikají, třeba v Číně je stále spousta webů bez IE nepoužitelná a například taková Opera si skoro neškrtne. Je to vidět i na podílu prohlížečů, kde jednička je výrazně IE a dvojka Maxthon...

akira.uzai
16. 4. 2010 • 7:30

kolik čínských weblů navštěvuješ denně? myslím že pro 98% uživatelů bude větší problém "rozsypaný" čaj než rozpadlý layout

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
MS.press
16. 4. 2010 • 12:11

Začátečník (co zná jen Firefox) by se měl orientovat třeba podle země výrobce. .... "Japonsko dobrý", Čínu nebrat", .... Lunascape, Slepinr, ,,, + Maxthon + Avant (výjimky .... mezinárodně zaběhnutí), ..... jsou v pořádku,
..... ale GreenBrowser a podobné čínské experimenty, nebrat !Finální IE9, nicméně, tuhle situaci změní ..... super-moderní, super-rychlý, lehký, ..... Ty prohlížeče, jež jsou postavené na jádře Trident, už nebudou tak pomalé a neschopné. .... Za předpokladu, že si tvůrci všimnou rozdílu mezi Trident 4.0 (z IE6) a Trident 5.0 (z IE9) .... Což už tak jisté není. :-/

Jan Tomášek
16. 4. 2010 • 3:18

Tak dvoujádrový byl i první Maxthon.

dejvidek
16. 4. 2010 • 6:56

Aby si se z toho Maxthonu nezbláznil..... to už bude za chvíli fakt na léčení....
dejv

MS.press
16. 4. 2010 • 12:41

Řekl bych, že ne. Lunascape byl tříjádrový už dávno před představením dvoujádrového Maxthon 3.November 24, 2008
http://zkracene.cz/THQf...
http://zkracene.cz/BYKt...
http://zkracene.cz/Oxfv... A samozřejmě "stable verze" Lunascape vs. tehdejší "pre-alpha" Mx3. Neměl konkurenta tehdy ani dnes. Jiný triple-core browser neexistuje. Natož ve finální verzi.May 21, 2009 (Maxthon 3.0.0.105 alpha)
http://zkracene.cz/IT20...
http://zkracene.cz/2r4n...
http://zkracene.cz/lB6U...

Jan Tomášek
16. 4. 2010 • 20:41

Maxthon 0.9.12 [2003-12-24]
http://maxthon.com/changelog.htm...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
MS.press
16. 4. 2010 • 23:19

Experimentální (čili nic stable) . Navíc se musí instalovat nějaký plugin třetí strany.
.... Taková náhražka, jako IETab. V tomto případě spíš FxTab. """
Gecko engine support, (experimental). Check it at File->New .
Must install mozilla control from http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm...
"""Nějak změnili filozofii ..... před 6 lety chtěli Gecko, .... před 2 lety zase WebKit. A dodnes není stabilní verze prohlížeče. .... Rozhodně se tato epizoda pár dní před 2004 nedá uznat jako dvoujádrový prohlížeč.

Pavel Kadlec (Pavel_Kadlec)
16. 4. 2010 • 11:28

no právě jsem si říkal že když to používam při práci tak by o tom mohli něco napsat přeci jen se to sířej pořád samý známý prohlížeče a tohle je myslím změna:)

Jan Tomášek
17. 4. 2010 • 9:02

Příjemná změna.

Jan Pressler
16. 4. 2010 • 1:45

Co to je internet explorer ? B-]

Určitě si přečtěte

Články odjinud