Lukáš Křovák: Budoucnost Microsoftu [Connected]

Co se týče těch inovací. Podle mého skromného názoru je Microsoft větší inovátor, než řada jiných společností. Nevzpomínám si, kdy například udělal nějakou zásadní inovaci google. Všechny jejich produkty jsou kopie produktů dávno vyvinutých jinými společnostmi.Co se týče windows 8 a Metra. Myslím že Metro má budoucnost především u běžných uživatelů, kteří více konzumují, než tvoří obsah. Metro je především jednoduché a mělo by tak být uživatelsky příjemné pro méně zkušené uživatele počítačnu (tabletů).Co si myslím že hraje velikou roli při prosazování operačního systému na trhu jsou hlavně vývojářské nástroje, protože systém bez aplikací je k ničemu. Myslím si, že v tomto ohledu má Microsoft vývojářům co nabídnout.A ještě k celkovému projevu. Na panu Křovákovi bylo zřetelně poznat, že má trému.A k celkovému pořadu. Témata jsou rozhodně zajímavá. Jen tak dál.

Celý rozhovor byl jen snůška naučených marketinkových keců. Snad ani on sám nemůže věřit tomu, co říká, tedy hlavně ohledně Win 8. Zatím nevidím důvod přecházet na ně z Win 7. Jediný důvod kvůli kterému bych byla ochotna na ně přejít je rychlost. Pokud bude práce v něm svižnější, hry se nebudou trhat ani na mé sestavě za 70t a další neduhy, budu ochotná si ho koupit, ale i když si ho koupím, hned tam nainstaluju startmenu od Stardocku. Nevidím důvod proč bych měla používat osekané aplikace v křiklavých barvičkách bijících do očí.
Mimochodem už vidím ledničku která má 50GB(?) HD a na něm nainstalovaný Win 8, které hned zaberou 10-15GB? K čemu? Budu na ni psát články ve Wordu? Upravovat fotky? Proč bych kupovala tablet, který má HD o několika GB a na něm 10-15GB systém?
Podle mě je to přestřel. Když vyšly první informace o novém systému, kde se spekulovalo, že si při instalaci systému budeme moci vybrat jakou verzi nainstalujeme, že si budeme moci zvolit moduly které se instalují atp., připadalo mi to jako moudrý krok. Vždyť i v některých verzích Linuxu, které jsem zkoušela, máte možnost volby, které programy a části systému si nainstalujete už roky, tak proč ne u Win 8 z roku 2012?
Tohle mi připadá jako když před měsícem vylezli s "novým" Flightem (ano, ráda létám na FSX) - vzali staré textury, přidali DX11, uřízli 99% světa, 1% dali zdarma, a zbylých 99% budou prodávat po "okresech" za 10usd. To mne také nedonutí přecházet z FSX na Flight ... to už si radši za 9000kč koupím Prepar3d od Lockheed Martin, který je odladěnější verzí FSX!!!!!! Kdyby alespoň ve Flightu udělali nové textury, ale ani s tím si nedali práci :-O
Obojí je to krok zpět. Pokud stále budou "vymýšlet" co by rádi oni a ne co by rádi zákazníci, myslím si že to dopadne jako s Vistou......

Co se týká OS, jediný ucházející od Microsoftu jsou 7, které si víceméně vynutili nespokojenci, tím že ignorovali vychvalované Visty. Osmičky vypadají zatím jako návrat k suveréní ignoranci požadavků budoucích zákazníků.
Ne že by to nešlo, ale fakt mám pochybnosti, jestli Microsoft tu roli inovátora ustojí.Každý nemůže být Apple.

Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2012 14:16

minuly host z nokie mi prisel jako lepsi lhar 🙂 pohotoveji a rozumneji dokazal usmernit dost inzultivni otazky

Pokud má být METRO defaultní rozhraní na Windows a to jak na desktopu tak na serveru a Explorer (neboli Aero) má umřít, ale zůstává tady ještě chvilku kvůli kompatibilitě, tak by mě spíš zajímalo, jestli MS bude dělat své vlastní aplikace přednostně pro metro.
Bavíme se tady např. o aplikacích: MS Exchange server, MS SQL, MS Visual Studio, Microsoft Expression Studio atd.
Protože pokud sám MS tyto aplikace pro metro nenabídne, tak je přímo na něm vidět, že této technologii co se týče desktopu nevěří.
Dále by mě zajímalo jak chtějí řešit nemožnost mít zobrazených více aplikací na jednom monitoru naráz.
byl bych docela rád, kdyby na tohle někdo z MS odpověděl. Bohužel toho se však asi nedočkám

Duo Křovák a Sedlák 😀

Osobně mi pán Křovák nepřipadá moc seběvědomý.
Buď se snaží mlžit a např. o tom negativním ohlasu okolo Win 8 , nebo si opravdu myslí, že to je v pořádku.Osobně s Metro problém nemám, ale doufám, že MS je s Windows 8 dostatečně sebevědomý a ví jaká budoucnost ho čeká a plánuje pro ten nejhorší případ. A pan Křovák ve mě takovýto dojem nevzbuzuje.

Chybí mi na trhu "domácí stream tablet", tedy tablet, který má minimální hardware (za minimální cenu), pouze nutné k tomu, aby streamoval z PC. Tedy by se využila síla PC k běhu aplikací (video, audio, software, hry, net), které by se jen streamovaly prostřednictvím domácí sítě do tabletu ...

Supr pořad, ale nechápu, jak můžete p. Sedláku říct, že tablet nemůže být dražší než iPad (12k), protože by byl neprodejný. To, že se to prozatím nepodařilo Androidím tabletům neznamená, že se to nepodaří nikomu. Přestože mám Apple produkty rád, nedělejte z nich metu, kterou nelze překročit. Pokud MS dokáže nabídnout vynikající tablet nebo jiný hardware s dostatečnou softwarovou nebo jinou přidanou hodnotou, tak může být prodáván i za cenu vyšší než iPad a trh i takový produkt může přijmout. Windows 7 se prodává mnohem dráž než MacOS a také je mnohonásobně prodávanější, protože má pro uživatele mimo zvyku jiné hodnoty a výhody a proto jej kupují.
Třeba já čekám na W8 tablet a iPad nechci a věřím, že takových bude vícero a doufám, že se W8 uplatní na tabletech i v pracovních procesech ve firmách, pokud spolu budou komunikovat se serverovými W8 apod. Tyhle názory ještě zkuste přehodnotit. Samozřejmě se může i stát, že to bude propadák, ale myslím že to není až tak pravděpodobné. Za mě doufám, že příchod W8 akceleruje jak přírůstek aplikací pro Windows Phone, tak prodeje telefonů a tabletů a integraci těchto technologií do firem.

Dobře jsem se pobavil 😀