Logitech G9 Laser Mouse: když jeden tvar nestačí

Tato myš má jednu zásadní vadu, na Vista Ultimate x64, pokud je zvolená Czech (QWERTY) klávesnice a instalovaný SetPoint, tak klávesa "čárka / háček" občas odmítá fungovat, a místo (například) "ň" napíše "ˇˇn". Naštěstí postačuje myš nastavit, nahrát nastavení do paměti, a ovladače odinstalovat, veškeré profily jsou v paměti myši a fungují i na Microsoft HID ovladače.

Now slightly more awesome!

Dela mi to i v XP, snad na to Logitech nekdo upozorni.

Už jsem si s nimi vyměnil asi 10 bug reportů, v odpovědích mě učili jak psát písmeno "ň", jak si ověřit systémové soubory, a postupně snad chápou, že to je jich zpropadaná chyba.

Now slightly more awesome!

Tak jeste poinformovat ze to neni jen Vista-only problem. Jinak u me to nedela hned po startu systemu. Par minut je vse OK a pak ejhle... ˇˇn ˇˇt °° :)

Doporučuji ten problém také nahlásit, čím více lidí, tím méně to budou ignorovat...
http://logitech-en-emea.custhelp.com/cgi-bin/logitech_en_emea.cfg/php/enduser/ask.php?p_sid=WhxWKUOi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=6861

Now slightly more awesome!

Jinak to není extrémně kritická chyba, jak jsem psal, stačí myš nastavit, nahrát 3 profily do její paměti, a poté ovladače odinstalovat. Zaberou tak o 20MB méně RAM, a myš funguje naprosto stejně (akorát nefungují makra, ale ty mám stejně na Logitech G15 klávesnici; na myši nemají makra co dělat).

Now slightly more awesome!

Narazil jsem na totéž, jenže v mých Vistách už je takových myších a klávesnicových ovladačů, že jsem nevěděl, jestli za problémy nemůže kolize s některým z nich a nechtěl jsem zbytečně dělat paniku. A nejspíš toho bude víc, ale... jsou to rané ovladače, takže nic neobvyklého.

První, co mě asi napadne je, v cem je tadle myska lepci nez jeji predchudce (G5?). Nebo mam chapat posledni odstavec tak, ze vlastne v nicem, ale kdyz uz je nejakou stejne potreba koupit...
>Pravé tlačítko už je programovatelné.
mno nevim, ale programovat vsechny tlacitka (vcetne levyho) slo uz v MouseWare ovladacich starejch kulickovejch dratovejch mysi jeste za minulyho tisicileti.
ad zapleteny kabel) naprostej souhlas. Ted je to prvne, co sem si vsiml, ze mam mys normalne polozenou a kabel od ni vede volne rovnou dozadu do pocitace.
Co sem mel pred tim gumovej kabel, tak jsem na nem mel oko (smycku, aby to pruzilo), a stejne to obcas v krajnich polohach kladlo dost neprijemnej odpor.
Jinejma slovama: pogumovany kabel jiz nikdy vice!

Jinak jsem teda cekal vic. Kdyz uz zadny objektivni mereni, tak se mohl aspon autor zkusit trefit na tlacitko pri nejvyssim rozliseni a subjektivne porovnat se starsi mysi.
Ale hadam v tom stejne nebude rozdil...

Takhle z fleku me napada pamet na profily primo v mysi, vicemene nezavisla na setpointu.

V čem je lepší než G5...
1.Použité plasty a zpracování.Zde je nová G9 výrazně kvalitnější.
2.Pro mnoho lidí lepší tvar a velikost.G5 je velká mrcha...
3.Senzor nové generace pravděpodobně plně srovnatelný z konkurencí,ano zde je postarší G5 dost pozadu
4.Geniální kolečko
5.Interní paměť

>1.Použité plasty a zpracování.Zde je nová G9 výrazně kvalitnější.
o tom nepochybuju, ale zajimalo by mne, jestli to za ty 2 papiry stoji.
>2.Pro mnoho lidí lepší tvar a velikost.G5 je velká mrcha...
jak pro koho. Mam velky tlapy, takze by mohla byt trosku vetsi, aby mi podepirala i stred dlane.
>3.Senzor nové generace ... zde je postarší G5 dost pozadu
o tom nepochybuju, ale zajimalo by mne, jestli to za ty 2 papiry stoji.
>4.Geniální kolečko
funkcne stejny a ty ryhy na G9 se mi moc nelibi (aby z toho nebyly otlaky)
>5.Interní paměť
ma G5 taky. 3 zakladni + nekolik dodatecnych rezimu. Kolik presne nevim, protoze stejne pouzivam jenom 2 (max a mirne zvyseny stredni rozliseni).

Jinak diky. Body 1 a 3 jsou dva ze tri nejdulezitejsich, ale v recenzi o nich neni ani slovo.

Pokud vim a mohu soudit dle moji G7, tak lze prepinat tri zakladni rozliseni, ale tahle G9 si do pameti uklada, pokud to dobre chapu, mj. i nastaveni tlacitek atp., takze se meni nejen rozliseni senzoru, ale i chovani mysi. Trpim dojmem, ze tohle starsi G5 a G7 neumeji (na druhou stranu jsem to nikdy nezkoumal, protoze to proste nepotrebuju). Je mozne, ze se mylim.

Jelikož mám přístup jak k G5 tak i k G9 doplním info.
1.Zpracování plastů u G9 je opravdu lepší,ovšem kryt G5 je určitě hezčí...
2.Tvar...Tady udělal Logitech zajímavý krok proti konkurenci,jinak řečeno kdo chtěl menší herní myš od Logitechu měl jedinou možnost G1,G3,nebo sáhnout po konkurenci od Razeru.Tedy G9 přímo nenahrazuje G5,jenom rozšiřuje nabídku Logitechu.
3.Zatím to vypadá tak že senzory nových myší od Microsoftu,Logitechu a Razeru jsou vyrovnané,tedy Logitech asi dosahuje kvality senzoru Razeru (pokuď je G5 za něco kritizována tak za horší cenzor)
4.Kolečko je uprostřed pogumované,tedy otlačení nehrozí,navic primárně se otáčí bez zarážek jako u VX Revolution nebo MX620.
5.Pokuď se nepletu tak G5 nemá paměť,vše je řešeno přes ovladače.Ale možná se pletu...

tak jsem projizdel obrazky a koukam, ze po vytuneni je z ni hotova G5.
Akoratze G5 je hezci a neobsahuje takovy skviry

G5 mam davno a bohate staci jinak rozdiely nie su az tak revolucne

rýchlost snimania 1500mm/s hmmmm, zeby Logitech mx518, alebo diamondback s 1600dpi optikou mali az okolo 4 m/s?. G9 laser - lol

http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=137761
Podle toho, co zvěřejňuje Razer ke svým senzorům, ne.

http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1265679&page=14
nasiel som nieco ine: mx518
Perfect Control: 2.03 m/s (80"/s)
Malfunction Speed: > 4.5 m/s (177"/s)
G5:
Perfect Control: 1.30 m/s (51"/s)
Malfunction Speed: 1.35 m/s (53"/s)
hmmm

Celkem nevidím důvod, proč by Razer na svých stránkách uváděl záměrně horší hodnoty, než se dají "naměřit".

Pogaming mi nic nerika, ale tento test je fakt zajimavy. Laser optiky totalne propadly. http://www.gamepark.cz/nejpresnejsi_herni_mys_historie_4214.htm

http://hwmag.cz/clanek/hardware/logitech-g9-laserovy-kanon