Logitech G9 Laser Mouse: když jeden tvar nestačí

Diskuze čtenářů k článku

avatar
23. 10. 2007 10:27 | 

Tato myš má jednu zásadní vadu, na Vista Ultimate x64, pokud je zvolená Czech (QWERTY) klávesnice a instalovaný SetPoint, tak klávesa "čárka / háček" občas odmítá fungovat, a místo (například) "ň" napíše "ˇˇn". Naštěstí postačuje myš nastavit, nahrát nastavení do paměti, a ovladače odinstalovat, veškeré profily jsou v paměti myši a fungují i na Microsoft HID ovladače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin9  |  23. 10. 2007 10:58  | 

Dela mi to i v XP, snad na to Logitech nekdo upozorni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2007 12:12 | 

Už jsem si s nimi vyměnil asi 10 bug reportů, v odpovědích mě učili jak psát písmeno "ň", jak si ověřit systémové soubory, a postupně snad chápou, že to je jich zpropadaná chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin9  |  23. 10. 2007 12:31  | 

Tak jeste poinformovat ze to neni jen Vista-only problem. Jinak u me to nedela hned po startu systemu. Par minut je vse OK a pak ejhle... ˇˇn ˇˇt °° :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2007 14:50 | 

Doporučuji ten problém také nahlásit, čím více lidí, tím méně to budou ignorovat...
http://logitech-en-emea.custhelp.com/cgi-bin/logitech_en_emea.cfg/php/enduser/ask.php?p_sid=WhxWKUOi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=6861

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2007 14:52 | 

Jinak to není extrémně kritická chyba, jak jsem psal, stačí myš nastavit, nahrát 3 profily do její paměti, a poté ovladače odinstalovat. Zaberou tak o 20MB méně RAM, a myš funguje naprosto stejně (akorát nefungují makra, ale ty mám stejně na Logitech G15 klávesnici; na myši nemají makra co dělat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2007 20:08 | 

Narazil jsem na totéž, jenže v mých Vistách už je takových myších a klávesnicových ovladačů, že jsem nevěděl, jestli za problémy nemůže kolize s některým z nich a nechtěl jsem zbytečně dělat paniku. A nejspíš toho bude víc, ale... jsou to rané ovladače, takže nic neobvyklého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  23. 10. 2007 15:28  | 

První, co mě asi napadne je, v cem je tadle myska lepci nez jeji predchudce (G5?). Nebo mam chapat posledni odstavec tak, ze vlastne v nicem, ale kdyz uz je nejakou stejne potreba koupit...
>Pravé tlačítko už je programovatelné.
mno nevim, ale programovat vsechny tlacitka (vcetne levyho) slo uz v MouseWare ovladacich starejch kulickovejch dratovejch mysi jeste za minulyho tisicileti.
ad zapleteny kabel) naprostej souhlas. Ted je to prvne, co sem si vsiml, ze mam mys normalne polozenou a kabel od ni vede volne rovnou dozadu do pocitace.
Co sem mel pred tim gumovej kabel, tak jsem na nem mel oko (smycku, aby to pruzilo), a stejne to obcas v krajnich polohach kladlo dost neprijemnej odpor.
Jinejma slovama: pogumovany kabel jiz nikdy vice!

Jinak jsem teda cekal vic. Kdyz uz zadny objektivni mereni, tak se mohl aspon autor zkusit trefit na tlacitko pri nejvyssim rozliseni a subjektivne porovnat se starsi mysi.
Ale hadam v tom stejne nebude rozdil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  23. 10. 2007 16:43  | 

Takhle z fleku me napada pamet na profily primo v mysi, vicemene nezavisla na setpointu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr1122  |  23. 10. 2007 16:58  | 

V čem je lepší než G5...
1.Použité plasty a zpracování.Zde je nová G9 výrazně kvalitnější.
2.Pro mnoho lidí lepší tvar a velikost.G5 je velká mrcha...
3.Senzor nové generace pravděpodobně plně srovnatelný z konkurencí,ano zde je postarší G5 dost pozadu
4.Geniální kolečko
5.Interní paměť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  24. 10. 2007 08:48  | 

>1.Použité plasty a zpracování.Zde je nová G9 výrazně kvalitnější.
o tom nepochybuju, ale zajimalo by mne, jestli to za ty 2 papiry stoji.
>2.Pro mnoho lidí lepší tvar a velikost.G5 je velká mrcha...
jak pro koho. Mam velky tlapy, takze by mohla byt trosku vetsi, aby mi podepirala i stred dlane.
>3.Senzor nové generace ... zde je postarší G5 dost pozadu
o tom nepochybuju, ale zajimalo by mne, jestli to za ty 2 papiry stoji.
>4.Geniální kolečko
funkcne stejny a ty ryhy na G9 se mi moc nelibi (aby z toho nebyly otlaky)
>5.Interní paměť
ma G5 taky. 3 zakladni + nekolik dodatecnych rezimu. Kolik presne nevim, protoze stejne pouzivam jenom 2 (max a mirne zvyseny stredni rozliseni).

Jinak diky. Body 1 a 3 jsou dva ze tri nejdulezitejsich, ale v recenzi o nich neni ani slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  24. 10. 2007 11:48  | 

Pokud vim a mohu soudit dle moji G7, tak lze prepinat tri zakladni rozliseni, ale tahle G9 si do pameti uklada, pokud to dobre chapu, mj. i nastaveni tlacitek atp., takze se meni nejen rozliseni senzoru, ale i chovani mysi. Trpim dojmem, ze tohle starsi G5 a G7 neumeji (na druhou stranu jsem to nikdy nezkoumal, protoze to proste nepotrebuju). Je mozne, ze se mylim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr1122  |  24. 10. 2007 17:11  | 

Jelikož mám přístup jak k G5 tak i k G9 doplním info.
1.Zpracování plastů u G9 je opravdu lepší,ovšem kryt G5 je určitě hezčí...
2.Tvar...Tady udělal Logitech zajímavý krok proti konkurenci,jinak řečeno kdo chtěl menší herní myš od Logitechu měl jedinou možnost G1,G3,nebo sáhnout po konkurenci od Razeru.Tedy G9 přímo nenahrazuje G5,jenom rozšiřuje nabídku Logitechu.
3.Zatím to vypadá tak že senzory nových myší od Microsoftu,Logitechu a Razeru jsou vyrovnané,tedy Logitech asi dosahuje kvality senzoru Razeru (pokuď je G5 za něco kritizována tak za horší cenzor)
4.Kolečko je uprostřed pogumované,tedy otlačení nehrozí,navic primárně se otáčí bez zarážek jako u VX Revolution nebo MX620.
5.Pokuď se nepletu tak G5 nemá paměť,vše je řešeno přes ovladače.Ale možná se pletu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  23. 10. 2007 15:35  | 

tak jsem projizdel obrazky a koukam, ze po vytuneni je z ni hotova G5.
Akoratze G5 je hezci a neobsahuje takovy skviry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slappo  |  24. 10. 2007 08:35  | 

G5 mam davno a bohate staci jinak rozdiely nie su az tak revolucne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fofik  |  24. 10. 2007 08:31  | 

rýchlost snimania 1500mm/s hmmmm, zeby Logitech mx518, alebo diamondback s 1600dpi optikou mali az okolo 4 m/s?. G9 laser - lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2007 08:56 | 

http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=137761
Podle toho, co zvěřejňuje Razer ke svým senzorům, ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fofik  |  24. 10. 2007 09:10  | 

http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1265679&page=14
nasiel som nieco ine: mx518
Perfect Control: 2.03 m/s (80"/s)
Malfunction Speed: > 4.5 m/s (177"/s)
G5:
Perfect Control: 1.30 m/s (51"/s)
Malfunction Speed: 1.35 m/s (53"/s)
hmmm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2007 09:52 | 

Celkem nevidím důvod, proč by Razer na svých stránkách uváděl záměrně horší hodnoty, než se dají "naměřit".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snejky  |  24. 10. 2007 21:19  | 

Pogaming mi nic nerika, ale tento test je fakt zajimavy. Laser optiky totalne propadly. http://www.gamepark.cz/nejpresnejsi_herni_mys_historie_4214.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Belgos  |  26. 10. 2007 15:50  | 

http://hwmag.cz/clanek/hardware/logitech-g9-laserovy-kanon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF