Linuxové novinky: Linux je prý bezpečnější než Windows

Diskuze čtenářů k článku

yohann  |  16. 06. 2010 00:15  |  Linux Konqueror 4.4

Ubuntu Linux ve verzi pro tablety nakonec nebude http://notebook.cz/clanky/kratke-zpravy/2010... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Varg Vikernes  |  17. 06. 2010 10:53  |  Linux Opera 9.80

Nevadí, stejně nevím na co je taková edice dobrá, mě dotykové ovládání fugovalo hned po instalaci i v normální 10.04

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 01:39 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

> Opera s nativním GTK vzhledem v GNOME
Ten vzhled rozhodně nativní není, je hnusný, zabugovaný, snad každý widget je renderován špatně, mají špatné velikosti, špatně se chovají, je to pomalu vykreslované. Já to nechápu. Tak ať to udělají kompletně v GTK, jinak to tak vždycky bude špatně ať se snaží, jak chtějí, nebo ať dodělají ten vlastní vzhled (který aktivujete smazáním knihovny v adresáři opery, co to renderuje přes GTK), který je v aktuálním stavu ještě hnusnější ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:35  |  Linux Opera 9.80

Zatial som si vsimol jediny rozdiel a tym su checkboxy v dialogoch. Kde a co este nesedi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 12:36 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Combobox, menu, tlačítka, taby, textové pole, ...
Stačí kouknout na ten screen, co je v článku. Jasně a zřetelně je vidět špatně vyrenderovaný combobox, má špatně vyrenderované rohy, má špatně veliký padding kolem focusu (za předpokladu, že jde o "oficiální nezměněné" clearlooks téma), focus je špatně, má být přes celý combobox. V textovém poli je "extra" rámeček s barvou pozadí okna (to na TN displejích nemusí být vidět, jestli takový máte). Taby jsou na obrázku taky špatně. Dále ten combobox se vstupním políčkem ke zvětšení stránky - bílé rohy jsou špatně, tlačítko odděleno 1px od vstupního pole je špatně. Dále opera nerespektuje gtk-enable-mnemonics k vypnutí podtrhávání písmenek, ani gtk-auto-mnemonics k jejich zobrazení pouze při stisknutém altu. Mohl bych pokračovat, ale nemám čas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 01:58 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

to porovnanie od dellu medzi ubuntu a windows je neskutocne lame...ako keby windows nemali OO, zdarma foto editacny sw pripadne AV. proste znoska lzi z marketingoveho oddelenia pre hlupe ovecky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burys  |  16. 06. 2010 06:21  |  Linux Chrome 5.0.375.70

Tam jde o to, co je je obsaženo v instalaci systému. A dá se použít hned bez doinstalovávání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ocadlyo  |  16. 06. 2010 06:22  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

a to je to takový problém strávit 5 minut navíc a doinstalovat si to??? nezapomínat na to že na Linuxu si člověk NIC nezahraje!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 09:57 | Linux Chrome 5.0.375.55

5 minut? A tys odkud spadl?
Kdyz instaluju Ubuntu, tak jsem za 3 hodky hotovej i s detailnim nastavenim systemu i aplikaci.
Kdyz instaluju Windows, tak to abych si vzal celej den volna, nebo zacal v sobotu rano a nachystal nejaky sedativa. Furt nějaký next next next, restart, milion aktualizaci a dalsich xy restartů, firewall, antivirus, prohlizece, graifcke nastroje, prohlizece fotek, prehravace videí, kodeky, kancelarske baliky a X dalsich veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  16. 06. 2010 10:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Za 3 hodiny mám nainstalovaný windowsy i se všema aplikacema. Nevím proč si brát den volna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 11:08 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Souhlas. Nevím, co je to za blbé cinty. Zase další dohadování o ničem.
Jedu na starší XP, takže instaluji růčo vždy více ovladačů, než kdybych měl 7, ale přesto mi to nikdy netrvá celý den. Zvládnu to za 2-4 hodiny vč. překopírování všech svých dat, které mám zálohované na DVD + drobné úpravy vzhledu atd.
Už by bylo hezké, kdyby někteří jedinci pochopoli, že je rozvržení systému individuální dle potřeb uživatele a jeho hardwaru. Někdo zabije celý den instalací Windowsů+aplikací celý den, jiný celý den může zabít u Linuxu. A že je někdy instalace Linuxu pocucu, když to nepobere nový hardware(nedej bože např. síťovou kartu)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 11:24  |  Linux Opera 9.80

Vyzkoušejte přeinstalovat Windows na vyšší verzi a zachovat své osobní nastavení aspoň u deseti aplikací ... Přejde vás humor, až budete vzpomínat "kde to jenom bylo" a v každé klikat. U Linuxu a Mac OS X stačí zachovat home adresář.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:59 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

presne tak isto to staci aj vo windows - staci prekopirovat svoj domovsky adresar a vsetky nastavenia zostanu zachovane. je dokonca mozne pouzit aj file transfer zo stareho pc do noveho, ktory myslim skopiruje aj aplikacie resp odporuci ktore aplikacie treba doinstalovat pretoze chybaju v novom pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 12:18  |  Linux Opera 9.80

Ve Windows existují registry, ze kterých prostě nastavení aplikace nedostanete. A aplikace registry tak strašně rády využívají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 12:45  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Žijete v roce 2000. Slušná aplikace už deset let do registrů nezapisuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 13:47  |  Linux Opera 9.80

Tak to len potvrdzuje moj predpoklad, ze sa pod Windowsom slusne aplikacie nevyskytuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 14:43  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Jestli se chcete vyjadřovat k problematice Windows versus nějaký jiný systém, musíte mít zkušenosti s oběma.
Pohádky o windows, které si linuxáři podávají po generace nestačí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  16. 06. 2010 15:05  |  Linux Opera 9.80

Linuxáci obecně mají zkušenosti jak s linuxem tak s win. Naopak vy dokazujete, že uživatelé windows často nemají páru ani o windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 16:15  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

15 let vyvíjím software pro windows a posledních 10 let (podle specifikace MS) používám k ukládání %APPDATA%.
I na linuxu může aplikace použít pro zápis konfigurace třeba do lokální sql db a nic s tím neuděláte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 16:34  |  Linux Opera 9.80

> I na linuxu může aplikace použít pro zápis konfigurace třeba do lokální sql db a nic s tím neuděláte.
Pokial databazu nasledne ulozi do $HOME, nic s tym robit nepotrebuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 15:05  |  Linux Opera 9.80

Jasně že Windows znám, už od dob Win 3.1. Přečtěte si mé podmětné odkazy, jak MS pěkně používá konfiguraci v registrech. Víte, skoro všichni linuxáci Windows dobře znají. Jak by pak známým opravovali jejich počítače ? Naopak to platí výjimečně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 16:14  |  Linux Opera 9.80

Ubezpecujem ta, ze poznam Windows viac, nez mi je obcas mile. Okrem toho na to, aby som videl ze klames staci aj Wine. Schvalne: S tvojou znalostou a skusenostou ti urcite nebude robit problem urcit, co takyto prikaz spocita
# cat ~/.wine/user.reg | grep 'Software\\' | grep -v 'Windows\\' | wc -l
856
V danom wine je nainstalovanych len par aplikacii... Goldwave, Steam, WinRar, Firefox a pod tym Steamom par hier. Az sa budem vecer dostatocne nudit, mozem skusit vyexportovat HLCU vetvu z realnych Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 16:25  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Winrar a firefox jsou zastaralé aplikace (ano, prasácké) samy o sobě.
Koukněte do AppData\Roaming a uvidíte, že konfigurace např. pro MS Office je i tam - registrové věci jsou tam kvůli zpětné kompatibilitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 16:39  |  Linux Opera 9.80

Ktore aplikacie teda niesu zastarale? Vyskusam. Ale Office si instalovat vazne nemienim
Ale i tak musim poznamenat, ze na beznom uzivatelskom PC takychto ne-zastaralych aplikacii zrejme nenajdeme dost na to, aby na aspon teoreticky pohodlny presun stacilo prekopirovat uzivatelsku zlozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanso  |  18. 06. 2010 15:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

A já zase odmítám uznat OpenOffice za náhradu MS Office. Psal jsem tudle dizertaci z chemie a před vlastním sepsáním jsem byl před dilematem Word2003 nebo OOo 2. No líbily se mi OO kvůli seznamu literatury, tak jsem začal v nich, ale za chvíli jsem toho nechal, prostě to nešlo. Když jsem vložil chemickou rovnici z ChemSketche do Wordu tak při úpravě stačilo dvakrát poklepat. OO tohle prostě nevzaly. Potřeboval jsem proložit pár bodů parabolou, v OO Calcu to nešlo. Nakonec jsem utekl zpátky k Wordu a už to šlo bez problémů.
Co se týče samotného Linuxu, zkoušel jsem několik jeho distribucí (Ubuntu, Mandriva, SuSe a Slax), nějak jsem se s tím vždycky popral - tedy jako google nebo příručka, ale vždy jsem narazil na problémy, které jsou pro mě neřešitelné:
Potřebuju nějaký kvalitní nástroj pro chemické reakce vč. různých doplňků, jako jsou odhady chemicko-fyzikálních parametrů, na Win to je ChemSketch, co je na Linuxu?
AutoCAD nebo klon - na Win ProgeCad, DoubleCAD, co je na Linuxu?
Program na ovládání IČ spektroskopu od firmy nicolet (tehdá) - co je na Linuxu?
Píšu to sem proto, aby si zavilí propagátoři Linuxu uvědomili, že počítače nevyužívají pouze lidé, kteří se živí zase počítači, ale i chemici, archeologové atd., kterým prostě softwarové alternativní vybavení na linuxu nestačí.
S tím asi souvisí moje další poznámka - sledujte jaké je v těchto diskuzích zastoupení linuxáků a windowsáků - mně to přijde odhadem 50/50. To je trochu divné ne, když na desktopu má linux asi 1,5% nebo kolik? Řekl bych totiž, že 90% spokojených uživatelů Windows tyhle blbosti vůbec nezajímaj, pustí komp, napíšou dopis, vyplní data do nějakého ERPu, odpoledne to vypnou a jdou okopávat brambory nebo mrkev na zahrádku. Z jakého důvodu by měly přecházet na Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 06. 2010 16:13  |  Linux Opera 9.80

1. Ubezpecujem ta, ze je v mojom najlepsom zaujme, aby BFU *ne*pouzivali Linux. Nevidim z toho plynut ziaden uzitok. Takze ak chces prehovorit do duse "zavilím propagátorom Linuxu," u mna si na zlej adrese.
2. Co ma s cim preboha zase OO a MS-Office?
3. Ukaz mi v tejto diskusii jediny prispevok, ktory by Linux "propagoval," alebo dokonca verboval novych clenov. A potom konecne pochop, ako strasne je beznemu "linuxakovy" jedno, co ty kde pouzivas
Jo a za...
4. Naco je chemikovy Autocad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanso  |  18. 06. 2010 17:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

1. A já si zase myslím, že to jediná cesta, aby se Linux trochu prosadil. Pak budou i lidé mimo IT používat bezplatný OS. Neboj se, já linuxu a open softwaru fandim, jen sem se pokusil přiblížit, kde má své slabiny. Win používám, páč musim - viz důvody výše
2. Tys tady psal, že Office instalovat nebudeš, jestli jsi neměl na mysli MSO, tak sorry
3. Třeba "Tak to len potvrdzuje moj predpoklad, ze sa pod Windowsom slusne aplikacie nevyskytuju"
4. No ono, abys mohl používat třeba plastové díly do kompu, asi je potřeba je někde uklohnit. A to se dělá v reaktorech, což je považováno za strojní zařízení, které musí někdo třeba navrhnout. A takhle bych mohl pokračovat ještě...ještě jednou
Mimochodem, nedostal jsem odpovědi na svoje otázky, rád se přiučím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 06. 2010 17:54  |  Linux Opera 9.80

1. Nepokladam za nutne, aby sa "presadil," respektive myslim, ze je uz dost presadeny Ludia "mimo IT" ho mozu pouzivat aj teraz, a prechod tzv. "Windows Power Users" by znamenalo len obrovsku hromadu problemov.
2 .Pisal som, ze som ochotny otestovat, kam ukladaju nastavenia nezastarale aplikacie, ak mi steelspace prezradi, ktore to su. S vynimkov MSO, nakolko je to na taky pokus privelke
3. To nieje propagacia Linuxu. To je kritika okien
> Mimochodem, nedostal jsem odpovědi na svoje otázky, rád se přiučím.
Zial, o vacsine tych programov som dodnes ani len nepocul. Autocad beha pod Linuxom bez problemov, na pomoc s tym zvyskom bude asi lepsie najst si nejakeho chemika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 17:00  |  Linux Opera 9.80

>> registrové věci jsou tam kvůli zpětné kompatibilitě.
Server od MS, kde jeho nastavení je potřeba přenášet.
Cite:Registry keys reference (Office SharePoint Server 2007)
However, many values can only be set in the registry by using Registry Editor.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd630757(of... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:33  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

no ten patch, co NT naucil registry vetsi nez 2GB neni jen tak nahodny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  16. 06. 2010 18:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Ale ma pravdu, do registru porad neco cpe spousta aplikaci, hlavne ty od MS a kdyz tam nenajdou ten svuj bordel, tak se ani nepusti, protoze si mysli, ze neni nainstalovana. Nejhorsi na tom je, ze treba u XP se ty registry fyzicky ukladaji az nekdy pri odhlasovani/vypinani systemu, takze pokud po instalaci system zatuhne nebo se natvrdo restartne, tak po nabehnuti se chova stejne, jako kdyby se aplikace vubec nenainstalovala. Jestli to vyresili lip v novejsich verzich nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 14:52  |  Linux Opera 9.80

>> Slušná aplikace už deset let do registrů nezapisuje.
Haha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 14:59  |  Linux Opera 9.80

>> Slušná aplikace už deset let do registrů nezapisuje.
Hahaha. Takže jak už říkal Kozec, MS tedy nedělá slušné aplikace. Dál se mi nechce hledat.
Registry keys reference (Office SharePoint Server 2007)
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd630757(of... ...
Microsoft Office Excel 2007
HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Office\12.0\Excel\Options
http://support.microsoft.com/kb/289840...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 21:23  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.6.3

tak takovych aplikaci bohuzel moc neni :( proste /etc jsou human readable a easy to use, kdezto registry jsou bordel az bych zvracel...nekomentuju ze casto nejaky zaznam nejde smazat, nebo ze rozbit registry neni az tak obtizne a pak pomaha obvykle reinstall. Nebo zkuste si ulozit nastaveni nejake app z registru :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  16. 06. 2010 18:08  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Co to je za kec? Jedinym radkem v prikazove radce dostanu cele registry ven do textaku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 18:21  |  Linux Opera 9.80

>> Co to je za kec? Jedinym radkem v prikazove radce dostanu cele registry ven do textaku...
... abyste zjistil, že po jejich použití na jiném počítači nefunguje celý OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 18:24  |  Linux Opera 9.80

Jenom doplnění :
... abyste zjistil, že po jejich použití na jiném počítači nebo jiné verzi OS nefunguje úplně celý OS. Pochybuji, že by to fungovalo i na stejném počítači, stačila by nějaké chybějící knihovna atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:23  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Co me zarazilo, ze staci jen starsi vreze knihovny a razem je BSOD ... osobne odzkouseno, nova verze patche zmeni klic a stary smaze, kdyz stara knihovna narazi na novy tak sebou vezme cely OS ))
Tedy ten pan nad namai je teoretik, mel by vedet, ze registry bez SAM nefunguji a ze by krom SAM a SID muzel tez zajistit stejny HW, jinak zase problem, jedine co muze udelat, najit si ke kazde palikaci jeji casti, asi na 20 mistech exportovat je zvast a pak s kazdou aplikaci aplikovat i registr .... nejak takhle to delal pan Osif v KB ... bud instalace rizenou instalaci + reg, nebo nakopirovani aplikace a uprava reg.
Miluji, kdyz lamy kecaji blbosti, ktere nikdy nezkouseli, nebot tohle neni easy vec, ale cerna magie ) ... na cele veci je nejhumornejsi to, ze jim to musi vysvetlit az linuxaci ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:18  |  Linux Firefox 3.6.3

A zkousel jsi to ?
Ja ano, nejdrive jsem to tam nakopiroval, windows si vytvorili jiny adr. tak jsem preplacl ty soubory, pro jistotu i prava ... vysledek ... po prihlaseni nefungovalo kupa aplikaci, mnoho veci neslo vubec nastavit a cele to blblo, takze ... takze asi tak, pak uz jsem nemel chut neco zkouset, je to slozitejsi nez linux, takze jsem windows smazal a nemam problem ... zatimco na linuxu jsem zacla na RH 4.X a ted mam FC12 .... home adr. mam porad stejny ... teda dnes uz upgradovany, ale nikdy jsem jej nemel potrebu mazat, nastaveni tam porad jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whispere  |  16. 06. 2010 19:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Co za 3 hodiny hotovej, za 2 hodiny i se vším co potřebuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whispere  |  16. 06. 2010 19:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Jenom laty si musí na to brát celý den volno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 21:27  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Mně instalace Windows zabere většinou celý den... proto jsem před cca třemi roky udělal instalaci Vist, zazálohoval do ISO a už ji pouze pravidelně obnovoval cca každé tři měsíce.
Dneska používám Linux a tyhle problémy opravdu nemám :D instalace ale zabere přibližně stejnou dobu. Reinstalace už nerovnatelně méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:26  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Mhh ... to tam mas Win, VLC, antivir a Office ... mozna jeste FF ))
... no tak to ja tam mnohem vice veci a jsem rad, ze treba tablet, scanner a jine veci funguji jaksi samy od sebe .... no v podstate jsem rad, ze mam moznost bezproblemove upgradovat a kdyz neco potrebuji na jinem PC tak dam yum install .... a mam to tam.
Na VS jsem mel na linux autoinstalaci, ktera udelal za me vsechny zmeny, tedy pak byla stanice rychle hotova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 05:49 | Linux Opera 9.80

Má pravdu starosto !
Na slušném PC se dají XP naistalovat za cca 2 hod. a pokud nemáš kopu HW ke ktrému musíš instalovat růčo drivery, možná to stihneš jen za 1.5 hod. (podotýkám, že NE na nějakém Celeronu 1.4). Jakmile máš v PC síťovku a ztratíš k ní CD, jsi takzvaně v pérdeli, bo ani nedokončíš pořádně instalaci (nemáš napojení na net).
Nezapomeňme pár restartů a holý OS je nainstalován, pak nějakou půlhodinku základní konfigurace OS, další hodinku instalace MSO a už tam máš i kancelářský balík.
Na linuxu to vše máš za cca 30-40 MInut bez klikání a ustavičného restartování hotovo také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobyclick  |  18. 06. 2010 08:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Prosím kupte si ten MSO na něčem jiným než na disketách, páč jinak nevím proč by se měl instalovat hodinu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2010 23:11 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Mě instalace Windows Vista Home Premium trvala 45 minut. Kompletní formátování disku Ovladače a aplikace se dají dát do instalačního balíčku. Myslím, že v jednom časopise Computer byl o aplikacích na vytváření packů článek. Takže nainstalujete Windows a pak balík který se bude instalovat zhruba 20 minut, poněvadž se vše nainstaluje a PC se zrestartuje nakonec najednou. Celkem cca. hodina a 10 minut.
Jinak, záleží taky na hardwaru, velikost, rychlost disku a CPU. Takže je to na druhou stranu i otázka zařízení jako celku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  20. 06. 2010 10:30  |  Linux Opera 10.60

Tvoj postup ale predpoklada pripravu, ktora zabere mozno viac casu, nez instalacia samotna. To je k nicomu, clovek predsa neinstaluje OS 12x do roka na ten isty stroj.
Mimochodom, vies, ako sa taky "pack" robi pod Linuxom? Vezmes textovy editor, napises zoznam aplikacii (balickov) do textaku a na novom PC potom zadas "apt-get install -y `cat subor.txt`" (a odskocis si na obed )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2010 15:01 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Balíček můžete mít na Flashce, či webovém uložišti.
Jinak to s tím vypisováním aplikací si vyzkoušim, nicměně je to pro mě novinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  20. 06. 2010 15:19  |  Linux Opera 10.60

> Balíček můžete mít na Flashce, či webovém uložišti.
Ano, ale najprv ho musim pripravit, poskladat a udrzovat aktualny. A to je strasna strata casu Zoznam v textaku spravim skor, upravim jednoduchsie, zavesim prakticky kamkolvek a aj jeho stahovanie z webu bude bleskove
Inak osobne miesto zoznamu pouzivam metabalicek - neobsahuje ziadne subory, ale v zavislostiach ma vsetok SW, co bezne instalujem. A ked sa rozhodnem nainstalovat na svoje stroje nieco nove, staci mi to pridat do zavislosti a zvysit verziu - do ostatnych masin to "naskace same"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 10:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

jakto že si nic nezahraje to je divne ja hraju v Ubuntě Worl of Warcraft a jine dobre hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:36  |  Linux Opera 9.80

Ved prave, WoW, to je nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon667  |  16. 06. 2010 11:46  |  Linux Opera 9.80

WoW hraju pod Linuxem už asi 4 roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2010 23:15 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Myslím, že Windowsáci jako my mají na mysli hry určené pouze na PC. nikoliv Linuxové či multiplatformní. Já osobně preferuji herní konzole je to komfortnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:39  |  Linux Opera 9.80

Doinstalovat, to by ani problem nebol, pol hodinka sem-pol hodinka tam. Ale ta hruza, ked to chce clovek upgradovat alebo dokonca vyhodit
(Instalacia OO vo Windows vytvara na ploche zbytocne sa tvariaci adresar, ktory clovek vacsinou zmaze. Bez pristupu k tomuto adresaru instalacny program odmietne akukolvek spolupracu, ci uz ide o novu instalaciu, uninstall alebo upgrade.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  16. 06. 2010 13:16  |  Linux Firefox 3.6.3

možná pro pařany doma, ale argument, že si člověk NIC nezahraje je super pro státní správu nebo firmu, která chce šeřit náklady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 13:20  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Obavam se ze se ve statni sprave nehrajou veci jako Crisis, tam vede evergreen Solitaire a ten je i pro Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:28  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

No ale kalsiky tam jsou a jeste jim tam pridaji tetris, kulicky a minigolf ))
... a kdyz na to nekdo zapomene, tak tam da omylem i Wesnooth ... a to pak urednik propari celou smenu, ani nemrkne ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burys  |  16. 06. 2010 16:21  |  Linux Chrome 5.0.375.70

No tak tady nejde o to, co se dá doinstalovat, ale co tam je např.: na mobilmanii hodnotí mobily taky podle softwaru, který mají v základní výbavě a ne podle softwaru, který si můžete doinstalovat. Jinak ten argument s hrami je už dávno klišé. Teď mě třeba napadl jeden příklad: Nedávno jsem si na Vistu nainstaloval Max Payne 1 a těšil jsem se, že si po pár letech zase jedničku zahraju, mimo jiné jsem se těšil i na dabing, který je v Paynech perfektní, ale po spuštění se žádný dabing nekonal. Kouknul jsem na net a on dabing pod Vistama nechodí, když jsem viděl návod, jak ho zprovoznit, přešla mě chuť. Tak jsem skočil do Ubuntu, zapnul ho přes wine a funguje naprosto bez problémů. A takových případů už jsem zažil víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:29  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

heh statistiky hovori, ze vice starych her chodi pod wine, nez pod Vistama )) ... mozna to plati i o W7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  17. 06. 2010 15:40  |  Linux Opera 9.80

Plati Inak je celkom vesele sledovat, ako Microsoft (panbuhviproc) obracia tieto stare pravdy naruby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelcz  |  16. 06. 2010 06:31  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

mno... MS nesmí při instalaci už dodat pomalu ani přehávače multimédií a internetový prohlížeč... chtěl bych vidět ten masakr, kdyby vydalo verzi treba "windows umtimate plus" s office přímo v instalaci. to by bylo na třetí světovou válku. Sám mám v dualu Ubuntu na netbooku a můžu říct jen tolik, že kam se v rychlosti práce a výdrži na baterku hrabe na xp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 07:19 | Linux Firefox 3.6.3

Noo na novych pc je uz office nainstalovany. Sice len ako 60 dnova verzia, ale je tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nuff  |  16. 06. 2010 08:20  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Tam jej ale instaluje výrobce sestavy a ne samotný MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:40  |  Linux Opera 9.80

Co je ovsem argument zaberajuci vyhradne a len na antimonopolne urady. V Slovencine na take mame jedno zvlast lubozvucne slovo, zacina na oj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  16. 06. 2010 07:42  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

což u windows znamená nic použitelného, linux můžete téměř hned po instalaci používat, kdežr¨to u windows musíte nainstalovat správce souborů, webový prohlížeč, e-mailový klient, IM klient, přehrávač videa, přehrávač hudby, prohlížeč obrázků, program pro vypalování...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MildaEvilda  |  16. 06. 2010 07:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Jediné v čem máte pravdu je IM klient (teď si nejsem jist, jestli se messenger musí stáhnout nebo je taky předinstalovaný, ale to není obecný IM klient), jinak vše ostatní ve Windows je. Samozřejmě se můžeme přít o to v jaké kvalitě a použitelnosti, ale pokud jde o běžného uživatele tak není problém se dostat na web, stahovat emaily, přehrát video, hudbu, prohlížet obrázky a vypalovat bez jakéhokoli programu navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:31  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Opravdu ?
ja nevedel ze umi ICQ, Jabber .... atd
to muj podgin umi teda ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t-fuse  |  16. 06. 2010 07:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

To ovšem není chyba Microsoftu, ale podělané EK, která MS pokutuje pomalu za každý druhý řádek zdrojového kódu, který si do Windows dovolí přidat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:35  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ačkoli jsem linuxák, s tímhle musím souhlasit. Na druhou stranu, pokud by ve Windows byly všechny programy integrované, spousta SW firem by zkrachovala, nebo by je MS koupil. Prohlížeč tam měli nechat, ale zavést pravidla - například by mělo být možné sehnat edici Starter .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aix4  |  16. 06. 2010 23:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

myslím, že žádná pokuta nebyla dost velká, aby napravila škody co v IT a na softwarových firmách napáchal moloch z Redmondu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 08:00 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

Ze jsi flamer, je znamo. Ale tak ubohy?
Oproti tomu do linuxu je potreba nainstalovat nejaky novy operacni system, aby to VUBEC FUNGOVALO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 09:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Ano, to vysvetli treba tem firmam, co maji linux i na desktopech, o serverech nemluve...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  16. 06. 2010 16:56  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Myslím, že obě dvě budou mít problém porozumět tomu, co jim budete chtít říci, pokud neovládáte kantonskou čínštinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:50 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

no jo, na Ubuntu a podobnych mas vse pri instalaci, ale co kdyz potrebujes nebo chces jine, stejne nad tim stravis cas vyhledavanim balicku a podobnych ptakovin.
Kdyz jsem videl tu tabulku od Dellu, tak jsem si myslel ze je to jen zert.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yohann  |  16. 06. 2010 11:00  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

taky dobrý žert , co myslíš ??

Google přechází z Windows na Mac/Linux, důvodů je více

http://pcworld.cz/novinky/google-prechazi-z... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:09 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

no, opet se pouze vytahuje podle me. Nedavno chtel zmenit celou Cinu - nevyslo to. Tak si vzal do ust neco mensiho.
Mozna chce jen utopit prachy, nebo je jen odepsat do dani, nikdo nevi. Mozna se chce jen zviditelnit. Ale pokud si vememe beznou cenu masin od applu a pocet 20 000 zamestancu, tak to jsou velke prachy. A nebo si chce naklonit samotny Apple, kdyz se u nej zacina objevovat Bing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simanek  |  16. 06. 2010 14:28  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

V pohode, pokud ted pouzivaji Latitude nebo Thinkpady rady T, tak to maji cenove uplne nastejno. Pochybuji, ze tam ted jedou na Acerech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 14:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pomerne dost velka cast lidi s Google na Apple jedou uz ted. Staci si pustit video tutorial k nejakemu Javovskemu frameworku a podivat se v jakym prohlizeci to pousti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:32  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Zkuste si Ubuntu a zjistíte, že pro běžné uživatele se jedná o ideální systém. Pro pokročilejší uživatele, kteží mají z Windows dojem, že jsou vždy chytřejší, než jejich OS a pro ty, co musí mít všechno nakonfigurováno jen pro sebe, případně mají speciální požadavky na instalaci, HW, aplikace a použití, jsou ideální zase jiné distribuce - Debian, Gentoo, SuSe nebo RedHat.
Jakmile v Ubuntu začnete nastavovat něco pokročilejšího, téměř vždy narazíte na problém... proto používám Gentoo, kde za mě systém nenastaví nic, takže neprovede ani přepis configu jako Ubuntu.
Z tohohle je naprosto jasné, že jste se nikdy nezamyslel nad tím, proč je linuxových distribucí tolik. Ubuntu se snaží být univerzální distribucí, ale nejde jí to, je spíše distrem pro "běžné lidi". Mám dojem, že mnohem univerzálnější je třeba OpenSuSe.
(BTW používám Gentoo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 21:27  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.6.3

pritelce jsem dal ubuntu, protoze proste jednoduse funguje a co nefunguje uz resilo milion jinych lidi a je na to navod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:43  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Ja jsem sice Redhatak a FC, ale ubuntu je takova hezka distribuce pro zacatecniky, rek bych, ze se primarne snazila byt pro lidi mimo IT, tedy neco jako MacOS ... a dari se jim to, podle me vetsina zacatecniku jede prave na ubuntu.
Dalsi vyhoda je celkem pokrocila wiki Dp a aky Wiki v cestine ... ta dokumentace je tak dobra, ze uz ji pouzivaji i jini lide, ja uz ji taky pouzil, teda nasel mi to google a ono pod kapotou linux jako linux ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  16. 06. 2010 12:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

To jen otázka distribuce. Dostala se mi do rukou distibuce linuxu kde nebyla ani kalkulačka, a stejně tak se mi dostal do ruky notebook, kde byla již do OEM oddílu zahrnuta picasa a OOo. Jen si vtipně vybrali pro srvnání distribuci která je náhodou docela vybavená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simanek  |  16. 06. 2010 14:30  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Vzdyt je to jednoduche jako facka, Dell prodava pocitace s Windows 7 a pocitace s Ubuntu. Tak je to srovnani dvou konfiguraci od Dellu. Proste Dell Ubuntu vs Dell Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MildaEvilda  |  16. 06. 2010 07:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Kdyby napsali pravdu tak si Linux nikdo nekoupí, protože v těch srovnávacích bodech, by měli Windows všude navrch.
Problém je, že si neumím představit, jak udělat objektivní srovnání Win x Linux, tak aby to vyšlo pro Linux lépe a zároveň to byl schopen nějaký lajk pochopit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 10:27  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Linux je rychlejsi (napr. FS o hodne), bezpecnejsi a hlavne je vic cool :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yohann  |  16. 06. 2010 11:01  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

a hlavně se po delší době nezanáší a hlavně nezpomaluje !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2010 09:21 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tohle je silně subjektivní, pokud není uživatel s prominutím prase tak mu jeho systém vydrží dlouho a bez problémů. Já osobně jedu jak na notebooku tak i na desktopu na Windows 7 od doby vydání a bez problémů (předtím na Windows Vista a také bez problémů).
IMHO žádné OS není blbůmvzdorné Windows jde hold zprasit rychleji než například Ubuntu díky různým reklamním tahákům apod. Záleží prostě na uživateli.
BTW:Jednou se mi podařilo taky odrovnat (neukládal jsi rozložení plochy, rozlišení se svévolně měnilo, občas to spadlo do terminálu [gpu drivery byly naprosto v pořádku] apod.) Ubuntu neustálou instalací a odinstalací balíčků (nemazal jsem core věci, ale pouze programy).
Jak říkám, jde hodně o přístup uživatele.
BTW2:Je fakt že NTFS je už hodně zastaralé FS, kéž by už konečně dokončili WinFS.
Přeji hezký zbytek dne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  17. 06. 2010 14:45  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

tak ja jsem asi prase, ale linuxu to nevadi a funguje porad stejne dobre )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobyclick  |  18. 06. 2010 08:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

nebo se zpomalujete vy současně se svým systémem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:27 | Linux Chrome 5.0.375.70

Linux se nekupuje . To je tak, nikdo vám nenapíše pravdu a tak si musíte vybrat podle sebe. Taky si případnou distribuci můžete zkusit ve VirtualBoxu nebo WMware a zjistit si oč je to lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 11:18 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Obvykle se nekupuje, ale jsou i zpoplatněné verze, že jo. Sice je cena lidová, ale za nadstandard si můžeš připlatit.
Ale tak to asi synek nemyslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 12:06 | Linux Chrome 5.0.375.29

Vzhledem k tomu, že Linux je propagovaný a v drtivé většině případů i používaný jako GNU tak připlácení za nadstandard mi zní jako oxymorón. Co je vlastně ten (nad)standardní Linux? Linux na kterém si pouštím hudbu a filmy, který si legálně stáhnu z internetu nebo takový SUSE Linux Enterprise Server na kterém asi budu dělat něco jiného s tím, že se nejedná o klasický domácí systém. Každopádně jsem se pořádně podivil jak se míchají hrušky s jablkama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 12:19 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Nemyslím si, že jde o míchání hrušek s jablky. Dám jasný příklad : Miranda Power Pack. Více aplikací, kodeků, efektů atd. Ale pořád je to systém určený především na domácí užívání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 18:14 | Linux Chrome 5.0.375.70

Krajní případy. Kategorizovat Linux jako zpoplatněnou platformu je přetažené přes vlasy. MPP je případ právě Linuxu který MŮŽE být zpoplatněný a ve formě jakéhosi nadstandartního systému, ale který v žádném případě nevyvrací Linux jako BEZPLATNÝ OS. A na to jsem také reagoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Dotaz... přemýšlím o koupi RedHat Linuxu na notebook (jsem uživatel Gentoo) čistě kvůli podpoře RedHatu a také abych si vyzkoušel, jak vypadá komerční distro, jak funguje hotline a podobně. Cena tuším 2k5kč/rok. Má to smysl na běžně vybavený studentský notebook?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeterKE  |  17. 06. 2010 09:44  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

Pokiaľ viem RedHat desktopový linux nepredáva... A serverový OS na notebook... prečo? A je ti jasné že to bude serverový system, takže desktopových balíčkov tam asi bude málo... a asi určite nebude vyladený na notebook...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sine.nomine  |  17. 06. 2010 09:56  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

nema. redhat enterprise je serverova edice, ktera se vyznacuje mj. i silnym konzervatismem co se tyce aplikaci, jadra (napr. cela rada 5.x pouziva jadro 2.6.18 - byt masivne patchovane, zatimco aktualni jadro je 2.6.34)... takze se da cekat, ze treba podpora notebookoveho hw bude slabsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  17. 06. 2010 14:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Děkuji, měl jsem dojem že se jedná i o desktop, dokonce to mají i na stránkách http://www.redhat.com/rhel/desktop/... . Děkuji za informaci, že je silně konzervativní a s těmi ovladači to bude asi pravda. Zkusím na notebooku trial verzi a uvidím... trochu mě tam štve to omezení, ačkoli není omezující, je to omezení :) http://www.redhat.com/rhel/desktop/compare/... konkrétně RAM. Ne že bych potřeboval více než 4GB, ale je to trochu prapodivné a odrazuje mě to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2010 00:44 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Však jo, chlape. Já jen říkám, že se Lunux kupovat dá. Ale ta podstata zůstává stejná : Krédem Linuxu je bezplatnost či snadná dostupnost pro všechny. Na tom se snad nikdy nic nezmění...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2010 14:38 | Linux Chrome 6.0.422.0

>Vzhledem k tomu, že Linux je propagovaný a v drtivé většině případů i používaný jako GNU tak připlácení za nadstandard mi zní jako oxymorón.
Zřejmě proto, že o tom nic nevíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2010 15:16 | Linux Chrome 5.0.375.55

Ne takhle, já to neodsuzuji, peníze jsou dobrá věc a určitě velká část peněz jde na další vývoj a jako odměna pro vývojáře. Jen mi to po tom kvílení kdy se poukazuje na přeplacenost systémů ( hlavně Windows & MAC OS ) a polemiky kolem patentů prostě přišly jako protimluv, jako zvláštní situace. Ale asi je to všechno v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2010 15:53 | Linux Chrome 6.0.422.0

Nejde o odsuzování, ale o zcela zmatečné spojování Linuxu, GNU a nulové ceny (zadarmo). Více starý, ale stále platný komentář například zde: http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/cena-za-gpl-... ...
Já vyrábím linuxové produkty a upravuji linuxové distribuce - usnadňuji tím práci uživatelům, pro které je následná instalace i používání Linuxu jednodušší. Vezmu si za to peníze a fakt s tím nemám problém - ani ti uživatelé s tím nemají problém, protože za ně mají přidanou hodnotu (minimálně ušetří dost času a práce). Když vydělám, dávám peníze zpět těm, kteří na distrech spolupracují. Není to nic špatného ani protimluvného a zcela jistě je to přínosné jak pro uživatele Linuxu, tak pro samotná distra.
Jsem pak trochu nervózní když vidím bezdůvodné "zadarmistické" kecy, protože přesně tohle zabíjí potenciál Linuxu. Dokud okolo nebude dost těch, které bude živit - což zadarmo nejde, nebo snad ano? - tak se prostě mezi lidmi neprosadí. Myslete si co chcete, ale takhle nějak to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2010 17:18 | Linux Chrome 5.0.375.70

Tak to se omlouvám, tu situaci jsem skutečně viděl příliš zjednodušeně .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
airlive  |  16. 06. 2010 11:17  |  Linux Opera 9.80

Já si svoje distro kupuji pravidelně a další si koupím zhruba za měsíc a kupuju si ho rád.
Já vím,že bych ho platit nemusel když si stačí jen sosnout iso z miroru,ale beru to jako malou podporu lidem kteří na tom makají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nicolaus.aus.kladens  |  16. 06. 2010 11:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

neni potom ale lepsie riesenie - stiahnut iso - a poslat im prachy priamo na ich ucet cez paylan, alebo nieco podobne? kazdopadne sa im z tych prachov ujde viac - ako ked si ich rozdelia medzi sebou do velkej miery distributori..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:39  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To možná je, ale nevěřil byste, jaký je to krásný pocit mít doma vylisované CD s distribucí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 09:41  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

ten openoffice jsem taky nepobral, o editaci fotek ani nemluve. na druhou stranu u posledni polozky by melo byt "limited" i u windows. naprosto bezna praxe je takova, ze na starsi HW proste uz vyrobce drivery pod novy win neudela. naopak pokud to jednou fungovalo pod linuxem, tak to bude fungovat porad. pod linuxem naopak nejakou dobu chybi drivery na nejnovejsi HW, kde vyrobce pouzil nezdokumentovany hw a nedodrzel napr. zavedene standardy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:47  |  Linux Opera 9.80

Suhlasim, v poslednej dobe mozem na zakladne vlastnych skusenosit s cistym svedomim prehlasit, ze ma hw podporu lepsiu Linux (Arch vs Win7.) Samozrejme existuju vyminky, aj s Linuxom existuje hw, pri ktorom nepomoze ani svatena voda, ale v 9 pripadoch z 10 staci zariadenie pripojit a pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:53 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

tak to cucim. lepsi podpora HW? na svem starem NB asus, jsem konecne jakz tak, rozbehal wifi, ale stale vypadava. jen dodavam, ze pokazde se jednalo o cistou instalaci a kompletni upgrade z netu.
musim nesouhlasit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 11:21  |  Linux Opera 9.80

Ak ta to potesi, z Asusu ti cez wifi* prave odpisujem Aj ked musim priznat, ze som ju musel rozbehavat instalaciou balicka s ovladacom
Ale ako som pisal, viem, ze existuje hw, s ktorym su na Linuxe problemy. Lenze mna tento hw akosi obchadza - napr. o problemoch s wifi som uz viackrat pocul, ale nikdy som ziaden nezazil. Naproti tomu mam v poslednej dobe coraz viac hw problemov pod Windows. BT sluchatka, ktore system rozpozna, ale audio zariadenie neprida, mobilny telefon, pri ktorom si neda vyhovorit ms-driver, takze funguje akurat mass storage (chcel som upgradovat FW, nakoniec som musel !!!instalovat XP!!!,) usb modem, ktory pri instalacii vyzaduje prepnutie miestnych nastaveni na japoncinu (netusim, ako by na toto mohol normalny clovek prist ) a ani tak nakoniec nefunguje... Naproti tomu veskere moje hw-related problemy pod Linuxom suvisia s dobou, ked som v zachvate sialenstva nainstaloval git verziu ovladacov na graficku kartu
* [tom@ayu2 tom]$ lspci | grep Wire
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:30 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

ano pojdme si ted vsichni vyjmenovavat co komu funguje a nefunguje. Myslim ze jsem postoupil natolik, ze mi je jedno na jakem OS delam, hlavne ze delam neco co mam a nestaram se o OS.
Jinak o jake bezpecnosti se tu stale bavime? ze mi nejaky vir smaze data? mam zalohu, jako spravny uzivatel. Ze sleduje to co delam na komplu? mam firewall (soft i hw) atd.......
Ze mi nekdo ukradne prachy? vykrade byt? - nezverejnuji osobni informace vsude na netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 11:40  |  Linux Opera 9.80

Eeee... o jake bezpecnosti se tu bavime? Zacal si nieco o tom, ze ti nefunguje wifi, tak som sa pridal O bezpecnosti z mojej strany nepovedal ani slovo, napokon, pri systeme, do kotoreho nevidim by som nemohol hodnotit bezpecnost ani keby som chcel.
Utekas od temy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yohann  |  16. 06. 2010 10:45  |  Linux Konqueror 4.4

tam jde hlavně o to že je linux bezpečnější a to je jedna velká pravda, právě pro takové hloupé ovečky .... Google přechází z Windows na Mac/Linux, důvodů je více (hlavně kvůli bezpečnosti) http://pcworld.cz/novinky/google-prechazi-z... ... tak už to chňápeš ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:55 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

nechapu jak se stale muzete dohadovat o bezpecnosti systemu. system je tak bezpecny jak dobre se chova jeho uzivatel.
PS: pokud by linux mel 50 procent trhu, tak by mel stejny problem s viry jak Win. Zatim se "hackerum" (tem co delaji viry a podobne hlouposti) nevyplati delat neco pro malou cast trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 11:24  |  Linux Opera 9.80

To si nemyslim. Linux je velmo nepriatelske prostredie pre automaticke sirenie a jeho uzivatelia by pravdepodobne neboli zvyknuty instalovat SW stahovanim z webu alebo dokonca automaticky odenterovavat kazdu varovnu hlasku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:35 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

jak to muzes vedet? nidko to nidky nezkusil a pokud ano, kolik bylo takovych pokusu,
Divej, pokud na win vytvari zaskodnicky soft 1 000 000 programatoru, tak se jim to povede, ale pokud se snazi 100 udelat neco podobneho na linux, tak pravdepodobnost, ze se jim to podari, je miziva.
Vsadim se s tebou, ze pokud by se vsechny kapacity sveta, ktere se venuji nabouravanim Win zamerili na Linux, tak mate sakra velky problem. Ani Chuck Norris by vam nepomohl.
"Bohuzel nepodlozene: nasel jsem tema, ktere se venovalo krytickym opravam OS. V dobe Win XP. Linux mel techto oprav nekolikrat vic nez win", bohuzel se mi jiz nepodarilo dohledat tento clanek. je to jiz nejaka doba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  16. 06. 2010 17:01  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Zkusil, jen tak pro srandu, červ slapper. Za deset hodin 7500 nakažených linux serverů ne netu.
To, že je nějaký systém odolnější proti malwaru, je nanejvýš urban legend, nic pravdivého v tom nehledejte. Všechny jsou děravé jako cedník a když drží systém, dorazí to nějaký program - například Firefox v roce 2009 zalepoval 115 bezpečnostních děr...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 17:17  |  Linux Opera 9.80

Slapper vyuzival pol roka zaplatanu dieru, snad aj preto je tych serverov "len" 7500

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volvox.globator  |  16. 06. 2010 17:53  |  Linux Opera 9.80

Jenže na začátku vlákna byla řeč o virech, ne o červech. A hlavní rozdíl mezi nimi je ve způsobu šíření. Zatímco červi napadají v naprosté většině aplikace běžící jako serverové služby, je jim v podstatě jedno, pod jakým OS běží. Kdežto u virů je situace jiná, ti se šíří jiným způsobem (infiltrací do SW, který je pak následně v OS spuštěn). A tady mají v Linuxu jednoznačně horší vyhlídky na rozšíření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 12:50  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Takže těch 50 procent uživatelů by byl někdo úplně jiný, než ti stávající windowsoví?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 13:06  |  Linux Opera 9.80

> Takže těch 50 procent uživatelů by byl někdo úplně jiný, než ti stávající windowsoví?
Nie, ale s Linuxom zvacsa vyhladavanie SW na webe nieje potrebne a nakolko okno ziadajuce o elevaciu prav v Linuxe vidis len pri instalacii sw alebo zmene konfiguracii systemu, pravdepodobne by nevznikol ani tzv. "vista-uac-reflex"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  16. 06. 2010 16:07  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

Nevšiml jsem si, že by windows vyžadovaly elevaci práv na něco jiného než instalaci sw a změnu konfigurace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 16:31  |  Linux Opera 9.80

Zial, s tymto problemom ti naozaj nedokazem pomoct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 13:06  |  Linux Opera 9.80

> Takže těch 50 procent uživatelů by byl někdo úplně jiný, než ti stávající windowsoví?
Nie, ale s Linuxom zvacsa vyhladavanie SW na webe nieje potrebne a nakolko okno ziadajuce o elevaciu prav v Linuxe vidis len pri instalacii sw alebo zmene konfiguracii systemu, pravdepodobne by nevznikol ani tzv. "vista-uac-reflex"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 11:33  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

asi takhle, i kdyby udelali buhvi co, tak bez ucasti uzivatele (tzn. zadani root hesla apod.) to v systemu nic nespacha. jestli to po spusteni promaze /home apod, to neni zadna tragedie ;) OS porad pobezi. myslis, ze by nekdo uz davno neco neudelal, kdyby to bylo tak jednoduche ?
musim na druhou stranu souhlasit s tim, ze kdyz budu mit slabe heslo a nezabezpecim si napr. SSH, tak to bude taky dira do bezpecnosti, za kterou system nebude moct.
v dobe virtualu ale muzu zase na kompu pustit ruzne sluzby v jednotlivych nenarocnych virtualech, kde mi v jednom pobezi mail server, v druhem web server atd atd a budu si delat snapshoty, tak nemam problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:39 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

ale vy vubec neberete v uvahu statistiku. Myslite si, ze linux je super bezpecny system. To ze neco nejde, neznamena to, ze to nepujde nikdy. Pouze na to zatim nikdo nedosel.
Drive nebo pozdejc zakopnete, tak jako Win, kdyz zacinal a s nim zacinala "virova" komunita.
PS: lidi si taky mysleli ze komunismus je super vec a nejde porazit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 11:48  |  Linux Opera 9.80

Ale Windows nezakopol, Windows (teda vlastne DOS) bol jak otvorena brana. Este v dobe WinME bola veskera bezpecnost nulova, a ked pisem nulova, myslim naozaj *NULOVA* Ktokolvek mohol zapisat cokolvek a kamkolvek, takze stacilo "len" nejak vojst dnu, comu Windows vyrazne pomahal automatickym spustanim makier, autorunov a tak podobne. Proste sialenstvo
Unixovy model zabezpecenia/pristupovych prav mal v tej dobe uz cca 30 rokov a bez nejakych velkych zmien sa pouziva dodnes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insanity  |  16. 06. 2010 11:54  |  Linux Chrome 5.0.375.70

Ja ti to vysvetli ak dovolis. Berme v uvahu ze ma linux fiktivny podiel na trhu 80%.
Pisanie malware by bolo aj tak neefektivne.
Jediny problem by som videl len vo wareze...A aj tak by sa ten virus siril len velmi tazko.
Vzhladom na obrovske mnozstvo roznych distribucii...a aj keby targetoval len prvych 5 z kolaca musel by prekonat ich roznorodost najma v ochrane (selinux,apparmor,PaX).
Dalsim problemom je zlozka pouzivatelov linuxu...vacsinou su to ludia ktori vedia co robia.
Dalsou urovnou je elevacia prav...virus by mohol pouzivat maximalne prava uzivatela (ano aj s nimi sa da narobit kopec bordelu ale stale to neznici cely system).
Dalej su to caste updaty systemu a kopa inych vychytavok.
Rozne studie hovoria ze napisat virus pre linux nie je tazke...rozsirit ho je uz vsak problem.
Do tohto vsetkeho este prichadza fakt ze som nezaratl komercny software v podobe antivirusu atd, pouzivanie len repozitarov a overenych podpisanych aplikacii.
Ak to mam zhrnut...nie napisat virus pre Linux sa neoplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 12:02 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

neoplati? pri fiktivnim 80 procentnim trhu, se to oplati. Jinak chapani virusu a ostatniho bordelu mas z Win, a tak i chapes jejich fungovani.
Pri linuxu bych pri takovem podilu videl spise jine postupy a velmi rozdilne od Win.
Spekulace: Tak treba podpora HW (ovladace atd). Muze se nekomu podarit zakomponovat neco do ovladacu, nebo mohou naleznout chybu, zadni vratka nebo cokoliv. Skrze ovladace se treba nekomu podari hacknout system.
Ale je mi jasne, ze se nemohu ani dotknout zabezpeceni linuxu, stejne odsoudite vsechny me teorie, byt jsou hypoteticke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insanity  |  16. 06. 2010 12:10  |  Linux Chrome 5.0.375.70

Lenze tvoje chapanie je chapanie decka v skolke :).
Myslis ze si moze niekto dovolit skompromitovat svoju firmu tym ze vyda zabackdoorovane ovladace ? OSS komunita ako kernel.org,free desktop ma drsne poziadavky na to aby akceptovali kod.
Ako chces preboha takyto zly kod dostat do linuxu ?
Teraz sa bavime o desktope kde nebezia casto napadane SW ako apache,databazy a podobne veci...
Skus racionalne odovodnit ako by sa malware mohol dostat do linuxu v pripade ak by mal fiktivnych 80%.
Pretoze aj moj windows funguje bezpecne bez toho aby som vyuzival warez...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 13:02 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

ze chapani decka. velmi zajimave, ale ja neberu svet jako dokonaly. ty si myslis ze kdyz nekdo propasuje nebezpecny kod do cehokoliv, tak tam udela poznamku s 50 vykricnikama: "bacha toto je muj nebezpecny kod"?
No a jeste tomu decku, to ti dosli argumenty? Nebo jen nedokazes pochopit hypotetizovani? Ty premyslim v zabehlych souvislostech a zatim si nedokazes predstavit nebo si uvedomit, ze nekdo prijde s necim novym. Pred 10 lety by jsi nevedel ani co je malware.
PS: to ze nevis jak neco dostat nekam, neznamena to, ze to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 13:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ne, to ty jsi jak naivni decko ve skolce. Jak dlouho prosim pouzivas Linux? Ja jenom jestli nejsi ve fazy "zbozneni a ignorovani reality".
"Myslis ze si moze niekto dovolit skompromitovat svoju firmu tym ze vyda zabackdoorovane ovladace ?" Ano, nastvanej zamestnanec, mimo jine.
"OSS komunita ako kernel.org,free desktop ma drsne poziadavky na to aby akceptovali kod." No a? Myslis ze jsou vsechny ovladace v hlavnim stromu? Ne, samozrejme ze nejsou. Napriklad Nvidia ci Ati. Stejne tak neni .ko jedinou cestou kompromitace.
"Ako chces preboha takyto zly kod dostat do linuxu ?" Libovolnym zpusobem, modprobe, prepsanim bootloaderu, trojan, exploit.
"Teraz sa bavime o desktope kde nebezia casto napadane SW ako apache,databazy a podobne veci..." Ale zas tam bezi casto napadany sw jmenem prohlizec a emailovej klient.
"Skus racionalne odovodnit ako by sa malware mohol dostat do linuxu v pripade ak by mal fiktivnych 80%." Myslim ze bude stacit kdyz se zamyslis nad predchozima bodama a dojde ti to.
Zaver: Rozhodne Linux povazuju za pomerne dost bezpecnej system, IMHO nejbezpecnejsi po *BSD, ale jsem nohama na Zemi a nemyslim si, ze ho obklopuje aureola nezranitelnosti a dokonalosti, ta obklopuje totiz jenom Chucka Norrise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 13:19  |  Linux Opera 9.80

> Stejne tak neni .ko jedinou cestou kompromitace.
> "Ako chces preboha takyto zly kod dostat do linuxu ?" Libovolnym zpusobem, modprobe, prepsanim bootloaderu, trojan, exploit.
Ja si len dovolim poznamenat, ze ked uz mam v Linuxe prava na prepis bootloaderu, pouzitie modprobe alebo nieco obdobne, nepotrebujem do systemu zavadzat kompromitovane ovladace Aplikacia tvojho sposobu zavirenia teda vyzaduje, aby si system najskor zaviril

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 13:29  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Bootloader: Nevyzaduje, dost lidi ma stale nastavene primarni bootovani z CD/DVD, takze ti staci modifikovat iso a doufat ze uzivatel nevytahne cd a rebootuje. Idealnim mistem je treba livecd, ci cd s memtestem.
modprobe: Ten modul muze vypadat na prvni pohled naprosto legitimne, treba upraveny acpi pro nejakej konkretni notebook.
Mimochodem, stale potrebuje Xorg k fungovani setuid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 13:43  |  Linux Opera 9.80

> Mimochodem, stale potrebuje Xorg k fungovani setuid?
Ano, ale myslim, ze jeho nahradzanie bude podobne problematicke, ako instalacia modulov Rovnako tak sa mi zda nepravdepodobne, ze by niekto stahoval z webu .ko subor a instaloval ho do systemu. Od toho nepravdepodobnejsia je hadam len moznost, ze by nasledne este nabootoval
Ale to bootovacie CD by mohlo fungovat... Aj ked len za urcitych okolnosti a so spravnou verziou vsetkeho mozneho, ale mohlo.
*siel skontrolovat nastavenie biosu*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 13:58  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, uzivatelu ruznejch 4G modulu od operatoru je docela dost a to je prave jedna skupina lidi, co lovej moduly po vsech moznejch certech(Bohuzel vlastni zkusenost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 16:27  |  Linux Opera 9.80

Tak to si vazne neviem predstavit, pokial viem, tak sa .ko moduly kompiluju spolu s jadrom (resp. pre konkretne jadro) a medzi roznymi verziami su znacne neprenosne. Hladat na na fore modul a dufat, ze mi neodstreli system je slusna ruska ruleta aj ked necakam, ze ho niekto stihne po ceste zavirit
Inak, ak sa este stale bavime o hypotetickej a nepravdepodobnej situacii, v ktorej ma Linux na trhu 80% zastupenie, treba zohladnit aj pomerne vysoku pravdepodobnost, ze taketo zhananie ovladacov odpadne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 19:29  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Samozrejme ze jsem to stahoval jako zdrojak, ale myslis ze jsem ho cetl? Navic ma znalost C neni prilis slavna, takze bych to stejne nebyl schopen zjistit
Ja si myslim, ze celou tu teorii s 80% muzem klidne hodit za hlavu, debata o kdyby nikdy nikam nevede. Nemyslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 19:34  |  Linux Opera 9.80

> Ja si myslim, ze celou tu teorii s 80% muzem klidne hodit za hlavu, debata o kdyby nikdy nikam nevede. Nemyslis?
Mno, pokial to "kdyby" pokracuje "mel Linux 80% podil," tak urcite nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 12:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"Dalsim problemom je zlozka pouzivatelov linuxu...vacsinou su to ludia ktori vedia co robia." Tak tohle pri fiktivnim podilu 80% platit nebude
"narobit kopec bordelu ale stale to neznici cely system)." Ano, zlikviduje ti to data, ze to prezije system, kterej si muzu reinstalovat behem 30 minut je fakt vyhra.
"Pisanie malware by bolo aj tak neefektivne." To je ale jen tva hypoteza
"Vzhladom na obrovske mnozstvo roznych distribucii", Zas tak uzasne heterogenni prostredi to taky neni. Xorg, stejna sada aplikaci.
"Dalsou urovnou je elevacia prav...virus by mohol pouzivat maximalne prava uzivatela" Tak to teoreticky funguje i ve Windows
"Jediny problem by som videl len vo wareze...A aj tak by sa ten virus siril len velmi tazko." Ne, pokud by mel Linux tebou danych 80%, tak bude warez velmi horkym tematem i na nem.
"Ak to mam zhrnut...nie napisat virus pre Linux sa neoplati." Priste prosim napis prispevek konzistentne, na zacatku pises ze uvazujes o teoreticke situaci a nakonci mluvis o soucastne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 13:04 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

souhlas, dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 12:17 | Linux Chrome 5.0.375.29

Počkejte až se vám sociální sítě dostanou víc do počítače to viry budou mít pré nehledě na platformy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volvox.globator  |  16. 06. 2010 12:14  |  Linux Opera 9.80

Většina uživatelů má naopak v /home ty nejcennější data a naopak syst. soubory lze kdykoli přeinstalovat přes internet. I pokud žádná data nevytváříte nebo neupravujete a počítač spouštíte jen pro přístup k internetu, tak máte v /home minimálně nastvení a historii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 12:41  |  Linux Opera 9.80

... min. 2x denne zalohovanu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 17:51 | Linux Chrome 5.0.375.38

Kazdy den diff na domaci server

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 12:45  |  Linux Opera 9.80

(inak povedane, strata home by asi nepotesila, ale skoda by bola mensia, ako casova strata spojena s nutnostou reinstalacie systemu.)
Inak osobne by som sa skor bal odcudzenia udajov, nez ich premazania. To je asi najvacsie riziko, pred ktorym ani Linux za normalnych okolnosti neochrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:44  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Prosím, své "dohady" a názory také tak publikujte. Mám sice podobný názor na bezpečnost Linuxu jako vy, problém je v tom, že typický uživatel Linuxu je člověk věci znalý, zatímco u Windows ne. Navíc Linux má od počátku multiuživatelský přístup, což v defaultu zavedl MS na desktopu až u Windows Vista a všichni víme, jak to dopadlo. "Chytří" uživatelé UAC vypínají.
Nemůžete tušit, jak by to dopadlo, kdyby měl Linux 50%. Krom toho věřte, že se hackerům vyplatí dělat viry na Linux, protože Linux roste a růst bude. Navíc uživatelé netbooků a mobilních telefonů jsou snadné terče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bulwo  |  16. 06. 2010 07:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

nechapem redakciu naco sem taky clanok vobec dala resp naco dala taky nadpis?..to tu zas chcete mat nezmyselny flame?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:49  |  Linux Opera 9.80

Ten nadpis ma tiez zaujal Na LinuxExpresse znie titulok "Google přechází na Linux a Mac, Ubuntu připravuje verzi pro tablety."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:56 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

samozrejme ze se jedna o flame. opet tu budou ojovat 2 skupiny lidi. Dnes uz nejde o bezpecnost systemu, ale o chovani uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  16. 06. 2010 07:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

na slovo "prý" sa da popisat dost vela kokotin a tento clanok potvrdzuje pravidlo.
napr. "nemozem nosit kratke nohavice, lebo prý mam 2m kokot".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umiyaki.cz  |  16. 06. 2010 07:41  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Po uvedení Ubuntu 10.04 jsem se vrátil zpět na Windows XP Pro. Ve chvíli, kdy MS uvolnil MS Security Essentials zdarma, stal se provoz mého počítače úplně bezplatný. Samozřejmě za to děkuji i Linuxové komunitě, díky které vzniká kvalitní alternativní software, který je zdarma.
Ať je to jak chce, prostě na noteboocích mi windows (XP) běhají lépe a úsporněji. Co se týče bezpečnosti, při dodržování bezpečnostních pravidel není rozdíl. Osobně bych za největší hrozbu dnešní doby označil špatnou bezpečnost a nadměrnou otevřenost sociálních sítí. Bohužel na tuto hrozbu žádný antivir ve Windows ani kvalitně nastavený systém práv v Linuxu neupozorní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 09:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

samozrejme, protoze vyrobce tve graficke karty udelal energii sporici ovladace pouze pro windows... jinak linux obecne spotrebovava mene CPU nez widle, protoze je lepe navrzeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  16. 06. 2010 07:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

"Ubuntu je bezpečnější než Microsoft Windows."
Ano, bezpečnější asi je:
- pokud se ho podaří na nově pořízený HW nainstalovat bez toho, aby při aktualizacích počítač 3 x zatuhl a byl potřeba tvrdý restart.
- pokud vše po instalaci funguje tak, jak se předpokládá.
Následně jsem na stejném HW nainstaloval openSUSE bez chyb. Že by Ubuntu měl problém s obrovským růstem a popularitou a vyhazuje nové verze jen proto, aby byly? Trošku hazard s případným zájemcem, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umiyaki.cz  |  16. 06. 2010 08:13  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Bohužel v LInuxu je dost opomíjená velká oblast obsluhy mobilních telefonů. Prakticky funguje jen manipulace s pamětí (fotky, videa). Bohužel většinu obslužného softwaru od výrobců (Nokia, Samsung a podobně) pro kvalitní správu kontaktů, schůzek, úkolů ve wine nerozchodíte. V dnešní době je to dost velký nedostatek.
Používám i navigaci Garmin a zase v Linuxu problém. Zprovoznění např. pomocí těchto stránek http://jhau.maliwi.de/linux/gpssw.html... odradí většinu lidí.
Výrobci všelijakého hardwaru si prostě prozatím vybrali Windows popřípadě Mac a Linuxová komunita s tím bude bojovat jen velmi obtížně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  16. 06. 2010 09:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

To je bohužel pravda,program Gammu tuhle chybu řeší jen částečně.Je tedy pravda,že u mého SE jde asi vše co zvládne normální PC Suite od SE do Windows a dokonce i lze z telefonu uložit zprávy (to klasický PC Suite od SE pořád ještě neumí),bohužel už je nemůžu nahrát zpátky.Ovšem když se člověk podívá na stránky Gammu zjistí,že je podporována většina telefonů Nokia a SE,u ostatních výrobců už je to bída (i když třeba u Samsungů se to portfolio docela zvětšilo).
Horší je to s telefony s OS,prakticky je podporován pouze Symbian (omezené množství přístrojů různých značek),Apple (bídně) a Palm.U telefonů s WM by se to ještě dalo pochopit,že není podpora vůbec žádná,kromě Mass Storage,ale kód Androidu byl třeba z jádra odstraněn,takže podpora pro přístroje s Androidem je taky téměř nulová.
To mi vadí asi nejvíce,bídná podpora mobilních telefonů pod Linuxem.Jedinou výhodu Gammu spatřuji v tom,že třeba zálohu z telefonu SE dokáže celkem bez problémů nahrát třeba do Samsungu a to i včetně zálohy zpráv (když se s oběma přístroji domluví),to se ve Windows obvykle nepovede,je nutné většinou použít Outlook z MS Office (když ho nemáte,tak smůla) a za jeho pomoci si přetáhnout alespoň kontakty.Asi tak nějak pořád čekám,že by Gammu mohl nahradit MyPhoneExplorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 09:59  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

jj, SE beha jako vino. i muj noname Cinan umi kontakty pres wammu/gammu.
pokud ta podpora je, tak je prace s mobilem v linuxu radost. pod win je to porod. napriklad pripojeni k netu. pripojim to k ubuntu po USB, ve spravci site se mi objevi behem 2s volba: sirokopasmove mobilni pripojeni, vyberu ho, vyberu ceskou republiku + operatora z menu, dam dalsi, dalsi a jsem pripojenej na netu. ve win to pripojim, najde to jako nezname zarizeni, musim shanet po netu drivery (idealne nejake male), nechci instalovat monstr aplikaci. pak mi to nainstaluje mraky zarizeni do spravce zarizeni, pak musim pracne nastavovat pripojeni, vsechno doplnovat, hrat si s tim X casu. u T-mobile 3G USB to same, v linuxu pohoda, pod win nutnost instalovani.... na druhou stranu nejake nokie se bez windowsiho nokia pc suite neobejdou, coz je smutne. v linuxu je u techto problematickych modelu porod cokoliv rozbehnout. nastesti obcas pomaha pripojeni pres bluetooth, ke fungujou alespon kontakty. po USB ani ranu. chtelo by to vnutit vyrobcum pouzivani standardu. to se ted udajne ma dit s nabijeckama, aby slovek nemel ke kazdemu mobilu jinou. tak proc ne standardy, abych rozbehal mobil na cemkoliv, k cemu si zrovna sednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  16. 06. 2010 10:50  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Na mém K850 neumí Gammu vrátit do telefonu zprávy (i když soubor zálohy udělá),ale abych to nevyzdvihoval jako chybu Linuxu,originální PC Suite od SE neumí z těch zpráv udělat ani tu zálohu.Bohužel MyPhoneExplorer pod Wine absolutně nejede (tedy pokud někdo nepočítá za provoz to,že se mi ho povede spustit,ale telefon nenajde).
Nevím jak v současné době funguje Android,poslední co jsem měl v ruce bylo nějaké HTC s Androidem 1něco (asi Desire) a to si moc nerozumělo ani s Linuxem a ani s Windows,přes program který HTC dodalo se dala udělat jen záloha kontaktů a kalendáře a ještě to vyžadovalo právě ten Outlook z MS Office,pokud ho člověk neměl,byl nahranej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 11:52 | Linux Chrome 5.0.375.70

Jakous takous spolupráci - synchronizování kontaktů, emailu, adresáře a zpráv mezi Evolution a WM zařízením se mi podařilo ustanovit pomocí Synce a Multisync, sice jsem u toho tehdá jako laik lehce skřípal zuby, ale od té doby to šlape bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  16. 06. 2010 10:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Mozna je tohle jen v rukach(nebo spis v hlave) uzivatele a v tom co pouziva. Na ubuntu jsem nikdy z pripojovanim sve stare symbianovske nokie problem nemel. Tad mam 2.1 androida a je to naprosta parada, synchromizace resena pres gmail, pripojeni k intertnetu a bluetooth taky v pohode a zbytek se obstara pre USB a neni treba resit nejake bazmek programy od vyrobcu.
A co se tyka Garmina, tak nevim co delas, ale se svym oregonem 400t na 10.04 Ubuntu nemam zadny problem. V pohode beha jak s google earth, tak i mapsource ve wine. I kdyz tohle je opravdu zbytecny SW a jeho pouzivani je za trest. Exporty/importy tras, bodu pro geocaching apod. taky v pohode.
Jinak je celkem jasne, ze vetsina vyrobcu dela ovladace jen pro Widle, ale i to se nastesti lepsi a ve vetsine pripadu dnes uz neni problem vybrat si HW, ktery funguje bez problemu i pod linuxem. A kdyz uz je hodne spatne, tak wine a kvm vyresi ten zbytek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 06. 2010 10:57  |  Linux Opera 9.80

Netreba hladat problem (obsluzny sw Nokie vo Wine,) ale riesenie. V Linuxe existuje hodne univerzalny program "wammu," s ktorym som zatial vzdy a bez problemov odzalohoval jak telefonny zoznam, tak aj SMSky. Premigroval som tak z SE, cez Nokiu, Cinsku Hracku Za 5 Korun, LG a na prvy problem som narazil az pred par dnami u Samsungu s Androidom (vyriesil to az import cez GMail )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 10:58 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.427.0

s tim musim souhlasit. Poridil jsem si Vivaz od SE a win mi nabidl spoustu funkci a blbosti. Nejnovejsi Ubuntu mi hodilo hlasku, nelze pripojit, chyba ve zparovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EnricoBadalamento  |  16. 06. 2010 11:17  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

tak proč teda mobilní platforma Windows Mobile v podstatě skomírá a a jde do kytek ???
iPhone - UNIX (otec linuxu)
Android - Linux
Maemo - Linux
Meego - Linux
Samsung Bada - Linux
LG taky připravuje linux
největší hráči na trhu jak vidíš jedou na linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 09:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

linux mi pri zadne aktualizaci nikdy nevyuhnul, delas neoc spatne , nebo mas spatny HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 06. 2010 11:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Souhlasím, platí pravidlo, že pokud Linux vytuhne a je třeba tvrdý restart nebo vypnutí, je nejspíš něco špatně s hardwarem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 11:47  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

zazil jsem jednou po delsi praci vytuhnuti, ale porad jsem se mohl dostat do terminalu a zjistit, co se deje. jednou to udelalo i segmentation fault. winy naopak na tom samym zeleze ani nenabootly, zatimco jsem nainstaloval linux a pouzival ho. byla vadna pamet a ten linux s ni proste byl schopnej jet. celkem jsem cucel. zrejme ale to bylo tim, ze chyba byla az nekde nad 300MB v 512MB modulu, protoze v linuxu jsem mel po bootu zabrano cca 80MB v RAM a nebyl jsem schopen ani vyuzit tech 512. winy se snazily zrejme zaalokovat pamet hned na zacatku. no kazdopadne bez chybnyho HW se to da asi jen tezko navodit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 06. 2010 11:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Mi se stalo něco podobného ale ne s pamětí, nýbrž s grafickým čipem - pájka pod BGA pouzdrem už na některých kontaktech nedržela. Tenkrát jsem bootoval bez grafického rozhraní, jen do řádky, a to už ani ta nerozdýchala a počítač se náhodně zasekával. Zkrátka pokud zatuhne Linux v příkazové řádce, bez grafického rozhraní tak je na vině skutečně poškozený hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  16. 06. 2010 13:43  |  Linux Firefox 3.6.3

Nebo je chyba mezi židlí a klávesnicí. Já jsem například zapomněl vytvořit swapovací oddíl a pak jsem se divil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  16. 06. 2010 15:58  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Ale jo, u prechodu mezi verzemi se to proste u Ubuntu stava. To se stava ale i pri aktualizacich windows a nejaky prechod na vyssi verzi je tam nemyslitelny. Rozdil je snad jen v tom, ze v Linuxu ma obvykle uzivatel sanci problem napravit(spousta lidi tomu rozumi, je dostupna dokumentace atd.), u widli jsou jenom dve moznosti: bod obnoveni a reinstalace systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  16. 06. 2010 18:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Je to možné, že je něco s HW. To nevylučuji. Zatím ale jinde potíže nepozoruji.
Jedná se ale o funglovku.
ASUS P7P55D-E (90-MIBBN0-G0EAY00Z)
Enermax PRO82+ II 425W Bronze
Intel Core i5-750 BOX
Kingston 4GB (kit 2x 2GB) 1333MHz
Sapphire ATI Radeon HD 4670 Ultimate 512MB DDR3 11138-15-20R
Seagate Barracuda 7200.12 500GB
W7 64bit prof (na jiném disku WD5000AAKS-00A7B0) na tom jedou bez problémů, openSUSE 11.2 nainstalovaný na tomtéž SG 7200.12 také nezatuhnul. Tak teď nevím. Momentálně je SG odpojen a jak je vidět funguji na W7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2010 08:16 | Linux Mozilla 1.9.0.19

Linux obsahuje kód ze System V? To IMHO tvrdilo SCO, ale nikdy se to neprokázalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
warhead_cz  |  16. 06. 2010 08:43  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

no zajimave, jak zde bylo zmineno kdyby MS do instalace pridal co je zmineno jako extra cost tak ma zalobu od EU jak vysitou, a play games ? to je snad for

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 10:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

existuji hry pro linux, velka cast OpenGL her vysla i pro linux, namatkou Doom3. Souhlasim, ze jich je ve srovnani s poctem her pro widle velmi malo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  16. 06. 2010 09:31  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ano, cokoliv, co se téměř nepoužívá, je bezpečnější než to, co je nasazeno v masovém měřítku. Takový CP/M je dokonce ještě bezpečnější než Linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 10:02  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

... napsal Vransen a sel rebootovat, protoze neco z nejakeho duvodu prestalo fungovat a v logu pro zmenu zase nic neni.... snad pomuze dalsi reboot, kdyz ne, reinstaluj :) my si to zreinstalujem, az budeme chtit, ne proto, ze bychom museli ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  16. 06. 2010 11:14  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jasně, počítače jsou tu od toho, aby lidi permanentně čučeli do logu, rebootovali a reinstalovali. Se vzpamatuj, píšeme rok 2010...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 11:50  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

mas pravdu, u winu tezko debugujes, kvuli cemu to spadlo, log je v podstate nulovy. koukani do logu tak neni potreba. k cemu logy, je rok 2010 :) staci to jen vypnout a zapnout :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  16. 06. 2010 15:27  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Mě vždycky strašně bavilo poslouchat semknutou kohortu tučňáků, jak děsně ví, co mám s počítačem za problémy. Nechci vám nějak kazit radost, ale počítač mi ani nepadá, ani jej nemusím pořád rebootovat nebo dokola instalit. Z vaší praxe a omezenosti neodvozujte neexistující problémy druhých...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 15:50  |  Linux Opera 9.80

Někomu třeba počítač padá. S Linuxem jde zjistit proč z logu, ve Windows bez logů jde zjistit jenom velké kulové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 06. 2010 16:11  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

uz sis nekdy po sobe prohlizel hodnoceni tvych prispevku ? uz se ti nekdy stalo, zes nebyl v minusu ? :) az budes v plusu, pak mluv o omezenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  16. 06. 2010 16:48  |  Linux Opera 9.80

mě teda negativní hodnocení netrápí, pokud si za svym názorem stojim (čimž bych se teda nechtěl zastávat jeho názorů :D)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  16. 06. 2010 18:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

To ještě nic nejni. Co má říkat takový RH?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 06. 2010 19:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To je mi líto. Vy ho nezapínáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  16. 06. 2010 10:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

bezpecnostni model je v linuxu pomerne propracovany a kdo je paranodini, muze pouzit SElinux ci podobne jaderne technologie, ktere z linuxu udelaji velmi beznecny OS. Mimochodem, bezpecnost woken se kazdy rozk zlepsuje, presto ale na poslednim hack-conu nebo jak se to jemnuje byly wokna hacknuty, stejne jako Mac, kdezto linux opet odolal. Cim to asi bude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  16. 06. 2010 11:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

To je sice pravda, ale co to ma spolecneho s tim, ze Linux ma byt bezpecnejsi Woken? Vzdyt co do poctu (nejen dektopovych) instalaci si myslim, ze linux bude rozsirenejsi new windows Takze ze by vyjimka potvrzujici pravidlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  16. 06. 2010 10:08  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V clanku je chyba, SCO se prave nikdy nepodarilo prokazat, ze v Linuxu je nejaky jejich kod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EnricoBadalamento  |  16. 06. 2010 11:12  |  Linux Mozilla 1.9.2.3
afk_cz  |  16. 06. 2010 16:30  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

tak to je drsny. trochu mi to pripomina Sony a jejich boj proti nelegalum. letos jsem si chtel koupit jednu telku od nich (uz lepsi model, kolem 35tis za pouhych 40") a pak se nahodou doctu, ze letos vyrobene kusy umi po HDMI pouze 1080i, protoze to Sony ve FW zarizlo a 1080p jde jen z HD stolnich prehravacu, takze jaksi moje HTPC nema sanci. to me tak nakrklo, ze jsem sel do Panasonica, ktery to nepo*. v letaku ani na webu se to u Sony nedoctete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antihulan  |  16. 06. 2010 12:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Výborne pán redaktor. FLAME ON !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.dan  |  16. 06. 2010 16:30  |  Linux Chrome 6.0.432.0

Linux je kazdopadne bezpecnejsi nez Widle
muzu bezstarostne sledovat porno, prohlizet nebezpecne stranky, spoustet infikovany software (pod wine) a vubec nic se mi nestane...
a jako kdyz uz mluvim o tom pornu - kazdy ma vzdycky plno argumentu, jak na widlich staci dodrzovat zakladni pravidla bezpecnosti .. ale kolik je lidi, co se na porno NEDIVAJI ?
proste to k pouzivani pocitace patri, ikdyz se za to spousta lidi stydi ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
momoRS  |  16. 06. 2010 16:33  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Komu by se na to taky chtěli dělat viry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 16:59 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.427.0

I na Linux jsou viry a tím, že tady někteří maniaci vykřikují, že s Linuxem se dá dělat cokoli a lézt kamkoli budí dojem, že Linux je 100% bezpečný a přitom si stačí přečíst třeba toto:
http://technet.idnes.cz/pocitace-s-linuxem-ohrozu... ...
Ano šance, že na Linuxu chytnu bez antiviru nějakou potvoru je větší než u Windows, ale stále tu ta šance je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 06. 2010 18:18  |  Linux Opera 9.80

K odkazovanému článku. Napíšu normální program, vystavím na své stránky jeho zdrojáky ke stažení. Někdo se nabourá na server a do zdrojáku na jednom mirroru přidá škodlivý kód, aby měl backdoor do počítače nebohé oběti(která by musela stáhnout zdroják a zkompilovat ho). Zhruba stejná situace je s tím strašným linuxovým virem, co už půl roku ohrožuje počítače. Nadpis článku je úplná lež.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 18:50 | Linux Chrome 4.0.250.0

uh umite cist? je tam napsano ze byl prepsan kod aplikace v nejakem mirroru , zadny wirus jak jej zname z windows, sireny samovolne bez povsimuti,
to na co odkazujete musel nekdo stahnou, zkompilovat a nainstalovat pod rootem a pote danou aplikaci spustit, to nema s virem nic spolecneho ( je to temer to same/az s tim rozdilem ze o tom nevite / jako kdyz nainstalujete a spustite x11vnc bez nastaveneho hesla)
tohle neni virus^

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2010 18:52 | Linux Mozilla 1.9.2.3

Nadpis toho článku je přinejmenším zavádějící, ne-li lživý. Pokud si šíření viru představuješ, tak že si ho uživatel musí sám zkompilovat tak budiž... Samotného by mě zajímalo, jestli to bylo někdy funkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EnricoBadalamento  |  16. 06. 2010 23:48  |  Linux Konqueror 4.4

nesmysl, přečti si diskusi k článku, je to HOAX nebo taky tady: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/linuxovy-vir-se... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
William.Riker  |  16. 06. 2010 18:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

OS je tak bezpecny podle toho jaks e chova uzivatel, bohuzel Win pouziva spoustu lam a na tom to stoji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jetelina  |  16. 06. 2010 19:02  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Naprosto souhlasím. Dům je taky 100% bezpečný dokud jej správně používáte.
- Když nezamikáte, nevyberete schránku(říkáte lidem, že nejste doma), necháte otevřená okna a klíč pod rohožkou... tak se nedivte, že Vás vykradou.
- Nejslabším článkem je vždy člověk. Mike Murray řekl: "The social part of our industry, we are never going to patch" Neboli... Lidskou část naší společnosti nemůžeme nikdy opravit.
- Tohle je systémová chyba. Windows, Linux, MacOS můžou být bezpečné jak chcou, ale vždy se najde "blbec", co spustí soubor "nainstaluj_mi_virus.exe"
- Jinak ta zpráva Dellu je fakt hloupost... ale mohla by znamenat záměr Dellu prodávat více PC s Linuxem (tedy bez OS, tedy levněji), čož vítám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forty-  |  16. 06. 2010 22:03  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.70

vidim, ze "lehce provokativni" nadpis vzdy dokaze rozputat krasny flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  16. 06. 2010 22:43  |  Linux Opera 9.80

165 příspěvků, to je nic :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BugMeNoter  |  17. 06. 2010 01:15  |  Linux Mozilla 1.9.2.3
izak___  |  17. 06. 2010 14:11  |  Linux Firefox 3.6.3

No linux by to nijak neomezilo, nebot Linux nema znamku Unix ... ackoliv je Posix kompatibilni, tedy je to UnixlikeOS ... zadny kod z unixu nema ! je napsan cely znova, max tam prispivaji nekteri lide z BSD, to vcetne modulu.
Dale SCO ukradla linux, nazvala jej unixware a kernel upravila tak, ze to neni na 1. pohled poznat, na druhy uz ale jo, tuhe informaci mam od jednoho vyvojare, ktery ten linux upravoval pro SCO.
No a uplna perlicka by fakt, ze SCO ukazala nefunkcni kod, ktery napsal Linus Torvald ... kdyz se ucil programovat, ze jej ma linux taky )) ... a zustal tam proto, ze ten include soubor nikdo nepouzival a nevedel k cemu je ... az SCO nam ukazala ze je tam k nicemu a je mozne jej smazat )) ... i kdyz ono se na to teda prislo drive, pri revizi kodu automaty, ktere rekli, ze ten .h nikdo nevola.
Jinak free nebo Net BSD melo podobny problem, nejaka firma jej narkli, ze jim ukradli kod, soud nakonec dokazal, ze tomu bylo presne naopak.
Me ale zarazi jedna vec, jak si vubec nekdo muze dovolit takovou nestoudnost a odejit od soudu jen s prohrou, tedy vlastne plichtou ?
Mel by zaplatit i moralni odskodne, nactiuthani, poskozeni dobreho jmena a hlavne jit sedet za podvod !
Stejne tak SCO podvedla velke firmy, kdyz vymahala neexistujici liceni na ochrannou UNIX, kterou ani linux nepouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  18. 06. 2010 11:30  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"Dale SCO ukradla linux, nazvala jej unixware a kernel upravila tak, ze to neni na 1. pohled poznat, na druhy uz ale jo, tuhe informaci mam od jednoho vyvojare, ktery ten linux upravoval pro SCO" Nevim jestli se mam smat nebo plakat... UnixWare napsal Novell a prodal ho SCO. Vzhledem k tomu, ze tou dobou co vznikl UnixWare, byl Linux starej asi pul roku a nikdo to nepovazoval za nic jinyho, nez za konicek, tak fakt netusim, proc a predevsim co by z toho Novell abral.
" ackoliv je Posix kompatibilni" Neni - http://en.wikipedia.org/wiki/Posix...
"No a uplna perlicka by fakt, ze SCO ukazala nefunkcni kod, ktery napsal Linus Torvald ... kdyz se ucil programovat, ze jej ma linux taky ))" Oni fakt neco ukazali? Ja to prestal sledovat tou dobou kdy rikali ze v Linuxu je jejich kod, ale ze nereknou kterej to je :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peterecek  |  18. 06. 2010 08:18  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

oni tu nepovedenou "aplikaci" jménem Linux stále ještě vydávají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dex203  |  19. 06. 2010 19:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Poslal jsem grafikovi PSD, nacož jsem dostal odpověď, že si ho nemůže otevřít, protože má Linux. Poslal jsem grafikovi obrázek na konverzi z 2D do 3D, po nespokojenosti z mé strany jsem dostal odpověď, že změny udělat nemůže, protože má Linux a musel by začít od začátku. Jinej grafik mi řekne, že se mu nezobrazuje animace na webu Oakley... Proč do pr*ele někdo dobrovolně používá systém, na kterým se mu pořádně nezobrazujou stránky a na kterým nic nemůže spustit, resp. musí kvalitní, plnohodnotný programy nahrazovat shitoidníma verzema pro Linux? Aby ušetřil 2 tisíce? Aby se odlišil od ostatních? That's just fucking pathetic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky