Linuxové novinky: Fedora je tu už deset let

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 126

Názory k článku

29. 10. 2013 12:53

Linux je nejrozšířenější systém na světě, ale desktop je jeho slabá stránka. Nikdo nemůže být všude nejlepší. Linuxu stačí ostatní oblasti. RedHat sponzoruje Fedoru, jsou to fakt borci (také z Brna).
Uzavřený systém jako má Apple se nemůže nikdy rozšířit do všech oblastí, Microsoft je o něco lepší, ale ne o mnoho, proto jsou jeho systémy rozšířenější, Linux je všude ať se to někomu líbí a nebo nelíbí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2013 09:50

Na desktopových distrech chybí hlavně kvalitní a intuitivní aplikace. Alternativní software != vždy kvalitní aplikace. Pokud se Linuxu nechytne větší firma (a teď nemyslím třeba Red Hat, který míří především na servery) a pokud nevyvine konzistentní OS na Linuxu, s kvalitním SDK a s přívětivýma licenčníma podmínkama, tak desktopový Linux zůstané stále okrajovou záležitostí a jediný posun bude mít tak akorát od routeru k pračce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 10. 2013 22:48

Vidim, ze dneska se tu sesla kompletni linuxova komunita z CR a SR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 20:20

Fedora - jediný linux, který vypadá trochu reprezentativně :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 10. 2013 18:29

Linux na desktope som skúšal (Ubuntu, Mint, Elementary OS) a vždy ma nakoniec odradila nejaká banalita, ktorú sa mi nepodarilo vyriešiť. Prvá závažnejšia kríza bola, keď sa mi v Ubuntu nepodarilo rozbehať ovládače na grafickú kartu. Skúšal som oficiálne aj neoficiálne ovládače, týždeň som prehľadával zahraničé fóra, kým som to vzdal. Mimochodom nešlo o nič exotické, bol to radeon HD4870, jedna z najvýkonnejších kariet svojej generácie. Druhý výrazný problém bol, keď som sa pokúsil preučiť mamu na Mint. Na notebooku jej zblbla Vista, tak som ju ukecal na Linux. Systém sa naučila používať bez problémov, ale zas problém s grafickými ovládačmi na staršej integrovanej intel grafike. Dobre, hovorím si, to nejak prežije. To že sa trhala každá minimalizácia/maximalizácia okna, to bolo nepodstatné. Ale najvačší problém prišiel s aplikáciami. Open/Libra office boli zatrhnuté, Prečo by sa mala vracať k rozhraniu MS office 2003, keď ich v zamestnaní už roky preúčajú na ribbon. S pomocou Wine sa mi nakoniec podarilo rozchodiť MS office. A čo to teda zabilo? Program na spracovanie fotografii, konkrétne RAW súborov. Áno, k dispozícii boli dva/tri dobre hodnotené, ale ani jeden jej nevyhovoval, pretože proste nebol tak user-friendly ako Photoshop(camera raw) alebo Zoner Photo Studio. Takže Linux sa stal neprijateľnou voľbou a do notebooku išiel Windows 8 s mojou študentskou licenciou. Naposledy som skúšal Elementary OS vo Virtualboxe a to bola jediná distribúcia, ktorá ma nesklamala, aj keď je pravda, že tú mám len na študijné účely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 16:08

Linux jsem zkusil celkem 3x. Tušil jsem, že ho chtít nebudu, ale chtěl jsem zabránit trapné kritice něčeho, co neznám. Vždy jsem se vrátil velice brzy k Windows. Myslím, že to je systém, který zatím budoucnost nemá. Drží se ho hrstka nadšenců, která ho do omrzení neustále propaguje a na kritiku reaguje podrážděně. Druhý strana to nedělá. Možná je to tím, že se Windows chválit nepotřebují. Chválí se samy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 13:03

Linux nebo Windows, to je dnes už jen otázka zvyku. Já jsem na Linux postupně přešel v rámci celé domácnosti - počítač oživený Linuxem už nějakou dobu používají moji rodiče, tchýně, moje žena, děcka......
Rodičům a tchýni jsem systém nastavil dle toho, co potřebují (emaily - Thunderbird, brouzdání - Firefox, skypování, google earth, prohlížení videí a fotek, apod...). Přihlašují se jako uživatel vybavený pouze nezbytným minimem uživatelských práv. Pouze já se mohu přihlásit jako root. Údržbu jim provádím já. Na druhé straně, je fakt, že zásahů je potřeba jen naprosté minimum, vlastně téměř žádné. Přihlášení se děje na základě rozpoznání obličeje (tchýně, tchán, máma táta, já, děcka....).
Na dektopech používám Kubuntu, na notebookách víceméně standardní instalaci Ubuntu, jen mírně upravenou. Např. místo standardnío file manageru Nautilus mám jako defaultní nastaven Nemo ze Cinnamon, používám Cairo-Dock (i když se to troškičku bije s Unity), apod... Kubuntu mám v podstatě úplně bez úprav, protože KDE mě na desktopu připadá natolik špičkové, že tam nemám moc co měnit.
Co se uživatelských práv týče, vyjímkou je počítač děcek. Oba synové (6 a 10) se umí na svém počítači hlásit jako root a zejména ten starší syn už systém docela vydatně dokáže měnit kde své chuti. Celkem se už i orientuje ce struktuře souborů, zná řadu konzolových příkazů, atd...
Vindows tak nějak nepostrádáme. Např. staršího syna chytly hrátky s grafikou, tak si nainstaloval Blender, GIMP a nějaké další open source programy, které já ani neznám.... a ani v tomto případě si nijak nestěžoval, že by potřeboval Win. Takže toto je moje poznámka na téma - Linux na dektopu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 10:44

Dle mého názoru je Linux už celkem použitelný na desktopu, ale dokonalost je v detailech. Například naposledy jsem si nainstaloval Linux Mint a vše mi fungovalo, ale nedaří se mi nastavit správnou rychlost myši. Chtěl bych mít stejnou jako v Windows, ale prostě se nemůžu trefit a je mi to tak nějak nepříjemné ať to nastavuji jak chci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 10:11

mozno by sa hodilo nieco napisat o OSS kolaborcnych nastrojochOctober 21, 2013
French Interior Ministry: open source 5 to 10 times cheaperFrance's Ministry of the Interior says its use of Thunderbird, a free software email client, running on its 200 000 PCs since 2008, is five times cheaper than the use of the ubiquitous proprietary alternative. The ministry recently started using the combination of GLPI and OCS, free software tools for managing computer assets, software licences and configuration files. "This is 10 times less expensive than the previous proprietary tool."
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/frenc... ...
September 30, 2013French Gendarmerie: "Open source desktop lowers TCO by 40%"
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/frenc... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 08:13

Linux má zajímavou vlastnost udržovat mne v neustálém stavu naštvanosti, kdy mi víceméně diktuje, co mám dělat s počítačem, místo abych dělal, co chci.
Linux ví líp, kam mám ukládat soubory, Linux ví líp, jak mám mít organizovaný počítač, Linux ví líp, jak mám updatovat, Linux ví, že jsem debil, který se neumí postarat o svoji bezpečnost.
Hned, jak jsem ho dnes spustil, nabídl mi upgrade na Ubuntu 13.04. Tak jsem to odklik (samozřejmě ne jen jednou, musel jsem souhlasit, pak potvrdit, pak potvrdit, že opravdu chci co chci). Pak se konečně rozběhlo update, tak jsem se spokojeně vrátil na živě pomlouvat Linux, že budu mít za chvilku nové Ubuntu ve virtualboxu.
Haha, stále naivní. když jsem se vrátil po půl hodině, tak instalace stačila urazit asi 15 vteřin do další záludné otázky: takže jsem dostal hlášení, že našli kanály, a dotaz, jestli chci instalovat. Tak jsem to odklik a odešel do kuchyně. Když jsem se vrátil, visel na monitoru dotaz, jestli chci opravdu restartovat zbytečnou službu bla bla bla, o níž jsem v životě neslyšel, protože by mohlo dojít k anihilaci vesmíru, pokud si to ještě nerozmyslím.
A to je celé úkon, který jakýkoli jiný systém zvládne sám na jedno kliknutí.
A skončilo to celé hlášením "A error occurred: Broken count>0". that usually means packages unmet dependencies.
Broken count>0 myslím přesně odráží stav linuxu na desktopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (33)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 07:29

Známý před několika lety pod Linuxem rozběhl zařízení, které 15 vteřin po povstání z prkénka automaticky spláchne (těch 15 vteřin je na utření). Čili ten OS má nepochybně potenciál a budoucnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 10. 2013 03:28

Na fedoře mě hodně oslovily tématicky zaměřené spiny. Nemám na mysli dělení dle grafického prostředí, ale podle účelu např. Electronic-Lab, Design-suite, Games ...
http://spins.fedoraproject.org/...
Pro inspiraci stojí zato se podívat co v tom balíku je za nástroje. OpenSuse dokonce nabízí možnost vytvoření vlastního buildu, ale to musí člověk zase vědět co tam má zakomponovat. Každé distro si podporuje své vhodné aplikace jak do druhu tak i do verze. Tím v OpenSuse buildu je málo pravděpodobné, že si sestavím to stejné co ve spinu na fedoře. Nehledě na strávený čas.Testoval jsem si Fedoru 19 s Gnome pro desktop s použítím steamu a her od Valve jako CS 1.6, CS:S, DoD, TF2.
Mám CPU intel pentium G2020 s intel HD graphics, čili s podporovanými OS drivery intelu. Na source enginu bylo dost znát vyladění grafického aparátu. Na desktopu to nakonec u mě vyhrálo Ubuntu 13.04 a hlavně teď 13.10 (o více jak 1/2 větší výkon ). V podstatě mám tak stejný výkon jako na win7 a win8.1. V tomto směru ona komerce docela ubuntu pomohla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 00:52

Linux, jednoduchý a komfortní. Ubuntu je nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 10. 2013 00:12

Flamewar za 3, 2, 1, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor